A mí me ha recordado a los típicos que se quejan de que no ligan porque son buenos chicos y que ellas quieren malotes.
No suelen ligar porque confunden ser buenos con ser más sosos que un bocadillo de patata cocida. Los malotes, al menos, son interesantes (y ahí están los villanos de Batman para recordarnos lo mucho más interesante que puede ser un malo).
#10 Ojo que hay un tipo peor: los que se creen buenos chicos.
Hay un perfil muy particular que cree que por el simple hecho de tratar a una mujer que les interesa con amabilidad, ella le debe favores sexuales. Luego, si ella no le corresponde, la amabilidad se termina y la llaman puta o calientapollas.
#10 Luego están las que confunden a un malote, que puede ser simplemente un canallita descarado pero inofensivo, con un psicópata peligroso y malnacido. A las colas de mujeres deseando follar con asesinos en el corredor de la muerte me remito.
Por cierto, los villanos de Batman serían más del segundo tipo.
#15 También están las que conocen perfectamente el interés romántico del chico y, aunque no están interesadas, le lanzan miguitas de vez en cuando porque mola tener un mayordomo.
#20 Sí, la hibristofilia es una cosa. Pero lo que tienen los villanos que no tienen los héroes es que son activos, no reactivos. Los héroes son por definición conservadores en el sentido original de la palabra (no me refiero a de izquierdas o derechas, ojo): quieren que las cosas sigan más o menos como están, quieren mantener el statu quo. Los villanos son revolucionarios, porque aunque su revolución sea pérfida y su objetivo malvado, al menos quieren cambiar algo.
A mí por lo menos casi siempre me resultan más interesantes.
#10"los típicos que se quejan de que no ligan porque son buenos chicos y que ellas quieren malotes"
Por suerte, que yo recuerde en mi vida nunca me he encontrado gente como esa (entiendo que pueda ser tanto hombre como mujer, quien pudiera decir algo así, cambiando el género de los términos).
Eso me dejaría claro que esa persona es mala gente en realidad y no son tan "buenos" como se creen.
Generalizar de esa manera y culpar a un "colectivo" completo sólo por carecer de ciertas "cualidades" con un demanda específica, es causa de sesgos cognitivos que pueden despertar rasgos psicóticos ya sea por traumas que pudiera haber existido durante su época de crecimiento y "madurez" o por carencia de un mínimo de cultura y empatía hacia otros.
La idea de conservador malo, revolucionario bueno, es un cliché muy extendido pero a mí parecer falaz y simplista. Dependerá de lo que quieras conservar o cambiar. Hay veces que es mejor quedarnos como estamos.
#30 No me he debido de explicar bien. No hablo de que sea bueno o malo conservar. Hablo de que sea interesante. Una regla básica de guion es que los protagonistas han de ser proactivos, buscar cosas, tener objetivos; no que les pasen cosas.
Repito que no tiene nada que ver con la bondad o maldad.
Pues en mi caso los dos que más favores hacen son a la vez los más canallas y liantes, además albañil y jardinero, capaces los dos de hacerte una reforma gratis o llevarte una mudanza a 300 kilómetros sin cobrarte la gasolina mientras los tengas bien servidos de birra. Lo más que te puede pasar es que no se presenten porque se han quedado de fiesta.
#27 El cine ha hecho mucho daño en este sentido. Parece que "la chica" siempre tiene que enamorarse del protagonista, que basta que la "trate bien" (eso debería ser el mínimo indispensable con cualquier ser humano) e insista mucho (al borde del acoso).
Si a eso le sumas que muchas mujeres han sido educadas para ser amables y cordiales, tienes la receta perfecta para el desastre, pues algunos hombres interpretan la educación como un signo de interés. #23 Y los que interpretan eso, cuando la mujer simplemente intenta ser amable.
Musk también habla de cambiar muchas cosas... Bueno, Musk no es declarado como "villano" aún de modo unánime
Los villanos (tanto los ficticios como los reales) serán interesantes, pero nocivos para la humanidad por el dedicado exterminio de la misma al que enfocan su vida.
Otra cosa es que te sean interesantes con objeto de estar "prevenidos" o "advertidos" de su existencia y del peligro que hay si tienen la oportunidad de resurgir.
Entiendo que tu interés no sea por "admiración" , sino más bien a modo de "prevención". Ahí sí entiendo ese interés que despiertan en ti.
#43 Sigo sin entenderte. He dicho "los típicos". Me parece tener la piel muy fina, con perdón. Me aburre lo demasiado identitario. Pero si quieres hago un disclaimer: no toda persona que se queja por no ligar entra dentro de los típicos.
#41 De nuevo: no hablo de que sea bueno o malo. Hitler es mucho más interesante que Rajoy o Zapatero, aunque sea mucho más malvado y nefasto. Musk igual, es mucho más interesante aunque el CEO de la Volvo sea mejor profesional y persona. César, Napoleón, Stalin, Alejandro Magno. Los que cambian las cosas son más interesantes como sujeto de estudio, dejando a un lado la moralidad.
#63 Estar en la friendzone es que te guste alguien a quien no le gustas para nada sexoafectivo. Más viejo que el cagar, más normal que respirar, pero han tenido que venir las generaciones de cristal para ponerle un nombre y hacer un drama de ello. Yo por mi parte espero que lo lleves bien.
#64 Es interés sexual no correspondido y amistad mutua.
Por supuesto que no es tan nuevo pero si mucho más habitual precisamente desde que se empieza a aceptar socialmente las relaciones de amistad entre un hombre y una mujer.
#67 Lo de la amistad mutua, depende. Anda que no he visto a hombres y mujeres ser "amigos" de otra mujer u hombre para intentar arrimar, y largarse cuando ven que no. Mi concepto de amistad es diferente. El hecho de que la gente hable de la friendzone y de salir de esa zona y que te han friendzoneado como algo netamente malo me hace pensar que en muchas (no todas) ocasiones es amistad interesada.
Y lo digo como persona que ha estado enamorado de una amiga y a su vez que amigas se han enamorado de mí.
#68 ah, bueno... pero eso es en las películas... no del cine si no de las que se montan en Tik tok...
La vida real eres diferente y, personalmente, más jodida afectivamente. Estés en el lado que estés, porque si hay amistad no quieres hacer daño a la otra persona.
En este último párrafo mío en #29"Generalizar de esa manera y culpar a un "colectivo" completo sólo por carecer de ciertas "cualidades" con un demanda específica... " no me refería a ti.
Creo que lo has interpretado de esa manera, y no. No iba hacia a ti.
Ese último párrafo era referido al supuesto "típico" que se queja, y que mencionas en #10. Que entiendo que ese que se queja, estará generalizando, culpando a un "colectivo", género o grupo social cualesquiera, de sus propios problemas y por los que los demás no somos culpables.
Espero haberme explicado esta vez y pido disculpas por el malentendido creado.
#69 Yo lo he visto en la vida real, por desgracia. Siendo yo el ¿gustado?, una de esas personas se lo tomó muy bien y seguimos siendo amigos. Otra se lo tomó realmente mal y tuve que cortar de cuajo la relación.
Se pasa mal en cualquiera de los dos lados, eso es muy cierto.
#70 Ah, nada, faltaría más. Me disculpo yo también por no haberte entendido. Pensaba que decías que yo culpaba a todo aquel con amor no correspondido. Creo que más o menos todos hemos estado ahí y se pasa muy mal.
También conocido como pagafantas, pringao, carajota, ....
Poned vosotros también un poco, que a mí también me duele darle el nombre real a los simplones y no quiero ensañarme.
#10 Las que he conocido que querían malotes venían de ambientes tan mierdosos que ser maltratadas para ellas era lo normal. Algunas salieron de eso gracias a mucha terapia y algo que "las rompió" y dijeron hasta aquí hemos llegado, a otras las enterramos
#68 y luego estan los que cuando les dicen que estan en la friendzone se lo dicen por educación como dice #39 y ni a amigos llegan.
El tema de la friendzone es interesante como concepto pero que alguien sea tu amigo y no te atraiga es una cosa y que alguien no te atraiga porque es tu amigo es una cosa bien distinta y no creo que lo segundo exista realmente.
#10, pues un bocadillo de patata cocida con ajo, pimentón y aceite virgen extra está bueno (es verdad que sin la panceta no es lo mismo, pero también está bueno )
#10 Yo tenía un amigo así, todas las tías hablaban maravillas de él como persona, siempre en la friendzone y nunca mojaba.
Por suerte se echó novia, se casó, tiene un hijo...
#23 Nada, hombre, habrá que tratar al pobre chico a martillazos, porque si le das los buenos días con una sonrisa, ya "le estás lanzando miguitas porque mola tener un mayordomo". Luego seremos maleducadas y bordes, qué nos cuesta ser un poco amables.
A ver... cuando decimos "lo siento, no me gustas de ese modo", no hay mucho más que rascar. No le "lanzamos miguitas" a nadie, simplemente usamos el mínimo de educación humana, si hay quien confunde la cordialidad con un coqueteo, no es problema nuestro. Supuesto y no admitido que alguien se aproveche de otro alguien, ese comportamiento es ruín. Y también es responsabilidad de aquél de quien se aprovechan poner un poquito las gónadas en la mesa, ser asertivo y decir "no", que a no ser que hablemos de personitas de trece años, es algo que podemos (y debemos) hacer todos. Y más cuando sabes perfectamente que a la otra persona le importas un cuerno, vamos a querernos un poquito a nosotros también.
#10 Pensé lo mismo. Este es el tipo que ves que sólo te mira, que rara vez le sacas más de dos palabras pero que un día te sugiere tomar un café. Aceptas, pensando que a lo mejor en privado se suelta. Y te pasas toda la tarde intentando sacar conversación -se limita a asentir a todo y no sigue ninguna-, preguntándole por sus gustos -no le gusta nada; él trabaja, llega a su casa y ve la tele. Le da igual lo que pongan, no tiene favoritos. No lee, no oye música (o peor aún: oye "un poquito de todo"), no ve cine, no tiene aficiones, es de centro o apolítico, sus cuadros son todos del IKEA y sus plantas, de plástico-, por su familia -es hijo único y sus padres viven lejos-, por su pasado -hizo siempre "lo que tocaba", y cuando llegáis a sus relaciones te suelta que no entiende por qué las chicas no cuajan con él. Hijo de mi vida, porque eres una pxxx PLANTA, ¡tengo conversaciones más profundas con un oso de peluche! No es que seas tímido, corazón, es que si el mejor día te mueres, voy a tardar dos semanas en darme cuenta y a ver cómo se lo explico yo a la policía.
#15 Sí. Esos son tres veces peores porque con el cuento de "es que yo soy buen chico", parece que son incapaces de entender que han cometido un error o directamente una cerdada. Eso es imposible, si ellos son muy buenos. La mala eres tú, que retuerces las cosas, como mujer que eres. La mala eres tú, que me odias porque soy bueno y sólo os gustan los capullos, ¡con un capullo de verdad tenías que haber dado y no conmigo, que soy un pedazopan! ¡Qué razón tiene mi madre cuando me dice que sois todas unas pécoras, que ninguna me merece, con lo bueno que soy yo! ¿Cómo que te vas? ¿Cómo puedes abandonar a un tío tan bueno como yo? ¡Cacho zorrupia, malavíbora, te voy a abrir en canaaaaal...!
Sep. El "chico bueno". Tan bueno que, en cuanto no le das la razón en todo y dejas de ser la esclava calladita, ya no es tan bueno.
#97 ¿Estás equiparando algo como "llego a casa de mal café y te pego dos hostias que te salto un diente" con un "aaaanda, chiqui, llévame al aeropueeeeeeeerto..."? Lo digo porque lo segundo se soluciona diciendo "no", pero con el primero ya es más complicado.
#63 La "friendzone" entendida como "X me ha puesto como amigo y eso significa que no vamos a follar nunca y yo tendré que ver cómo otras personas sí lo hacen, y no le respetan y tendré que ser su paño de lágrimas cuando los demás le hagan alguna y X me utilizará sin darse cuenta nunca de que yo quien realmente puede hacerle feliz", NO EXISTE. Nadie pone allí a nadie para hacerle sufrir y regodearse, es UNO MISMO quien decide colocarse ahí para dar penita. La friendzone existe entendida como "voy a echarle la culpa a X por no enamorarse perdidamente de mí, ya ves tú, qué más querrá, si lo tengo todo y puedo dárselo todo, no como esa gentuza con la que sí se acuesta, ¡ya vendrá llorando, ya!".
La atracción no se puede forzar. Nadie tiene la culpa de no enamorarse de otro alguien, nadie nos debe nada.
![[Pantomima Full] Buen chaval](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3784497&version=0&ts=1677227706&image.jpeg)
www.youtube.com/watch?v=jqcsqywSUUc
Up the Berzas!!!!!!!
Atractivo: Device Control 3
Asertividad: Shift Out
Diversión: Retroceso
Carisma: null
Media como chaval: Escape
Todo es mejor en ascii
No suelen ligar porque confunden ser buenos con ser más sosos que un bocadillo de patata cocida. Los malotes, al menos, son interesantes (y ahí están los villanos de Batman para recordarnos lo mucho más interesante que puede ser un malo).
Lo curioso es que conozco un Fran que es igualito a este Fran, incluso físicamente.
Hay un perfil muy particular que cree que por el simple hecho de tratar a una mujer que les interesa con amabilidad, ella le debe favores sexuales. Luego, si ella no le corresponde, la amabilidad se termina y la llaman puta o calientapollas.
Ha habido otros en los que si me he sentido representado y son los que mas gracia me hacen. Pero este la verdad me ha parecido sosainas.
Obviamente, no todos pueden gustar de la misma forma a todo el mundo.
Por cierto, los villanos de Batman serían más del segundo tipo.
A mí por lo menos casi siempre me resultan más interesantes.
Por suerte, que yo recuerde en mi vida nunca me he encontrado gente como esa (entiendo que pueda ser tanto hombre como mujer, quien pudiera decir algo así, cambiando el género de los términos).
Eso me dejaría claro que esa persona es mala gente en realidad y no son tan "buenos" como se creen.
Generalizar de esa manera y culpar a un "colectivo" completo sólo por carecer de ciertas "cualidades" con un demanda específica, es causa de sesgos cognitivos que pueden despertar rasgos psicóticos ya sea por traumas que pudiera haber existido durante su época de crecimiento y "madurez" o por carencia de un mínimo de cultura y empatía hacia otros.
La idea de conservador malo, revolucionario bueno, es un cliché muy extendido pero a mí parecer falaz y simplista. Dependerá de lo que quieras conservar o cambiar. Hay veces que es mejor quedarnos como estamos.
No tengo total convencimiento de que tú seas Fran, como indicas en #5
Repito que no tiene nada que ver con la bondad o maldad.
es.wikipedia.org/wiki/Hibristofilia
Si a eso le sumas que muchas mujeres han sido educadas para ser amables y cordiales, tienes la receta perfecta para el desastre, pues algunos hombres interpretan la educación como un signo de interés.
#23 Y los que interpretan eso, cuando la mujer simplemente intenta ser amable.
Musk también habla de cambiar muchas cosas...
Bueno, Musk no es declarado como "villano" aún de modo unánimeLos villanos (tanto los ficticios como los reales) serán interesantes, pero nocivos para la humanidad por el dedicado exterminio de la misma al que enfocan su vida.
Otra cosa es que te sean interesantes con objeto de estar "prevenidos" o "advertidos" de su existencia y del peligro que hay si tienen la oportunidad de resurgir.
Entiendo que tu interés no sea por "admiración"
Ya no puedo editar.
Si quieres te añado lenguaje inclusivo.
Follar follo poco, sí. Pero eso es por estar casado. Cuenta como celibato voluntario.
Por supuesto que no es tan nuevo pero si mucho más habitual precisamente desde que se empieza a aceptar socialmente las relaciones de amistad entre un hombre y una mujer.
Y lo digo como persona que ha estado enamorado de una amiga y a su vez que amigas se han enamorado de mí.
La vida real eres diferente y, personalmente, más jodida afectivamente. Estés en el lado que estés, porque si hay amistad no quieres hacer daño a la otra persona.
En este último párrafo mío en #29 "Generalizar de esa manera y culpar a un "colectivo" completo sólo por carecer de ciertas "cualidades" con un demanda específica... " no me refería a ti.
Creo que lo has interpretado de esa manera, y no. No iba hacia a ti.
Ese último párrafo era referido al supuesto "típico" que se queja, y que mencionas en #10. Que entiendo que ese que se queja, estará generalizando, culpando a un "colectivo", género o grupo social cualesquiera, de sus propios problemas y por los que los demás no somos culpables.
Espero haberme explicado esta vez y pido disculpas por el malentendido creado.
Se pasa mal en cualquiera de los dos lados, eso es muy cierto.
Por eso pensé que igual el problema era que usé el vocablo utilizado.
Corrección, que ya no sé ni qué escribo.
Poned vosotros también un poco, que a mí también me duele darle el nombre real a los simplones y no quiero ensañarme.
El tema de la friendzone es interesante como concepto pero que alguien sea tu amigo y no te atraiga es una cosa y que alguien no te atraiga porque es tu amigo es una cosa bien distinta y no creo que lo segundo exista realmente.
Se lo digo yo que de eso sé un rato
Por suerte se echó novia, se casó, tiene un hijo...
gracias, muy amable por tu parte pero...
¿qué tengo que llevar bien?
No, espera, ella no.
A ver... cuando decimos "lo siento, no me gustas de ese modo", no hay mucho más que rascar. No le "lanzamos miguitas" a nadie, simplemente usamos el mínimo de educación humana, si hay quien confunde la cordialidad con un coqueteo, no es problema nuestro. Supuesto y no admitido que alguien se aproveche de otro alguien, ese comportamiento es ruín. Y también es responsabilidad de aquél de quien se aprovechan poner un poquito las gónadas en la mesa, ser asertivo y decir "no", que a no ser que hablemos de personitas de trece años, es algo que podemos (y debemos) hacer todos. Y más cuando sabes perfectamente que a la otra persona le importas un cuerno, vamos a querernos un poquito a nosotros también.
#10 Pensé lo mismo. Este es el tipo que ves que sólo te mira, que rara vez le sacas más de dos palabras pero que un día te sugiere tomar un café. Aceptas, pensando que a lo mejor en privado se suelta. Y te pasas toda la tarde intentando sacar conversación -se limita a asentir a todo y no sigue ninguna-, preguntándole por sus gustos -no le gusta nada; él trabaja, llega a su casa y ve la tele. Le da igual lo que pongan, no tiene favoritos. No lee, no oye música (o peor aún: oye "un poquito de todo"), no ve cine, no tiene aficiones, es de centro o apolítico, sus cuadros son todos del IKEA y sus plantas, de plástico-, por su familia -es hijo único y sus padres viven lejos-, por su pasado -hizo siempre "lo que tocaba", y cuando llegáis a sus relaciones te suelta que no entiende por qué las chicas no cuajan con él. Hijo de mi vida, porque eres una pxxx PLANTA, ¡tengo conversaciones más profundas con un oso de peluche! No es que seas tímido, corazón, es que si el mejor día te mueres, voy a tardar dos semanas en darme cuenta y a ver cómo se lo explico yo a la policía.
#15 Sí. Esos son tres veces peores porque con el cuento de "es que yo soy buen chico", parece que son incapaces de entender que han cometido un error o directamente una cerdada. Eso es imposible, si ellos son muy buenos. La mala eres tú, que retuerces las cosas, como mujer que eres. La mala eres tú, que me odias porque soy bueno y sólo os gustan los capullos, ¡con un capullo de verdad tenías que haber dado y no conmigo, que soy un pedazopan! ¡Qué razón tiene mi madre cuando me dice que sois todas unas pécoras, que ninguna me merece, con lo bueno que soy yo! ¿Cómo que te vas? ¿Cómo puedes abandonar a un tío tan bueno como yo? ¡Cacho zorrupia, malavíbora, te voy a abrir en canaaaaal...!
Sep. El "chico bueno". Tan bueno que, en cuanto no le das la razón en todo y dejas de ser la esclava calladita, ya no es tan bueno.
Por cierto, ¿A las mujeres maltratadas les das el mismo consejo? ¿O solo los hombres somos responsables de las consecuencias de nuestras decisiones?
La atracción no se puede forzar. Nadie tiene la culpa de no enamorarse de otro alguien, nadie nos debe nada.