edición general
296 meneos
1227 clics
Parada de urgencia de un reactor de la Central nuclear de Zaporiyia por ataques.(fr)

Parada de urgencia de un reactor de la Central nuclear de Zaporiyia por ataques.(fr)

Según esta fuente, el bombardeo "dañó gravemente" una estación de nitrógeno y oxígeno y un "edificio auxiliar". “Todavía hay riesgos de fugas de hidrógeno y sustancias radiactivas, y el riesgo de incendio también es alto”, dijo. “El bombardeo (…) ha provocado un grave riesgo para el funcionamiento seguro de la planta”, prosiguió Energoatom, indicando sin embargo que sigue produciendo electricidad.

| etiquetas: zaporiyia , central nuclear , parada de urgencia , ataques , ucrania
139 157 8 K 380 actualidad
158 comentarios
139 157 8 K 380 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#3 Como Zelenski no puede ya ganar la guerra, intenta destrozar la central nuclear que ahora está bajo control ruso... para hacer todo el daño posible no solo a Ucrania, sino al resto de Europa.

Es lo que tiene poner al mando a un títere avaricioso loco, muy loco.

Está claro que EEUU va a por la UE.
«12
  1. cocolisto #1 cocolisto
    No he conseguido encontrar la noticia en español y me sorprende las acusaciones de los medios a Rusia cuando es esta la que controla la Central.
    Sea como sea como sigan así nos la van a liar.
    31 K 301
  2. #2 PAUL2 *
    Estp puede ser serio, más.
    1 K 18
  3. Spirito #3 Spirito *
    Como Zelenski no puede ya ganar la guerra, intenta destrozar la central nuclear que ahora está bajo control ruso... para hacer todo el daño posible no solo a Ucrania, sino al resto de Europa.

    Es lo que tiene poner al mando a un títere avaricioso loco, muy loco.

    Está claro que EEUU va a por la UE.
    99 K 627
  4. #4 --626286--
    ¿Le estamos dando armas a unos taraos?
    39 K 328
  5. #5 --723104--
    Tiene pinta de ataque ruso y ucraniano a central nuclear. Ambos a la vez. A lo gato de schrödinger pero ahora dependiendo el medio con un ataque a central nuclear.
    5 K 53
  6. #6 PAUL2 *
    #4 parece que han sido los otros tarados.
    No lo sé, pero no soporto la parcialidad que se ve aquí.
    25 K -8
  8. #8 wai
    #1 Si tenemos un nuevo Chernobil la escalada parece inevitable. Independientemente de la propaganda de ambos bandos y de su mayor o menor culpabilidad.

    Que sea bulo, por favor.
    6 K 67
  11. curaca #11 curaca
    #3 con lo fácil que sería que esto no ocurriese, los nazi-Putin se van de Ucrania y se acaba el peligro de que reviente la central nuclear.
    16 K 107
  12. Veelicus #12 Veelicus
    #11 te dan asco los nazis como a mi, mira lo que decian los medios antes de febrero  media
    49 K 385
  13. Siento55 #13 Siento55
    #8 La central sigue funcionando y no parece que nadie haya salido corriendo, así que...
    4 K 30
  14. filemon314 #14 filemon314
    De momento las imágenes de satélite de NASA no indican fuego alguno ni rastro de calor en la central
    firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-07-31..2022-08-06,2022-  media
    12 K 124
  15. cocolisto #15 cocolisto
    #10 Si te das cuenta esa noticia la puse yo ayer y muchos se echaron encima como fieras porque era una noticia de RT.
    Creo que esta es distinta por los efectos de tener que parar un reactor y fugas en conducciones que aún están investigando.
    Pero si,desde luego relacionada está.
    18 K 184
  16. #16 --626286--
    #6 ¿En serio crees que los rusos han atacado la central nuclear que ellos mismos controlan desde Marzo?
    Y dices que no soportas la parcialidad...
    62 K 542
  17. filemon314 #17 filemon314 *
    Copérnico de la ESA tampoco indica señales de calor en la planta

    effis.jrc.ec.europa.eu/apps/effis_current_situation/index.html  media
    8 K 89
  18. Verdaderofalso #18 Verdaderofalso
    #17 que bien
    2 K 47
  19. #19 wai
    #13 Parar una central no es cuestión de unas horas, se puede tardar días. Habrá que irlo viendo.

    La gente que está combatiendo en una central nuclear probablemente tendrán asumido qué puede pasar. Además el castigo por deserción en guerra es claro e inmediato. No creo que salgan corriendo.
    1 K 20
  20. Spirito #20 Spirito
    #11 Atiende a tus acólitos fachas, que es lo que tienes que hacer. 8-D
    13 K 134
  21. Veelicus #21 Veelicus
    #6 Me gustaria saber la logica que puede haber detras de pensar que quien controla una central nuclear es quien la ataca con misiles... vamos, que si el interes de Rusia fuese destruirla lo podria hacer mas facil y barato colocando explosivos ahora que la controla, ¿no te parece?
    11 K 97
  22. Siento55 #22 Siento55 *
    #19 Si no quieren descubrir si hay algo después de la muerte, si hay una fuga salen todos corriendo. Nada de lo que les pueda pasar por salir corriendo es peor que quedarse en un lugar contaminado por radiación.
    3 K 41
  23. #23 Poll
    #5 Siempre va a depender del observador
    3 K 32
  24. Veelicus #24 Veelicus
    #5 pero si Rusia ya lo controla, ¿porque habria de lanzar misiles contra una construccion que ya controla?, si la quisiera reventar con explosivos mas seguro y mas barato
    8 K 87
  25. curaca #25 curaca
    #12 del grupo Wagner no tienes fotos?
    12 K 106
  26. Veelicus #26 Veelicus
    #25 En la mesilla de noche
    13 K 153
  27. #27 chavi
    #11 Claro.

    Pero como no se va, mejor que los Ucranianos la vuelen.

    Y si la paran Ucrania se queda sin electricidad.
    3 K 36
  28. Spirito #28 Spirito
    #4 Si ha sido el ejército de Ucrania quien ha atacado la mayor central nuclear de Europa, es como para poner ya a Zelenski firme y bien firme.

    Y como para que se tomen medidas drásticas contra Zelenski.
    18 K 138
  29. Gry #29 Gry
    #1 Si Rusia se retirara de la central no tendrían que bombardearla. :-D
    4 K 47
  30. Spirito #30 Spirito
    #16 Esto viene a ser como atacar con misiles la prisión donde estaban prisioneros de Azov en territorio controlado por Rusia.

    Lo que pasa es que este ataque a la mayor central nuclear de Europa pone en jaque a todo Europa y hace añicos todo el mar Negro hasta Turquía y hasta el Mediterráneo.

    Todo esto son ya palabras mayores, porque puede afectar gravemente a millones de personas de Europa.
    11 K 98
  31. #31 --174808--
    #3 lo que me da verdadero miedo es que no sea un títere y que este fuera de control y dispuesto a hacer explotar el reactor nuclear
    2 K 30
  32. #32 --379974-- *
    #3 #1 Si no los hubiera invadido Putin no se produciría nungun desatre nuclear.

    El ataque fue ayer, y no a la central, sino que los ataques afectaron a una línea de alta tensión y pararon uno de los reactores.

    #5 Se acusan mutuamente porque el frente está a 5 km, y parte de los ataques de Rusia parten de baterías de cohetes que están alrededor de la central.
    Aparte de que la usan como almacén de munición.
    63 K 260
  33. #33 TheGreatDoc
    #28 Totalmente de acuerdo.

    Y si han sido los rusos, exactamente lo mismo.
    4 K 30
  34. Socavador #34 Socavador
    #32 Mal que los haya invadido Putin, pero nadie tiene que provocar un desastre nuclear.
    13 K 116
  35. DarthBlogger #35 DarthBlogger
    #3 Más que bajo control ruso, usan la central para disparar misiles hacia la población Ucraniana.
    Y Ucrania no atacará una central nuclear, siguen sufriendo los desmanes de la URSS con Chernobil.
    7 K 44
  36. #36 --542333-- *
    #32 "Zelensky descuertiza y se come. 4 bebes recien nacidos"
    Si no los hubiera invadido Putin, Zelensky no tendria que comer niños...

    Eso de acusar a Putin absolutamente de todo, es totalmente ridiculo, y roza lo delirante.
    72 K 363
  37. Zunupuk #37 Zunupuk
    #24 Podría haber sido un fallo del armamento. Por ejemplo, algo así: www.youtube.com/watch?v=n-INHarLmFs
    3 K 31
  38. #38 wai
    #14 #17 No es necesario si el incidente se está gestando, pero desde luego si hubiera esas señales sería un síntoma inequívoco de que se ha liao parda.

    En cualquier caso gracias, muy buen aporte.
    3 K 26
  39. Verdaderofalso #39 Verdaderofalso
    #11 cuando Eeuu invadió Irak, Hussein incendio los pozo petrolíferos para defenderse
    1 K 26
  40. Verdaderofalso #40 Verdaderofalso *
    #15 por eso lo mejor enviar medios occidentales y agencias
    1 K 18
  41. Spirito #41 Spirito
    #35 No, no es así.
    8 K 16
  42. Spirito #42 Spirito *
    #33 No tiene sentido que sean los rusos, porque está bajo su control y, si hubieran querido, hubieran volado esa súper-central nuclear hace meses.

    Además esa central nuclear da electricidad a toda la zona controlada por Rusia.

    Espero que la UE ponga en su sitio al zumbao Zelenski y a sus secuaces, porque nos pone en grave riesgo a todos.
    10 K 70
  43. cocolisto #43 cocolisto
    #32 Nos ha jodido mayo con las flores.Y si no las hubieran construido y fuéramos en carreta no habría problemas con la energía.Tu argumentario es de preescolar.
    23 K 193
  44. #44 TheGreatDoc *
    #44 Pero estás o no de acuerdo en que si han sido los rusos, mismas palabras y misma contundencia?
    0 K 7
  45. timeout #45 timeout
    #27 es su central nuclear y de la follan/vuelan cunado quieren
    0 K 9
  47. #47 santoxx
    Putos descerebrados. Por su culpa nos van a matar a todos.
    0 K 6
  48. yaveaina #48 yaveaina
    #30 Menos mal que nos queda lejos!! recuerdo perfectamente los mapas de las nubes radiactivas de chernobyl en la tele, y eso que tenía 11 años
    1 K 17
  49. yaveaina #49 yaveaina
    #28 No pasará nada, y lo sabes.
    0 K 7
  50. yaveaina #50 yaveaina
    #5 Ale! todos juntos!
    0 K 7
  51. yaveaina #51 yaveaina
    #9 Y su casoplón, eh??? de eso no se habla! casoplón! eta! jajajajaja
    4 K 34
  52. #52 TheGreatDoc
    #42 Pero estás o no de acuerdo en que si han sido los rusos, mismas palabras y misma contundencia?

    PD: Por algún motivo, me he respondido a mi mismo más abajo... Una cosa muy rara, no sé cómo lo he hecho.
    2 K 17
  53. MiguelDeUnamano #53 MiguelDeUnamano
    #40 Para no exaltar a todos los que se quejan de que viven en una dictadura, que les censuran y demás paranoias.
    3 K 58
  54. curaca #54 curaca
    #26 eso dice mucho de ti. Yo en la mía tengo una foto de mi novia, los nazis, cuanto más lejos mejor.
    3 K 38
  55. Veelicus #55 Veelicus
    #54 Me parece que eres la unica que no ha pillado la ironia
    5 K 62
  56. #56 --94561--
    #32 Se acusan mutuamente porque el frente está a 5 km, y parte de los ataques de Rusia parten de baterías de cohetes que están alrededor de la central.

    Vaya, los cobetes Ucranianos hoy, que es par, no son de precision.
    5 K 36
  57. #57 --94561-- *
    #39 Aparte de que era otro tarao:

    Creo que aquello era mas 'tactico': rollo crear gigantescas nubes de humo para que no pudieran ver los satelites.

    Los rusos estan haciendo eso quemando bosques en Ucrania, tengo entendido
    1 K 13
  58. #58 --94561--
    #35 Bueno, parece que Ucrania YA HA ATACADO la central nuclear....

    Y parece que no han usado ningun misil de esos de precision que tienen... o que muy precisos no son....
    0 K 10
  59. curaca #59 curaca
    #55 por tus comentarios proRusia, no sería extraño.
    1 K 17
  60. DarthBlogger #60 DarthBlogger
    #58 Creo que tienes que revisar, el que decia que atacaria Ucrania con armas precisas era vuestro amado lider fascista Putin.
    Armas de precision que terminan en colegios, hospitales, edificios civiles...
    12 K -10
  61. DarthBlogger #61 DarthBlogger
    #41 No, están haciendo el mantenimiento a la central!
    Este ejercito ruso es una maravilla, oye!
    3 K 29
  63. #63 --94561--
    #60 Bueno, q dice AI q es q tienen bases militares montadas en Colegios, Hospitales, edificios civiles.... asi q igual si q son bombardeos de precision....

    Y Putin es un mierdas senil.

    Por otro lado, no, yo no creo q Rusia tenga AUN muchas armas de precision. Sobretodo pq desplego su propio GPS en enero de este año.
    0 K 10
  64. trivi #64 trivi *
    #52 A Rusia no le suministramos armas. Enviarle armas a Zelenskyy es como darle cerillas a un pirómano.
    5 K 44
  65. Razorworks #65 Razorworks
    #32 Ridículo ya el "si no los hubiera invadido Putin". Si no los invade Putin lo hacen igual y punto, como hacían en el Donbass matando a su propio pueblo.
    20 K 21
  66. luiggi #66 luiggi
    #37 jajajajaja... Dice uno de los comentarios que Rusia necesita más de esos misiles de precisión.

    Y ya más serios. Usar de escudo una central nuclear, usándola como almacén de armas y atacando desde allí me parece una irresponsabilidad absoluta.

    Por una parte algo puede fallar, como indica el vídeo. Pero por otra está a la mano de cualquier artillero provocar un desastre radiactivo en todo el mundo. Artillero que constantemente es atacado, que odia a los rusos invasores, y que en algún momento puede sentir que todo está perdido y mandar a tomar por culo el almacén de armas y de paso expulsar a los rusos afectandose a ellos, a los rusos y al mundo.

    El peligro es muy real, por mucho que la consigna sea evitar atacar la central.
    3 K 37
  67. #67 potatxa
    #57 y en españa también es por los satélites?
    0 K 7
  68. #68 alfinal
    #40 Deseo que hayas querido decir: "lo mejor es enviar medios fiables". Y no como si los occidentales sean garantía de nada. ¿O acaso vamos a poner a Ferreras a dar las noticias?
    6 K 44
  69. #69 potatxa
    #44 si han sido los rusos más sanciones y más contundencia que a cualquier otro, no vayamos a perder las buenas costumbres occidentales
    2 K 17
  70. #70 mcfgdbbn3
    #3: La alternativa tampoco debería ser convertirnos en títeres de Putin y su país.
    0 K 10
  71. #71 ErisMorn
    #3 menuda chorrada soberana. Es Rusia la que está usando la central como base militar desde la que lanza misiles a Ucrania.
    1 K 17
  72. XOKER #72 XOKER *
    Aquí cada uno con su verdad por delante, mientras divide y vencerás, no sé quién es el ganador, pero lo que sí que tengo claro es que sea quien sea, ya ha ganado.
    0 K 6
  73. Darva #73 Darva
    #13 eso paso en Chernobil...
    1 K 9
  74. meneantepromedio #74 meneantepromedio
    La prostituta de putin ha venido a soltar culpas sobre los ucros.
    Cuando parece imposible, los fascistas prorusos, demuestran que siempre se puede caer mas bajo.
    1 K 15
  75. meneantepromedio #75 meneantepromedio
    #65 Una sinapsis os pido, tan solo una. Pero no os sale, ni de coña.
    6 K 49
  76. meneantepromedio #76 meneantepromedio
    #61 Vamos que el mismísimo putin eligió el color de las alfombras...
    0 K 7
  77. #77 --172335--
    Me encanta el oasis de información de menñeame, Donde ayer salió salió la notcia con videos que corroboraban de los rusos enscondían tropas y vehíulos en la central, que se consideraba minada. Pero si alguien se le ocurre subirlo sería hundido a negativos. Lo que sube es que los ucranianos lo han bombardeado. Menéame: El oasis de la información. Una maravilla para los bien informados.
    5 K 38
  78. Verdaderofalso #78 Verdaderofalso
    #68 no, lo digo porque pones medios occidentales que critican a Ucrania o a Zelensky y aún así se votan como bulos o se llama putinista al que lo envía…
    1 K 27
  79. dilsexico #79 dilsexico
    El regimen de ucrania esta contra la espada y la pared. Ven como en occidente estan perdiendo apoyo, como los rusos siguen avanzando y rodeados de nazis que amenazan con un golpe de estado si intentan llegar a algun acuerdo con los rusos.
    En una situacion asi y dado que son en su mayoria psicopatas sin escrupulos, una central nuclear suena como un objetivo a tomar en cuenta  media
    7 K 57
  80. #80 CARLOSESTACABREADO
    #28 zelenski no manda en ucrania, solo es la cara visible de quien realmente mueve los hilos.
    1 K 21
  81. #81 --716598-- *
    #29 Ah, vale, pues entonces que la bombardeen.

    Parece algo muy responsable y como sabemos por los medios que Ucrania siempre buena y Putin malo me quedo más tranquilo.
    Voy buscando yodo y sellando ventanas que me parece que este disparate también lo voy a pagar yo.
    2 K 22
  82. #82 --716598--
    #63 Glonass? Tengo un móvil de hace 10 años que ya funcionaba con los GPS rusos y chinos. No es un invento de este año.
    2 K 20
  83. #83 --716598--
    #71 Sería tan fácil demostrarlo... Imagina los titulares. No hace falta inventar para decir que los rusos son muy malos.
    1 K 17
  84. #84 --716598--
    #7 Curioso tu argumentario. Reconoces que Ucrania bombardea una central nuclear pero que Amnistia internacional no dice que Putin es muy malo.
    Patatas traigo, oiga.
    10 K 78
  85. #85 --716598--
    #14 La NASA haciendo de espías... Y luego los rusos se retiran de la Estación Espacial "Internacional".
    0 K 7
  86. #86 mbf
    ¿Que cenasteis anoche?
    0 K 7
  87. #87 --581708-- *
    #77 el oasis persiste usando los comentarios solo para desahogarse en críticas, sin llegar a aportar a la noticia. Podrias poner link a ese video y comentar al respecto, asi lo vemos el resto... es que ni buscandola en el buscador la encuentro, y ya es mas de lo que haria el 99%
    3 K 27
  88. #88 --715017--
    #42 Ya puedes esperar tranquilo.
    1 K 19
  89. #89 ralph
    #40 En cosas como ésta, los "medios occidentales" o no informan o mienten...
    3 K 36
  90. #90 ralph
    #1 a mí no me sorprende... hay una guerra mediática contra Rusia, apoyada por el gobierno de la UE. Donde incluyen desinformación, mentiras y ocultación de información.
    Y no es nuevo...
    2 K 38
  91. danip2 #91 danip2
    #3 Más bien los ucranianos quieren internacionalizar el conflicto.
    0 K 7
  92. #92 ralph
    #12 Qué de banderas nazi... algo que ya se sabía... y aún así la UE apoya a Ucrania para entrar como socio... al final parece que lo de los alemanes no están tan lejos del nazismo como nos hacían creer... ya que prefieren el nazismo con tal de joder a Rusia...
    1 K 11
  93. #93 ralph
    #11 No veo banderas nazis en Rusia, pero sí en Ucrania y de hace años.
    Qué es ser "nazi" para tí?
    1 K 11
  94. #94 ralph
    #71 y se ataca a sí misma? tú lees lo que escribes?
    1 K 14
  95. joffer #95 joffer
    #28 no descansais.
    0 K 10
  96. #96 eipoc
    #32 si se hubieran limitado a cumplir con los acuerdos de Minks y a no unirse a la OTAN nada de esto hubiese pasado.
    1 K 24
  97. #97 ErisMorn *
    #94 si usas una central nuclear como base militar desde la que lanzas misiles que esperas que la dejen ahí disparando indiscriminadamente a la población? Tú te lees??

    Si Rusia no la usara como base militar no sería atacada
    2 K 20
  98. frg #98 frg
    Chernobil también sigue funcionando ...
    0 K 12
  99. Ehorus #99 Ehorus *
    #41 ... pues creo que sí
    - www3.nhk.or.jp/nhkworld/es/news/377239/
    - www.diariocritico.com/internacional/ucrania-acusa-rusia-lanzamiento-mi
    Aparte que les ha traído al fresco el tema de las centrales nucleares..
    - as.com/diarioas/2022/03/04/actualidad/1646377780_629693.html
    Supongo que podrás dormir bien , tú y los tuyos... apoyando la invasión de Pútin
    Como addenda... El parlamento europeo condena tanto a los crímenes comunistas como a los socialnacionalistas.. La duda es en que lado estará Putin
    noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14569-memoria-historica:-el
    2 K 21
  100. frg #100 frg
    En Chernobil muchos se quedaron, incluso sabiendo lo que les esperaba, también sabían que fuera había muchos más y que lo poco que pudieran hacer repercutía en muchos más.
    0 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame