#7#6 entonces lo que hay que hacer es dejar desamparados a los parados de larga duración?
Sabes que la prestación por desempleo tiene un máximo de tiempo de cobro, verdad? Es que o no lo sabes y mezclas términos o lo sabes y manipulas, cuál de las dos es?
Supongo que no saldremos con la chorrez de el jovierno tiene ke krear hempleo como si fuésemos Cuba o China.
Pero, ya tú sabes .Siempre habrá alguno o alguna en la cola, o papando moscas los lunes al sol, que se le dé por votar a la pepesunia..jajaja. Es normal, por que al estar en paro a muchos también se le paran las neuronas y se les da por votar al Garamendiote y sus tontos del bote.
Titular incompleto, ya me lo figuraba ,,, algo es algo , pero hay condiciones ;
Vuelve a ser efectiva la base reguladora del 60%, y no del 50%, a partir del séptimo mes de cobro”, ha celebrado Yolanda Díaz a través de sus redes sociales.
para mi humilde opinion eso es segregación ; para el que no cumpla esos 6 meses de cobro , que tambien sufre la puñetera inflacion no ??
#2 Es lo que tiene la democracia que hay que votar cada cierto tiempo. Una putada oye..Que tiempos aquellos de extrema placidez donde nada cambiaba en cuarenta años, con el mismo sueldo de mierda, calzando alpargatas y comiendo papas con huevo todos los días..
A ver si va a ser que ponen ese dinero, que realmente lo ponemos nosotros, por aquello de los parados de larga duración, que mejor tenerlos algo más contentos o a ver qué hacen cuando vean que no se consigue un trabajo.
#6 entonces lo que hay que hacer es dejar desamparados a los parados de larga duración?
Sabes que la prestación por desempleo tiene un máximo de tiempo de cobro, verdad? Es que o no lo sabes y mezclas términos o lo sabes y manipulas, cuál de las dos es?
Supongo que no saldremos con la chorrez de el jovierno tiene ke krear hempleo como si fuésemos Cuba o China.
#4 Igual voy muy perdido, ¿Pero esto no era que los primeros 6 meses cobrabas X (¿100%?), y pasados los 6 meses, solo el 50% (Despues de un recorte del PP). Y que ahora vuelve a ser del 60%
Por cierto, la de gente que conozco cobrando "la paguita" de mayores de 52 y que votan sin problemas derecha o extrema derecha. Que luego sale el comentario recurrente de la compra de votos con las ayudas sociales.
#9 Pues diles que la subida para los desempleados de larga duración y mayores 52 años, la subida no son 100€.
Que son un estorbo para el Estado y no votan.
#6 ¿Has pensado que las personas que reciben esa prestación la pueden necesitar para subsistir? Por la forma en que hablas, parece que te importara poco o nada ese detalle.
#7 igual lo que quiere decirte es que también lo podrían haber hecho hace 3 años. En vez de eso han esperado al año electoral para ganar votos. Lo que demuestra que lo que les interesa no son los ciudadanos
#16 dices como hicieron al comienzo de la legislatura entre gritos históricos de que eso supondría la ruptura del tejido empresarial español o exactamente de qué hablas?
#20 Claro que se puede, e incluso se debe. Simplemente quería destacar que es un dinero que no está "perdido" o "tirado" (algo que interpreté en tu comentario al leerlo, quizá sin base para ello), sino que va a ser aprovechado por personas como tú o como yo, pero a las que les ha ido peor. Yo creo que eso no es un mal uso del dinero.
#24 Eso es cierto. No sé si ha habido algún motivo "técnico" por el cual debe llevarse a cabo esta medida ahora, pero que en el año electoral las medidas positivas se acumulan, también.
#23 te digo lo mismo que a él, te refieres a una de las primeras medidas que se tomó al inicio de la legislatura, no?
Ay, esa memoria, cómo flojea. Dicen que las pasas van bien.
#32 tu capacidad de argumentación está a la altura de tu gracia.
Coge un lego y deja a los mayores hablar, chaval. Si eres mayor de 20, mis disculpas, la gente adulta que razona como niños merece nuestro apoyo y comprensión.
#1#2 Igual emplear ese dinero en políticas para reducir el paro, que en esto somos los lideres de Europa, sería mejor para la economía y el futuro del país, en general.
Igual es mejor que los parados dejen de serlo, dependan de sí mismos y no de las limosnas de un gobierno.
Pero nada, esto son ideas tontas de ultra-derecha, es mucho mejor comprar votos y seguir hipotecando al pais
#21 ¿En qué prefieres que se gasten los impuestos que pagas? ¿En subir la base reguladora de los parados, en mantener el nivel adquisitivo de los pensionistas... como hace este Gobierno o a aumentar todos los impuestos y tasas a la vez que recortaba las pensiones, el paro y un larguísimo etcétera mientras rescataba a la banca como hizo el anterior Gobierno de derechas?
#37 Sabes perfectamente que esa pregunta no tiene respuesta porque no son situaciones similares.
No voy a estar a favor de una reforma de Rajoy que, a mí personalmente, me perjudicó. Tampoco voy a estar muy a favor de unas políticas que van todo en cheques para todos, paguitas, que mientras la gente tenga dinerito para llegar a fin de mes, más o menos, no se nos manifestarán en las calles. Tú y yo sabemos que si cosas que hemos visto con este gobierno sucediesen con uno de derechas, ya habríamos tenido manifestaciones y huelgas aunque hubieran hecho lo mismo.
#36 el paro está precisamente para que el trabajador no esté completamente a merced del empresario, es decir, que puedan ser más independientes. Porque no es una limosna, es un derecho adquirido.
#36 Lo curioso del asunto es que al final lo importante es destacar que se recupera un porcentaje que el PP modificó
"Recuperamos derechos frente a los recortes que infligió el PP. Vuelve a ser efectiva la base reguladora del 60%, y no del 50%, a partir del séptimo mes de cobro"
Pero se olvida las motivaciones por las que se tuvo que realizar, que fueron básicamente por la existencia de un paro de más del 20% (23% en el momento en que Zapatero dejó el gobierno) que imposibilitaba ya en mayo de 2012 el pago de otros subsidios tipo pensiones o salarios de los trabajadores públicos, además de una obligada y urgente reducción del déficit impuesta por la UE, sobre todo cuando vieron que el gobierno no proporcionó las cifras correctas en noviembre de 2011, siendo el déficit 2 puntos porcentuales mayor de lo que España había anunciado realmente.
La UE confirma que Zapatero dejó dos puntos de déficit oculto
#5 has afirmado que "nada cambiaba en cuarenta años", "con el mismo sueldo de mierda, calzando alpargatas y comientdo papas con huevos todos los días"
Y mientes.
España llegó a ser 8ª potencia industrial del mundo y la calidad de vida del pueblo subió muchísimo.
#16 claro, como las subidas del SMI. Ah, no, calla, que lo han venido haciendo varios años pero este año cuando lo han subido se les ha acusado también de electoralismo como habéis hecho tú y #2con lo del paro.
#2 Porque por todos es sabido que el último año de legislatura no se puede aprobar nada bueno para la ciudadanía.
Qué pretendes, ¿que estén todo el año sjn hacer nada para que gente como tú no pueda acusarlos de electoralistas? ¿Eso te parecería mejor?
Es de las respuestas más absurdas y que denotan mayor ignorancia y sectarismo que he leído jamás en menéame.
Ahora resulta que la historia no sirve de nada de nada porque total, no vivimos esas épocas.
¿Cómo se construyeron las catedrales góticas? ¡No sé, yo no viví esa época!
La revolución francesa tuvo lugar en 1789. ¡No sé, yo no viví esa época!
#36 igual es mejor que las personas que pierdan el empleo tengan que acceder a cualquier sub empleo basura por 500 euros trabajando 12 horas para que se forre un señorito
Incentivando el apesebramiento con dinero de todos, que no hay, en lugar de buscar e implementar medidas laborales de generación de empleo. ¿Qué puede salir mal?
#2 El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2023 se aprobó el 4 de octubre de 2022. Esta noticia es sobre la entrada en vigor, pero puedes encontrar noticias anunciando estas subidas cuando se aprobó el proyecto de presupuestos que las incluía.
Lógicamente, en 2022, después de las buenas cifras de empleo, es cuando se han abordado estas mejoras.
¿Electoralista? A mí no me lo parece. Con los datos del primer semestre de 2022, era casi una obligación revertir esas medidas y recuperar lo perdido.
#7 Igual en lugar de regalar el dinero y generar clientelismo, lo que hay que hacer es obligar a ganarse el pan, como mínimo con formación a cambio de paguita.
#2 Yo que tú, convencería a todos los parados que puedas para que devuelvan ese dinero, que está manchado por comunistas filoetarras.
Diles que sigan igual de pobres, porque podran arroparse con la bandera, en la iglesia les caerá alguna propineja y tendrán libertad, mucha libertad para elegir el dia de la semana que les toca comer..
Para los que en la noticia de la aprobación de la Ley Trans se quejaban de que seguíamos siendo pobres o que no se atendía a lo importante. Alguna otra excusa para volver a votar a los de siempre?
#24 Te han dicho ya en este hilo de mensajes y el anterior que es la 3º o 4º vez que lo suben, por lo tanto la excusa de que es año electoral es una excusa. Pero bueno, te lo recuerdo de nuevo por si se te había olvidado...
#39 Si un gobierno de derechas hubiera subido 3 veces el SMI, pasando de 600 y algo a 1080 durante la legislatura, no se manifiesta ni cristo y en las siguientes elecciones les votan hasta los simpatizantes del partido comunista
#58 Los parados son necesarios para los gobiernos a los que interesa comprar ciudadanos dependientes de sus votos con limosnas.
#40#57 En un sistema con poco paro las personas no tendrían que aguantar condiciones de mierda por que a la semana siguiente encontrarían otro trabajo. Si saben que encuentras otro trabajo les puede costar meses o incluso años, es cuando tienen que tragar con mierda.
En este sentido, cuantas mas trabas a la contratación se vuelve en contra de los propios trabajadores y favorece a gobiernos populistas.
#55 Veo que no has sabido entender esa respuesta y, a cambio, has optado por la ofensa.
Te lo explico: es una respuesta a una pregunta absurda y fuera de lugar. De esta manera le digo "paso de contestar" a dicha pregunta que no viene a cuento.
Sectarismo e ignorancia... hummm por decir menos que eso a otro usuario me pusieron un strike.
#2 Claro que si guapo lo ideal es privatizar la sanidad para que salga 5 veces más cara y la paguemos todos, y electoralista como los abonos gratuitos de Renfe que el Partido Papilar tachó de electoralista y luego repartió panfletos donde apropiaba de ella??? O el impuesto a la banca que nos deben 40000 millones de euros del rescate??? Sigo??? O ya tienes la carita colora???
#66 Y no he encontrado esas subidas previas en google (tampoco he buscado mucho) y la noticia en cuestión hablande volver del 50 del pp al 60 que había antes, ergo tiene pinta de que la subida de la que hablan es otra. Pero puedo equivocarme y alguien poner un enlace a esas subidas.
#79 Del 50 al 60 se refiere a la base reguladora del paro a partir del 6º mes, que el PP la había bajado hace mucho. Esa es la primera que hacen para dejarlo igual que estaba antes de la reforma del PP.
Yo hablaba del SMI, que es cierto que es otra cosa y me he colado un poco . Pero realmente desde el principio de la legislatura han estado aprobando medidas sociales de todo tipo (unas más acertadas, otras menos, es discutible por supuesto) y esta es una más aprobada en los presupuestos de octubre de 2022. Que se aplique en año electoral no tiene apenas importancia, habrá que aplicarlo cuando lo aprueben.
Si por el contrario hubiéramos pasado de un SMI de 600€ a 1080€ este año habiéndolo mantenido bajo desde el principio si que habría sido un canteo brutal, pero no ha sido el caso. No se puede decir que sea una mierda electoralista cuando simplemente es mantener lo que llevan haciendo desde el día 1.
Piensa por ejemplo en la "Ley del Sí es Sí" , la han aprobado cuando han podido después de estar meses (por no decir años) negociándola y cambiándola continuamente. Si llegan a tardar un poco más se les acaba la legislatura sin aprobarla... (lo cual visto lo visto, tampoco habría sido malo )
#80 Que casualmente ha sido de las más bajas de toda Europa si miras las gráficas. Si eso lo hubiera logrado un gobierno de derechas hasta los del partido anarquista les votan en las siguientes elecciones, lo digo medio en serio medio en broma
#83 Pues lo paga la banca, comorrr???
Pues muy sencillo, devolviendo la pasta con sus intereses del rescate bancario, pero no, en realidad lo que fue es un desfalco de las arcas del estado perpetrado por M.Rajoy, un liberado del comando pepetarra.
#9 Yo conozco jubilados que se han quejado de la subida de las pensiones porque ven que es un gasto muy elevado, eso sí, sin renunciar a su subida claro.
#70 curiosamente tus argumentos encajan más con los latigueros y empresaurios, que les interesa mantener cifras de paro altas para coaccionar a lo os trabajadores
Sabes que la prestación por desempleo tiene un máximo de tiempo de cobro, verdad? Es que o no lo sabes y mezclas términos o lo sabes y manipulas, cuál de las dos es?
Supongo que no saldremos con la chorrez de el jovierno tiene ke krear hempleo como si fuésemos Cuba o China.
Vuelve a ser efectiva la base reguladora del 60%, y no del 50%, a partir del séptimo mes de cobro”, ha celebrado Yolanda Díaz a través de sus redes sociales.
para mi humilde opinion eso es segregación ; para el que no cumpla esos 6 meses de cobro , que tambien sufre la puñetera inflacion no ??
A ver si va a ser que ponen ese dinero, que realmente lo ponemos nosotros, por aquello de los parados de larga duración, que mejor tenerlos algo más contentos o a ver qué hacen cuando vean que no se consigue un trabajo.
Sabes que la prestación por desempleo tiene un máximo de tiempo de cobro, verdad? Es que o no lo sabes y mezclas términos o lo sabes y manipulas, cuál de las dos es?
Supongo que no saldremos con la chorrez de el jovierno tiene ke krear hempleo como si fuésemos Cuba o China.
Que son un estorbo para el Estado y no votan.
La primera nada mas llegar
Qué casualidad que sea justo ahora, así, de la nada, a tres meses de la campaña electoral.
Yo lo que digo es que en mayo hay elecciones y antes de fin de año hay otras.
¿Es que se les ha ocurrido justo ahora o se les había pasado esa hoja en la agenda?
Ay, esa memoria, cómo flojea. Dicen que las pasas van bien.
Creo recordar que eran los rabos de las pasas, igual sí te hacen falta.
Pero déjalo, los spamers sois como sois
A pasar un fin de estupendo.
Yo soy yo sólo y no he hecho spam de nada.
Lo dicho, cómete unos cuantos rabos de pasa. Te vendrán bien.
Coge un lego y deja a los mayores hablar, chaval. Si eres mayor de 20, mis disculpas, la gente adulta que razona como niños merece nuestro apoyo y comprensión.
Dijo después de soltar una ordinariez y esconder la mano, como un niño chico.
Venga, buenas noches y al ignore.
Igual es mejor que los parados dejen de serlo, dependan de sí mismos y no de las limosnas de un gobierno.
Pero nada, esto son ideas tontas de ultra-derecha, es mucho mejor comprar votos y seguir hipotecando al pais
No voy a estar a favor de una reforma de Rajoy que, a mí personalmente, me perjudicó. Tampoco voy a estar muy a favor de unas políticas que van todo en cheques para todos, paguitas, que mientras la gente tenga dinerito para llegar a fin de mes, más o menos, no se nos manifestarán en las calles. Tú y yo sabemos que si cosas que hemos visto con este gobierno sucediesen con uno de derechas, ya habríamos tenido manifestaciones y huelgas aunque hubieran hecho lo mismo.
Tu historia de siempre.
"Recuperamos derechos frente a los recortes que infligió el PP. Vuelve a ser efectiva la base reguladora del 60%, y no del 50%, a partir del séptimo mes de cobro"
Pero se olvida las motivaciones por las que se tuvo que realizar, que fueron básicamente por la existencia de un paro de más del 20% (23% en el momento en que Zapatero dejó el gobierno) que imposibilitaba ya en mayo de 2012 el pago de otros subsidios tipo pensiones o salarios de los trabajadores públicos, además de una obligada y urgente reducción del déficit impuesta por la UE, sobre todo cuando vieron que el gobierno no proporcionó las cifras correctas en noviembre de 2011, siendo el déficit 2 puntos porcentuales mayor de lo que España había anunciado realmente.
La UE confirma que Zapatero dejó dos puntos de déficit oculto
www.elconfidencial.com/economia/2012-04-23/la-ue-confirma-que-zapatero
Y mientes.
España llegó a ser 8ª potencia industrial del mundo y la calidad de vida del pueblo subió muchísimo.
Aquí en MNM, claro.
En el mundo real, la gente normal sabemos la realidad.
Qué pretendes, ¿que estén todo el año sjn hacer nada para que gente como tú no pueda acusarlos de electoralistas? ¿Eso te parecería mejor?
Es de las respuestas más absurdas y que denotan mayor ignorancia y sectarismo que he leído jamás en menéame.
Ahora resulta que la historia no sirve de nada de nada porque total, no vivimos esas épocas.
¿Cómo se construyeron las catedrales góticas? ¡No sé, yo no viví esa época!
La revolución francesa tuvo lugar en 1789. ¡No sé, yo no viví esa época!
#15 No le importa. Es liberal. Ya sabes si filosofía.
Lógicamente, en 2022, después de las buenas cifras de empleo, es cuando se han abordado estas mejoras.
¿Electoralista? A mí no me lo parece. Con los datos del primer semestre de 2022, era casi una obligación revertir esas medidas y recuperar lo perdido.
Buenos, y con un poco de mala suerte, estamos vivos y lo ponemos nosotros.
Diles que sigan igual de pobres, porque podran arroparse con la bandera, en la iglesia les caerá alguna propineja y tendrán libertad, mucha libertad para elegir el dia de la semana que les toca comer..
#40 #57 En un sistema con poco paro las personas no tendrían que aguantar condiciones de mierda por que a la semana siguiente encontrarían otro trabajo. Si saben que encuentras otro trabajo les puede costar meses o incluso años, es cuando tienen que tragar con mierda.
En este sentido, cuantas mas trabas a la contratación se vuelve en contra de los propios trabajadores y favorece a gobiernos populistas.
Te lo explico: es una respuesta a una pregunta absurda y fuera de lugar. De esta manera le digo "paso de contestar" a dicha pregunta que no viene a cuento.
Sectarismo e ignorancia... hummm por decir menos que eso a otro usuario me pusieron un strike.
En fin
¿Qué coño tiene que ver lo que he dicho con pretender privatizar la sanidad y demás?
Cómo están algunas cabezas
Pero a ver quien paga esto a largo plazo...
Yo hablaba del SMI, que es cierto que es otra cosa y me he colado un poco
Si por el contrario hubiéramos pasado de un SMI de 600€ a 1080€ este año habiéndolo mantenido bajo desde el principio si que habría sido un canteo brutal, pero no ha sido el caso. No se puede decir que sea una mierda electoralista cuando simplemente es mantener lo que llevan haciendo desde el día 1.
Piensa por ejemplo en la "Ley del Sí es Sí"
¿Se tiene que hacer todo el primer día?
¿No se puede hacer nada el cuarto año de legislatura?
Pues muy sencillo, devolviendo la pasta con sus intereses del rescate bancario, pero no, en realidad lo que fue es un desfalco de las arcas del estado perpetrado por M.Rajoy, un liberado del comando pepetarra.
deuda-publica-espana.com/
La vida da muchas vueltas, espero que algún día te toque a ti.