Poco antes de las 11 de esta mañana (6 de noviembre de 2023), dos personas entraron en la sala 30 de la National Gallery. La pareja parecía golpear La Venus del espejo de Velázquez con lo que parecían ser martillos de rescate de emergencia. Se desalojó la sala y se llamó a la policía. Los agentes se encuentran ahora en el lugar de los hechos. Dos personas han sido detenidas. El cuadro ha sido retirado de la exposición para que pueda ser examinado por los conservadores.
|
etiquetas: velazquez , national gallery , ataque , venus
Esta gente ha realizado otros ataques, y lo digo así porque realmente el daño es mínimo pero la repercusión es bastante alta.
www.telegraph.co.uk/news/2023/11/06/just-stop-oil-protest-national-gal
Me da mas bien que estos lo q buscaban era robarla pero no tenian muchas luces.
Esta gente ha realizado otros ataques, y lo digo así porque realmente el daño es mínimo pero la repercusión es bastante alta.
www.telegraph.co.uk/news/2023/11/06/just-stop-oil-protest-national-gal
Getty oil fortune heiress helped fund climate activists who have targeted artworks and museums
The granddaughter of the oil tycoon J. Paul Getty has donated millions to support activist groups like Extinction Rebellion and Just Stop Oil
www.theartnewspaper.com/2022/10/21/getty-oil-heiress-funds-climate-cri
cc #8
Hace un tiempo leí sobre un estudio que decía que tomado en su conjunto y más allá del plazo inmediato, la influencia era más positiva que negativa, aunque creo recordar que no lo era de manera abrumadora. Quizás, una vez que se produce el "outrage" inicial, hay una reflexión y se entiende mejor de dónde viene, y a qué se debe. Y en el fondo, si se cumplen las previsiones, y por desgracia, da la impresión de que el menor de nuestros problemas va a ser cómo proteger unas obras de arte que necesitan de ciertas instituciones, estabilidad y demás para ser cuidadas y mantenidas... (o igual estoy pesimista, hoy)
Los otros actos de protesta de este tipo los respeté, pero este caso es totalmente condenable. Así no.
Lo peor es que los tontos útiles aun se creerán que están haciendo algo mas que el ridículo
#12 Nahhh, querían restaurarla no te jode.
Usaban martillos para reventar cristal para evitar daños precisamente
No puede haber grupo tan retrasado, o les pagan las petroleras o no se explica, para uno que les aplauda en la mayoría solo generan rechazo.
#13 Hacerlo de forma que solo generas rechazo no es que sea muy inteligente, no es cuestión de "molestar" es cuestión de si lo que haces en realidad daña a tu causa.
Personalmente me parecen títeres.
Y encima casos como este que se comentan hoy, pero mañana no se acuerda ya nadie, así que poco rechazo van a provocar.
Y el tiempo que pierdo en el transporte me lo paso durmiendo. O que cuente la jornada desde que te levantas de la cama.
Igual por eso tiran de este tipo de acciones.
Y no, no necesitamos a 2 comeflores sin luces para estar concienciados
Greta Thumberg tiene más relevancia mediática y no va haciendo estas tonterías.
Mira cuántos comentarios se centran en lo importante de esta noticia, me pregunto por qué.
Llevan camisetas de "JUST STOP OIL". Le dan unos cuantos martillazos al cristal protector, dejan los martillos en el suelo frente a ellos y se quedan ahí firmes, para las fotos y a esperar a la policía.
Mucho más lógico que creer lo que dicen es suponer que estos están trabajando para promover el uso de los combustibles fósiles en la sociedad, aplicándonos un poco de psicología inversa, porque no está bien que desaprovechemos todo ese progreso que nos espera con solo quemar más de ese petróleo que no tenemos.
A la hora de luchar contra el uso de combustibles fósiles, ¿qué tipo de acciones crees que serían más inteligentes que estas de atacar obras de arte?
¿O lo que tú crees es que no hay que hacer nada para reducir el consumo de petróleo y similares?
¿No es más fácil y menos delirante pensar que son activistas contra el uso de los combustibles fósiles?
¿Qué se supone que estarían sacando de esto las petroleras? ¿Aumentar ventas? Nadie va a consumir más petróleo por su odio a los activistas climáticos. Es absurdo ese planteamiento.
Por cierto, a mí no me generan rechazo.
Y no es la única forma en la que los activistas climáticos se expresan. También cortan carreteras, hacen manifestaciones frente a parlamentos, publican comunicados, se suben a tejados varios para coltar pancartas. Hay alguno que incluso se ha quemado a lo bonzo (y ha muerto).
Pero tú no te enteras de nada de eso.
Te enteras solo de esto del museo.
Por eso lo hacen.
Pero eso tampoco serviría de mucho: reemplazarían sus bajas y mejorarían su seguridad.
Lo que hace falta es acabar con la demanda. Misiles nucleares para todos, supongo, porque no parece que acciones de concienciación sirvan de nada.
juststopoil.org/2023/11/06/women-didnt-get-the-vote-by-voting-its-time
A los progresistas esta acción también les puede indignar (a mí, por ejemplo), pero eso no nos va a alejar del ecologismo, a los conservadores sí.
Y no sé si esa repercusión sería mejor o peor que la que tienen con esto.
De lo que estoy seguro es de que la mayoría de la gente no está por la labor de lo que habría que hacer para luchar realmente contra el cambio climático, hagan estos tipos lo que hagan.
No me cabe duda de que los idiotas que hacen esos actos son idiotas convencidos de que son activistas, pero lo que tengo serias dudas es de los líderes de ese grupúsculo, que sospecho que son personas que se aprovechan de tontos útiles para desprestigiar el activismo ecologista.