El empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ha desmentido a Miguel Ángel Rodríguez al admitir que confesó haber cometido dos delitos contra la Hacienda Pública y que, para aminorar el castigo, fue él quien ofreció un pacto a la Fiscalía, y no al revés, como había difundido el jefe de Gabinete de la presidenta madrileña. La afirmación de González Amador está recogida en la querella por revelación de secretos que ha presentado el empresario contra el fiscal del caso y la jefa de la Fiscalía de Madrid
|
etiquetas: alberto gonzález , admite , pacto , fiscalía , desmiente , bulo , mar
Es que vaya interpretación estúpida esa de "lo dice el abogado, no él" el abogado es la persona que habla en nombre de la otra.
Si puedes revisar tus propios post en meneame o en otras redes, pongo la mano en el fuego a que generalmente habrás dado las palabras de un abogado por las de su cliente.
Con comillas, pero no está admitiendo nada
Lo que queda probado es que tienes unas tragaderas inconmensurables.
con lo cual la frase "al contrario de si él en persona hubiese admitido algo" carece de sentido
Qué gente más mala y retorcida tiene el PP, joder.
“Estudiado el asunto, y de común acuerdo con Albert (sic) González, les comunico que es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal”
"Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública"
"La pareja de Ayuso admite haber ofrecido un pacto a la Fiscalía"....... Y un abrazo al verdugo. Solo que a este le sale a cuenta.... venga ya hombre por favor
Tu primera línea no tiene sentido. Si un abogado reconoce culpabilidad, o A) tiene conformidad del cliente, o B) es negligencia o incumplimiento del deber fiduciario.
Que esto sea una denuncia para presionar y obtener la nulidad del otro caso, es otra cosa.
Si estás negando la mayor, o te estás equivocando mucho, o estás manipulando aun más.
Que estamos hablando de un tio que no paga unas multas de cuatro duros teniendo cientos de miles en el banco.
En este caso las negociaciones fueron previas a la demanda (que no querella).
No me consta ningún escrito previo de Albert González reconociendo nada.
maldita.es/malditateexplica/20240312/denuncia-fiscalia-pareja-ayuso-al
No sé por qué sacas ahora la querella de Alberto González contra el fiscal, ni la noticia ni lo que estamos hablando tienen que ver con esa querella, supongo que te estás equivocando mucho.
Tu línea sobre el deber fiduciario no tiene sentido. Si el abogado está sondeando un pacto no tiene por qué tener ninguna conformidad del cliente, está simplemente sondeando. Mientras no haya nada firmado, ahí se queda el tema.
Ya que ni te corriges ni te retractas, entiendo que en lo de los escritos previos de Alberto González reconociendo su culpabilidad estabas simplemente mintiendo. Me da pereza discutir con quien recurre a la mentira para defender su postura, así que hasta aquí he llegado. Pon tu respuesta (que no pienso leer) para sentirte moralmente superior y a otra cosa.
Pero y el IVA no lo compensó?
No hay delito en el IVA?????
Los tanteos de cuales tu hablas se hacen de forma verbal NUNCA ESCRITOS y se tantean al fiscal a ver por donde van los tiros.
si quieres hacer una defensa a ultranza de un tema, por mi no te cortes, pero al menos sea coherente
Y eso es lo que dice la noticia, así que el titular y la entradilla son falsos.