El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía confirma los hechos y mantiene las penas para los procesados como autor y cooperador de las agresiones sexuales continuadas
A lo del atenuante de reparación deberia dársele una vueltecita. Que te den dinero por haberte estafado es una reparación, para un hecho de este calibre no lo es.
#4 En los calentones previos somos todos Chuck Norris.
Luego ves que preparar un secuestro para tortura y asesinato es un marronaco y que añadirle a tu hijo la putada de dejarlo con un padre ausente en el talego cuando lo que necesita es que esté junto a él....
#1 Si eres una mujer adulta y aceptas, ese dinero que legalmente te corresponde, se ponen en duda tus declaraciones y la situación pasa a ser "algo haría ella".
#1#5 Bueno, tiene truco. Para acogerte a esta atenuante tienes que reconocer el delito del que se te acusa, por lo que se evita recurrir a instancias superiores y alargar durante años el procedimiento judicial, que es algo que puede causar más daño a la víctima.
Es como cuando en un delito de corrupción te ponen una fianza igual a una cantidad que es la presuntamente robada.
Aún así, les han caído 9 y 7 años, que tampoco es una condena leve.
No entiendo cómo a los de la manada española les cayeron sobre 20 años y en este caso, que se trata de un niño de 10 años!!!! un menor, y según dice el titular, son varios hechos delicitivos, "violaciones", cae esa pena levísima y flojísima.
No puedo entender a la justicia española, ni a los jueces, ni al legislador. Me parece una verguenza y un escándalo.
Las penas deberían ser muchísimo más duras. Pobre niño.
Debería ser obligatorio que se publiquen las fotos y la identidad completa de los violadores que lo son ya por sentencia judicial. ¿Por qué en unos casos sí y en otros no?
Por lo que leo, el violador ya había sido condenado por abusos similares a otro menor, y hace poco tiempo. Estas cosas me parecen muy graves. Urge una revisión a fondo del sistema.
#2#16 Ya llegaron Los Vengadores del internet.
Anda que no es fácil abrir la boca así. Luego, en el mundo real, eso no pasa nunca.
No entenderé la necesidad de hacer esos comentarios...
#30#22 dice que había sido condenado por abusos sobre otro menor y recientemente.
¿Cómo puede volver a ocurrir??????
Esto es un fracaso absoluto como sociedad, de las leyes y de todo el sistema.
Castración física y química es lo que habría que hacer en estos casos, además de toda la vida en una prisión especial, no necesariamente situada aquí.
Pero estamos en España..., país de mierda, así que próximamente esta basura humana volverá a pisar las calles y los niños a estar en peligro. Y luego vendrán los lloros.
Pero qué puto asco. Espero que cada vez más la gente se tome la justicia por su propia mano, ante la injusticia del sistema español, el cachondeo que son las leyes españolas, la indefensión siempre de las víctimas y el riesgo para la ciudadanía de tener estas bestias sueltas en las calles. Lo que hay en España no es justicia.
#41 Les metieron a cada uno de los 3 una condena por violación a la chica, y 2 más de cooperación necesaria por las violaciones de los otros dos. Todo con agravante de hacerlo en grupo. 14 + 12 + 12 = 38 años.
Al final se rabajó de 38 a 9. Considerando que era un delito, no 3 por separado y con penas concatenadas.
Los casos con atención mediática son así. Los de la Manada tambien se comieron el máximo posible, 15 años.
#9#13#14
La pena máxima por violación a menores es de 8 a 12 años. Que sea menor aumenta la mínima, no la máxima.
Hay escenarios agravados en que puede aumentar a 15. Uno de ellos es que sea en grupo, pero dos personas creo que no cuenta como grupo.
El artículo también no menciona que hubiese penetración, asumo que si la hubiese habido se comentaría porque cambia la cosa, pero tampoco puedo estar seguro.
9 años, considerando que hay atenuantes, es bastante alto considerando lo que dicta el código penal.
No siento empatía por ninguno de estos dos. Pero a mi me parece que la pena al que miraba y se reía es anormalmente alta en comparación con el que ejercía. Como que si te caen 9 años por violar a un chaval, que puede ser poco, entonces 7 años por mirar sin participar... Es más discutible si es poco o no. Creo que faltan datos.
¿Cuántos años te meten a la cárcel por homicidio?
de 10 a 15 años
El individuo que cometa un homicidio doloso será condenado a una pena de prisión de 10 a 15 años. La sanción será impuesta en su mitad superior cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias agravantes: La víctima es un menor de 16 años o una persona vulnerable por edad, discapacidad o enfermedad.
Si pones penas muy duras comparadas con los homicidios sin querer estas fomentado los homicidios, ¿Como te van a denunciar si lo has matado?
Para subir las penas de violaciones primero habría que subir las penas de homicidio.
#3 Soy adalid de la justicia, igual para todos, proporcional al delito y con posibilidad de reinserción... Excepto para cierto tipo de delitos.
Un "ser humano" capaz de hacer eso a un niño, no es posible reinsertarlo en la sociedad, y no hay nada que el autor pueda hacer para enmendar el daño o atenuarlo.
Si eres padre/madre o familiar de la victima, ante tal brutalidad, tu capacidad de razonar se va a cero. Por eso debes entender que si un padre tiene la posibilidad de "estar a solas" con el violador de su hijo, de esa reunión solo salga por su propio pie uno de ellos...
#7#1 Hace unos meses salieron un par de sentencias, en las que la victimas aceptaron menos de 2 años, por las violaciones de unos policias.
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.
#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.
Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".
#25#11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.
#26 hace unos 20 años la hermana de uno del grupo nos vino llorando porque un señor mayor le había propuesto cosas malas y no la dejaba irse a casa, la pillo en el rellano de la escalera.
La paliza que recibió el señor aún la recordamos, varias costillas rotas y casi un mes en el hospital, no hubo denuncia alguna. Tampoco hubo más acercamientos a esa niña.
Puedes pensar que es un invent de un flipado de Interne, pero te doy un consejo, no te metas con nadie en esta vida y sigue tu línea, que salirse de ella puede ser muy mala idea.
#8 Con dinero se arreglan muchas cosas... Edit.-#8 se me ha adelantado...
Pues eso, desconocía la cantidad, pero por lo que se ve hay "tarifa estándar" Esos dos sacos de mierda con patas, violadores de un niño de 10 años, están a 40 mil € de dejar de respirar...
#46 Si alguien hace algo así a un ser querido, y se me va la cabeza como para contratar un sicario...El castigo sea el que sea seria justo. Si infringes la ley debes pagar e iría a la cárcel con resignación pero con la cabeza alta.
#29 Esa analogía que expones es distinta porque implica pagar a alguien para cometer un delito. Ese escenario es diferente porque entonces es un claro instigador.
Por lo que leo le imputan como cooperador necesario. Consideran que sin la participación del segundo, el delito nunca se hubiese llevado a cabo. Como pintan la noticia no queda tan claro que el novio supiese las intenciones antes de la primera quedada, pero dado que fue un delito continuado, está claro que a la segunda y demás sí.
Acabo de leer que al cooperador necesario le cae la misma pena que al prepetrador del delito, así que tiene sentido. Otra cosa en que no había caído en mi primera lectura, es que el condenado principal además tenía antecedentes de lo mismo en 2019.
Por cosas como está me haría cristiana. Por saber qué hay un infierno para está gente.
Pobre crío, pobre madre.
El crío por lo que sufrió. La madre porque se culpara de haberlo permitido.
Luego ves que preparar un secuestro para tortura y asesinato es un marronaco y que añadirle a tu hijo la putada de dejarlo con un padre ausente en el talego cuando lo que necesita es que esté junto a él....
Pues como que se nos pasa la tontería.
Perro no come perro.
Es como cuando en un delito de corrupción te ponen una fianza igual a una cantidad que es la presuntamente robada.
Aún así, les han caído 9 y 7 años, que tampoco es una condena leve.
Poco me parece.
La recurrencia y la preparación para ello.
Encima son dos que se pusieron de acuerdo, son enfermos mentales y no están para volver a vivir en sociedad, gente así bien lejos,.
No entiendo cómo a los de la manada española les cayeron sobre 20 años y en este caso, que se trata de un niño de 10 años!!!! un menor, y según dice el titular, son varios hechos delicitivos, "violaciones", cae esa pena levísima y flojísima.
No puedo entender a la justicia española, ni a los jueces, ni al legislador. Me parece una verguenza y un escándalo.
Las penas deberían ser muchísimo más duras. Pobre niño.
Debería ser obligatorio que se publiquen las fotos y la identidad completa de los violadores que lo son ya por sentencia judicial. ¿Por qué en unos casos sí y en otros no?
Anda que no es fácil abrir la boca así. Luego, en el mundo real, eso no pasa nunca.
No entenderé la necesidad de hacer esos comentarios...
¿Cómo puede volver a ocurrir??????
Esto es un fracaso absoluto como sociedad, de las leyes y de todo el sistema.
Castración física y química es lo que habría que hacer en estos casos, además de toda la vida en una prisión especial, no necesariamente situada aquí.
Pero estamos en España..., país de mierda, así que próximamente esta basura humana volverá a pisar las calles y los niños a estar en peligro. Y luego vendrán los lloros.
Pero qué puto asco. Espero que cada vez más la gente se tome la justicia por su propia mano, ante la injusticia del sistema español, el cachondeo que son las leyes españolas, la indefensión siempre de las víctimas y el riesgo para la ciudadanía de tener estas bestias sueltas en las calles. Lo que hay en España no es justicia.
Una vez condenados deberían ser publicadas las fotografías de este tipo de gentuza.
Al final se rabajó de 38 a 9. Considerando que era un delito, no 3 por separado y con penas concatenadas.
Los casos con atención mediática son así. Los de la Manada tambien se comieron el máximo posible, 15 años.
La pena máxima por violación a menores es de 8 a 12 años. Que sea menor aumenta la mínima, no la máxima.
Hay escenarios agravados en que puede aumentar a 15. Uno de ellos es que sea en grupo, pero dos personas creo que no cuenta como grupo.
El artículo también no menciona que hubiese penetración, asumo que si la hubiese habido se comentaría porque cambia la cosa, pero tampoco puedo estar seguro.
9 años, considerando que hay atenuantes, es bastante alto considerando lo que dicta el código penal.
No siento empatía por ninguno de estos dos. Pero a mi me parece que la pena al que miraba y se reía es anormalmente alta en comparación con el que ejercía. Como que si te caen 9 años por violar a un chaval, que puede ser poco, entonces 7 años por mirar sin participar... Es más discutible si es poco o no. Creo que faltan datos.
¿Cuántos años te meten a la cárcel por homicidio?
de 10 a 15 años
El individuo que cometa un homicidio doloso será condenado a una pena de prisión de 10 a 15 años. La sanción será impuesta en su mitad superior cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias agravantes: La víctima es un menor de 16 años o una persona vulnerable por edad, discapacidad o enfermedad.
Si pones penas muy duras comparadas con los homicidios sin querer estas fomentado los homicidios, ¿Como te van a denunciar si lo has matado?
Para subir las penas de violaciones primero habría que subir las penas de homicidio.
Un "ser humano" capaz de hacer eso a un niño, no es posible reinsertarlo en la sociedad, y no hay nada que el autor pueda hacer para enmendar el daño o atenuarlo.
Si eres padre/madre o familiar de la victima, ante tal brutalidad, tu capacidad de razonar se va a cero. Por eso debes entender que si un padre tiene la posibilidad de "estar a solas" con el violador de su hijo, de esa reunión solo salga por su propio pie uno de ellos...
Y me suena otra noticia parecida en esa epoca.
Es peor aun.
#18 Habria que ver porque se reia. Por sadismo u otro motivo.
En el Experimento Milgrama habia quienes ser reian por nervios ante la tortura simulada.
Violacion, entiendo que seria penetracion. Aunque puede ser un muestra de que la ley no se ha acordado de los hombres/niños/etc.
Porque un masculino puede ser obligado a tener sexo oral, anal o vaginal sin cumplir el requisito de "ser penetrado".
#25 #11 El que paga un asesinato, tiene la misma pena que el ejecutor. Como muestra Maje que convencio a un pringado para que acuchillase a su marido recien casado. Ella tuvo mas pena porque se añadio parentesco.
En caso de contratar una paliza, no se como va.
#28 A @pasapollo, su pareja le dijo que habia sido violada y le describio tan bien al sujeto que lo identificó, pero sin la seguridad de que fuese él. Mas tarde, descubrio que lo identificó bien, pero la relacion sexual fue consentida,no forzada.
old.meneame.net/m/Artículos/ex-violacion-no-fue-sobre-creer-no-creer
#41 #43 Creo que si una sucesion de violaciones se considera delito continuado de violacion, es menos pena que si se consideran violaciones separadas.
La paliza que recibió el señor aún la recordamos, varias costillas rotas y casi un mes en el hospital, no hubo denuncia alguna. Tampoco hubo más acercamientos a esa niña.
Puedes pensar que es un invent de un flipado de Interne, pero te doy un consejo, no te metas con nadie en esta vida y sigue tu línea, que salirse de ella puede ser muy mala idea.
Pues eso, desconocía la cantidad, pero por lo que se ve hay "tarifa estándar" Esos dos sacos de mierda con patas, violadores de un niño de 10 años, están a 40 mil € de dejar de respirar...
Estos hijos de puta consiguen que mi defensa de los DDHH quede por el piso
No se entiende otra justicia más apropiada para esta calaña que hace esto a niños indefensos e inocentes. Les destrozan la vida para siempre.
Por lo que leo le imputan como cooperador necesario. Consideran que sin la participación del segundo, el delito nunca se hubiese llevado a cabo. Como pintan la noticia no queda tan claro que el novio supiese las intenciones antes de la primera quedada, pero dado que fue un delito continuado, está claro que a la segunda y demás sí.
Acabo de leer que al cooperador necesario le cae la misma pena que al prepetrador del delito, así que tiene sentido. Otra cosa en que no había caído en mi primera lectura, es que el condenado principal además tenía antecedentes de lo mismo en 2019.
Menudas joyitas.
Pobre crío, pobre madre.
El crío por lo que sufrió. La madre porque se culpara de haberlo permitido.