Según el Parlamento, "la UE debe adoptar medidas reglamentarias “con carácter urgente” para reducir la cantidad de residuos electrónicos y facilitar a los consumidores opciones sostenibles". Apple, que protestó contra esta iniciativa la semana pasada, tendría que plegarse a esta exigencia. Relacionada:
www.meneame.net/story/ue-quiere-todos-moviles-usen-mismo-cargador
1. El extremo del conector de Apple al que te refieres (lighting cable) está expuesto al exterior y si mientras está enchufado tiene contacto con según que material en según que pins puede ser peligrsoso. Aunque la potencia de control es baja (5V) es un diseño bastante chungo y puede provocar incendios si tienes mala suerte. No es casualidad que los nuevos Thunderbolt de Apple sigan el mismo diseño que el USB-C.
2. USB-C puede proporcionar hasta 100W de potencia. Los lighting the Apple llegan a 12W como mucho (por eso no tienes macbooks que usen lighting pero sí que sacaron un macbook con usb-c).
3. USB-C puede llegar hasta 20 Gbps de transmisión de datos. Lighting 480 Mbps
4. USB-C puede transmitir simultaneamente datos y energía. Lighting no puede hacer las dos cosas a la vez, o cargas el teléfono o lo usas para otra cosa.
Esta es la aprobación del proyecto
Pues lo mismo está argumentando Apple para el cargador.
El puerto de Apple también tiene ese ""problema"". Por lo tanto, qué ventaja tiene frente al USB C?
Es curioso como pedís motivos al que habla ¿bien? del de Apple por experiencia con todos y no los rebatís con las ventajas de los otros.
Yo no entiendo por que en USB no hicieron uno semejante al de apple, pequeño y sin huecos.
Ahora si pillas chinos no duran nada de nada, originales y van fatal
Un problema gordo es que no puedes cambiar la batería fácilmente, tienes que ir a un servicio de reparación especializado. Las baterías se degradan con el uso y cada vez dura menos la carga. Antes al menos podías comprar móviles de segunda mano y tenías la seguridad de que podías cambiar la batería por otra nueva pero ahora no compraría un móvil de segunda mano ni en pintura.
Ahora en cuanto puedan que se haga lo mismo con el cargador de los ordenadores portátiles
Vamos, es muy normal en todos los conectores, si usas vaqueros se le suele meter una pelusa
Voy viendo el nivel de haterismo...
Fijo que es de 1A y te tiras 4 horas para cargar la batería
i.blogs.es/ba5c6b/usb-tipo-c/450_1000.jpg
en el USB C tampoco
Eso sí, antes del USB-c, lo de tener un cargador reversible, sí que era una ventaja frente al estandar.
Que tampoco es que necesites una ingeniería electrónica para hacerlo, basta con destornilladores y luego quitar y poner.
De nada
Aquí vídeo de cómo se hacía antes sin complicaciones: www.youtube.com/watch?v=M0M1fP0_jrM
En el otro lado tanto Apple como el resto usan USB-A que es el usb grande normal que si tiene una sola posicion.
De nadisima.
Mejor invertir en herramientas que en servicios técnicos.
No hay de que
Lo de la suciedad no es algo que sufriese, mi OnePlus 3 en 3 años 0 problemas, y mirando ni el conector ni el cable tienen mucha mierdecilla.
Eso sí el tema de deformarse el conector del cable ya te digo que si, el cable que tengo en el coche de haberlo pisado y de que quede en una posición poco sana donde dejo el movil ya no engancha tan bien, pero es el cable no el puerto.
Por otro lado... Apple en los portátiles ahora usa USB-C.
Dime donde puedo conseguir una instalación eléctrica por 30€ y que quepa en un bolsillo y te compro la parida.
Apple no pide cambiar la instalación eléctrica, asumen que esa es la que hay e intentan sacar el máximo provecho de ello.
Ahora se le exige que no pida cambiar los cargadores, que asuman que esos son los que hay y que intenten sacar el máximo provecho de ello.