La senadora opositora Jeanine Áñez se autoproclamó este martes presidenta de Bolivia, pese a no cumplir con los requisitos constitucionales, pues el Parlamento no logró quórum al no poder asistir los diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS), que son mayoría, por falta de garantías para su seguridad. "Asumo de inmediato la presidencia del Estado y me comprometo a asumir todas las medidas necesarias para pacificar el país", dijo Áñez, quien es segunda vicepresidente de la Cámara de Senadores de Bolivia y del partido de derecha MDS.
|
etiquetas: bolivia , presidenta , golpe de estado , parlamento , jeanine áñez
2- Convoque o no convoque elecciones la oposición ahora mismo están gobernando fuera de la legalidad x lo tanto ahora ya es un golpe d estado.
3- Aquí han utilizado triquiñuelas legales pero amorales en el constitucional PP y PSOE.
4- El golpe de estado está demostrado que estaba planificado ANTES de las elecciones, igual que ya estaba planificado desconocer los resultados.
5- Es la primera vez que veo un presidente con números económicos y sociales tan buenos y ser impopular.
6- Yo no hablo de imperialismo Yankee, hablo directamente de racismo y ultracatolicismo. Y eso no lo saco de opiniones mías. Si no de opiniones y videos de los máximos representantes en este golpe de estado. Si quieres te los comparto para ver cómo defiendes actitudes u comentarios claramente RACISTAS.
Tu odio a la izquierda (se nota por el comentario sobre Maduro, no has podido reprimirte) te vence. No te entra en la cabeza que Morales tiene el apoyo de una mayoría de Bolivia, y es por una razón muy sencilla: porque ha gobernado para los pobres, y los pobres son mayoría en Bolivia. Aunque ahora lo son menos, gracias a su gobierno. Pero probablemente para ti los pobres no son más que vagos y criminales.
A estas alturas la gente ya ha entendido perfectamente de que lo del 'fraude' electoral ha sido un fake montado por la OEA para justificar un golpe de estado que ya estaba preparado de antes, sólo quedáis cuatro pesados repitiéndo como loros.
¿No ves el problema? ¿Seguro? ¿Qué tal el pequeñísimo problema, algo sin importancia de que han amañado las elecciones?
Pero vamos a ver, ¿a ti te parece normal pillar a alguien amañando unas elecciones y que no le pase nada?
Respondeme a la pregunta y no te escaquees. Que te pones a hablar del PSOE y del PP, usando CUALQUIER EXCUSA con tal de no condenar que el tío ha amañado unas elecciones. Vuestro nivel de fanboyismo de algunos de vosotros es esperpéntico. El líder nada malo puede hacer supongo.
El golpe de estado está demostrado que estaba planificado ANTES de las elecciones, igual que ya estaba planificado desconocer los resultados.
Eso es una gilipollez, y si no demuéstralo. Lo que estaba demostrado antes de las elecciones era la intención de Evo Morales de perpetuarse en el poder y pasarse la limitación de mandatos por el forro de los cojones. Y lo que estaba demostrado antes de estas elecciones es que la gente no le quería a él personalmente.
Es la primera vez que veo un presidente con números económicos y sociales tan buenos y ser impopular.
¿Números económicos buenos? ¿Comparado con quién, Venezuela? La popularidad de Morales venía bajando ya hace tiempo pero lo de querer perpetuarse en el poder lo acabó de hundir. Ya te digo, perdió el plebiscito que era el referendum sobre eliminar la limitación de mandatos. Si la gente hubiese querido que siguiera Morales, habrían votado sí. No es tan difícil de entender.
Repito, estás avalando y blanqueando un amaño de elecciones. Lecciones de democracia las justas.
Yo ya he dicho que si la oposición se hace con el poder y no convoca elecciones, que eso es un golpe de Estado. Aún estoy esperando que condenes a Evo Morales por amañar las elecciones, y que me digas qué castigo se merece un político que amaña elecciones.
- Juicio no ha habido;
- Los inspectores de la OEA no acusan a nadie de fraude;
- Así que sólo lo dicen los intoxicadores golpistas (y los intoxicados que lo repiten como loros en redes sociales).
Los únicos que repiten como loros lo del supuesto robo de elecciones, son los golpistas por un lado, y por otro lado los intoxicadores como tú que los estáis apoyando.
Qué hipócrita eres... En España nunca aceptarías toda la mierda golpista que estás aplaudiendo para Bolivia. NUNCA. Aquí se echa a los gobiernos corruptos cuando hay una sentencia judicial que lo demuestra, después de un juicio largo pero justo, y se sustituye por otro gobierno mediante mociones de censura pacíficas y legales. Aquí en España no se lincha ni se amenaza con violencia hasta expulsar del país a nadie, ni a los presuntos corruptos pendientes de juicio, ni a los corruptos ya condenados, ni a sus familias, ni a miembros inocentes de su partido. Lo que estás apoyando para Bolivia es un puto golpe de estado violento y fascista. PUNTO. No tienes vergüenza ni nada que se le parezca.
Eso te horrorizaría en España, y lo tacharías de golpe sin dudar ni un segundo. Y no lo niegues, porque sabes que es cierto. Es una hipocresía tremenda.
No le veo sentido a tu razonamiento.
Solo me queda hacer la comparación con otro delito, aunque no tengo esperanza de que lleguemos a entendernos: la violación a una mujer que no opone resistencia cuando se le apunta con una pistola y teme por su vida.
Aunque las elecciones hayan sido amañadas (de lo que solo hay una resolución provisional) sigo sin ver el problema con aceptar unas nuevas elecciones y pedir supervisión internacional. Bueno sí que lo veo, el problema es que la oposición no ganarían, tienen miedo a las urnas. Es el único motivo para negar unas elecciones y proclamarse presidenta sin ningun tipo de legalidad que te ampare.
El castigo que se merecería Evo es perder las elecciones y después haces un juicio con la presunción de inocencia intacta y si es culpable pues se le condena a la pena que este contemplada en el código penal. Te lo explico, se llama democracia y está ampara las garantías judiciales y la presunción de inocencia. Es lo contrario a quemar, hostigar, perseguir a opositores y hechar a un representante con el ejército y policía. Es muy fácil d entender Fanboy.
Bolivia esta muchísimo mejor económicamente comparada con ella misma antes de subir al poder Evo. No lo digo yo, lo dicen los datos. Pura matemática Fanboy:
datosmacro.expansion.com/paises/bolivia
Lo que no te veo es hacer ninguna crítica es al racismo que impregna a todos los participantes en este golpe de estado Fanboy.
Si convocan las elecciones no es un golpe de estado, te guste o no. Y lo que está fuera de la legalidad es amañar unas elecciones, que es algo que estás pasando de puntillas como si fuese un detalle sin importancia. Vergüenza ajena que dais al blanquear esto.
El castigo que se merecería Evo es perder las elecciones
Vaya nivel. Golpecito en la muñeca y la próxima vez no lo hagas. Aquí en España un diario dice que a un político le regalaron un máster y resulta que tendría que dimitir por sinvergüenza, pero un tío amaña unas elecciones y nada, aquí si hay presunción de inocencia (aunque el hecho de que el tío haya cogido una avión y se haya largado del país parece que no es indicativo suficiente de que algo hay y de que sabe la que le espera si se queda) y se le tiene que dejar seguir en el poder y que haya otras elecciones preparadas por él. Un plan sin fisuras y una mentalidad muy coherente.
¿A quién creer sobre el fraude electoral? ¿A un presidente con ínfulas de dictador que públicamente expresó su intención de saltarse la limitación de mandatos o a observadores internacionales de nosecuántos países distintos?
Difícil elección oiga. #YoSíTeCreoEvo
Bolivia esta muchísimo mejor económicamente comparada con ella misma antes de subir al poder Evo.
Y España también estaba mejor económicamente en 1975 que antes de que Franco llegase al poder. ¿Y?
Ahora bien comparabas a España con otros países del entorno y ya no salía tan bien parada. Y con Bolivia lo mismo.
Yo te quiero recordar que Bolivia, tras casi 15 años de Evo Morales es, de largo, el país con mayor pobreza (y pobreza extrema) de toda sudamérica no llamado Venezuela. Cuando vienes de la más absoluta de las mierdas es muy fácil mejorar algo, lo hizo hasta Hitler con la Alemania de los años 30, ahora bien pasado un tiempo ya no es tan fácil seguir mejorando. Bolivia lleva años con los indicadores de pobreza (y pobreza extrema) completamente estancados, y no es porque tenga pocos pobres precisamente.
Es que te tienes que reír.
Al primero que no le gusta la democracia es a Morales.
No es de los mios
No te lo crees ni tú.
"Hipocresía" se queda corto.
Precisamente fue el hecho de que la oposición se negara a ir a elecciones lo que me hizo estar seguro que era un golpe de estado. Es muy obvio. Es imposible explicar como una oposición puede negarse a ir a elecciones si sabes perfectamente que las ganaras y prefieres saltarte la legalidad y la constitución con el apoyo del ejército y autoproclamarte presidente del gobierno.
No, ya veo que no y que solo eres un troll spammer político. Venga, a rezar a tu dios.
Lo que tú pides es de auténtico tarado. Lo que tú pides es que Evo Morales siga en el poder y con él en el poder y controlando todo se vuelvan a hacer elecciones .... como las que acaba de amañar. Es de auténtico tarado pedir eso.
¿Y qué cambia eso? ¿Pondrás observadores internacionales? Ah no ... que ya los había. ¿Y si vuelve el amaño electoral? ¿Qué, una tercer intento, hasta que no le pillen o cómo va la cosa?
Elecciones las tiene que haber, pero a estas Evo Morales no se puede presentar. Que delegue en otro del partido y si se demuestra su inocencia en el amaño (cosa que no te crees ni tú ... vamos, no se la cree ni él que por eso ha huído a México) entonces que vuelva y la oposición se la tendrá que envainar.
saltarte la legalidad y la constitución
¿Hablas de Evo Morales?
Incapaz eres de hacer ni media crítica a Evo Morales por amañar unas elecciones generales, pero ni media crítica ante algo gravísimo. Y luego quieres ir dando lecciones de democracia. Paleto, que eres un paleto.
Las paradas en el recuento no son algo aislado. Se dan en muchas ocasiones. Y se alargan en la mayoría de ellas. Que el parón dure hasta el día siguiente... desconozco los motivos. Que haya una variación en la balanza, sin embargo, puede deberse a múltiples razones más allá del fraude; como, por ejemplo: el voto aislado (rural) que no se había contabilizado aún. A quién votará esa gente... Es una hipótesis, como la del fraude. Que, como tal, debe ser demostrada. No lo ha sido. Humo. En los edificios donde se encontraban votos y actas, también...
La interpretación que hiciera el Constitucional me parece lo de menos. Sea por sus "derechos humanos" o porque vieran que no existía un clamor popular (la victoria fue pírrica, aunque es cierto, que vinculante), fue a quién le competía quien decidió, no Evo.
El golpe es el que es. La cuestión es que ahora toca maquillarlo. Lo entiendo: no hay quién se lo trague.
Sabes perfectamente que en Bolivia sucede lo mismo que en Venezuela. Evo tiene un amplio porcentaje de la población que le es fiel, y le va a votar sí o sí. Por eso no han querido negociar, por eso no valió la convocatoria de elecciones que hizo Morales. Por eso se quemaron actas y se le prendió fuego a edificios del Tribunal electoral entre otros tantos. No es algo nuevo. Lo que ha sucedido y está sucediendo en Bolivia es muy grave. Y, aunque no me sorprenda, también lo es la defensa que hacéis algunos. Conociendo perfectamente lo que apoyáis, porque lo sabéis, tiene mayor delito. Y de espejos andas tú mal, todo sea dicho. Lo digo como consejo... Buenas tardes.
Los que defiende las acciones de Evo y se quejan que ele ejército no saliera a las calles lo que están defendiendo es consumar el golpe de estado y que no hayan masacrado como el ejército venezolano masacró a los que protestaron contra Maduro
Sigue soñando corresponsal de la gusanera.
Guaido a duras penas tiene poder para cambiar las persianas de su casa.
En tu mundo de piruleta, sí. Pero en la realidad era vinculante y acordado entre las partes (Evo y la OEA). Vivís en un mundo de negación hasta gracioso.
Lo que está claro es que en ambos casos, misma estrategia: ¿Probamos a acusarles de ser una narcodictadura? No cuaja. ¿Denunciamos fraude antes incluso de las votaciones? Pero ¿y las pruebas? ¿y estas (re)elecciones y dialogo que se te está ofreciendo?... Así, hasta que encuentren ocasión. La diferencia entre un caso y otro es clara, y única, el papel del ejercito. Maduro llevaría mucho tiempo
en Méxicomuerto, de no ser así.Deja de repetir lo de la AN y Maduro. Ganaron y la cagaron ellos solos (desacato). Como la van a cagar estos. Se están dando prisa, además.
Tu último párrafo... Tantas mentiras juntas en una solo frase me abruman. No estoy pa eso
ahora. Buen día.Disfruta Miami hombre. Una “sociedad de hombres libres”... donde la gente muere por no tener acceso a la sanidad.
Asimismo, Quiroga hizo un llamado a la Policía para que se respete la inmunidad de los parlamentarios y repudió todas las agresiones contra ellos.
www.noticiasfides.com/nacional/politica/tuto-llama-a-legisladores-para
Un legislador del MAS manifestó que existe toda la disposición de asistir a la sesión, sin embargo, observó que el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, amenace con un cerco a la plaza Murillo, por lo que consideran que no hay garantías.
www.noticiasfides.com/nacional/politica/el-mas-no-asiste-y-evita-la-in
Dijo que debe devolverse el orden democrático e institucional en el gobierno boliviano y pidió garantizar a los congresistas y senadores y fueron, libertad de movimiento a todos ellos y a todos los bolivianos.
www.noticiasfides.com/nacional/politica/almagro-dice-que-la-oea-no-dio
Esto es lo que no está tan claro.
www.noticiasfides.com/nacional/politica/el-mas-no-asiste-y-evita-la-in
Existía un vació de poder y ella era la del mas alto rango, ya que todos los que estaban por encima de ella renunciaron.