Marzo fue un mes especialmente positivo para el empleo. El paro registrado descendió en 48.755 personas, una bajada del 1,67% que, aunque no fue la mayor caída mensual en términos totales, sí que supuso el mejor dato porcentual en el tercer mes del año desde 2002. La afiliación a la Seguridad Social, por su parte, creció en 152.000 personas en términos desestacionalizados y ya alcanza los 20,5 millones. Se trata del mejor registro de la serie histórica. El mercado laboral demostró, por tanto, signos de fortaleza en plena incertidumbre económica
|
etiquetas: sepe , afiliación seguridad social , mercado laboral 
Afiliados medios en 2012: 12.566.527,42
Cojamos un mes. Agosto. Afiliados medios:
2011 -> 13.253.361,36
2012 -> 12.605.007,50
Se perdieron un millón de puestos de trabajo.
Afiliados 30 dic 2011: 12.816.948
Afiliados 28 dic 2012: 12.017.519
Siento desengañarte.
Estuvieron más de un año diciendo que el mercado laboral no podía bajar más, que en algún momento se tocaría fondo y a partir de ahí ya empezaría a crecer y entonces se apuntarían como éxito esa subida. Esa subida tardó bastante más de un año en llegar, no sé si dos. Mientras tanto en Europa estaba creciendo la economía y el empleo.
Dejaron claro que son gentuza. Al menos a mí me lo dejaron claro, supongo que tú opinarás distinto. Cada uno tenemos nuestros puntos de vista.
Si tu pillas un tipo de contrato que era ampliamente usado, y lo prohíbes o lo limitas mucho, esos puestos temporales van a ser absorbidos por otro tipo de contrato, que en este caso es el fijo discontinuos. Es decir que un contrato que antes se usaba de forma residual ahora se ha generalizado mucho más, por lo tanto aunque se cuenten igual si antes prácticamente no existían y ahora si, puede haber un problema.
Si yo mañana prohibo el contrato fijo indefinido y me cargo las prestaciones por despido, el paro va a bajar. Según tu argumentario nadie se podría quejar porque la forma de contabilizar sigue siendo la misma desde 1985, repito 1985.
Así que bajate un par de puntos tu nivel de prepotencia y subele un par de puntos a tu comprensión lectora porque dime donde he dicho yo que se ha cambiado el sistema de contabilizar. De echo lo que pido es que se cambie, vale? Y comentame que cojones tengo que asumir, porque a mí que haya más peña currando me flipa, porque todos ganamos en competitividad, salarios y derechos. Lo que quiero es mejorar la información que se proporciona, punto. De echo puedes buscar un solo comentario mio donde critique la reforma de Yolanda, uno sólo a ver si lo consigues fenómeno.
Lo que no quiero es que se manipulenos datos del paro porque amigo, la izquierda en algún momento se va a ir y llegará la derecha y podrá manipular los datos a su antojo tambien. Y eso es una mierda.
Y es eso es así por que existe una economía sólida detrás que no está basada en el sector servicios, como si que ocurre en España.
Aquí los puestos de trabajo que se generan son en su inmensa mayoría de baja cualificación y remuneración y los están asumiendo una fuente casi inagotable de inmigrantes. En las estadísticas resulta efectista, pero la realidad es que no estamos remando en la dirección correcta porque así, evidentemente, no suben los salarios, entre otras muchas cosas. como bien dice #5 los salarios son una puta mierda.
En el numero de parados no cuenta gente que esta sin trabajar y cobrando el paro. Es muy facil de entender. Que a ti te vale? Pues luego no nos quejemos de que nos tratan como imbeciles.
Qué crack, no esperaba menos de un forero.
A mí ya me quedaba algo desfasado esto de los foros, pero al final me hice la acc por que habéis cada uno....
Mentir por deporte, es bonito eh?
Yo conozco gente de izquierdas wannabe y pedante como cualquier otro. Entiendo que pensar así te haga sentir mejor, es comprensible
Y para mí el PP es basura... Supongo que creerás que lo estoy defendiendo por señalar una realidad evidente, pero lo hago tranquilamente ya que no creo que haga falta retorcer la realidad para desacreditar a esta miseria moral de partido...
okdiario.com/economia/sanchez-empleo-publico-ano-electoral-35-000-func
A partir de la reforma laboral, los mercados divergen ya que en Europa pasa a ser mejor que el español.
Me la sé de memoria. ¿ Hay algo que quieras destacar de ella por algún motivo ?
Todos sabemos que en el 2009 y siguientes hubo una crisis internacional en todos los países. Por ejemplo, los flujos comerciales internacionales disminuyeron a la mitad, incluyendo los de Japón o China. Supongo que no estás argumentando la existencia de esa crisis para decir que la reforma laboral fue positiva. Espero al menos.
Pero además vas faltando y despreciando, como si fueras el típico incapaz que no sabe relacionarse con los demás. Se te puede perdonar una vez, dos,... siete, pensando que eres un crío de 14 años recién llegado a internet que necesita adaptarse aún, pero comprende que cansas bastante. Te bloqueo por no aguantarte más.
Adicionalmente, para que esto funcione, debe haber gente sufriendo de miseria, si no se entraría en una espiral de sueldos al alza que haría inviables los negocios, dado que estos se basan en la explotación del trabajador.
En fin, que sólo funciona en unos casos concretos, como ya se te ha explicado, de trabajadores cualificados. Para todo lo demás, el paro residual.
Con contar las personas cobrando el paro, ya estaría. Porque un FD que no trabaje, cobra el paro
Un 54% de los puestos de trabajo son temporales o de duración determinada
Eso sin contar que en los indefinidos cuelan a los discontinuos.
La relación masa cotizada/cotizantes ha variado un máximo de un 10% entre 2004 y 2019 y un 5% entre 2008 y 2019
Nunca hemos pasado por esa situación que describes de forma general.
Vamos, ya te digo, no es que el tipo sea santo de mi devoción, pero puede ser lo más competente que tiene el PP ahora mismo.
Es como si me contestas que la tierra sigue girando alrededor del Sol. Ya lo se, en ningún momento dije lo contrario.
Lo que cuenta es la cantidad de empleo creado. Y no es lo mismo crearlo en tiempos de rec esión que en tiempso de expansión.
¿ Dices que no haces juicios de valor sobre una gráfica que has visto en algún sitio, que no sabemos cuál es ni si estará manipulada ? Pues me alegro. De ninguna manera yo haría tampoco juicios de valor sobre ella, como apoyarme en ella para decir que la reforma de 2012 estuvo bien.
No hago nada vehementemente. No sé de donde sacas esa impresión.
En ese momento, sí, se dio unas evolución homogénea de todos los países europeos a mejor, a excepción de España. Grecia fue caso aparte, como sabemos.
Ya se ve...
- el dato del paro no nos dice gran cosa porque está influenciado por la emigración y en el gobierno de Rajoy España tuvo emigración neta (es el único periodo en el último medio siglo donde la gente abandonó el país porque no veían futuro, más de los que venían). Con la reforma laboral se destruyó mucho empleo (era el objetivo), pero eso no se va a ver bien en las cifras de paro, se verá mejor en las cifras de empleo. Si te fijas, aún así, con Rajoy y tras la reforma, se alcanza el máximo del paro en España desde que hay registros.
- Lo que te decía de evolución homogénea, es que en esa época la economía en general de europa estaba creciendo, salvo la española, que con la llegada del partido popular al gobierno, cambió a bastante peor, llegando a estar sus tasas de crecimiento próximas a las de la gran depresión de 2009. Te dejo la imagen con todos los países crecendo en PIB o casi creciendo del 2011 al 2013, salvo España. El crecimiento o decrecimiento de la economía se suele medir en términos de PIB.
Mi tesis es que el PP empeoró notablemente la economía española. Si quieres: el PP empeoró notablemente la economía española y así lo reflejan los principales parámetros.
España es el peor país de la OCDE en cuestión de empleo. No solo de Europa, sino de toda al OCDE. Pero eso no es lo que yo estaba contando, aunque también sea cierto. Solo estuvo peor Grecia y solo durante un tiempo limiatdo.