El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo bajó en 60.503 personas en abril en relación al mes anterior, lo que supone un descenso del 2,2% en términos porcentuales, según datos publicados este lunes por el Ministerio de Trabajo y Economía Social. Tras el retroceso de abril, impulsado sobre todo por el sector servicios, el número total de desempleados se situó en 2.666.500 parados, su cifra más baja desde septiembre de 2008.
|
etiquetas: paro , desempleo , mínimos , españa , personas
Relacionada con esta: Carlos Cuerpo, ministro de Economía: "Desde que llegué, la oposición me ha hecho cero preguntas en el Parlamento sobre temas económicos"
cadenaser.com/nacional/2024/04/02/carlos-cuerpo-ministro-de-economia-d
Por eso están con la máquina de mierda a revienta calderas con minucias. Porque las cosas del comer, al menos a nivel macro, no es que vayan bien, es que van de puta madre.
www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/
No os interesa la verdad si no os favorece. Mucha banderita, pero venderíais España si así gobernasen los que os gustan a vosotros.
ah, no que dan esos datos:
- 708.186 contratos temporales
- 237.174 contratos a tiempo completo
- 190.393 fijos-discontinuos
- 131.687 indefinidos a tiempo parcial
Pues lectordigital, parece que no son todos fijos-discontinuos es más diría que son los menos
A ver... Objetivamente hay más ocupados que nunca. Objetivamente el SMI ha subido como nunca.
Otra cosa es la calidad del empleo: tirando a cutre, ya lo digo yo. Y la cuantía de los sueldos: bajos para el nivel de vida de España.
Tampoco se controlan las subidas de convenio por ley que creo que es algo que debería hacerse.
Pero, por favor, la realidad por partes. Que la realidad sea francamente mejorable no quiere decir que estemos frente a un escenario catastrófico como pintan algunos.
EDIT: Vaya, el SR tdgwho me ha metido en ignore. Qué raro.
Y no, no es lo mismo no estar activo esperando a volver a trabajar en un curro que tienes fijo que estar en paro de verdad sin prevision alguna de curro.
Te podrá gustar más o menos como se mide pero para eso están las dos cifras, la EPA treimestral y el dato del paro mensual y que se hace así en toda europa por mucho que te pese.
Un FD aunque no esté de llamamiento tampoco está en paro. Esta vinculado a una empresa de forma permanente que tiene la obligación de garantizar un mínimo de meses trabajados al año, según convenio y otros acuerdos.
Y lleva siendo así décadas, que esto no es nuevo...
Ya sabes: dejad caer España que ya la levantaremos nosotros.
Compatriotas.
Mira que precisamente he buscado un medio nada rojeras. Y ni aún así.
Está bajando, y mientras siga haciéndolo debería ser un motivo de ánimo.
Se trata de un número pírrico que no explica nada ni combate las cifras que da el gobierno. Más bien lo que dice es que usar la argumentación del fijo discontinuo es como decir "Vete a Cuba"
Si bien es cierto que en occidente la acción de los bancos centrales de crear dinero a mansalva para generar crecimiento le ha metido tal hostia a los precios que es inaudito que no haya habido despidos masivos en los bancos centrales por incompetentes.
A veces, pocas, pienso que estaríamos mejor con el Banco de España y sin el control monetario en Frankfurt.
La realidad es que el empleo, la economía y algunos derechos están funcionando a toda maquina, como nunca en democracia.
Sólo os queda hablar de Eta,Puigdemont y alguna otra estupidez que os venden
Se celebra que baje el paro, punto. Es una buena noticia, punto. Si además baja en Grecia, Portugal o la Conchinchina pues genial para los griegos, portugueses y conchinchinos, pero vivimos en España, y donde ha bajado que el paro que nos interesa es en España. Se celebra que baje el paro en España, punto. Que para amargarte el dia te quieras comparar con Grecia, Portugal o la Conchinchina, y veas que tambien les va bien o mal ya es cosa tuya.
Quizá tu lo que prefieres es tener un 50% de paro siempre que los demás tengan un 51%.
Un FD mantiene su antigüedad aunque te finiquiten cada vez. A ver si vamos actualizando el discurso también.
Esos datos son de contratos firmados en el mes. Así a ojo cerca del 30%
www.elindependiente.com/economia/2024/05/06/espana-gana-200-000-afilia
Aquí dicen que somos 21.1 millones de afiliados y hay 2,7 millones de parados. Eso suma 23,8 millones de población activa.
Cuanto había en diciembre, momento en el que la inmensa mayoría de fijos discontinuos estaban trabajando?
www.ine.es/prensa/epa_tabla.htm
24,25 millones
Falta casi medio millon de personas.
Y si sumas los 60k fijos discontinuos inactivos que la propia Yolanda afirmó que había en diciembre, llegas al medio millon de inactivos.
La metodología no ha cambiado, ha cambiado como enfrentan la nueva situacion los contratadores, pero en cuanto a arcas del estado, no conozco en detalle como funciona, pero no veo demasiada diferencia.
Y como siempre en estos casos, dejo el link al autentico dato del empleo en España, para poder comparar fechas con metodología antigua y nueva: www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4335&L=0
www.elmundo.es/economia/2020/03/31/5e824ee121efa0e0298b45e7.html
Daniel Lacalle: "A este paso, el paro llegará al 35% y 900.000 empresas españolas no llegarán a 2021"
A ver, que estas opinando en un sitio donde comparan el nivel de vida de cualquier ciudad china con cualquier ciudad europea... (debate ridículo de hace unos días en este espacio, porque todo el mundo sabe que es lo mismo vivir en Múnich que en Shanghai)
Por eso mejor enviar al ignore. Esta gente no aporta nada, solo quieren molestar.
Y en el tiempo y la historia también nos faltan referencias. Solamente en España en la época del desarrollismo, salvando los momentos de crisis (como la energética de los 70) y al principio de la transición (años 80) los ciudadanos se pudieron permitir una vivienda coherente con la época. Si a los españoles les ha ido siempre de puta pena desde siempre, joder. ¿Imperio español? Tan próspero que la gente emigraba sin parar porque todo iba a las arcas del emperador y a financiar sus campañas militares.
Pero estamos en la mierda, claro que sí.
A la pregunta cuál es tu situación económica personal la respuesta en un altísimo porcentaje es buena o muy buena
A la pregunta cuál es la situación económica general la respuesta es mala o muy mala
Parece que la derecha consiga que a la gente le importe mucho la situación económica general en detrimento de la personal
¿Estan todos los problemas resueltos? No.
¿Podemos alegrarnos? Pues en parte si.
¿Algunos amargados no estan contentos nunca? Lo mismo dijo Jesus.
Con todo lo que eso implica, para bien y para mal.
Juan tiene un contrato temporal y finaliza en diciembre. En Enero Juan ya no tiene contrato, ni tiene empleo. No tiene ningún vínculo con la empresa; Juan está EN PARO.
Pepe es tiene un contrato fijo-discontínuo. Pepe tiene un contrato con una empresa. Pepe tiene empleo, pero durante los meses de Diciembre, Enero y Febrero el hotel donde trabaja cierra. Cuando llega Marzo a Pepe le llaman a incorporarse a su puesto porque tiene un contrato con la empresa donde dice que antes de contratar a nuevo personal para su puesto, tienen que llamar a Pepe. La empresa y Pepe tienen un vínculo. Pepe NO ESTÁ EN PARO.
Ambos han aportado su parte a la Seguridad Social y como tal, tienen derecho a la prestación correspondiente aunque por diferentes motivos. El primero ya no tiene empleo; el segundo tiene empleo pero no está en llamamiento. Si le llaman a incorporarse y no acude, ENTONCES ESTARÁ EN PARO. Se extingue su contrato y pasa a estar parado y a computar como tal porque ya no hay ni vínculo, ni contrato, ni trabajo.
Te podría hacer dibujitos en una pizarra con colorines y pegatinas pero creo que eso ya es un insulto a la inteligencia de ambos. Lo que dice en Newtral es exactamente lo que estoy diciendo yo: los periodos en los que está inactivo (de baja) ESTÁ INACTIVO, no en paro. Tiene trabajo. Tiene un contrato. Fin.
Ahora también. Eso no ha cambiado nada en absoluto. Los trabajadores contabilizan en las estadísticas igual que lo han hecho siempre.
Un trabajador fijo discontinuo NO es un trabajador temporal. Y los fijos discontinuos SIEMPRE han contabilizado igual, no son un invento de Yolanda.
Y España es el pais con mas paro de la (OCDE) .
Si en vez de utilizar consignas para usarla como arma arrojadiza os dieras cuenta que la gente no tiene acceso a l vivienda , no puede permitirse irse de vacaciones ni planear un futuro saldriamos de la miseria que llevamos una decada.
Pero no , preferis seguir igual y cantar victoria y echarle la culpa al partido contrario de turno
Si, alguno que otro, Andalucía
Si ellos creen que eso que les dicen esta bien pues perfecto.
Lo peor es que lo usan como arma arrojadiza contra e partido politico de turno
Recordad que somos el pais con mas paro de toda la OCDE. Que la gente no puede acceder a la vivienda, Que no puede irse de vacaciones, que no puede hacer planes para un futuro.
Dejad a la gente que siga creyendo lo que quiera
Pero no sólo eres tú, a todos los pepesunis que conozco, les hago la misma pregunta y todos me contestan que hace buen tiempo.
Así que al final, nunca entiendo cual es su postura.
Tiene pinta de que nos vamos a comer otra ola de inflación en uno o dos años, que la Fed ya está imprimiendo otra vez a saco, la fiesta ha empezado y durará al menos hasta las elecciones o seguramente un año más. Y no te extrañe que vuelvan a cambiar la forma de medir el IPC.
Es increíble cómo cuadran los ciclos presidenciales, empiezan a imprimir ahora para que la inflación suba en 18 meses, justo cuando toca el próximo máximo en la bolsa. 2026 será bajista. Y 2030, 2034... hasta que la espiral de deuda reviente y el dinero se vaya a la mierda.
Yo me limito a hablar de datos objetivos. A mí, que cobré seis meses de paro en los años 90, este tema de las cifras del desempleo me parece que también tiene truco.
Pero, objetivamente hablando, las condiciones "macro" han mejorado muchísimo. Otra cosa es que a nivel de la gente de a pie esto se note tanto.
Todos esos fijos discontinuos son un problema para las empresas porque no están desesperados buscando trabajar en las condiciones que sea. Se pueden dar el lujo de rechazar trabajos en condiciones de esclavitud que es lo que quieren ofrecer muchas empresas.
Obviamente "no", productos de supermercado por las nubes, vivienda por las nubes, coche por las nubes...
Y como no tenemos más poder adquisitivo, habrá que concluir que estamos cada vez más explotados
Ahora se le está intentando poner remedio, y de momento la cosa va bien.
Si, antes de 1913 la economía iba de la hostia....
A ver, voy otra vez, a ver si así...
NO ESTÁ PARADO, tiene empleo, está vinculado a una empresa, solo que no está en llamamiento.
¿Ya o no? ¡Que esto ha sido así desde hace muchos años!
Estarás de coña....
Y el pisito, por qué tiene que ser en Palma? No vale Monterroso?
Y crees que es culpa del "gobierno socialcomunista..."
Al mismo tiempo que defiendes que "el mercado lo arregla" y que "el gobierno no debe regular los precios de la vivienda"...
www.larazon.es/economia/tres-millones-de-ciudadanos-trabajan-en-negro-.
Es el mercado, amigo.
Ya ponen los precios que les da la gana...
Que baje el paro es bien, lo que dice el comentario destacado al que contesté es que vamos no bien, sino de puta madre es mentira. Y a eso he contestado.
Por otro lado, yo siempre digo que lo importante es que haya trabajo y hoy día, aunque sean trabajos poco gustosos, quien quiera trabajar tiene trabajo.
Y no niego que hay gente que no puede comprar una vivienda porque no tienen 50.000 € en el banco, pero ese es el problema real, que no tienen tanto dinero ahorrado. Si los bancos dieran el 100% de la hipoteca se podrían meter. Pero volvemos a lo mismo, sigue sin haber casas para todos los que quieren comprar, así que eso no arreglaría el problema, de hecho, sería aún peor.
Y ya lo de irse de vacaciones... es tan fácil como ver qué pasa cada vez que hay un puente.