Junio ha vuelto a ser un buen mes para el mercado laboral. El paro ha bajado y la afiliación a la Seguridad Social ha crecido. El primero lo hizo en 124.349 personas. La mayor bajada en ese mes en la última década ha servido para que el número total de desempleados inscritos en las oficinas públicas de empleo baje a 3.767.054, su menor nivel desde septiembre de 2009
|
etiquetas: paro , empleo , datos 
Ahora nos venden esta mima situacion como algo bueno, sabiendo como ha bajado la calidad de los trabajos, que en aquel momento no era buena.
-No se ha cambiado el modelo productivo. Cómo cojones se va a crear empleo así porque sí. Evidentemente hay otra explicación.
-Se han ido del país 2 millones de personas en edad de trabajar. Eso ya son 2 millones de parados menos. 2 millones...
-El 92% de los contratos en el mes de Junio han sido temporales. Eso significa que no se ha creado empleo. Significa que se han dividido los empleos existentes entre 2, y se han creado empleos con la mitad de horas y la mitad de salario.
-Es verano. Claro que baja el paro. Y en invierno llueve más.
-Cuando llegue septiembre, todos a su casita o a seguir con otro empleo de 600€ al mes.
Alguien me puede explicar por qué debería alegrarme de que baje el paro? Si tiro una bomba nuclear también baja el paro porque muere todo el mundo. No todo vale para sacar pecho con la reducción del paro.
Que no chicos, que todo sigue igual. El gobierno juega con las cifras. Eso es todo. Y lo triste es que mucha gente verá: "baja el paro". Y ya dirán: "hale, ya está. Todo arreglado. Amo a votar al PP". Y mientras, todos más y más hundidos en la mierda.
El tema del trabajador ya tal.
¿Cómo la que ha ofrecido a las inversiones en fotovoltáica dices?
Que oye, hasta yo puedo admitir ante datos objetivos que algunas cosas habrán hecho bien, pero pretender que dan "seguridad jurídica" cuando se han cargado prácticamente un sector en el que España era bastante puntera... pues manda huevos, como diría Trillo.
Y la prima de riesgo bajó y se estabilizó por la entrada de la caballería en forma de BCE que intervino en el mercado de deuda pública, y eso no fue mérito de Rajoy I "El presionador"
Los datos son igual de buenos o malos que los de 2010-2011, en el mejor de los casos podemos decir que estamos como entonces, se supone que la tendencia es otra y habrá que verlo, pero como dices... aquí estamos y con trabajos peores, no termino de ver el avance dado que cuatro años después el panorama es tan parecido.
Y ya veremos que todavía no nos sacuda otro fenómeno internacional que mande al traste la "tendencia", que a veces se olvida que las tendencias se van a tomar por culo en minutos si algo gordo cambia.
Estamos en la cresta de la ola, con contratos de fijos, de calidad y con nula o escasa temporalidad.
Es una suerte que nuestros políticos hayan sabido aprovechar las paladas de dinero que han venido de Europa vía compra de bonos soberanos y bajada sustancial de los tipos de interés.
Ahora mismo estamos en mejor situación que hace cuatro años para afrontar otra crisis similar, ya que nuestros sectores productivos no están expuestos en absoluto.
Además no es como si ese trabajo dependiese del turismo, y el turismo dependiese de la situación de otros destinos turísticos. Es un trabajo estable de gran valor añadido y que nunca va a desaparecer.
Ironic mode off
¿Es un buen dato de paro? Sí
¿Indica una recuperación? Sí, del sector turístico, principalmente por la inestabilidad de otros destinos turísticos.
¿Puede nuestro estado de bienestar depender de ese tipo de trabajo? No
¿Ha tenido el trabajo del gobierno algo que ver con el dato? Muy poco (a no ser que nuestro gobierno sea responsable de la inestabilidad en países como Chipre o Turquía)
¿Hay que estar feliz con el dato? Sí, más trabajo siempre sera mejor que menos trabajo.
¿Podemos empezar a chuparnos los prepucios con este dato? No, el año que viene puede ser mejor, peor, similar etc... dependiendo de DEMASIADOS datos externos y al final del verano ese trabajo comenzará a esfumarse igual de rápido que vino.
La verdad es que el trabajo que se genera en España es:
1.- Temporal
2.- Subvencionado
3.- Mal remunerado
4.- Estacional
Este trabajo
1.- No permite acceder a hipotecas, ni permite ahorrar, ni permite mantener el estado de bienestar
2.- Desaparecerá cuando las subvenciones desaparezcan
3.- No genera consumo, no genera riqueza, no permite vivir con dignidad
4.- Genera un enorme desequilibrio en el pib, lo cual genera incertidumbre, lo cual desincentiva la inversión.
Este es un gran dato para:
1.- Hoteleros: Son los que sacan beneficio del turismo.
2.- Arrendadores: Son los que sacan beneficio de que la gente no pueda acceder a hipotecas.
3.- Hosteleros: Por lo menos mientras el turismo esté alto.
Si no perteneces a ninguno de esos gremios, como que el dato te da bastante igual...
Por otro lado, la destrucción sistemática y paulatina de la sanidad pública si es una solución al problema de las pensiones. Con peor sanidad, la gente morirá antes y habrá que pagar menos pensiones.
Eso si es mérito de nuestros políticos. ^_^!
Good Job!...
Aún con esa mini-subida, se recauda menos que antes de la crisis, no de dónde sacas que no es así.
Las aportacion monetaria a la SS tambien sube aproximadamente unas 98432 veces la media de aportacion anterior?
Aun asi es un buen dato, pero lo dejaremos con que el titular es muy sensacionalista.
Empezaremos con la cantinela de siempre... 'Es que es muy caro contratar', 'Es que es muy caro despedir'... Y al final siempre lo mismo, a quitarle impuestos o perdonarlos a los de siempre. Y el resto, que den gracias que al menos pueden trabajar media hora en agosto.
Y si eso encima se une al agujero de la seguridad social de 22mil millones... el hachazo para 2018 (cuando ya no quede hucha de pensiones) va a ser brutal.
Baja el brazo que vas a sufrir de tendinitis a éste paso.
El déficit público todavía seguirá durante un buen tiempo en negativo, aunque vaya disminuyendo. Habrá que ver si se mantiene la tendencia o si, por el contrario, la gestión que se vaya haciendo no lo acaba por reducir y voltear, que entonces sí que serían pésimas noticias. También habrá que ver a cuánto asciende la carga del gasto en pensiones en ese déficit, porque el paro también es una cosa que hay que pagar y, por tanto, que haya nuevos cotizantes significa que hay menos parados (independientemente de si han emigrado o no) y más dinero en caja para tales pagos. Negarse a ver esto como buenas noticias, aunque sea mínimamente, es de fanático sectario.
Hay que darse cuenta de que cambiar el modelo productivo, o que este se acabe notando (si, efectivamente, lo hay, que eso es también discutible, por supuesto) lleva un tiempo para que las empresas (que también son los autónomos) adquieran paulatinamente confianza y se vaya creando una carga de trabajo real repercutible en empleos de calidad. No se puede pasar de -100 a 100 instantáneamente.
Y lo de la prima de riesgo se calmó como ya he dicho cuando el BCE empezó a comprar deuda y obviamente el riesgo general a nivel europeo una vez sabiendo que Draghi iba a meter la pasta que hiciese falta para normalizar la situación, bajó, probablemente si miramos la tendencia de la prima en los demás países, fue similar y no pasó de 610 puntos, creo (no es que sea poco)
No fue sólo porque el gobierno manejase la situación.
¿Que podría haber sido peor? Posiblemente ¿Que se podría haber hecho mejor, y de forma más provechosa para el ciudadano medio? Pues seguramente también, porque en el mejor de los casos lo más probable es que no se gane pasta con la operación, eso si hay suerte y se recupera toda.
Vamos, que como digo, habrá cosas que este gobierno haya hecho de una forma reseñable, pero que no me lo intenten vender como un cúmulo de victorias porque con los datos en la mano hay poco que celebrar.
Deuda
www.datosmacro.com/deuda/espana
Deuda casi al 100% del PIB, el PP la pilló al 60%. Como se puede ver, bajó tanto con el PP como con la primera legislatura de ZP, se ve como sube en su segunda y en toda la de Rajoy.
PIB
www.datosmacro.com/pib/espana
Aún por debajo de niveles de 2008 y eso es con datos trampeados, véase explicación en comentario #129
Hucha
economia.elpais.com/economia/2016/07/01/actualidad/1467388367_280629.h
El PP básicamente la ha vaciado en su legislatura. Fíjate que con ZP, tu odiada "izquierda" seguía subiendo hasta el final, fue Rajoy el que empezó a violarla hasta el punto de que dentro de poco no se podrán pagar pensiones.
Habitantes totales
es.wikipedia.org/wiki/Evolución_demográfica_moderna_de_España
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_España
A la baja, como vemos. La gente se va.
Población activa y desempleo
es.wikipedia.org/wiki/Desempleo_en_España
www.rtve.es/noticias/el-paro-espana/grafico-epa/
Población activa, t3 del 2011: 23.482.500
Población activa, t1 del 2016: 22.821.000
Así bajo yo el paro también
En resumen, que no tienes ni puta idea, señor intelectual, y que tu querida derecha, en efecto, ha hundido este país. Disculpa tanta cifra, seguramente no las entiendas
Sobre Miguel Blesa:
" entró en 1996 en el Consejo de Administración de Caja Madrid, así como del de Antena 3 Televisión por su relación de amiguismo con José María Aznar.2 Posteriormente, en 1996, fue nombrado presidente del consejo de administración de Caja Madrid con el apoyo de los consejeros del Partido Popular, los de Izquierda Unida y el de Comisiones Obreras.3 Ocupó la presidencia del consejo de Caja Madrid hasta 2009, ejerciendo también la presidencia de la Corporación Financiera, de Altae Banco y de la Fundación Caja Madrid. También ocupó diversos cargos en varios Consejos de Administración, como Telemadrid, Grupo Dragados, Endesa, así como el de presidente de la Fundación General de la Universidad Complutense y miembro del patronato del Museo Thyssen.
Tras lo que se consideró una lucha política por el control de Caja Madrid entre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que apoyaba su continuidad, tras la intervención de Mariano Rajoy fue finalmente sustituido como presidente de la caja por Rodrigo Rato en 2010."
Así que podemos concluir que los dos máximos responsables de Bankia (anteriormente Caja Madrid) fueron elevados al cargo con la mediación del PP de una u otra forma.
Que me digan que no sabían nada... como digo siempre, con el tema corrupción hay dos alternativas en lo que se refiere a Rajoy.
A) Realmente no sabe nada y todo se ha hecho a sus espaldas, en cuyo caso debería haberse largado a su casa porque no está capacitado para ejercer las funciones de presidente de nada si no se entera de lo que pasa a su alrededor.
B) Lo sabía y lo dejaba estar, en cuyo caso... bueno, esto no hace falta que lo explique.
La razón no está de vuestro lado, peperos.
Si se quiere discutir sobre modelo productivo, que es lo que implica tu comentario, adelante. Pero también hay que discutir si el crecimiento vegetativo de la población, tal y como es, es sostenible, o si, más profundo aún el asunto, hay carga de trabajo real. Evidentemente, si una parte importante de los contratos son porque basura salen de un sector disminuido y caduco, poco se puede hacer ahí; hay que ver si podemos generar empleos en sectores más prometedores. Cualquier alternativa de aumentar el gasto ahora más aún es un suicidio, lo imponga quien lo imponga (y lo siento, pero hay medidas marca de la casa de Podemos en esa pésima dirección).
De todas formas vete pensando en otra excusa para dentro de unas semanas, cuando salgan las cifras de la EPA del segundo trimestre.
www.elconfidencialdigital.com/dinero/FMI-Espana-Bankia-Catalunya-Novag
Yo ya he dicho que es un rescate bancario, los hombres de negro han venido, varias veces, a supervisar lo que se refiere al tema bancario, de momento no han tenido que meter mano en el gobierno y está bien que siga así.
Y lo de la prima da igual lo que creas, está más que aceptado y demostrado que bajó por la intervención del BCE, esto no es exactamente una cuestión de fe, cuando te afecta lo que ocurre a tu alrededor no hay mucho que puedas hacer para no estar a merced de esos vientos.
Rajoy ha tenido varios golpes de suerte, uno fue ese, otro fue la bajada del petroleo, en ninguno de ellos tuvo nada que ver si miras el esquema completo, pero ambos beneficiaron al país.
No sé, es sólo una sugerencia y tal.
Algo útil, me refiero.
Con Rajoy se ha casi doblado la deuda sobre el PIB. Con Rajoy hemos perdido habitantes año tras año, es no se puede culpar a la tendencia. La población activa ha bajado con Rajoy, te he puesto los datos del 2011 y del 2016. El paro empezó a bajar con Felipe y, como tú dices, la tendencia siguió con Aznar, pero no gracias a él, ¿no? Entonces todo tu argumento de "la izquierda" se desmorona.
Todo esto es, además, sin entrar a hablar en las múltiples decenas de casos de corrupción.
Eres un mentiroso y un fanático.
El PIB de 2015 es superior al de 2011. Además, el PIB de 2016 está creciendo al 3%.
Lo gracioso es que seguramente sea más liberal económico que tú
#366 El blog salmón podemita
Tú debes de ser de la falange o de Vox, por lo menos.
s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/22/bf/0e/22bf0e8f53fdd65d069a069db3c
Sobre la recaudación de la SS, me declaro incapaz de entender los números de las web oficiales.
Nadie está comparando con antes de la crisis. Han dicho que el paro baja y la recaudación también. No es cierto, el paro ha bajado y la recaudación ha subido un poco.
La recaudación a la Seguridad Social no funciona tan bien porque se ha instaurado una tarifa plana en los nuevos contratos. Esto es, se baja la cotización a la Seguridad Social para fomentar la contratación.
Es un placer mostrarte los datos.
El máximo de la prima de riesgo se alcanzó el 24 de julio de 2013, Draghi hizo ese anuncio el 26 de julio de 2013 y a partir de ahí cambió su política de intervención en el mercado de la deuda pública en los siguientes años.
La prima bajó desde ese punto.
Evidentemente relación no implica causalidad, pero mucha gente que sabe más que yo de esto dice que en este caso si que hay causalidad.
Te puedes creer lo que quieras, pero ya te he dicho que algo habrán hecho bien o por algo habrá que alabarles, pero la bajada de la prima de riesgo no es una las cosas por las que hay que hacerlo porque su impacto en eso fue mínimo, de hecho estuvieron meses como pollos sin cabeza porque no conseguían estabilizarla.
www.datosmacro.com/prima-riesgo/espana
La ayuda.. pues la verdad es que me desconecté del tema y no sé cómo ha quedado de balance, intuyo que en el mejor de los casos no habremos perdido dinero público.
Y no tengo problemas en admitir algo con datos.
El empleo indefinido y a jornada completa se incrementa en un 17% con respecto a 2015:
No, no bajan las horas cotizadas. De hecho, suben.
Nunca. Como mucho, ha gobernado el Frente Judáico Popular. Pero esos no son izquierda de verdad. ¿A que no?
Chorrada que te sacas de...
Anda, toma un regalito.
www1.seg-social.es/ActivaInternet/index.htm
Por ahí arriba tienes también los gráficos con la evolución del número total de horas trabajadas en el segundo trimestre desde hace años, para que no te líes con los números:
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=19861331&version
Contratación indefinida
El número de contratos registrados durante el mes de junio ha sido de 1.920.340, el mayor número de contrataciones de toda la serie histórica. Supone un aumento del 11,3% respecto a junio 2015.
En junio se han registrado 148.395 contratos de trabajo de carácter indefinido, lo que representa un incremento del 17% sobre igual mes del año anterior
La contratación indefinida a tiempo completo crece interanualmente un 17,3%, siendo un mes más la modalidad que más aumenta.
La última negrita es mía. Sí, la noticia es inapelablemente buena. Aunque no sea la noticia maravillosa que todos querríamos leer (aunque tú no nos lo reconozcas a los demás).
Una cosa son las estadísticas y otra la realidad.
Define serio:
Dime una medida que tu consideras positiva para la salida de la crisis, y una noticia que según tu pruebe que esa medida ha sido efectiva.
Desde mi punto vista, lo que ha tenido este gobierno, son muchas oportunidades perdidas.
1.- Con el rescate bancario (que hubiera hecho cualquier gobierno de izquierdas o de derechas) el gobierno podría haber impuesto las condiciones que hubiera querido a los bancos. Podría haber sacado un rédito de ello.
2.- Con el boom de las renovables, podría haber impulsado la inversión en lugar de ponerle piedras y desarrollar un negocio de futuro que además aporta un valor añadido. Esto además le hubiera puesto en una situación de poder a la hora de negociar con las eléctricas "de toda la vida".
3.- Con la reforma laboral, el gobierno perdió la oportunidad de modificar el formato de contratación y apuntarlo hacia el contrato único y es tan simple como darle la vuelta al concepto:
- Contrato único para temporales, contrato único para fijos.
- El contrato temporal pasa a ser fijo automáticamente al X tiempo.
- El despido ¡Improcedente! de un temporal pasa a ser un importe fijo, lo suficientemente alto como para pensárselo dos veces.
- El despido ¡Improcedente! de un fijo pasa a ser un fijo más un variable. Un fijo lo suficientemente alto como pensárselo dos veces, que permita que el variable sea lo suficientemente moderado para que los trabajadores con mucha antigüedad no se consideren tan seguros como para vivir "rozando" el improcedente.
4.- Con la reforma de la justicia perdieron la posibilidad de reconvertir la justicia en España mediante la informatización
- A corto plazo hubiera generado empleo mediante la necesidad de informatizar cientos de expedientes y de las empresas encargadas de informatizar la justicia.
- A largo plazo hubiera hecho mucho más eficiente la justicia y habría dado herramientas a los gestores de la misma para auditar los elementos con más necesidad y dirigir los recursos.
5.- De la amnistía fiscal ya mejor ni hablo. Si se hubieran destinado fondos y recursos a luchar contra el fraude se hubiera recaudado más y mejor.
6.- Con la reforma del PIB para incluir las actividades ilegales perdió otra inmensa oportunidad para regular aquellas que se sabe que no van a desaparecer, tales como las drogas y la prostitución. Voy a usar una frase muy común "no seamos buenistas" ¿Cuanto dinero podría entrar a las arcas del estado con estos sectores EXISTENTES y en las sombras?.
Esto hablando solo de lo económico, de lo social: El recorte de libertades laborales, libertades sociales y libertades educativas supone un atraso generacional y que no responde a ninguna necesidad REAL.
En lo criminal ya ni hablamos. Se han ilegalizado partidos por mucho menos.
Estooo, ¿serías tan amable de incorporar una gráfica de la evolución de las horas trabajadas para que veamos que efectivamente ha pasado esto?
Porque en las gráficas que hemos aportado los demás, en todas, desde 2013 hacia aquí todos los trimestres crece el número total de horas trabajadas con respecto al año anterior.
No pretenderás que la muchachada que tanto habla de cambio del modelo productivo se dé una vueltecita por las tablas del INE a mirar qué está pasando con las exportaciones españolas y qué es lo que estamos exportando, ¿verdad?
Aquí, "cambiar el modelo productivo" quiere decir que el mes que viene se cierran todos los hoteles de playa y los trabajadore se van todos al mismo tiempo a trabajar en las plantas industriales que el gobierno debe ocuparse de instalar justo donde estaba el hotel. Todo lo que no sea eso, no vale.
Pero seguir negando que vamos en el buen camino...
Supongo que intentas decir que se debe a la emigración.
Bueno, te doy dos datos: el número de contratos indefinidos crece un 17'5 %. Y el número total de afiliados crece unos 400.000 con respecto al año anterior.
Lo malo de las consignas es que tienen el mal gusto de estrellarse contra los números.
Estas apuntado al paro y recibiendo subvención que paga el resto de los españoles? SI-NO