edición general
507 meneos
1994 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El partido camorrista intenta boicotear la vida parlamentaria para ocultar su debilidad

El partido camorrista intenta boicotear la vida parlamentaria para ocultar su debilidad

“Ser socialista es condición necesaria para ser nazi”, dijo también con la evidente intención de protagonizar otro escándalo. Y hasta hizo ademán de quitarse la chaqueta para demostrar que “ante el comunismo no hacen falta camisetas”. O para dejar claro que no lleva pistola. Es un alivio teniendo en cuenta que Vox quiere ilegalizar a varios partidos con representación parlamentaria porque dice que son enemigos de España.

| etiquetas: camorristas , congreso , insultos , debilidad
212 295 30 K 382 politica
212 295 30 K 382 politica
  1. Ser socialista es condición necesaria para ser nazi

    En la misma línea que tanto evidente malnacido de extrema derecha en este país, cuestionan "que se llame fascista/nazi a cualquiera" (incluso a cualquiera que sea un puto nazi de mierda, porque ellos son así de miserables) y se aplauden unos a otros cuando se llama nazi o fascista a alquien de izquierdas.
  2. En la foto parece que esté iniciando la conversión a Hombre Lobo o vampiro.

    Se le ve centrado.
  3. #1 Ayer pusieron sus barbaridades en El Intermedio y a mí me dieron vergüenza ajena, unos desvaríos impresionantes. Apocalipsis comunista....

    youtu.be/CQw13VND16I
  4. Cuando estás todo el rato en la hiperventilación, la exageración y el histrionismo el discurso, si se puede llamar así a lo que vomitan estos fascistas, pierde su efecto por reiterativo.
  5. Han estado haciendo el vago durante años, y ahora que llegan las elecciones municipales, intentan hacer ruido para hacer ver que hacen algo, aunque sea rellenar titulares.
  6. Curioso que Vox pida la prohibición de partidos cuando no pocos pensamos que ellos son los que deberían ser prohibidos (por nazis, homófobos y negacionistas)
  7. #16 ¿Lo mismito eh? Exactamente el mismo tono, a una le dice que es por contactos (y la verdad, si no hubiera sido quien era no la ponen de vicealcalde en la vida, era una mediocre cuyo único legado fueron unos contratos de recogida de basura envenenados) y a la otra le dicen que es por comer rabos.
  8. #11 Ignorantes repitiendo como loros, da igual cuando leas esto.
  9. El socialismo tiene lo mismo de nacional socialista que Murcielago un lago de murcia.
  10. #18 Lo triste es que yo creo que no entienden la diferencia DE VERDAD. Que no la entienden. Que creen que es lo mismo decir una cosa que la otra.

    Así está el nivel.
  11. #4 espero que lo pierdan por algo más que por ser reiterativos, si no es así, merecemos todo lo que nos pueda pasar.
  12. #40 Te voy a añadir unos matices a esto que comentas que me parece que sí que cambian el fondo radicalmente:
    1.- Ana Botella fue puesta en las listas a dedo, que es como funciona el PP. Irene Montero fue elegida en sucesivas candidaturas y primarias dentro del partido desde su entrada en 2014.
    2.- Ana Botella fue primero "mujer de" antes que "militante de". Irene Montero pues todo lo contrario. Hay una diferencia en conocer a tu pareja a raíz de coincidir en un partido, que casarte con un tipo como Aznar y que él te meta en el partido.

    Por tanto, sí que me parece que lo que comentó Iglesias está bastante más fundamentado en la realidad que los insultos a Montero.
  13. #13 Ahí está el peor economista de España haciendo de ministro florero de consumo.

    Te confundes de hermano, campeón, te confundes de hermano.

    De verdad, no solo es que deis vergüenza ajena cada vez que escribís… es que NO SABEIS DE NADA.

    Que bochorno la Voxetarrada. Que pena de condicion mental.
  14. #1 Tengo una foto mejor del camorrista. :troll:  media
  15. #12 Ambos son graves, no me he puesto a hacer una clasificación general, sólo a comparar dos elementos (insultos).
    Sí, también los intentos de manipular la Justicia por parte del Gobierno son algo preocupante.
  16. #10 Ves más grabé "difamar" a los poderes del estado que el hecho de que uno de los partidos con más representación reconozca que maneja e influye en el judicial desde el ejecutivo??
  17. #13 Vale, pero clasifica, que es más grave y cuánto más grave consideras una cosa y otra.

    Por mi parte si el ejecutivo controla el judicial es ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia, comparar eso con las opiniones personales que tengan unos ministros de otros o de los jueces o de cualquiera es como comparar la guerra de Ukrania con que el vecino del cuarto y del quinto se lleven mal y se insulten en las juntas.
  18. #2 pura camorra.
  19. #2 Es triste ver a los palmeros aplaudiendo el argumentario tan sesgado y falso que vomita.

    Y más triste aún darse cuenta de lo que está cobrando ahí esa gente por hacer de comparsas.
  20. El nazismo es socialismo nacionalista, de ahi viene el propio nombre
  21. #17 Todos los partidos no son PP y PSOE, dentro de las formas de elegir al CGPJ que se haga de forma proporcional a la representación que ha elegido la sociedad democráticamente para el arco parlamentario igual no es lo ideal pero tampoco es necesariamente un problema si se respeta que cuando le toca al otro también va a poder elegir, eso daría cierto equilibrio a la hora de no abusar.

    Pero no es esto lo que más me preocupa, me preocupan cosas como está:

    www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-

    Esto, en cualquier democracia, debería ser algo intolerable.
  22. #38 Que hace el malo de iron man 1 en el congreso?
  23. #3 Yo creo que se ofenden porque, como en su cabeza los nazis son socialistas, cómo van a ser ellos socialistas porelamordediosestamoslocosoqué.
  24. #44 y el PP viene de popular (partido popular)
    El nazismo tenía de socialismo lo que el PP popular
  25. #1 yo creo que está a punto de chillar a lo Loco de las coles aka el personaje de Ignatius, mirando a personajes imaginarios mientras frunce el ceño ciego de ira y de la mejor cólera que pudieron crear en el feudo de su casa

    eso sería al menos mas coherente que lo que están haciendo en el parlamento de citar al Apocalipsis y churramerinadas varias
  26. #1 van muy exaltados a la tribuna, parece que antes de intervenir van a empolvarse la nariz al baño
  27. #46 Me hice la misma pregunta que tú. Es un traje a medida hecho por Tomás Zapatero con tela de la marca Gorina.
  28. #64 Si, claro, no hablo de las formas, que son de primero de Goebbels. Hablo de que tuviese que mirar al papel continuamente para decir esas 4 gansadas. A no ser que mirar al papel forme parte de la performance.
  29. El auténtico enemigo de España es Vox. Solo han venido para forrarse y enmierdarlo todo.
  30. Han llegado los pachachos del congreso!!
  31. #29 Porque es un discurso muy calculado, no son simples exabruptos improvisados. De ese montón de basura se pueden sacar al menos tres mensajes muy claros:

    1- Comunismo, comunismo, comunismo, repetido muchas veces. Nos comen los comunistas, nos atacan, nos acosan, ¡peligro! El objetivo es mantener movilizado a su electorado, siempre en tensión, que voten, que no se abstengan, que viene el apocalipsis.

    2- Los tibios. Los que no te van a defender del comunismo. Y además el mismo calificativo para el PP y el PSOE, importante que se vea que son iguales y que da igual votar a uno que a otro. El objetivo, evidentemente, es atacar al PP para rascarle votos. El PSOE les da igual, ahí no van a conseguir votantes, su competencia electoral y su cantera es el PP, así que debe quedar claro que votar al PP es como hacerlo al PSOE.

    3- Nosotros tenemos cojones. Y además muy gestual, abriéndose la chaqueta y sacando pecho en plan orangután, para que también quede claro a quienes se pierden entre "tantas" palabras. El mensaje también es obvio: ellos sí plantan cara, son la última defensa frente al comunismo ya que los tibios no van a hacer nada. Bastante gente vota a unos u otros porque le parece que tienen más huevos, así que también se trata de rascar votos y mantener animados a los suyos.

    Todo esto es muy básico y visceral, pero les funciona. Es un error pensar que son idiotas sin un método o que no saben lo que hacen.
  32. #64 y muchos reels y vídeos cortos diseñados para wasap y redes
  33. #30 Te has confundido de comentario.
  34. #16 Si no ves la diferencia…
  35. #34 No es excluyente.
  36. Digno personaje del Clan del Oso Cavernario.
  37. #12 Es gravísimo y altamente perjudicial para una democracia digna y saneada.... Pero es consecuencia de la mierda de sistema que se estableció en su momento: que el Legislativo pudiera designar a los miembros del CGPJ hizo posible este despropósito.

    Una puta mierda de la que todos los partidos han sacado provecho: antes el pesoe, luego el pepé, luego el pesoe y ahora el pepé.... (si no recuerdo mal, hasta ciu tuvo su representante) todos ellos son una panda de hijosdeputa. Y podemos está interesado en meter su prepucio porque sabe que le interesa, para poder trafullar como lo han hecho antes los otros, y no para sanear y reforzar la independencia del poder judicial. Si fuera por esto último, nada sería más fácil.
  38. ¿Alguien sabría decirme marca de esa chaqueta? Perdón, tienda exclusiva donde se ha comprado la chaqueta ese señor... Siento curiosidad real. ¿Por qué? Por varias razones....
  39. Este es el típico mierdas que pide dos hostias (En Twitter ha dicho mas de una vez que a ver cuando se pega con alguien), le caen dos hostias y va corriendo como un putas a llorar a todas partes, se le ve de lejos
  40. #65 Gracias. Muy interesante.
  41. #18 Me vas a perdonar pero, sin ser yo precisamente muy sospechoso de ser de derechas, la única diferencia entre una declaración y otra es que una está hecha con más tacto que la otra. Sin llegar al insulto directo. Pero el fondo, amigo mío, es exactamente el mismo.

    Y eso sin contar que el CV de Ana Botella es más completo que el de Irene Montero.

    Si alguien "está ahí" por ser "amigo/a de" y se dice, pues hay que asumirlo. Es cierto que hay formas y formas, pero creo que nadie debería discutir el por qué está Irene Montero donde está. ¿O ahora resulta que Irene es una persona con suficiente preparación y lucidez de ideas? Venga, hombre. Ni ella ni Botella.
  42. Joder, yo para lo que rezo es para que sigan así hasta las elecciones. A este paso, como Ciudadanos: a reunirse a los McDonalds {0x1f602}
  43. #24 En esta ocasión, parafraseando a McLuhan, yo diría que la forma es el contenido. Ahí no se ve mucho más que el macarrismo, la provocación y el autovictimismo pasivo-agresivo tan habituales entre la derechita valiente.
  44. #71 cosas nazis.
  45. #22 No es un ignorate, es un troll profesional.
  46. Pero por la forma de redactar... ¿seguro que no es de Mundo Today? Esa forma de hacer una crónica no me convence, me he parado más en la forma que en el contenido, y eso no me parece que sea lo mejor.
  47. Tras no poder derrotar a Ironman, se metió a parlamentario.
  48. A mi me sorprendió que las pocas frases que dijo tenía que leerlas. Es como si Tarzán tuviese problemas para memorizar su diálogos.
  49. Entonces ¿Vox es socialista o cómo va la cosa?
  50. #23 estos van directamente al puticlub no tienen que disimular
  51. #23 Estas sobreestimando al electorado.
    Y me incluyo, que no se diga.
  52. Cómo me irrita el individuo...
  53. #17 Es que constitucionalmente hay que hacerlo así. La soberanía reside en el pueblo español, y de ahí emanan los poderes del estado: legislativo, ejecutivo y judicial. Los ciudadanos elegimos el legislativo y por tanto le damos la legitimidad constitucional. El legislativo elige al ejecutivo, y por tanto le transmite esa legitimidad, y lo mismo tiene que pasar con el judicial. Un poder del estado no puede estar en una burbuja aislada de la soberanía nacional, en plan "nosotros nos lo guisamos, nosotros nos lo comemos".
  54. Solo merecen un destino
  55. #40 ¿Que el currículum de Ana Botella es más completo que el de Irene Montero? ¿De dónde te has caído? Eso sin contar las sospechas que tiene uno, desde el escándalo de cómo está gente se saca los estudios y las oposiciones, si esta gente no habrá recibido alguna ayuda.
  56. Vergonzoso
  57. Pobres imitadores de Mussolini.  media
  58. #19 Hay que respetar las reglas del juego.... Siempre. Y eso vale para todo el mundo.
    Lo del pepé es lamentable. E indigno.
  59. #4 Tal cual, por que medidas ni una, como siempre… vomitó odio
    No, no somos fascistas xD xD xD
  60. Es que huele a desesperación.
  61. Pensar que no utilizarían la cagada de la ley,es aparte de iluso muy tonto.
  62. vox destaca en épocas de guerra y oscurantismo
  63. #15 Bueno, otro al ignore.

    :troll:
  64. #16 Es que en ese caso era verdad.

    :troll:
  65. Vamos a lo importante, por favor: ¿de qué marca es el traje, que no me funciona el "enhance"?
  66. He leido varias veces el titular y sigo sin entender que hace algo asi en portada.
  67. #45 Me respondo a mí mismo: es un traje a medida hecho a base de tela de la marca Gorina (hespañola, obviously). El sastre es Tomás Zapatero, de Madrid.
  68. #15 eres tú Federico?
  69. #34 de profesional nada, es un payaso
  70. Otros como vox.
  71. es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalsocialista_Obrero_Alemán 
    pues si, los "nazis"... eran "nacional-socialistas"
  72. Iglesias a Botella: "Es la que encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación [...] una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido"
    www.youtube.com/watch?v=A0RcbgnsYb4
  73. #10 Por mucho que cierren filas, eso no quita la realidad que es una ministra inútil que está ahí sólo porque fue pareja de quien fue. Pero vamos, aunque fanática y muy inútil, al menos es valiente como para seguir con sus tonterías pese a que el resto del mundo las compruebe erróneas, mal aplicadas o simplemente sectarias. El resto de porquería instaurada en el gobierno por Unidas Pudrimos, son todavía peor. Ahí está el peor economista de España haciendo de ministro florero de consumo. O los de universidades, que pasan por el cargo sin asistir siquiera a plenos y comparecencias y sin hacer nada en su departamento. Por no decir de la mentirosa sindicalista y comunistoide de la ministra de trabajo. Y ya si hablamos de la radicalita absurda que es Belarra, apaga y vámonos. Si Sánchez suprimiría esos cuatro ministerios o se los daría a otros, no podría empeorar la cosa, pero están ahí, por Pedro "mentiroso compulsivo" Sáncheznda
  74. Podemos todo el día insultando en el parlamento y fuera de él... les insultan a ellos un día y ahora son víctimas.

    Llevan una semana llamando machistas a los jueces, a abogados, a cualquier crítico, agitando. Esos sí que son insultos graves, y con esos no se hiere sólo el orgullo del adversario sino la democracia entera. Más grave es difamar a los poderes del Estado, mucho más.

    Mal por Vox, ha sido un acto chabacano impropio de un parlamento. Pero es evidente que con esto se están lavando la cara los populistas del otro lado e intentan salir del último escándalo en que se han metido haciéndose los dignos, demócratas y víctimas que no son.
comentarios cerrados

menéame