Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Partido Socialista sueco abandona la idea de la inmigración masiva: "La inmigración laboral descontrolada baja los salarios suecos, saquea nuestro bienestar, explota la mano de obra extranjera y contribuye al financiamiento del crimen organizado. Es un sistema obsoleto que debe rehacerse fundamentalmente".
|
etiquetas: inmigración , suecia , bienestar 
Es como decir que la deslocalización fomenta el internacionalismo obrero.
La mayoria de gente se piensa que el multicultutalismo es como la portada de la revista de los testigos de Jehova y eso es una utopia
Ya no estamos acostumbrados a que los socioliberales digan cosas socialistas
Algunos tenéis que aprender a diferenciar lo que es ser humanitario con personas concretas, de lo que es una organización social y las políticas internacionales. Yo soy partidario de ayudar a los que hayan llegado ya, pero el chorro de la inmigración ilegal, como concepto, tiene que acabar. Sólo fomenta 3 cosas:
- abaratamiento de salarios y empeoramiento de condiciones de vida en países desarrollados
- empeoramiento de la convivencia por importación de costumbres poco cívicas
- potenciar la irresponsabilidad en la natalidad de países subdesarrollados, ya que todos los "excedentes" los exportan. Es más, es un incentivo para la natalidad ya que los padres tienen muchos hijos en la esperanza de que les mantengan, sobre todo si alguno consigue emigrar, lo cual es un éxito total para ellos.
Cortar la inmigración ilegal a la larga es lo mejor para todos los países, los "exportadores" y los "importadores" de mano de obra barata. Obligará a cada sociedad a asumir la responsabilidad sobre sus ciudadanos en lugar de echar balones fuera.
democracy
the rule of law
individual liberty
mutual respect for and tolerance of those with different faiths and beliefs, and for those without faith
Vamos, que han adaptado sus valores perdiendo o reinventando los de su familia. Eso no es multiculturalidad
Pelirrojas también.
Si fuera cierto que la inmigración hace bajar los salarios de una forma tan notable, los salarios en la construcción deberían ser mucho más bajos que en el desarrollo de software. Y resulta que es al revés.
Yo debo de ser muy de derechas cuando pienso que todo ser humano debería tener derecho a mejorar su nivel de vida emigrando (legalmente).
Y debe ser muy de izquierdas decir que si naces en un país pobre, tienes que aceptarlo y no venir a los países ricos a jodernos el tinglado.
www.academiadeinversion.com/6-ejemplos-de-que-la-correlacion-no-implic
El descenso en nuestra calidad de vida se viene produciendo desde mucho antes de que llegasen los inmigrantes y no tiene nada que ver con los mismos, sino con la reconversión industrial, con la globalización y la deslocalización del trabajo a otros países, con la desaparición del sindicalismo combativo y del efecto de contención que ejercía la URSS para la aplicación de políticas neoliberales nocivas para el trabajador, y con la tendencia natural del capitalismo a acumular más capital en menos manos y a empobrecer paulatinamente a la población.
Pero tú no pierdas la ocasión de echarle a los inmigrantes la culpa hasta de matar a Manolete, si hace falta.
Es cierto que la sociedad sueca no es comparable a la española, pero si a las nórdicas, y de todas ha sido donde peor ha ido.
Que se hablase del ejército industrial de reserva no implica en absoluto que se propusiese como solución las propuestas xenófobas que se plantean hoy contra la inmigración. En la Barcelona de finales del siglo XIX y principios del siglo XX existía un tremendo ejército industrial de reserva, formado por inmigrantes procedentes de todas las regiones de la geografía española, sobre todo murcianos y andaluces.
Eso sí que era un ejército industrial de reserva que hacía bajar los salarios y llenaba de masas sumidas en la miseria la ciudad, no como lo de ahora, que ni hace bajar los salarios (son más altos en la construcción que en la consultoría informática por poner un ejemplo, y eso que en el primero hay inmigrantes a punta pala y en el segundo brillan por su ausencia) ni alcanza las masas humanas de aquella época.
¿Propuso en algún momento el movimiento obrero catalán la expulsión de todos esos inmigrantes de Barcelona? Pues no, y no fue porque fueran inmigrantes de ámbito nacional, porque eso a los anarquistas (que siempre fueron los que lideraron el sindicalismo y la lucha de clases en Cataluña) se la sudaba ya que ellos eran internacionalistas, pero sobre todo porque los efectos del ejército industrial de reserva eran los mismos.
Al contrario, lo que hicieron fue extender su acción sindical más allá de Cataluña. El sindicato Solidaridad Obrera, de ámbito catalán, se extendió al resto de España poco después de su fundación, dando lugar a la Confederación Nacional del Trabajo o CNT.
La izquierda real jamás ha defendido políticas anti-inmigración, no era tan obtusa y ciega como para eso. En todo caso, son algunos izquierdistas y pseudo-izquierdistas modernos los que defienden esas teorías, después de haberse dejado contaminar por planteamientos nacionalistas y por el derrotismo de sentirse incapaces de conseguir aspirar a lo que la izquierda siempre aspiró, que es a que la clase obrera se haga con el control de la economía y de la política.
Yo tengo amigos árabes que tienen valores similares a los míos, en cambio no conozco ni a un solo musulmán practicante que sus valores no sean antagónicos.
Las minorias en usa (como negros o hispanos) es un problema de explotación laboral. De hecho los hispanos ya están bastangte integrados y van a más.
No se que quieres decir con el multiculturalismo no existe.
Yo no. Nunca. Ni lo ves ni lo verás.
Yo lo veo claro. Un progre buenista jamás lo verá.
Las cosas no son simplemente buenas o malas en su totalidad porque una parte de ellas beneficie a los empresarios. La realidad es muchísimo más compleja.
minchinela.com/repronto/2009/11/01/capitulo-26-turismo-en-el-lado-salv
Tienen que aceptar su propia miseria y no venir a los países ricos a molestar.
Qué izquierda tan bonita nos está quedando.
De hecho, en España después de 2008 muchos inmigrantes que hubiesen retornado no lo hicieron porque se quedaron sin recursos y no tenían redes de apoyo.
No es tan fácil.
El salario medio en el 89 rondaba los 9.000€. La inflación desde entonces ronda el 125%, lo que vendrían siendo unos 20.500€ a día de hoy.
Otra cosa es la bestial pérdida de poder adquisitivo provocada por la entrada en el euro y la burbuja inmobiliaria tanto para compra como alquiler, por no hablar de que esa época un trabajo era "para toda la vida" y tenías mucha más estabilidad económica.
www.perpe.es/2013/08/08/oc11913/
me estás intentando ofender o algo? Jajajajajajajajajajajajajajja
Lo que se va a replantear es más bien el así llamado viejo estado de bienestar, el cual es cada vez más insostenible, tristemente.
Y la única alternativa real es aún muy futurista (automatización y robots).
Es más, pura casualidad que el aumento de uno afecte de manera inversamente proporcional a la otra.
Vaya tela.
Que sí, que todos los inmigrantes son violadores, asesinos y demás... supongo que los franquistas fueron todos inmigrantes, no?
En la construcción había más trabajo que trabajadores cuando los bancos regalaban las hipotecas si les comprabas una cacerola.
En informática ocurría lo contrario porque a finales de los 90 / principios de los 2000 se habían sucedido varias crisis relacionadas (la más famosa fue la de las ".com" en el 98, por ejemplo). Había más informáticos que trabajo para informáticos.
Ahora, en plena crisis del Covid, un junior puede llegar casi a 30k trabajando cómodamente desde su casa. ¿La razón? Que todas las empresas están digitalizándose y hay una cantidad enorme de trabajo para pocos trabajadores. En unos años la mayoría de informáticos vamos a estar en el paro o con salarios mucho más bajos por la cantidad de trabajadores nuevos que hay cada año.
¿Influye la inmigración legal e ilegal? SÍ. Aumenta la cantidad de gente disponible para trabajar, por lo tanto el trabajador tiene menos poder de negociación. La inmigración ilegal, además, implica que hay personas que están dispuestas a trabajar por lo que sea.. por lo que un trabajador legal (inmigrante o no) tiene muy difícil negociar un salario digno.
Luego ya podemos hablar de los cuentos de hadas en los que los trabajadores se unen para negociar, el gobierno marca los salarios o los inmigrantes ilegales se convierten en legales porque un empresario al que le pidieron un deseo les prepara todos los papeles.
La realidad es que hay que controlar la inmigración ilegal por el bien, precisamente, de los que peores trabajos tienen (que también suelen ser otros inmigrantes, pero legales). Y, de hecho, con las tasas de paro que sufrimos en España también la inmigración legal debería estar limitada únicamente a aquellas personas que vienen con contrato de trabajo y siempre que la empresa pueda justificar dicho contrato... como hacen muchos países de la UE, EEUU o Rusia entre muchos otros.