El día 29 de Julio el partido Demócratas Suecos, considerado de ultra-derecha, organizará un desfile del orgullo gay a través de los barrios de Tensta y Husby, con un 75% de inmigrantes musulmanes. Grupos de izquierdas consideran este acto como una provocación xenófoba y realizarán una contra manifestación.
|
etiquetas: ultraderecha , suecia , demócratas suecos , jan sjunnesson 
![Partido de ultraderecha sueco organizará un desfile del orgullo gay en barrios musulmanes. [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2451459&version=0&ts=1437673146&image.jpeg)
Lo de siempre, cuando se hace un desfile LGBT para, según tu, 'molestar' a los católicos es una sana reivindicación de sus derechos, pero si aparece el islam de por medio automáticamente pasa ser un acto xenofobo y racista.
Ahora me explico el comportamiento de algún troll conocido nuestro que sólo defendía la libertad sexual y los derechos de las mujeres cuando podía colar su soflama xenófoba en el pack. Y por qué disponía de tanto material escandinavo para apoyarse. Si es que nos llevan años de ventaja.
#8 no tenía ni idea de que existía eso, gracias.
Anti-Muslim activists
A coalition organized by several populist right-wingers in Europe, including the far-right street protest movement English Defence League, mounted demonstrations in conjunction with LGBT Pride Week celebrations in Helsinki and Stockholm in July and August 2012 to pinkwash their Islamophobic ideology.
Author Lisa Bjurwald, an expert on European right-wing extremism, claims that the EDL have exploited pride events in the United Kingdom by portraying Muslims as a homophobic and undemocratic enemy, and that Queers against Pinkwashing is opposed to what it views as a pinkwashing and divide and conquer tactic.
En cambio, aunque el español medio lo crea, se puede tener una ideología económica cualquiera incluidas las sociales, estar a favor de la libertad sexual, ser antirracista, feminista, y preocuparse porque las políticas de inmigración sean lo suficientemente responsables como para no acabar en tragedia.
Que no sé si es el caso de este partido, pero me da que acusamos de extrema derecha/progresismo comeflores a cualquier cosa que no encaje en nuestros rígidos esquemas mentales.
Y habrá gente que les aplaudirá sin darse cuenta que para ellos los derechos del colectivo LGTB no es un fin, sino un medio de reforzar su asquerosa ideología.
Ser ultranacionalista no te convierte en homofobo. ¿O es que acaso el orgullo no es una demonstración de que los homosexuales son tambien parte de la sociedad?¿DOnde mejor que manifestarse que en aquellos sitios donde piensan lo contrario?
¿Que los ultranacionalistas tienen la idea de dejar en evidencia el ""multiculturalismo escandinavo""? seguramente, pero no sería algo malo tampoco.
No siempre, desde luego, pero cuando los muchachos que hasta hace 2 telediarios pateaban gays alegremente ahora parecen estar encantados con defender sus derechos, siempre y cuando les sirva para hacer campaña contra el Islam, no es raro desconfiar un poco, ¿verdad?
Ahora, si tú quieres soltar tu memez contra la izquierda española, que ha estado muy posicionada a favor de los derechos de homosexuales desde hace décadas, allá tú.
Menudo lío tienes.
A mí lo que me parece es que en España, la izquierda está con los gays para joder a la iglesia, porque históricamente la izquierda ha considerado la homosexualidad, un vicio burgués.
Los comunistas han matado muchos mas homosexuales que los derechistas, en ningun pais comunista se han permitido las relaciones homosexuales, y se penaban con la muerte en gran parte de ellos.
Yo no he dicho eso.
Yo he dicho que estos ultraderechistas organizan una pseudo-manifestación para molestar al personal.
No he dicho nada acerca de las manifestaciónes convocadas por los colectivos LGBT para molestar a los nadie, asique no te montes pelis de vaqueros.
No me vuelvas a hacer perder el tiempo si vas a hacer hombres de paja para manipular lo que digo.
Es infantil, y además bastante molesto tener que responder solo para para aclarar que no he dicho lo que a ti te da la gana.
Si a los musulmanes les jode que se aguanten y avancen de una vez su mentalidad, y si la ultraderecha quiere adoptar al defensa de los derechos LGTB, pues vale.
Esto es como cuando los ateos organizan manifestaciones por el laicismo en fechas cercanas a acontecimientos religiosos (ej: Semana Santa). Lo hace porque a los religiosos les escuece y porque así se consigue más cobertura mediática.
Y no veo a nadie quejarse porque esa manifestación moleste a los católicos.
Pues eso mismo para todas las religiones y todos los retrógrados del mundo. Que se jodan en su mundo de prejuicios y odios particulares.
Si hay un barrio en el que la tolerancia hacia los homosexuales es baja es alli donde deberia hacerse el orgullo gay, ya sean musulmanes o católicos.
Giliprogres en estado puro.
en.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn
De malo no tiene nada. De raro, mucho (añadiendo a #141):
1. SD se ha negado a participar durante años en el pride parade (algo en lo que los demás partidos participan).
2. El pride parade siempre se hace en zonas comerciales, en el centro de la ciudad. ¿A cuento de qué van a hacerlo ellos en una zona residencial?
3. SD hasta hace apenas 4 años se oponía al matrimonio homosexual (bengtheld.blogspot.se/2011/11/sd-byter-asikt-om-homoaktenskap-men.html).
4. Algunos de los preceptos del partido siguen siendo claramente anti-homosexuales. En su declaración de principios dicen "Los niños que han perdido sus padres biológicos tienen derecho a que un hombre y una mujer reemplacen los padres que han perdido". (motargument.se/2014/09/10/sverigedemokraterna-det-hbtq-vanliga-partiet).
C.C. #86, #92
PD: no se de dónde sacas el karma para poder seguir comentando tus gilipolleces habituales.
Montar una manifestación pro gay en un barrio musulmán en Suecia y darle un eco mediático es acusar y recusar a los residentes musulmanes en ese país de homofobia y intentar ensuciar su imagen social una y otra vez, estos emigrantes no tienen la culpa de la homofobia en sus países q han dejado atrás hace decenas de años y otros directamente nacieron en Suecia, es como si convocase una manifestación anticorrupción en un barrio hispano dándoles el mensaje q son corruptos como sus países. Además el motivo xenófobo se ve claramente cd quien convoca el desfile es la ultraderecha!! q siempre han reprimido y menospreciado e incluso matado a los gays.
En toda europa no ha habido ni un solo incidente en todas las celebraciones del orgullo, algo tremendamente indicativo de lo tolerante que se ha vuelto la sociedad... no se yo si los musulmonos lo aceptarán.
quizas si no estan contentos habrá que echarlos de europa.
Consideras ese desfile molestar al personal?????
No deja de ser otra forma de racismo. A cambio de una precaria paz social, transigimos con su atraso y sus costumbres retrógradas porque inconscientemente asumimos que son incapaces de integrarse plenamente en las sociedades occidentales. Haríamos igual con una jauría de lobos ("no les provoques, que muerden").
Me pregunto cuál es el problema, si es que en realidad no nos creemos nuestros propios valores o somos demasiado cobardes para defenderlos, pero esta tolerancia hacia los intolerantes es un suicidio.
Oye, lo de las negritas ¿lo haces para tener más razón o realmente cuando hablas hay palabras que pronuncias con una inflexión especial?
Porque resulta que los que han declarado públicamente que esta manifestación gay ofende la sensibilidad islámica, y se van a manifestar contra ella, son los grupos de izquierda.
Si supieras un poquito de inglés (o si #0 no hubiera elegido escribir una entradilla que lo obvia) sabrías que las protestas no vienen sólo de la izquierda, sino también de activistas a favor de los derechos LGTB. Te presento el título de la noticia que estás comentando:
Swedish “Far-Right” Plans Gay Pride Parade Through Muslim Areas; Leftists And Gay Rights Groups Decry The Parade As Racist
En castellano significa la "extrema derecha" sueca planea desfile del Orgullo Gay a través de zonas musulmanas; grupos de izquierda y pro-derechos de los gays denuncian el propósito racista del desfile. No quiere decir que izquierdistas o gays estén en contra de los desfiles, desde luego, sino que rechazan que estos sean instrumentalizados por grupos que sólo se preocupan de ellos si les sirven como arma arrojadiza contra otros colectivos.
Para los homosexuales europeos los musulmanes son la mayor amenaza. Quizás haya que matizar y decir que los musulmanes extremistas son la mayor amenaza para los homosexuales europeos.
En España si levantas las fronteras te quedas sin país en 2 meses. Supongo que querrás levantar las fronteras a la vez que das una casa, cobertura médica gratis, un trabajo y un piso a cada inmigrante que viene, que menos. El pack anarquista completo. Un país anarquista es el puto paraiso. Eso sí, luego los anarquistas no saben convivir mas de 2 semanas juntos en el mismo local sin expulsar a alguien o acabar a hostias (experiencia más que comprobada). Yo me pregunto: como asimilaría el anarquismo en España una inmigración masiva de personas ultra-conservadoras como es la inmigración africana? Que pasa, que sería cruzar la frontera y se convertirían por arte de magia todos al anarquismo ? ¿O es que hablas de un futuro donde ya se ha convertido al anarquismo el 90% del planeta?
De hecho precisamente en la URSS, mientras vivió Lenin, los derechos de los homosexuales estaban plenamente reconocidos. Luego Stalin deshizo todos los logros alcanzados.
Sin embargo en este caso, si tuviera que elegir (afortunadamente no es el caso) estaría en el lado de no sacrificar libertad a cambio de convivencia.
Fíjate, hasta hay que defiende que no se les provoque... Tiene cojones
En palabras de Lenin:
“En lo concerniente la homosexualidad, sodomía y otras formas de gratificación sexual –las cuales aparecen en las leyes europeas como una ofensa contra la moral pública- la legislación soviética trata esto como algo natural”.
Y estas palabras se materializaron en 1922 cuando se redactó en la URSS un nuevo código penal que legalizaba la homosexualidad.
Copio de la wikipedia:
Tras la Revolución de Octubre de 1917, la homosexualidad fue finalmente legalizada. El concepto de respeto a la libertad del individuo permitió a la legislación soviética sobre la homosexualidad ser señalada como ejemplo válido en el Congreso Mundial por la Reforma Sexual, celebrado en Copenhague en 1928. Debe recordarse que entonces la homosexualidad era ilegal o reprobada moralmente en gran parte del mundo.
Pero, ya que insistes, vamos a ver si la extrema derecha sueca es igual a la extrema derecha de casi todos los demás países. Tirando de google...
“These sexual drifts are not normal and they never will be”- Party secretary of the Swedish Democrats, Björn Söder about homosexuality -> apfelgranate.tumblr.com/post/87191714892/16-absolutely-disgusting-thin
Soder compara la pedofilia y la zoofilia con la homosexualidad -> headlinesnewstoday.blogspot.de/2014/09/bjorn-soder-sd-of-president-ele
Todo esto en un partido que se opone al matrimonio homosexual y a la adopción por parte de homosexuales, que tuvo entre sus fundadores a veteranos de las SS según la wikipedia. Más cosas interesantes:
Government sanctioned adoption and insemination to single people, same-sex couples and polyamorous relationships should be avoided unless the adopting party are close relatives or already have a close relationship with the child. They also state that children who live with a same-sex couple should be adopted to a same-sex couple if they become orphans and there is no pre-determined legal guardian.
Although SD strongly criticizes what it calls a Homosex Lobby, the party claims that it is not hostile to homosexuals. Furthermore, party leader Jimmie Åkesson expressed concern that what he describes as Islamization of Sweden will eventually lead to the rights of sexual minorities being violated.
Que se oponen a los derechos de los homosexuales parece claro; que están dispuestos a instrumentalizarlos contra el Islam y la inmigración creo que también, pero oye si tú quieres creer que no son homófobos me parece guay.
De que les ataquen físicamente, no tengo pruebas, pero me sorprendería bastante que los militantes de este partido no fueran un poco más tendentes a apalizar homosexuales que el resto de la población sueca. Lo de extrema derecha nacionalista + racista + hofóbofa suele ser un pack. No en todas partes, claro, pero sí frecuentemente.
"Under Lenin's leadership, openly gay people were allowed to serve in government. In 1933, the Soviet government, under the leadership of Joseph Stalin, recriminalised homosexual activity with punishments of up to five years' hard labor."
en.wikipedia.org/wiki/LGBT_history_in_Russia
Si los islámicos y Rusia están contra el movimiento LGBT, los EEUU se ponen a favor y lo apoyan para ponerse en el otro lado de la balanza. Y qué malos son los que están en contra.
Tampoco digo que esto sea malo. Me recuerda mucho a cuando La Unión en la Guerra de Secesión se opusieron a la exclavitud, cuando éste era un movimiento para tener una razón más de declararle la guerra a La Confederación. Sí, tal vez lo hiciesen solo para declararles la guerra, pero el caso es que acabaron con la exclavitud.
La moraleja, es que los derechos humanos solo importan a la gente, cuando hay intereses mayores de por medio.
En esta país tenemos una idea muy monolitica de las opciones políticas que no siempre se corresponde con la realidad, menos aún cuando pasas de los Pirineos.
Tus comentarios son algo así como lo que hace ahora mismo la izquierda: apoyamos los derechos de los gays, pero si a un gay lo discriminan en tu propio país por la comunidad inmigrante sacrosanta entonces no pasa nada, tenemos que mirar a otro lado y pobres inmigrantes que están explotados por el sistema...
No es nada racista montar un desfile del orgullo gay en un barrio musulmán... ser musulmán no implica tener una raza determinada, hay musulmanes de muchas razas.
Me parece de puta madre trolear a gente que tiene esas ideas retrógradas contra los gays. Sean de extrema derecha o adoradores de Satán los que organicen el desfile me da igual.
uhphistoria.files.wordpress.com/2011/02/hobsbawn-historia-del-siglo-xx
Cuando acabes, me avisas.
Existe provocación porque una parte importante de musulumanes son homófobos.
Organizan desfiles gays por todos lados, y si los "nacionales autóctonos" (cristianos o no) son intolerantes con la homosexualidad o simplemente no les gustan ese tipo de desfiles y se quejan, los de "izquierdas" les dicen que se jodan, que no sean homofóbicos.
Pero la homofobia islámica es incluso protegida por los de "izquierdas": -"Ay no, allí no os manifestéis, que eso les molesta a los homofóbos musulmanes, ¡pobrecitos, racista!, mejor vayan con el desfile a los barrios de los cristofascistas.
En España la ultraderecha es tan tan cavernícola que ni se le pasa por la cabeza, y se dedican a indignarse y a hacer actos contra el orgullo gay como en Madrid aquel vídeo que se hizo viral.
Cosa que en realidad no está mal, porque así en España se convierten cada vez más en una cosa irrelevante que a nadie le interesa. Afortunadamente la ultraderecha en España la dirigen idiotas.
Lo que no entiendo es como gente que por sistema vota contra envios de RT y otras páginas tildandolas de tendenciosas puede votar una noticia de la página de Alex Jones. Hipocresia o incoherencia.
Y claro que sobraría gente. Sobraría la gente en función de los recursos, como en cualquier sistema económico. Si no hay suficientes recursos para todos sobra gente.
En el caso de que no haya suficientes recursos en un territorio no puede haber inmigración por razones obvias. Nada que ver ni con racismo ni con xenofobia. Es puro y duro sentido común.
Yo también me considero "anarquista", en cierto modo, pero lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.
Entre las cosas "imposibles" está que personas que se consideren anarquistas defiendan religiones cuyos fieles practican dogmas indeseables.
Que una organización política de ultra-derecha, (racista por definición), organice una marcha del orgullo gay, y especialmente en un barrio con población predominante de inmigrantes musulmanes, es lo mas habitual y normal del mundo.
Y sin segundas intenciones, desde luego.
Vale.
Los comunistas españoles se hicieron pro-homosexuales solo porque franco era anti-homosexual, en la URSS (y en la Rusia heredera actual) estas cosas son más bien motivo para enviar a alguien a unas vacaciones a Siberia.
Durante Lenin (un paréntesis más dentro de la historia del comunismo), se persiguió menos al homosexual y se creó la tendencia de considerarlo un enfermo al que hay que curar, pero siguió habiendo juicios contra homosexuales y persecución, sobre todo en las zonas con más presencia islámica. En pocos años se volvió a endurecer el tema.
1917-1933: decriminalization of homosexuality, relative tolerance, homosexuality officially labelled a disease
As Engelstein (1995) justly mentions, the formal decriminalization of sodomy did not mean that such conduct was invulnerable to prosecution. The absence of formal statutes against anal intercourse or lesbianism did not stop the prosecution of homosexual behavior as a form of disorderly conduct. After the 1922 Penal Code was published there were in that same year at least two known trials for homosexual practices. The eminent psychiatrist Vladimir Bekhterev testified that "public demonstration of such impulses ... is socially harmful and cannot be permitted" (Engelstein, 1995, p. 167). The official stance of Soviet medicine and law in the 1920s, as reflected by Sereisky's encyclopedia article, was that homosexuality was a disease that was difficult, perhaps even impossible, to cure. So "while recognizing the incorrectness of homosexual development ... our society combines prophylactic and other therapeutic measures with all the necessary conditions for making the conflicts that afflict homosexuals as painless as possible and for resolving their typical estrangement from society within the collective" (Sereisky, 1930, p. 593).
www.gay.ru/english/history/kon/soviet.htm
(el texto aparece en una web 'gay', entre otras, no del kkk).
Más sobre el autor (del que toman el texto)
www.amazon.com/s?ie=UTF8&page=1&rh=n:283155,p_27:Igor Kon
Lee libros de Historia.
Por otro lado, la ultra-derecha ya no es lo que era, al menos en Europa, mira la hija de Le Pen
www.thelocal.se/20140729/sweden-democrats-barred-from-stockholm-pride
¿Pero les interesan los derechos de los colectivos LGBT o no?