Partidos como IU, Equo o UPyD muestran su desacuerdo con el 'cara a cara' entre Rajoy y Rubalcaba. El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha descrito esta noche como "el debate de los recortadores" el primer y único 'cara a cara' en televisión de los candidatos a la presidencia del Gobierno de los dos partidos mayoritarios. El cabeza de lista de Equo por Madrid, Juan López de Uralde, ha calificado de "pobre de contenido" y un claro exponente de "proyectos obsoletos y del pasado".
|
etiquetas: debate , rubalcaba , rajoy , 20n , partidos minoritarios , equo , iu
Rubalcaba (PSOE): político profesional en el sentido mas peyorativo de la palabra.
- Maestro en engaños, promete lo que no hizo en 7 años.
- Después de décadas en la política en diferentes gobiernos, engaña a sabiendas.
- Gobierna para los poderosos y contra el pueblo, como se ve por su labor en el gobierno.
Rajoy (PP): político mediocre en el sentido máximo de la palabra.
- Maestro en ocultar su programa, si lo hiciese público perdería votos.
- Después de décadas en la política en diferentes gobiernos, lo oculta a sabiendas.
- Es un títere de los poderosos, por ellos desmantelará y desregularizará todo sevicio público.
Ante esta situación, la ciudadanía democrática y concienciada, debe saber que el futuro del pais pasa necesariamente por acabar con este bipartidismo, y que debe buscar alternativas. UPyD, que se alimenta de la preocupación ante la desigualdad territorial en este país,…...
Y una ley electoral anacrónica que no permite la diversidad y nula voluntad para cambiarlo.
¿A quién votar?
Supongamos PP:45% PSOE:45% Resto:10% en el Congreso.
Caso 1: PP a favor, PSOE y Resto en contra, no sale adelante
Caso 2: PSOE a favor, PP y Resto en contra, no sale adelante
Caso 3: PP y PSOE de acuerdo, hacen más evidente el PPSOEismo
Y así hasta que se reforme la ley electoral y se prohíban los debates en TVE de solo dos candidatos.
Y para las medidas de apoyo al Mercado financiero o para evitar una reforma de la Ley Electoral siempre votarán PPSOE en aras de un supuesto pacto común que se sacarán de la manga.
Rubalcaba (PSOE): político profesional en el sentido mas peyorativo de la palabra.
- Maestro en engaños, promete lo que no hizo en 7 años.
- Después de décadas en la política en diferentes gobiernos, engaña a sabiendas.
- Gobierna para los poderosos y contra el pueblo, como se ve por su labor en el gobierno.
Rajoy (PP): político mediocre en el sentido máximo de la palabra.
- Maestro en ocultar su programa, si lo hiciese público perdería votos.
- Después de décadas en la política en diferentes gobiernos, lo oculta a sabiendas.
- Es un títere de los poderosos, por ellos desmantelará y desregularizará todo sevicio público.
Ante esta situación, la ciudadanía democrática y concienciada, debe saber que el futuro del pais pasa necesariamente por acabar con este bipartidismo, y que debe buscar alternativas. UPyD, que se alimenta de la preocupación ante la desigualdad territorial en este país, no se diferencia del PPSOE en materia económica, y en orden institucional propugna una vuelta a un ultracentralismo peligroso, en vez de potenciar el federalismo y la equiparación por lo alto de unos territorios con otros.
La alternativa esta en la UNIDAD de las fuerzas de Izquierda, los ecologistas, comunistas, socialistas de verdad, regionalistas de izquierda, republicanos... Cuanta mas unidad, mas fuerza y posibilidades de cambio. Equo, por tanto, no es solución por nacer únicamente para apoyar a European Greens, dividiendo esfuerzos y rompiendo el voto ecologista.
En mi opinión, quienes mejor lo están haciendo son Izquierda Unida (IU), así que para ellos irá mi voto. Su programa es el mejor y desde que echaron al Llamazares ha estado presente en todas las luchas, mostrando coherencia siempre.
Debe ser que no vives en Catalunya. Aquí IU (es decir ICV) ha gobernado 8 años con el PSOE (es decir PSC) y no hemos notado ningún cambio, bueno sí, para peor.
Lo que te digo no es un juicio de intenciones, que es lo que haces tú, sino que son hechos.
Votar IU, al menos en Catalunya, es votar PPPSOE.
Está claro que va a ganar el PP, pero ya es hora de dar voz a otros partidos.
Excepto cuando se cabrearon por no apoyar al PSOE en Extremadura. Recuerdo que el PSOE está dentro de la coalición PPSOE. Ahí Izquierda Unida perdió mi voto.
wiki.nolesvotes.org/wiki/Partidos_políticos_que_votaron_contra_la_Ley
#nolesvotes
Rosa Diez político mejor valorado de la escena actual... ¿DONDE ESTABA EN EL DEBATE?
¿No se les ha ocurrido a ellos mismos hacer un debate y colgarlo en internet? Si no es tan difícil y al menos algo mas de difusión tendrían. Luego que se lo regalen a las televisiones que alguna igual lo pone, o sino sera relevante en internet.
Pero parece que son mas como los "indignados", esperando que otros realicen sus peticiones en vez de hacerlas por ellos mismos.
Para mi ya se ha ganado más respeto que el resto de políticos.
#23 Si chupar se la chupan bien entre ellos, el problema es como pueda quedar eso de cara al electorado. Solo les faltaba "indignar" a los de la izquierda y la derecha.
A esta mujer le pierde la lengua, porque una cosa es defender tus ideales a capa y espada, y otra insultar a todo hijo de vecino en el medio.
Hace 2 años nos quejábamos de que el PP decía NO a todo, ahora nos quejamos de que PP y PSOE se pongan de acuerdo en algunas cosas, cediendo unos y otros.
Parece que para algunos el objetivo del sistema parlamentario fuese que no se aprobasen leyes.
En fin.
Ya la han enviado aquí pero tiene muchos negativos de algunos a los que no les hizo gracia, je je: www.meneame.net/story/hundimiento-mariano-rajoy-humor
Mariano Rajoy se entera de que Izquierda Unida ha impedido su mayoría absoluta el 20N.
Esto no es un debate, son discursos, uno enfrente del otro, buena prueba es que cuando uno le pregunta al otro algo, el otro siempre se sale por la tangente, eso es y ha sido asi en todos los debates, y es que una maxima en politica es no decir nada que reste, solo que sume.
Que haya un debate entre las dos fuerzas politicas mayoritarias no sé porque escandaliza tanto, si fueran las 8 mayoritarias se necesitaría un dia entero para hacerlo, exponiendo las cosas me refiero, no contestando a 3 preguntas, sería como los programas electorales, todo el mundo habla de ellos y nadie los lee.
Me encanta esto ahora de PPSOE son malisimos, es decir hace 4 anos, ZP no era lo mismo y tampoco su negacion de la crisis, pero ahora son todos unos corruptos. Democracia tambien es aguantarme cuando pierde mi opcion, asi que si gana el PP habra que aguantarse (no he dicho q sea mi opcion ;))
Rajoy ayer hizo lo q tenia que hacer en politica, no perder votos, ya que lo tiene practicamente hecho, y Rubalcaba como siempre decir que, "viene el PP y os quita el paro y la sanidad", en un intento de minimizar los 8 penosos anos de gobierno en que ha estado.
Mi opinion personal es que Rajoy tendra muchas huelgas generales y se la liaran mucho, pero lo sacara adelante recortando prestaciones (esperemos que no muchas) y ayudando a las empresas (esperemos que a las pymes) y privatizando y vendiendo lo que pueda, quiza relancen la construccion.
Y es que a nadie se le ha ocurrido pensar que colocar a una persona que solo sabe poner suelos (extiendase a puerta, armarios, ventanas, etc) en otro sector es imposible con el cortoplacismo de los politicos? asi que esto solo se soluciona con contruccion, os guste o no, bajaran los precios, bajaran los salarios de paletas and company, pero será asi.
-UPyD: 2.770
-IU:15.300
-PSOE: 33.800
-PP: 42.600
-EQUO: 54.200
A base de sacar únicamente al PPSOE en todos lados nos quieren hacer creer que sólo tenemos dos opciones y ocultar al resto de partidos minoritarios.
.
.
.
_______________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________
-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD.
.
.
*ARCADI OLIVERES, JOSE LUIS SAMPEDRO, JUAN TORRES y muchas más personas que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.
(Y después de haber votado, volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos. Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votemos).
www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-gene
(Pásalo).
.
.
Por qué nadie dice que hacer un debate con sólo 2 de los muchos partidos que se presentan a las elecciones es antidemocrático, y además ilegal.
¿Por qué la Junta Electoral Central no toma medidas para hacer cumplir dicha ley?
¿Por qué la misma ley que se supone garantiza que haya disponibilidad en los medios de comunicación para todos los partidos, prohíbe todo tipo de campaña fuera de ellos, como pegar carteles y colgar pancartas? ¿Qué opciones dan a los partidos minoritarios?
¿¿DONDE ESTÁ LA DEMOCROCIA DE LA QUE NOS HABLAN??
LEAN SEÑORES:
www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-1985-11672
Equo lo que ha hecho muy bien es dárselas de guay y decir que arreglaran los problemas con medidas sostenibles, que al igual que casi todos los demás partidos, no dicen qué medidas son.
Porque cuando se congregan actos a través de facebook mucha gente dice que va a ir y luego no va ni el 20% de los que dicen van a ir.
No creo podamos tenerlo como un dato concluyente para saber si tienen tanto apoyo social.
Al PSOE no le interesa que salga tan favorecida una izquierda coherente y consecuente como IU. Recuerda cómo se pusieron contra Anguita con aquella falsedad de la pinza. Además, al PP tampoco le interesa que surja una izquierda combativa, que le pueda poner en apuros y evitar que tengan mayoría absoluta.
La realidad es que PP y PSOE han pactado una ley electoral injusta, y que partidos como Equo ayudan a blindar ese bipartidismo, buscando dinamitar a la que está presentando alternativas y que ha logrado aglutinar a muchísimos sectores de la izquierda, desde el ecologismo al comunismo.
#44 sobre lo de #15, no me parece serio quitar ningún voto cuando:
1º Prevaleció la decisión de las bases de Extremadura.
2º No se sancionó a nadie de IU Extremadura y las diferencias con la dirección federal no fueron insalvables.
3º Todo se resolvió con una buena dosis de Democracia interna y un fortalecimiento de las bases.
#38 si quieres te doy un grupo de Facebook del PP que tenía como 400.000 seguidores y siempre comentan 7 u 8. El hacerse varias cuentas de Facebook para ir sumando a gente... es de toda la vida. A veces pillaban a algunos clones, pero a la mayoría no los pillaban y ahí sigue. Ya deben de ir por los 500.000
Que quizá los partidos minoritarios no tengan fuerza para cambiar realmente las cosas.. pues posiblemente no, pero al menos si se rompe el bipartidismo sí puedan cambiarse las cosas y surgan realmente alternativas.
Mientras sólo se hable de 2 ó 3 ó 4 partidos mal vamos. Así que me parece una idea estupenda que se de bombo a cualquier otro partido(mira que a mí UPyD no me gusta un pelo, pero me alegrará que la gente lo tome como alternativa, no puede ser peor que cualquiera de los dos grandes partidos, y estoy segura que al no tener ese rancio abolengo, también les será más dificil conseguir una fidelidad ciega y sus votantes serán más críticos con ellos.)
Insisto, es mi opinión y aunque no estés de acuerdo, deberías respetarla. Así como yo respeto la tuya y me parece fantástico que votes a IU.
Pero sin hacerlo bien el tripartito, el cambio de gobierno en Cataluña ha sido para peor. El supuesto govern dels millors lo único que esta haciendo es recortar el estado del bienestar y no lo esta haciendo mejor.
En todo caso cada uno es libre de votar a quien quiera, pero los votos de la coalición aquí iran al grupo parlamentario de Iu y solo por eso y porque en el parlamento ICv no lo hace del todo mal yo por ahora les votare esta vez.
Segun lo hagan veremos que pasa, si les sigo votando.
Si le aplicásemos ese rasero a todos, Rajoy sería también responsable de la gierra de Iraq, lo cual por mucho paro que tengamos hoy,e sogue parwciendo muchp mas grave.
Para mantener la unidad interna, la dirección federal de IU aceptó una reivindicación del sector "llamazarista" y afín a Equo, IU Abierta, que era el famoso lema de no permitir gobiernos del PP "ni por activa ni por pasiva". Al ser un acuerdo federal, debería cumplirse en toda España allí donde IU tuviese presencia, pero ya vemos que en Extremadura se dijo que no... y así se hizo, sin sanciones ni nada.
Respeto tu opinión, está claro, pero creo que no estás correctamente informado, especialmente por ese falso enfrentamiento que crees que existe entre "Madrid" y "Extremadura", cuando se trata de una dirección federal plural y con gente de todas las federaciones la que tenía una pequeña diferencia con la dirección regional extremeña.
Lo que hará el pp es generar un contrato único y un único contrato temporal, luego reducirá al mínimo el coste del despido para que sea mas fácil contratar. Con eso y progresiva eliminación de los convenios colectivos las empresas contraran por menos dinero y con un contrato único todos pasaremos a ser indefinidos falsos y sera mas fácil te despidan.
Al haber un contrato único el contrato indefinido pasara a ser papel mojado porque sera como si no lo fueras, y claro como hizo aznar que genero 5 millones de empleos de los cuales mas de 4 millones ya han desaparecido.
Lo que necesita este país es estabilidad laboral sino el consumo seguirá por los suelos, se pueden generar multitud de empleos temporales pero a la larga estos volverán a desaparecer y volveremos al problema de ahora. Mientras no generemos una reforma laboral fomenten la estabilidad laboral sera como la película atrapado en el tiempo.
#7 mensaje explicito de gane quien gane, gana el Santander (la banca)
Pero yo no noté ninguna diferencia ni ninguna presión importante por el hecho de que estuviera ICV, vamos, que es lo mismo que votar PSC directamente.
Y considero que si queremos forzar que ICV cambie hay que castigarles. Y eso se hace votando otras alternativas.
pero bueno, es mi opinión personal, por supuesto el voto es libre, aunque pienso que para que algo cambie, hemos de forzar el cambio los votantes.
Al menos yo aprecio que la coaliccion Icv-Euia se opone drasticamente a los recortes y han votado en contra en todos estos recortes y como mínimo han propuesto otras cosas ante estos recortes draconianos.
Solo por eso creo merecen una segunda oportunidad.
Y todas las demás alternativas minoritarias que se presentan como alternativa al status quo están en contra de los recortes.
Vamos, tampoco trato de convencerte, que me parece que al menos eres honesto y votas de buena fe, pero no hay nada de momento en lo que dices que me haga pensar que ICV es nada diferente a PPSOE, teniendo en cuenta que ha estado 8 años apoyando a un gobierno PPSOE
Por cierto, cada vez que es noticia una propuesta de IU se le vota SPAM en pendientes hasta que es hundida, sin embargo cada vez que Rajoy dice que va a hacer esto o aquello, es portada. Eso es autocrítica, entonces.
Rajoy es el tipo más gris del universo. La pesadilla de un asesor de imagen, lo definieron una vez creo que en la prensa extranjera.
Momento apoteosico en el minuto 18:16: www.youtube.com/watch?v=hnEIMy3UWPM#t=18m16s
el señor rubalcaba me ha dado un estacazo pequeñito pero me duele a mi
www.socvot.com/
Tenemos una ley electoral injusta que penaliza SIEMPRE a la tercera fuerza política y más aún a las más pequeñas. Para poder cambiar el sistema, la única posibilidad la tenemos en la UNIDAD, en concentrar el voto en una fuerza que tenga en su programa el cambio de la ley electoral, como es Izquierda Unida.
Date cuenta de que IU está construído desde asambleas de base, democracia participativa en todo el Estado, por lo que su carácter unitario no implica en modo alguno renunciar a la pluralidad y singularidad de cada uno, pues en IU confluyen ecologistas, republicanos, socialistas, comunistas, feministas, anarcosindicalistas, socialdemócratas...
De hecho, el primer diputado de IU en Aragón sería para CHA, en Catalunya los dos primeros para ICV, en otras regiones los comparte con Los Verdes-Grupo Verde, la CUT-BAI...
La unidad es muy importante en cuestiones electorales, pues la ley electoral hace que la división del voto entierre toda posibilidad de cambio.
(1) Como Escaños en blanco (al que represento: votoenblancocomputable.org), Por un mundo más justo, etc.
(2) Como IU, Equo, etc.
De todo eso hay que hablar en asambleas para lograr un cambio social desde la sociedad, encontrar un modelo económico y productivo diferente que no se cargue el planeta, que sea justo para todos y que no genere desigualdad. En IU, eso se hace porque se promueve la unidad de socialistas, ecologistas y otros grupos. En Equo, solo importa que esos militantes sean correa de transmisión de una organización europea, el Partido Verde Europeo, que apoya recortes sociales hechos por los capitalistas, apoya guerras por el petroleo, etc.
Sobre Izquierda Unida, ¿podrías decirme quiénes son esos "imputados" que van en sus listas? No tengo constancia de ello. El único caso que está en los tribunales y no está demostrado es el de Torrijos en la capital sevillana, pero no está en las listas para el Congreso, sino que ahí se presenta el Secretario General del PCE, José Luís Centella. Aún así, das excesiva importancia a la honradez (que de eso en IU no falta), cuando lo importante es la estructura organizativa. Una organización capitalista o vertical da lugar a corrupción y burocracia, mientras una socialista y construída de abajo a arriba... es mucho más difícil que se corrompa.
No hay ideas preconcebidas aquí. Hablamos de cosas concretas, yo hablo de propuestas muy concretas, pero no puedes pretender que primero decida suscribirme al Partido Verde Europeo, que apoye guerras imperialistas, y luego me ponga a debatir. Para debatir hay otras plataformas, la PAH contra deshucios, la sindical "hay que pararles los pies", la Mesa de Unidad de Los Verdes, ATTAC... mil otros lugares que no son correas de transmisión de nadie y donde se forjan lazos de unidad desde la calle.
Izquierdas... es solo un nombre, no tiene más importancia que esa, y yo creo que hay que reconquistar ese concepto, igual que hay que reconquistar la Democracia (Real), el Socialismo, el Ecologismo... no podemos dejar que nos los roben unos chupópteros.
Salu2
www.youtube.com/watch?v=70UONVDj_wo
www.youtube.com/watch?v=iQeX3zlOn10&feature=related
Son de lo peor este partido...
www.youtube.com/watch?v=HPgWFmnxDHk&feature=related
www.meneame.net/story/rosa-diez-compara-acceso-bildu-ayuntamientos-lle
Etc...
Por otra parte como este es un debate abierto, la postura que tiene rosa diez sobre el tema de la lengua hace que en Cataluña sean muy impopulares y es normal las gente no les vea con buenos ojos.
En todo caso entre mis múltiples razones para no votar a Upyd esta en la propia rosa Diez, una persona estuvo 7 años como europarlamentaria criticando a la cúpula del psoe y en 2008 decía ella nunca dejaría el PSoe.
Que por cierto lo dejo porque perdió unas primaras y no la incluyeron en las listas del parlamento europeo y se quedaba sin trabajo y por eso decidió formar otro partido, me parece una aprovechada.
Pero cada uno es libre de votar, yo no les voto por estas razones
Estoy deacuerdo con todo lo que dices, pero aparte no hay nada que me de mas desconfianza que una persona que siempre esta con una sonrisa falsa en la boca...
Uuhhhhh...
PD: No solo perdio unas primarias: perdio unas primarias en euskadi y otras en madrid y la mandaron al congelador de bruselas donde le dieron sintomas de una carencia de despacho y se tuvo que montar su popio partido -cuyo logo es rosa, como rosa- a su imagen y semejanza.
Sinceramente creo que es una demente... Y lo peor es que es amiga de mi cuñada... espero no tener nunca el placer de conocerla....
y si no te gusta esa porque no es la del partido propiamente:
www.facebook.com/Union.Progreso.y.Democracia
Si miras Tuenti gana upyd. Esto de tomar las redes sociales como estadística para mí es una estafa, España es una población envejecida y no se manejan en la red la mayoría.