Hoy 1 de noviembre entra en vigor la nueva Ley de Mercados Digitales o DMA de la Unión Europea. La Ley de Mercados Digitales va a obligar a Apple y a Google a que se puedan usar otras tiendas de terceros en iOS y Android, más allá de la App Store y Google Play. También obligará a que los usuarios de WhatsApp puedan enviar y recibir mensajes de usuarios de Signal o Telegram, por ejemplo. O a que puedas desinstalar de tu móvil todas las apps del sistema y el bloatware que no te gusta.
|
etiquetas: dma 
Pero si miramos tecnologías como el e-mail, que todavía se usa extensamente hoy día pese a tener 50 años, es precisamente eso: un usuario de una plataforma puede comunicarse con usuarios de otras plataformas. Así incluso pequeñas empresas o hasta particulares pueden montarse su propio sistema interoperable sin depender de otros.
Y digo resistencia activa, porque si fuera pasiva caerías sin querer y, tal vez, hasta sin saberlo.
Ojalá ocurra esto
Existen leyes de derechos humanos que prohiben a paises arrebatar la identidad de las personas. Necesitamos un equivalente para nuestra identidades digitales.
Europa no obliga a nada, simplemente te dice estas son las normas, si las quieres bien y si no te vas de Europa.
2. Los costes lo paga empresa, en este caso META.
Eso tiene mucha miga, como la propiedad intelectual o los costes de implantación
Pero si tienes a todos tus contactos en WhatsApp, tienes que seguir usándolo, te guste o no. Así que a mí esta medida me parece buena
Para mensajería ya existe un mínimo común denominador, el SMS.
Al obligar al integrarte con todos los demás directamente estás impidiendo que llegue alguien nuevo con un producto pequeño pero mucho mejor.
Salvo que lo que quieras es que ahora puedas tener grupos compartidos entre WhatsApp y telegram, lo que serviría para que un problema en cualquiera de esas aplicaciones se extienda a todas las demás.
Y todo lo contrario, si todos usan un protocolo libre y común (como el correo electrónico) tienes la libertad de crear pequeños clientes que usen ese protocolo y funcionen mucho mejor.
Pues una opción la han dicho por aquí, implementando el protocolo xmpp (que es libre).Mira me acabo de informar, Whatsapp ya utiliza una versión personalizada de ese protocolo, por lo que el cambio no debería ser traumático.
es.m.wikipedia.org/wiki/WhatsApp
WhatsApp utiliza una versión personalizada del protocolo abierto Extensible Messaging and Presence Protocol. Al ser instalado, crea una cuenta de usuario utilizando su número de teléfono como nombre de usuario (Jabber ID: número de teléfono)
Pero vamos, no he leído la ley, supongo que Whatsapp tendrán buenos ingenieros y abogados para dar una solución a ello.
La gente no es tonta y no gritarán y correrán en círculos con las manos en alto sin saber que hacer, ya se buscarán una alternativa.
Es la magia del ser humano, saber adaptarse y salir adelante cuando el hambre aprieta.
Si estamos hablando de comunicación universal no podemos decir que es sólo para smartphones. O una cosa o la otra.
Y cualquier cosa nueva que hagas después de haber perdido el tiempo implementando algo sin valor va a tener el mismo problema : necesitas usuarios para que tu nueva app tenga utilidad.
En WhatsApp no van a funcionar, claramente. Y además, el protocolo estándar que se ha obligado a todas las aplicaciones a soportar para siempre tampoco lo soporta, porque no existía cuando se definió el protocolo.
Así que ahora tienes deuda técnica para toda la vida que por ley no te puedes quitar.
Pero la cosa es que si tienes algo revolucionario no necesitas compatibilidad con WhatsApp para nada. Sus usuarios se instalarán tu nueva app y elige problema lo tiene WhatsApp para no perder usuarios.
Si en cambio no tienes nada que te diferencie de WhatsApp y lo único que quieres es hacer un cliente compatible para rascar algunos usuarios.. Pues aparte de que dudo que los consigas, el problema es tuyo, no puedes pretender que por ley WhatsApp tenga que abrirte las puertas.
Otra cosa. El protocolo interno de WhatsApp sigue evolucionando. No es fácil seguir esa evolución, más externamente.
Ya puestos que declaren públicos todos los protocolos y APIs y obliguen a publicar las especificaciones.
Eso sí sería un avance
Hay docenas de ejemplos de servicios estandarizados multiplataforma y con diversos clientes o APPs para usarlos sin problemas: llamadas de voz, email, web, email, archivos multimedia, etc
No veo porque algo tan usado, útil y necesario como la mensajería electrónica supone una diferencia tecnica o un un problema.
Y además, la inmensa mayoría de la gente que usa Telegram, tienen Whatsapp también.
european-alternatives.eu/alternative-to/whatsapp
Que se vayan.
Y estaría bien que añadieran algo que obligue a no inflar las aplicaciones para obligarte a cambiar de teléfono.
Es que estamos hablando de aplicaciones que multiplican su tamaño por 2, 3, 4, 5... para hacer prácticamente lo mismo.
O que pone "datos, 54654646 megas", y no sabes qué son, porque son de Google y no sabes de qué ocupan tanto.
Es que esto sí es una forma de obsolescencia forzada, sobretodo cuando te fuerzan a actualizar o no te permiten volver a una versión concreta y tienes que elegir entre la última (cada vez más inflada) y la primera.
Más fácil es que pierdas todos tus contactos si un día google decide echarte de su plataforma. Ese sí sería un mal día.
NO TE LO CREES NI TU.
He trabajado en una empresa que fue absorbida por una de las ultra-tochas de silicon valley. Y sabes por que?
Pq tecnologicamente.... .....MIS COJONES. Pq tenian 10000 veces la pasta que le pagaron al dueño por la empresa para QUEMAR haciendo lo mismo que haciamos nosotros.
Porque si no vendes te crean una competencia (por pasta no va a ser) y tiran los precios por debajo de costes y te hunden (por pasta no va a ser). Es mas: pueden llevarse a todos los empleados pagandoles, literalmente, 10x, 20x, 50x...
Tecnologicamente una puta mierda: esa gente CAGA DINERO y contra eso no puedes competir Y PUNTO.
Eso por no hablar de los que ya son monopolios en el mercado (como amazon)...
Ahi tienes el email, tecnologia que lleva 5 o 6 decadas dando servicio. => si, dando un servicio penoso
Tan penoso no sera si se sigue usando tan masivamente.
Has estado alguna vez en algún país de los que les ponen pegas y limitaciones a las empresas de EEUU? porque yo sí, y es como retroceder en el tiempo 20 años. La alternativa local simplemente no está a la altura.
Me da igual, sinceramente. La juventud se amoldara a lo que haya. Que se hagan las cosas aqui y generen riqueza y conocimiento aqui.
Dudo que actualicen un tléfono con más de 3 años
Si ahora sacamos uno nuevo, en 20 años estaremos igual. Sí, tendrá grupos pero le faltará lo que sea que salga nuevo.
Vamos a dejar que WhatsApp, telegram, etc compitan y ya está. No hay ninguna necesidad real de que se puedan comunicar.
Es un monopolio enorme para un sistema de comunicación. Se lo ha encontrado el de MSN, porque por más esfuerzos que hacen desde Jabber por ejemplo para implementar mejores herramientas, MSN Messenger sigue reinando entre los usuarios. Recomiendo pasarse al Yahoo Messenger o ICQ.
Si eres un programador con una gran idea ahora vas a tener primero que implementar un protocolo común que por supuesto no te diferencia de los demás, y cuando lo tengas, entonces trabajar en tu idea.
Por supuesto, WhatsApp etc necesitarán más memoria etc sólo para implementar lo que sea, costará más mantenerlos, etc.
Gracias pero no.
Si te instalas el Botijomessenger Pro será porque tiene algo que te interesa. Si le interesa a más gente se lo instalarán, y si no pues no...
Telegram y signal también han tenido que competir con WhatsApp y ahí están.
los sistemas que no son interoperables son mucho mas abiertos a la innovación, por eso a tu grupete de amigos les mandas un mensaje de voz por WhatsApp en lugar de llamarles por teléfono, porque WhatsApp adapta su tecnología a tus necesidades, no se debe a un estándar
Ahi tienes el ejemplo del e-mail, tecnología anticuada que lleva 2 décadas sin modernizarse (pero eh, basada en un estándar!) que a día de hoy todavía tienes que usar tablas (tablas!!!) de HTML como si estuviésemos en 1999 para maquetar contenido (y reza para que al menos un 75% de los clientes de mail sean capaces de renderizarlo correctamente).
Ademas generamos trabajo de calidad en europa e incrementamos su riqueza y fomentamos la I+D. => pretendes mejorar lo de aquí a base de torpedear lo que viene de EEUU como si fuésemos capaces de hacerlo mejor
Ahi tienes el email, tecnologia que lleva 5 o 6 decadas dando servicio. => si, dando un servicio penoso
Has estado alguna vez en algún país de los que les ponen pegas y limitaciones a las empresas de EEUU? porque yo sí, y es como retroceder en el tiempo 20 años. La alternativa local simplemente no está a la altura.
Obviamente si no, SMS que funciona seguro.
En fin, tu argumento ya hace rato que se ha caído. Ya es cabezonería.
Cada uno que use lo que prefiera
Lo que hay que preguntarse es qué métricas van a usar desde la UE para decidir que apps o plataformas deben tener interoperatividad y cuales no.
Si son listos todas las empresas de mensajeria deberían unirse en una fundación y crear un protocolo libre y servidores proxy que usarían para comunicarse entre ellas. Internamente que cada una siga usando lo que quiera. Si no, pues una librería Frankenstein que soporte diferentes APIs, y si ya van a malas que cada uno se construya en casa lo que necesite
Yo uso mucho la app de Telegram desde el escritorio sin tener que estar con el teléfono conectado (algo que por cierto hace poco también han implementado por fín en la app de escritorio del Whatsapp).
La idea es que se reunan y establezcan un protocolo común para communicación externa entre apps de mensajería (algo como XMPP o Matrix).
Yo quiero que mi familia, conocidos y familiares, puedan seguir usando Whatsapp sin tener que obligarles a instalar "MSN Mariano" pa hablar con Pepe, "Telefunkeitor" pa hablar con Manolo y "Whatsefack" pa hablar con la tia Aurelia...
Si me instalo una app nueva es porque tenga algo que me interese, no porque sea la única app zarrapastrosa que usa Manolito.
No quiero tener que llevar una lista para averiguar si tengo que usar Signal, Weechat o Google Chat cuando quiero mandar un mensaje a un contacto.
Y al final eso es lo que acabo viendome obligado a hacer, tengo que tenerlas instaladas por obligación.
Yo te he explicado lo que quiero. Quiero no tener que tener decenas de apps instaladas en mi dispositivo y funcionando al mismo tiempo para no perder ningún mensaje que pueda recibir en discord, element, steam chat, facebook messenger, slack, skype, whatsapp, telegram, signal, weechat... todas instaladas al mismo tiempo me veo forzado a tener, a pesar de que varias de ellas no me interesa mantener, pero lo hago por comunicarme con amigos y familiares (tengo familia hasta en Asia que no usan whatsapp).
Pero dudo que la UE lo haya hecho. Y dudo que ni META ni Telegram se pongan a ello.
Si existe una necesidad (demanda) alguien proporcionará una solución.