Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El historiador Paul Preston (Liverpool, 1946), catedrático de la London School of Economics (LSE), ha publicado otro libro sobre el gran tema que ha ocupado su carrera: la Guerra Civil de 1936. "Hoy me ha sorprendido leer que en Alicante han destrozado un monumento a las víctimas de un bombardeo franquista. Hay coincidencias con el 36, pero no veo venir un golpe de Estado ni una guerra civil dentro de la Unión Europea. Para atacar al Gobierno socialista se hacen muchas acusaciones absurdas, como que es el peor gobierno en 80 años", dice.
|
etiquetas: entrevista , paul preston , historia , españa 
Además de desayunar bebés todos los días, poco hizo Franco pa lo que merecía.
Q vuestra idea politica es decir q sois victimas de la sociedad por ser hombres blancos heterosexuales de capacidad economica media y sin enfermedades graves conocidas y vuestra solucion aplastar al resto (Vox lleva ilegalizar a quien no le guste en su discurso y ha amenazado / insinuado con ilegalizar hasta al PSOE y os parece bien)
El antirracismo es racista.
Aqui y en todo el mundo.
menospreciarcriticar un sistema social que valora a la gente en función de su color de piel, sexo y orientación sexualFTFY (♪ hombre blanco hablar con lengua de serpiente ♫).
www.meneame.net/search?q=Ilegalizar+vox&w=comments&h=&o=&a
40 páginas de resultados de comentarios me salen en Menéame.
#21 ¿Esos no son xenófobos?
Seguro que en esos grupos hay xenófobos, pero a diferencia de los nazis el nexo de unión que tienen no es el desprecio racista a otros grupos humanos, por mucho que rabies.
www.meneame.net/search?q=Ilegalizar+vox&w=comments&h=&o=&a
En lugar de apostar por una política de consensos y acuerdos, la nueva generación de políticos ha decidido ir a por todas a por una política de escisión, separación y ataque al contrario.
Yo, desde luego, prefiero con mucho la primera.
comunistas y amigos gays.INVENT!
Activistas: "ey, los del grupo A se están aprovechando del grupo B. Hay que acabar con el 'grupismo' para que los del grupo B dejen de estar siendo utilizados por el grupo A"
Reaccionarios: "el 'grupista' eres tú por hablar de grupos! En realidad son personas que se aprovechan de otras... ¿Qué pasa con los del grupo B que se aprovechan de los del grupo A?"
Negacionistas: "no es cierto que el grupo A se aproveche del grupo B. Nada que hacer"
COmo grandes expertas de esa política tenemos a Isabel Díaz Ayuso y a, le voy a dar un dato, Yolanda Díaz
La conversación empezó por que estaban todos riéndose con el meme de "the left cant meme", así que yo les comenté que muchas risas con que la izquierda no hace memes (una frase hecha que repiten mucho) pero en la derecha han creado un culto casi sectario en torno a un millonario que se metió a política.
Las reacciones han ido desde "izquierda y derecha son igual de malo, además estoy bastante seguro de que amañaron las elecciones" hasta "yo nunca he defendido a Trump pese a que tengo mi muro de facebook lleno de propaganda diciendo que la izquierda robó las elecciones".
Nada de hablar abiertamente sobre cómo en la derecha han surgido comportamiento completamente irracionales y faltos de autocrítica, todo eso lo ocultan a base de responder con insultos.
Es decir, empiezan atacando a la izquierda y continúan con "no estoy defendiendo a la derecha, solo digo que la izquierda es mucho peor y que tú eres un progre de mierda que no me deja pensar distinto".
A PORTADA!!!!
<insertar aquí gif del presentador de Humor Amarillo lanzando la horda de japoneses a ostiarse vivo contra las puertas>
Y no digo que lo hagas tú ni todo miembro del grupo... por supuesto... al igual que no todos los hombres son maltratadores o violadores... o al igual que no todo blanco sea racista, etc.
De los que usan el chiste malo y el insulto como única argumentación política pero, en el momento que a alguien se le ocurre indicar alguna incoherencia en su "argumentario", se echan a llorar porque los "rojos" estamos llenos de odio y nos creemos moralmente superiores.
#34 Este es el nivel.
La derecha solo mira por sí misma y un beneficio inmediato para los suyos, a menudo sin importarles los medios. Un extremista que se inicie con esta forma de pensar y la acentúe, odiará a los que vea como débiles por no verlos a su altura aunque irónicamente con frecuencia se nutra de ellos para perpetuar su estilo de vida.
Paul Preston, uno de los historiadores hispanistas más reconocidos internacionalmente, un tío que nadie conoce...
No es complicado de entender.
De hecho, justifican su agresividad hacia los homosexuales porque sienten atacada su "heterosexualidad".
Más perogrulladas?
Hispanista:
"El hispanismo es el estudio de España, Hispanoamérica y, en general, de la Hispanofonía (mundo hispanohablante) o la Hispanidad (culturas hispanas)". Wikipedia
"Especialista en la lengua y la cultura hispánicas." Diccionario RAE.
"Persona que se dedica al estudio de la lengua y la cultura hispánicas." Diccionario Oxford (trad.).
... Eso es lo que dices respecto a"que coño es un hispanista". Un catedrático de historia (Presto) que se especializa en el mundo hispano puede ser de dónde le apetezca, incluso es interesante que sea originario de otro país ya que aporta otros puntos de vista y probablemente no tenga tantos sesgos como alguien integrado en esa cultura y que da por hechas muchas cosas.
¿Esa era la pista?... ¿Uno que se aburre y escribe?
Este señor está doctorado en historia por Oxford, es miembro de la Fundación Academia Europea de Yuste, con la cátedra Marcel Proust. También es comendador de la Orden del Mérito Civil, caballero gran cruz de la Orden de Isabel la Católica, y ha recibido el Ramon Llull International Prize (2005), además de ser miembro de la Academia Británica, investido Doctor honoris causa por la Universidad de Cantabria a propuesta de su Departamento de Historia Moderna y CContemporánea También fue nombrado doctor honoris causa por la Universidad de Extremadura.
Qué ridículo, por favor.
Pq aquí se pone mucho a gente de reconocido prestigio internacional, sea lo q sea lo q el señor diga.
/Igual estoy equivocado, pero bramar sobre el racismo contra el hombre blanco heterosexual me parece pintoresco como poco. Lo digo como hombre blanco heterosexual que no siempre pero muchisimas veces en su vida ha tenido claramente ventajas basadas precisamente en esas características.
Copio desde otro comentario: doctorado en historia por Oxford, es miembro de la Fundación Academia Europea de Yuste, con la cátedra Marcel Proust. También es comendador de la Orden del Mérito Civil, caballero gran cruz de la Orden de Isabel la Católica, y ha recibido el Ramon Llull International Prize (2005), además de ser miembro de la Academia Británica, investido Doctor honoris causa por la Universidad de Cantabria a propuesta de su Departamento de Historia Moderna y CContemporánea También fue nombrado doctor honoris causa por la Universidad de Extremadura.
Es fácil conocerlo en cuanto se profundiza en la historia de España, sobre todo de los últimos dos siglos, junto con Ian Gibson, Raymond Carr y Hugh Thomas.
normal:
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
Los homosexuales según tú, no están en su estado natural. Es decir, es antinatural. No siguen la norma o la regla.
No es lo "normal"... en todo caso lo mayoritario.
Porque si no, podríamos decir que, como hay más mujeres que hombres, lo normal es ser mujer. Y tú, por ser hombre, eres anormal.
¿A que no suena bonito? O que ser hombre es antinatural, o fuera de la norma.
La lógica de superioridad moral hablo en términos genéricos de los tipos de discriminación por parte de "la norma" hacia el extravagante, ya sea por cualquiera de sus condiciones (raza, sexo, orientación sexual, condición identitaria, nacionalidad, capacidades mentales... forma de vestir, de hablar, aficiones o de lo que sea).
Aun hoy siguen habiendo conversaciones sobre si alguien es o no homosexual. Rara vez se habla de si alguien es o no heterosexual. Y muchas veces se acompaña la coletilla de "pero es muy buena persona" o monstruosidades por el estilo, como si por ser homosexual tengas que ser poco menos que el demonio. Que se ha avanzado mucho, desde luego, pero aun queda por "normalizar" la situación.
Reconozco q el tio es una eminencia y experto, por supuesto. Pero no está aquí por ser eminencia o experto, si no por poner lo que se quiere escuchar por parte de la mayoría.
Y sobre todo, pongo el comentario para denunciar q no podamos usar lenguaje postmoderno... los Gifs
En conclusión opinas que todos los dioses del universo conspiraban contra los violadores?
Currate un poco más el argumento
Y a que recuerdas cada noche quién gano y quién perdió la guerra civil con pesar cuando seguramente te la soplan otras guerras.
Antes he leído alguna que otra "sobrada" en algunos comentarios, y te he interpretado textualmente.
Si, estoy de acuerdo con el tema de "cámara de resonancia". Demasiadas veces se obvian las críticas de estos mismos autores a los supuestos "buenos (los míos)" de la historia de España.
www.meneame.net/search?q=Paul+Preston
¿Estás seguro de que no es conocido por aquí? Échale on ojo a las noticias anteriores.
Al final resulta que estás proyectando en los demás tus vicios "Un tío que dice algo que me molesta, rápido, ¡a hacerle de menos en los comentarios y ha votarla negativa para que no esté en portada!"
Ramen
Esto sin hablar del ámbito de Internet, que son clarísimamente ultra-derecha censurando con distintas excusas, como la del copyright.
Saludos.
Tales para cuales.
Repito, será muy erudito, pero aquí es un elemento más que afianza la Cámara de Eco
www.meneame.net/story/quien-esta-crispando-sociedad
El comentario #180 (de aquel hilo) me acusaba de cherry-picking (vale, uno puede tener su sesgo), así que en #184 le hacía un ejemplo práctico, instantáneo, con portadas de ese mismo momento para no buscar en hemeroteca.
Desde ahí pedía que si alguien tenía ejemplos de barbaridades similares desde el otro "bando", que me las pusiera. Pero la verdad es que no se vieron muchas aportaciones (creo que ninguna).
sino sabria q, ademas, sois una panda de lloricas:
Q vuestra idea politica es decir q sois victimas de la sociedad por ser hombres blancos heterosexuales de capacidad economica media y sin enfermedades graves conocidas y vuestra solucion aplastar al resto (Vox lleva ilegalizar a quien no le guste en su discurso y ha amenazado / insinuado con ilegalizar hasta al PSOE y os parece bien)