La Unión Europea hizo público hace unas horas un documento PDF del contrato que había firmado con la farmacéutica AstraZeneca para la compra de millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus. Rápidamente cundió la indignación en las redes sociales: amplias porciones del documento estaban profusamente censuradas. Resulta que si abríamos el PDF en cuestión con un lector que muestre los marcadores del documento (es decir, prácticamente cualquiera), gran parte del texto censurado pasaba a ser visible sin mayor problema.
|
etiquetas: eu , pdf , vacuna , astrazeneca , chapuza 
En la página 3, el contrato lo define así: "En el caso de AstraZeneca, las actividades y el grado de esfuerzo que una empresa de tamaño similar con una infraestructura de tamaño similar y recursos similares a AstraZeneca emprendería o usaría en el desarrollo y fabricación de una vacuna en la etapa relevante de desarrollo o comercialización, teniendo en relación con la necesidad urgente de una vacuna para poner fin a una pandemia mundial que está provocando graves problemas de salud pública, restricciones a las libertades personales y repercusiones económicas en todo el mundo, pero teniendo en cuenta la eficacia y la seguridad".
O sea, que harán lo que puedan
A este señor le va a caer el marrón de la mala distribución de las vacunas, es más fácil que le caiga el marrón al tonto de turno que repartirlo entre los gobernantes de la UE.
Si era tan confidencial supongo no se lo mandarían al informático/becario para hacerlo bien, y el responsable de turno pudo pensar que con esto ya era suficiente.
Por qué no lo hago? Las negritas son totalmente innecesarias. Especialmente tantas. Como todo el mundo haga lo mismo en pendientes va a haber lucha por destacar envíos
Al final lo que demuestra esto es que no solo mke miente mi gobierno, también Europa
Edit: era en la sentencia de la Gurtel www.meneame.net/story/pdf-sentencia-gurtel-permite-leer-datos-tachados
Y (aparte de que, si es verdad, me parece increíble que lo haya descubierto un tuitero español antes que el resto del mundo), me quedo con la parte del final por la cual sí hay partes que parece que están tachadas digitalmente de tal modo que puedan leerse, y otras que no, que están impresas en papel y luego tachadas con rotulador para que no puedan leerse de ninguna manera.
Llamarlo filtración interesada sería poco.
Yo: - ¡Genial! Voy a leerte. ¿Qué ocultaban los borrones?
La noticia: ¡Le hemos quitado los borrones al contrato!
Los culpables somos nosotros por permitir que nos dejemos gobernar por semejantes especímenes.
Yo sigo insistiendo, si sabemos lo que sabemos es por las "filtraciones" de la UE, a la farmaceutica lo que le interesa es que se sepa lo menos posible.
Qué vergüencita he pasado.
Realmente no. Una cosa es que estarían bien conocer, y otra muy diferente que legalmente tengamos derechos a conocer.
Sin embargo, la UE se la pela todo eso, todo el mundo tiene acceso a sus contratos.
De haber algo sería otra cabeza de caballo a AstraZeneca.
Así que puede parecer estúpido lo que dices pero de estúpidos está el mundo lleno.
La UE quería publicarlo y es muy fácil hacerse el tonto.
Yo había pensado en un algo cargo que inopinadamente se le cayera una copia del contrato justo al subirse a un coche.
Y aún así consiguen que de vez en cuando un programa sea útil.
www.youtube.com/watch?v=-AAZmfd0rtE
Pero no me acordaba de eso... Ahora me pregunto si en inglés también dirán esa burrada.
¡Rápido!, debemos localizar las IPs desde las que están atacando la web del gobierno... - Escribiré un programa que pinte pirámides de asteriscos en la consola;
9gag.com/gag/2078832
img.devrant.com/devrant/rant/r_95994_FCfLD.jpg
CSI dio para mucho...