Le pedí a ChatGPT que me hiciera un código C# de Unity que genera un terreno montañoso procedimental y un controlador de cámara que me permite volar alrededor usando el teclado y el mouse.
#10 skynet no creo, ya que el "T-800 ejecuta la versión 4.1.15 del kernel de Linux"
Si eso es la de la última peli, la IA llamada Legión (como el personaje Geth de Mass effect 2 y 3). Si fuese un Geth si me acojonaria bastante
#21 próxima fp: supervisor de sistemas automáticos inteligentes. Durará lo que tarden las IA en aprender a gestionarse sólitas completamente por lenguaje natural.
#7 Si ya hemos logrado que un programa cree otro programa de una notable complejidad. Joder créeme que seremos capaces de decirle que lo pique como dios manda.
#70 sí, se parece. Copilot te completa líneas de código mientras codificas, y la verdad es que lo clava bastante. A lo sumo, tienes que ajustar cuatro cosas, pero en general es de gran ayuda y escribe mucho código por ti, pero tú tienes que empezar a codificar.
Este ChatGPT va más allá, y te genera código completo a partir de una petición tuya en lenguaje natural, por ejemplo, "hazme una aplicación en javascript que pregunte por mi edad y me diga si soy joven o viejo". Lo que se veía en las películas de hackers de hace 20 años, que parecía ciencia ficción, ha llegado.
Imagínate que no hay electricidad, simplemente eso, los del siglo XVI tenían todo un conocimiento tecnológico, sin depender de esta, enorme, habían conquistado y colonizado un continente, tenían armas de fuego, sabían como sacarle tajada al ganado, a la agricultura, hacer obras hidráulicas, vino, cerveza, pan, casas, etc... nosotros dependemos totalmente de la infraestructura moderna, una simple bomba nuclear de pulso electromagnético nos llevaría más atrás que el paleolítico inferior.
[/off topic]
#39 Pero un compilador no es más que otro trozo de código auditable encargado de simplificar el próximo nivel de programación.
Las IA no son auditables en absoluto, son un puñado de fórmulas matemáticas sin mucha idea de porque son esas formulas pero que obtienen el resultado esperado.
#3 estamos jodidos igualmente, hará falta mucha menos gente para hacer todo el trabajo de desarrollo que es de lo poco que se paga dignamente. Y ya te puedo asegurar que las empresas no van a pagar más nóminas de las necesarias y los salarios también caerán porque de repente sobrarían programadores.
La única esperanza que veo es que las demandas de las licencias open source que se saltan para que aprendan estos sistemas triunfen y se les prohíba entrenar las IAs con todo ese código.
#44 mi movil me ha ofrecido alguna vez publicidad de cosas que tenia pensado buscar pero que no habia llegado a hacerlo. Pues imagina lo que harán las IAs. Se viene shock humanístico gordo y apenas somos conscientes.
#74 Hasta que no tenga entidad propia (singularidad o como se llame ahora) una de esas IA's y sea jurídicanteme un ente autónomo con derechos y deberes, como si fuera una raza alienígena... hasta entonces... (si es que llega a pasar alguna vez eso) no creo que haya ninguna conmoción humanística. Creo.
#15 en mi opinión, lo que se llama inteligencia artificial no es realmente inteligencia, sino métodos estadísticos que, desde fuera, parecen inteligencia.
Desde luego, son impresionantes, pero nunca reemplazarán la inteligencia humana, al menos mientras se usen este tipo de métodos.
Pues sinceramente, al ver el vídeo pensaba que el rollo iba de cachondearse de la IA, porque menuda mierda de terreno. Cualquier persona que sepa de programación sabrá ver que lo que ha hecho realmente es aplicar unos parámetros y ejecutar el algoritmo creado por una persona humana para generar ese terreno. Se habla de la inteligencia artificial como si fuera un cerebro capaz de pensar, cuando todo lo que vemos hasta ahora es simplemente ejecutar código humano a partir de parámetros. Lo que pasa que hoy en día con la capacidad que tenemos de nutrir con muchísima información un programa parece que este pueda pensar y esté creando, pero para nada.
#77 no es así. Aquí se está partiendo de un chatbot para propósito general entrenado con millones de textos de cualquier ámbito de conocimiento. A la petición de “dime el código que necesito para hacer tal cosa en Unity” el chatbot ha sido capaz de reconocer contexto y asociar la petición a una solución concreta que la ha devuelto como respuesta:
Pero es que no solo eso, incluso le indica la forma de ejecutar el script y las funcionalidades que implementa. Es casi igual que si hubiera planteado la pregunta en SO y alguien le contestara con la solución y una explicación
#87 Pero en el fondo es un algoritmo que reconoce los parámetros de un texto y ejecuta un algoritmo con esos parámetros. Lo que quiero decir que no le puedo pedir que a una IA no le puedo pedir cualquier cosa, sino solo algo para lo que esté programada. Lo digo porque leo cómo reacciona la gente en general y creen que realmente tienen creatividad.
En absoluto, nadie ha programado a esa IA para que cree código de c# para Unity. Lo que han hecho ha sido programarla para que aprenda y le han dado tanta información como han podido para que aprenda de ella.
No es distinto a un humano que está programado genéticamente para aprender y luego aprende de la información que recibe.
Y eso al ser humano le permite no solo repetir lo que ha aprendido sino crear nuevo contenido inspirado o… » ver todo el comentario
#88 Pues parece que sí tienen creatividad: ya lo dijeron los jugadores de ajedrez, cuando ven jugar a una IA tienen la sensación de que juegan con alguien que fuera extraterrestre, su inteligencia es mucho mayor que la de ellos (y no basan el juego en otras partidas, no "repiten"lo que otro ha escrito, sino que realmente han aprendido a jugar y su forma de pensar no está tan limitada como la de los cerebros humanos). Otro ejemplo, la de la IA de google que se programó para estudiar el… » ver todo el comentario
Pídele a ChatGPT que haga algo novedoso que no esté ya publicado por varias personas en Internet.
Su capacidad de recombinación asombra y da sensación de creatividad, pero no dejan de ser modelos estadísticos basados en las muestras del corpus.
Y el principal problema que tienen (de momento) es la imposibilidad de obtener una explicación, demostración o trazabilidad de cómo se ha llegado a ese resultado.
O sea, el resultado no sirve de nada si no hay detrás algo que respalde su validez.
Sin… » ver todo el comentario
#91Pídele a ChatGPT que haga algo novedoso que no esté ya publicado por varias personas en Internet.
Dime algo que sea novedoso y que no esté ya publicado por varias personas en Internet (obviamente no palabras al tun tun, sino algo útil o que tenga algún valor que lo hayas creado, generadores de números aleatorios existen desde hace décadas).
#96 De acuerdo, toda creación, por muy original que sea, se basa en algo que ya existe.
Pero quiero pensar que nuestra capacidad de imaginar es algo que aún no está al alcance de estas IAs.
De todas formas, insisto en que lo importante de mi comentario es que las IAs aún no son capaces de demostrar/explicar las soluciones que dan.
Y en bastantes casos se nota que son refritos sin sentido ni lógica.
#100Pero quiero pensar que nuestra capacidad de imaginar es algo que aún no está al alcance de estas IAs.
Sospecho que es una creencia bastante popular, nos suele costar reconocer en máquinas lo que reconocemos en personas.
las IAs aún no son capaces de demostrar/explicar las soluciones que dan.
El autor ha puesto capturas de lo que le pedía y tras el código aparece una descripción de lo que hace ese código y cómo debe utilizarse, por el formato de las capturas ese texto… » ver todo el comentario
#100 Que una IA sea capaz de explicar la solución que dan es irrelevante. Para eso está el humano. La IA dará lo que el humano quiera. Lo que facilitará es el trabajo de conseguir ese algo a través de una petición en lenguaje natural. Y la mayoría de las veces los humanos no pedimos cosas originales, sino funcionales.
#7 la gente que trabaja en seguridad seguirá teniendo que revisar, pasar qa y otro montón de mierdas, seamos serios o al menos es mi experiencia de 16 años, hoy se programa mucho menos y se revisa mucho más, se generan soluciones por parte de más personas y los programadores no son mayorías mientras que hace años si que eran mayoría, recuerdo ya hace 10 años teníamos una IA que nos generaba las carcasas de las páginas y solo había que añadir la programación en sí, cada día se va a necesitar más perfiles "revisión" y menos "picar"
No se que pasará en 10 años pero van a seguir faltando perfiles IT 10 años me juego el cuello, eso sí casa día más especializado
#35 Cierto, pero últimamente, de unos cuatro años para aquí, veo avances importantes. Y en cosas como el tratamiento del lenguaje natural o la edición de imagen y audio, la IA está ya muy integrada en procesos productivos reales. Y probablemente en muchos más ámbitos de los que no somos conscientes.
#127 Vemos avances porque los hay. Y son significativos. Pero soy más partidario de encontrar usos como el de copilot que el de ir hablando de sustituciones de puestos de trabajo en trabajos complejos no hiperespecializados.
#7 Que no hay IA, que es un conjunto de personas estafando ala gente haciendo creer que lo hace una maquina de manera automática, ¿te lo imaginas que fuese verdad?
Ya en serio, hay que suponer que una vez testeadas y libres de errores a estas IAs no hay que verlas como amenazas, sino como herramientas del ser humano; lo que preocupa no es que existan las IAs, lo que preocupa es que no se puedan usar de manera desconectada de los amos, nos están vendiendo la moto y nos toman… » ver todo el comentario
Hay que suponer que una vez testeadas y libres de errores a estas IAs no hay que verlas como amenazas, sino como herramientas del ser humano; lo que preocupa no es que existan las IAs, lo que preocupa es que no se puedan usar de manera desconectada de los amos, nos están vendiendo la moto y nos toman por tontos, nosotros los usuarios somos las herramientas que se conectan a la herramienta de los que se aseguran de que haya una conexión, la evolución de la red eléctrica y sus halos de santidad, a ver cómo lo interpretan esto las mentes enfermas.
#129 Probé a que me generase código en Haskell o Powershell y es para flipar, lo mismo que si coges cualquier archivo de código de los que hay en Github, copias y pegas diciendo que te lo explique detalladamente, las respuestas te dejan con la boca abierta.
Abrete una cuenta, y le preguntas alguna cosa. Por ejemplo, que te escriba una funcion en javascript que acceda a una base de datos que selecciones todos los productos disponibles en una tienda especifica usando expressjs
E.j usa esta conversacion:
- write a expressjs function in typescript that access a product database and return all the products for a specific shop
![Le pedí a ChatGPT que me hiciera un código C# de Unity que genera un terreno montañoso procedimental y un controlador de cámara que me permite volar alrededor usando el teclado y el mouse [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3755261&version=0&ts=1670008806&image.jpeg)
Si eso es la de la última peli, la IA llamada Legión (como el personaje Geth de Mass effect 2 y 3). Si fuese un Geth si me acojonaria bastante
Este ChatGPT va más allá, y te genera código completo a partir de una petición tuya en lenguaje natural, por ejemplo, "hazme una aplicación en javascript que pregunte por mi edad y me diga si soy joven o viejo". Lo que se veía en las películas de hackers de hace 20 años, que parecía ciencia ficción, ha llegado.
Año 2023, Rusia lanza una bomba nuclear y volvemos al año 1700....quien vuelve claro.
Imagínate que no hay electricidad, simplemente eso, los del siglo XVI tenían todo un conocimiento tecnológico, sin depender de esta, enorme, habían conquistado y colonizado un continente, tenían armas de fuego, sabían como sacarle tajada al ganado, a la agricultura, hacer obras hidráulicas, vino, cerveza, pan, casas, etc... nosotros dependemos totalmente de la infraestructura moderna, una simple bomba nuclear de pulso electromagnético nos llevaría más atrás que el paleolítico inferior.
[/off topic]
Las IA no son auditables en absoluto, son un puñado de fórmulas matemáticas sin mucha idea de porque son esas formulas pero que obtienen el resultado esperado.
La única esperanza que veo es que las demandas de las licencias open source que se saltan para que aprendan estos sistemas triunfen y se les prohíba entrenar las IAs con todo ese código.
Desde luego, son impresionantes, pero nunca reemplazarán la inteligencia humana, al menos mientras se usen este tipo de métodos.
imgur.com/a/APVxHrL
Pero es que no solo eso, incluso le indica la forma de ejecutar el script y las funcionalidades que implementa. Es casi igual que si hubiera planteado la pregunta en SO y alguien le contestara con la solución y una explicación
En absoluto, nadie ha programado a esa IA para que cree código de c# para Unity. Lo que han hecho ha sido programarla para que aprenda y le han dado tanta información como han podido para que aprenda de ella.
No es distinto a un humano que está programado genéticamente para aprender y luego aprende de la información que recibe.
Y eso al ser humano le permite no solo repetir lo que ha aprendido sino crear nuevo contenido inspirado o… » ver todo el comentario
Su capacidad de recombinación asombra y da sensación de creatividad, pero no dejan de ser modelos estadísticos basados en las muestras del corpus.
Y el principal problema que tienen (de momento) es la imposibilidad de obtener una explicación, demostración o trazabilidad de cómo se ha llegado a ese resultado.
O sea, el resultado no sirve de nada si no hay detrás algo que respalde su validez.
Sin… » ver todo el comentario
Dime algo que sea novedoso y que no esté ya publicado por varias personas en Internet (obviamente no palabras al tun tun, sino algo útil o que tenga algún valor que lo hayas creado, generadores de números aleatorios existen desde hace décadas).
Pero quiero pensar que nuestra capacidad de imaginar es algo que aún no está al alcance de estas IAs.
De todas formas, insisto en que lo importante de mi comentario es que las IAs aún no son capaces de demostrar/explicar las soluciones que dan.
Y en bastantes casos se nota que son refritos sin sentido ni lógica.
Sospecho que es una creencia bastante popular, nos suele costar reconocer en máquinas lo que reconocemos en personas.
las IAs aún no son capaces de demostrar/explicar las soluciones que dan.
El autor ha puesto capturas de lo que le pedía y tras el código aparece una descripción de lo que hace ese código y cómo debe utilizarse, por el formato de las capturas ese texto… » ver todo el comentario
No se que pasará en 10 años pero van a seguir faltando perfiles IT 10 años me juego el cuello, eso sí casa día más especializado
Ya en serio, hay que suponer que una vez testeadas y libres de errores a estas IAs no hay que verlas como amenazas, sino como herramientas del ser humano; lo que preocupa no es que existan las IAs, lo que preocupa es que no se puedan usar de manera desconectada de los amos, nos están vendiendo la moto y nos toman… » ver todo el comentario
Abrete una cuenta, y le preguntas alguna cosa. Por ejemplo, que te escriba una funcion en javascript que acceda a una base de datos que selecciones todos los productos disponibles en una tienda especifica usando expressjs
E.j usa esta conversacion:
- write a expressjs function in typescript that access a product database and return all the products for a specific shop
- add error handling
- use async await instead of callbacks
- change expressjs for middyjs
- add some middleware that people use often
c/c #145