A mediados de la década de 1960 Henri Breault ejercía como jefe de pediatría en el Hospital Hotel Dieu de Windsor (Ontario, Canadá) y se dio cuenta que anualmente se atendía en el centro sanitario a alrededor de un millar de niños que eran ingresados por intoxicación tras haber ingerido, accidentalmente, medicamentos que habían sido dejados al alcance de éstos por algún descuido de sus padres.
|
etiquetas: pediatra
El hecho de dificultar el acceso únicamente protege a los niños que tienen menor capacidad para resolver problemas lógicos y a los que se rinden con facilidad, por lo que este señor puede haber provocado que una situación que era peligrosa por igual para todos los niños pasase a ser más peligrosa para los más inteligentes y con mayor inventiva.
Y eso es hacer un flaco favor a la evolución humana.
También se puede abrir sin usar el tapón con métodos como los que cito anteriormente.
A quienes sí afecta es a los niños que desean consumir esas pastillas, y en ese grupo mediante ese método se estaría provocando que aquellos que son menos exitosos en su objetivo tuvieran un ratio de supervivencia mayor que aquellos que consiguieran su objetivo.
La apertura del recipiente se convierte en un reto y las consecuencias negativas son para quienes superen ese reto.
No he afirmado nada sobre el nivel de inteligencia de los que no desean consumir esas pastillas ni lo he comparado con los que sí desean hacerlo. Respecto a que puedan existir niños que no se vean tentados a consumir esas pastillas creo que es prácticamente imposible que no los haya, pero aunque no los hubiera no altera ni un ápice las conclusiones.
Sólo añado dos cosas para después: selección natural y premios Darwin.
Claro, ese es el meollo de la cuestión, el hecho de diseñar soluciones que cambian un tipo de selección arbitrario por uno dirigido hacia los más inteligentes, los más exitosos.
La selección natural no tiene como norma básica que sobrevivan los más inteligentes si no los más adaptados, y según como diseñemos las contramedidas para los riesgos los más adaptados pueden llegar a ser los menos inteligentes, los que fracasan en sus objetivos, los que no asumen riesgos, los que no ...
En cuanto sustituimos un riesgo por otro de otro tipo estamos tomando decisiones que afectan al proceso de selección natural.
Pues vale
Joaquín Reyes, ¿eres tú?
¿Cuál era la población de Ontario de aquel entonces y cuántos hospitales había?
Tuve que leer la frase 5 veces antes de escribir #22
El no ser precavido ya es implícitamente un defecto evolutivo y/o de educación. Dicho eso sí que el tapón salvará a los niños no precavidos, que sean además no listos, o perseverantes.
Al final llevas algo de razón respecto a la evolución humana, pero en defensa del tapón de seguridad, diré que ahorra mucho dinero a los padres y al sistema sanitario... al menos por un tiempo.
PD.- Disculpas por el negativo, te lo compensé en otro comentario. Creía que negabas las estadísticas del antes y después, luego entendí tu punto.
Pero tampoco dice que fuesen un millar de niños distintos, tal vez eran niños muy recurrentes
#27 El listerine no lleva este tipo de tapón. Y de paso, el inistón (si es que has confundido el nombre, porque el listerine es un enjuague bucal y no un medicamento) tampoco lleva este tipo de tapón.
Un medicamento que sí lo lleva es, por ejemplo, el motilium. Y nada de pestañas.
#13 Ése mismo
Y sí, hay muchos adultos que no saben abrir el dichoso tapón, que vuelven al rato a la farmacia para que les abra el bote porque hasta lo han intentado forzar con cuchillos y no han podido
Yo les bromeo diciendo que es el tapón antiadulto, porque es verdad que si se lo dejas a un niño más mayorcito (por suerte, de la edad a la que no le da por tomarse nada), mirando el dibujo de la tapa y siguiendo las instrucciones, te lo sabe abrir en un pis-pas.
El listerine sí lo lleva.
Cuando vi a mi hija a los 3 años intentando abrir uno de esos le empecé a contar por qué no podría abrirlo.
-Es que son tapones de seguridad porque dentro hay cosas peligrosas para los niños, y...
-Papá, ¿ya has terminado?
-¿Eh? No, ¿por?
-Que ya lo he abierto, mira.
-
1) Compras el medicamento con el tapon de seguridad.
2) Pasas esos medicamentos el primer día a un tarro sin tapon de seguridad.
3) Dejas de perder el tiempo en criticar medidas de seguridad y de hacer comunicados tontos.
1. Eliminar a los niños inteligentes para que solo queden los tontos más fáciles de manipular.
2. Eliminar a los ancianos y desfavorecidos para ahorrar en un gasto inútil.
me referia a estas pestañas, tiene 2
2.bp.blogspot.com/-rM0zwM2_OGM/VXXtwVoK1xI/AAAAAAAAAy0/BRDfdXjofNg/w12
Mi pareja se cargó ayer el robot de cocina. Todavía no sé si fue por un despiste, o lo hizo a propósito para dejarme claro que "es que no sabe" hacer la comida.
Pero con lo bonito que es aprender a valerse por uno mismo y hacer cosas por los demás, no le voy a negar yo ese placer. Paciencia hasta que aprenda y ya está