#11 Y no te parece raro que en 4 meses de mandato Pedro Castillo ha sufrido tres mociones de censura, y que sin apenas tiempo para gobernar miembros de su propio partido se le hayan vuelto en su contra? www.abc.es/internacional/presidente-castillo-enfrenta-tercera-mocion-c
En un país lleno de corruptos es fácil hacer cambiar el voto de los "representantes del pueblo"
#2 En realidad he visto unas declaraciones de Castillo por televisión donde informaba al pueblo peruano que disolvía el congreso y preparaba nuevas elecciones (como golpe de estado es un poco raro)
Pero claro si nos informan los medios occidentales no tardan ni 5 minutos en hablar de "Golpe de Estado"
La realidad paralela de Meneame nunca falla. Intenta un golpe de Estado, se le ponen en contra la policía y hasta la mitad de su partido, y la víctima es él. Si Bolsonaro hubiera hecho esto estaría la portada de Meneame echando humo
#19 Lo de catalunya fue para forzar al estado a dialogar. No creo que tenga nada que ver. Somos personas de a 'pie', que no tenemos ni idea de los entresijos de los poderes. Pero ni puñetera idea.
#19 Lo de catalunya fue para forzar al estado a dialogar. No creo que tenga nada que ver. Somos personas de a 'pie', que no tenemos ni idea de los entresijos de los poderes. Pero ni puñetera idea.
#19 Lo de catalunya fue para forzar al estado a dialogar. No creo que tenga nada que ver. Somos personas de a 'pie', que no tenemos ni idea de los entresijos de los poderes. Pero ni puñetera idea.
#12 Te traduzco... Así hay cometido un auto golpe de estado, es mejor permitir que siga en el poder a que haya elecciones y exista la posibilidad de que la derecha gane las elecciones donde los peruanos voten como ellos les salga de sus cojones.
De momento tus predicciones aún no han pasado... No han matado a Petro, ni a Boric después de posesionados en su cargo, como tampoco le robaron las elecciones y tampoco les hicieron un jugada tramposa para que no se pudieran posesionar, en Brasil Lula ganó las elecciones y ese supuesto robo que le iban a hacer en las Urnas no lo hicieron, por más pataletas que haya hecho Bolsonaro, sigue el curso constitucional y Lula se va a posesionar...
Pero vamos, que Brasil no se hundió más con la llegada de Bolsonaro y probablemnte Colombia o Chile no van a mejorar mucho con la llegada de Petro o Boric y la realidad del común va a ser muy similar a que si estuviera Duque o Piñeras....
pero que no falte su ración de miedo para dejar que un dictador se quede en el poder.... Porque de pronto llega un dictador.
Raro en un país altamente polarizado?.. Pedro Castillo llegó al poder tras 4 presidentes que no llegaron a cumplir un año de mandato... Hay que ser muy bobo para no saber que era lo que venía, pero dale, a imponer a la fuerza, nunca falla para acabar con la polarización
#98 Castillo no sabe responder y obviamente es una persona no capacitada para gobernar, pero Falabella si tiene prácticas monopolísticas, muy similar (a menor escala), a lo que le han investigado a Amazon de como le fija precios a sus proveedores, bajas de precio para arruinar comercios locales, para luego cuando la competencia entra en quiebra ser la que fija el precio y un largo etc de prácticas más que discutibles.
#85 Si sus leyes lo permiten... Aquí por ejemplo se permite firmar una en cada legislatura. Ojo, no una solo, sino que el que firma una ya no puede firmar otra, pero se podrían hacer unas cuantas.
#1 A mí me recuerda a una serie de dibujos animados en las que un osito y un saltamontes tenían un conflicto por el agua de un río o algo así. Seguro que tiene que ver con eso.
#104 La explicación de eso puede ser más simple: este señor llegó al poder un poco por casualidad, porque realmente la correlación de fuerzas y la conciencia de clase de los trabajadores peruanos no estaba como para un enfoque socialista (desgraciadamente). No conviene forzar las cosas, sino dejar que el motor de la historia sigue a su camino, como recomendaba Karl Marx.
El caso de Chávez fue diferente, porque tenía una capacidad de liderazgo que este señor claramente no tiene, y porque en la sociedad venezolana sí había una capacidad transformadora latente.
#34En Perú hay izquierdas mejores que este señor, pero no tuvieron apoyo suficiente en las eleccionesporque así lo quiso un mago. No es que ellos hicieran nada mal.
Coño, el amigo de Sánchez, Yolanda y Echenique. Esperando estoy sus tweets condenando lo que ha hecho después de felicitarle tan efusivamente y que venía a ser algo bueno para el país
#1 Reconozco que no entiendo que demonios está pasando en Perú pero que a un presidente electo le hayan sometido a tres mociones de censura y que lo detengan cuando no lleva ni un año de mandato por no sé qué tontería de "incapacidad moral" que suena a acusación de la Santa Inquisición pues no me genera demasiada confianza, la verdad.
De hecho, apesta a conjura neoliberal, clasista y reaccionaria en la línea de lo que comentas.
A10
www.abc.es/internacional/presidente-castillo-enfrenta-tercera-mocion-c
En un país lleno de corruptos es fácil hacer cambiar el voto de los "representantes del pueblo"
www.google.es/amp/s/okdiario.com/internacional/comunista-pedro-castill
Pero claro si nos informan los medios occidentales no tardan ni 5 minutos en hablar de "Golpe de Estado"
De momento tus predicciones aún no han pasado... No han matado a Petro, ni a Boric después de posesionados en su cargo, como tampoco le robaron las elecciones y tampoco les hicieron un jugada tramposa para que no se pudieran posesionar, en Brasil Lula ganó las elecciones y ese supuesto robo que le iban a hacer en las Urnas no lo hicieron, por más pataletas que haya hecho Bolsonaro, sigue el curso constitucional y Lula se va a posesionar...
Pero vamos, que Brasil no se hundió más con la llegada de Bolsonaro y probablemnte Colombia o Chile no van a mejorar mucho con la llegada de Petro o Boric y la realidad del común va a ser muy similar a que si estuviera Duque o Piñeras....
pero que no falte su ración de miedo para dejar que un dictador se quede en el poder.... Porque de pronto llega un dictador.
Por cierto, el único motivo por el que ganó este subnormal era que su oponente era Fujimori.
El caso de Chávez fue diferente, porque tenía una capacidad de liderazgo que este señor claramente no tiene, y porque en la sociedad venezolana sí había una capacidad transformadora latente.
Arreglado.
De hecho, apesta a conjura neoliberal, clasista y reaccionaria en la línea de lo que comentas.