Si a Pedro Sánchez no le dejan intentar ser presidente, porque quizá no esté siquiera en condiciones de ser el líder de su partido, tal vez sea el momento de que una figura independiente de prestigio, asuma dar los pasos necesarios para intentar que en España deje de gobernar el Partido Popular y pongamos fin al tiempo de la corrupción y la desigualdad.
|
etiquetas: pedro sánchez , barones , psoe , pacto , investidura 
www.vilaweb.cat/noticies/del-bosque-descol·loca-rajoy-preguntant-li-s
Y por cierto, en el tema territorial es evidente que Podemos es el partido que más puede hacer por la unidad. Unidad no al estilo franquista claro, pero unidad. Porque tiene mucho mejores resultados en el global de las zonas mas independentistas como Cataluña, Euskadi, Galicia o Navarra. El PP en cataluña y Euskadi esta mediodesaparecido. Cs en Euskadi, Navarra ni existe y en Galicia es residual, y en Cataluña que es su "casa" se ha pegado una hostia monumental. Y el PSOE aguanta a duras penas en todos estos sitios, cuando historicamente han sido sitios donde ha basado sus victorias.
Es fácil poner sus condiciones y luego decirle al PSOE que no se atreven a echar a Rajoy.
El Sr iglesias ha obtenido con Podemos 49 diputados (los otros 21 no dependen de él harán con sus votos lo que les de la gana, especialmente en asuntos sensibles como el referendum catalán)
Si como parece, para Iglesias es tan importante echar a Rajoy debe contribuir a facilitarlo y si no lo hace que no culpe a Sánchez, mejor se lo debe hacer mirar. Me recuerda a lo Mas en Cataluña: lo más importante es el proceso, pero siempre que yo sea el President, si no soy yo el President, entonces el proceso no es tan importante y convocamos elecciones.
En fin demagogia y retórica de las baratas
El PP se ha ostiado en Cataluña y País Vasco porque ha usado ambos territorios para convertirse en valedor de la unidad de España y en lugar de fomentar dicha unidad ha fomentado el odio a los independentistas, odio que muchos borregos le han comprado.
Porque no puedo yo opinar desde Teruel sobre determinadas cuestiones que afectan a Cataluña (Tarragona está más cerca de Teruel que Huesca) cuál es criterio: dónde he nacido, dónde vivo, mi aprecio y cariño a un territorio o una cultura?. Entiendo que todo es discutible pero el derecho a la Autodeterminación (con el que yo estoy de acuerdo) exige una definición: el derecho de quienes?, de los pueblos, las provincias, los territorios. Como ve todo es discutible.
Sólo hay una cosa que realmente lastra a PP y PSOE, se llama corrupción y mediocridad.
#58 Leída la tengo, pero no me la sé de memoria. Lo que tenía clarísimo es que no existía la restricción de tener escaño en el parlamento y que no estaba en la Constitución. Fallo mío en #30.
Y si, esa es la unidad que me interesa. Desde luego, la del ordeno y mando no. Y ademas, visto esta que eso mas que garantizar la unidad, garantiza la estampida.
Y no es cuestion de borregos, los borregos siempre son los de enfrente eh? Es cuestion de que el PP ha hablado para Castilla/Andalucia y ha tensado la cuerda en exceso con otros territorios. Esto es España. Al que no le guste que no mire. Esto no es una unidad homogenea. Si no se entiende España, o se quiere considerar que España es Castilla y los demas deben someterse, entonces tenemos un problema. Y gordo. Pero luego no pidamos unidad cuando estamos fomentando justo lo contrario.
Y permiteme que le haga una pregunta. Porque no puedo yo desde Zaragoza opinar sobre determinadas cuestiones que afectan a los Midi Pyrenees franceses? Al fin y al cabo Zaragoza esta mas cerca de Toulouse que Paris. ¿cual es el criterio? ¿el derecho de quienes?
Sería lo justo, vamos.
Cuando las situaciones son injustas hay que convencer a la gente de la necesidad de los cambios no imponerlos. Un ejemplo en otro campo es que debería haber hecho el PP para evitar esta situación. En mi opinión haber hecho que cualquier catalán se sienta parte de un proyecto más amplio y se sienta apreciado y querido por lo que se llama España. Más o menos lo contrario de lo que han hecho. La solución no es preguntar, eso no soluciona nada.
Podemos"PSOE. Es decir que por eso no pueden pactar con Podemos. Lo que dice el artículo (de eso van los comentarios de leer los artículos) es que la culpa de no echar a Rajoy es de Sánchez, y lo que yo digo es que si dos no se ponen de acuerdo es culpa de los dos, y en este caso, y en mi opinión, de quién tiene menos respaldo popular. Y si no, no es culpa de ningunoSi eres miembro de un grupo social, es cuestión de tiempo que tergiverses tu visión de la realidad hasta convertirla en esperpéntica.
Esto no es un problema de la derecha o la izquierda, sino de todo grupo social.
Yo defiendo ideas, no ideologías. No tengo enemigos, y con quienes discuto les considero mis amigos, que me ayudan a cambiar para mejor.
Llamalo casta, llamalo reyes desnudos. En Economia conductual ya tenemos experimentos con resultados empiricos claros que nos muestran que valorando somos relativistas y que cuanto mas esfuerzo dedicamos a un tema, mas lo valoramos, hasta el punto de que quienes están en posiciones opuestas se alejan tanto que es imposible un acuerdo sin presionarles = "hablando no se entiende la gente".
En fin, que me enrollo, pero recuerda que dentro de unos años seremos nosotros quienes caigamos en la ceguera de quien ve la realidad como la desea y no como es.
Si no quieres aceptar los hechos, invéntatelos, proyéctalos al futuro o haz lo que te venga en gana. Yo es que prefiero los hechos, pero los de verdad.
El problema es que eres TU el que no acepta los hechos. Si no fuera por el puto referendum que a nadie fuera de una minoria de catalanes le importa una puta mierda el PSOE ya habria dicho que si a pactar con los partidos que forman los nuevos Podemos. Si quiere que no gobierne el barbas lo tiene muy facil. Que se olvide del referendum y entonces se podrá negociar todo eso que dices que tanto defiende de boquilla.
Y, por cierto, tienes mucha fe en que el PSOE pactaría una reforma de la constitución en la que quedasen blindados los derechos sociales. Tanta fe, que eso nunca lo aprobará el PSOE si no sufre una revolución interna. El PSOE no va a salirse nunca del diktat alemán, pues tienen una deuda histórica con ellos. Te recuerdo que el camarada Flick y la CIA financiaron al camarada Felipe González, alias Isidoro.
" Ha dicho que la prioridad es el pacto social. "
Y sus actos no dicen lo mismo. Repito: yo me fijo en los actos.
YA ESTAN BLINDADOS.
Así que no se donde esta el problema. Pablo Iglesias en ocasiones demuestra que no tiene ni idea cuando pide que se aprueben cosas YA aprobadas.
Claro que cualquiera podría pedir casa gratis... y así debería ser. Un techo digno en el que poder vivir y protegerte de las inclemencias del tiempo. Luego, si quieres algo mejor, en un mejor sitio o con lujos, entonces págatelo.
Y parece que es mas importante el derecho de esos pocos que del resto del conjunto de los Españoles. Eso si que es ridiculo.
El derecho a decidir democrático exige que decidan todos los afectados no sólo una parte de los afectados.
Y si he nacido allí y ahora no vivo allí
¿Pues igual que en unas elecciones cualquieras no? Votan los que están censados. No entiendo tu razonamiento.
y si una parte de Cataluña, Barcelona por ejemplo, no quiere ser independiente, también le impones tu lo que debe ser
La gente de Barcelona también podrá votar en el referendum. Yo tampoco quería cuatro años de PP y me los he tenido que comer. ¿Por qué tienen que imponerme ese gobierno de ladrones? Pues porque así funciona la democracia.
Y repito, no soy catalán ni vivo en Cataluña.
Lo que se propone por parte del independentismo no es ni demócrata ni democracia: aquí vota quien yo digo y no vota quien me va mal.