Ahora mismo, los ingresos públicos representan el 38% del PIB. ¿Queremos tener un sistema fiscal de tercera para tener un estado del bienestar de primera? No es posible. ¿O queremos tener un sistema fiscal de primera para un estado del bienestar de primera? Eso es lo que quiere el Gobierno de España”. Con estas palabras ha mostrado Pedro Sánchez su intención de emprender una reforma fiscal que aumente la recaudación del Estado vía impuestos.
|
etiquetas: pedro sánchez , impuestos , sistema fiscal 
¿El que no quería que Maxim dimitiera por defraudar? Pedrito, Pedrito, que se te suben los calçots a la cabeza.
Como no recaudamos lo suficiente con los altísimos impuestos que tenemos, por culpa del fraude, vamos a subirlos mas...
Para que os hagais una idea la presión fiscal está en torno al 50%, pero el estado solo recauda el 36%... un 33% de los impuestos no se pagan.
P.D. ¿Y si aumentamos los inspectores y les damos las herramientas que piden para poder ser diligentes? Eso sería el acaboses...
Rodrigo Rata, ministro y moroso de Hacienda:
¿El que no quería que Maxim dimitiera por defraudar? Pedrito, Pedrito, que se te suben los calçots a la cabeza.
Como no recaudamos lo suficiente con los altísimos impuestos que tenemos, por culpa del fraude, vamos a subirlos mas...
Para que os hagais una idea la presión fiscal está en torno al 50%, pero el estado solo recauda el 36%... un 33% de los impuestos no se pagan.
P.D. ¿Y si aumentamos los inspectores y les damos las herramientas que piden para poder ser diligentes? Eso sería el acaboses...
Rodrigo Rata, ministro y moroso de Hacienda:
Y ya si aprueban una ley de protección a los descubridores del fraude sería el no va más.
Lo del lenguaje inclusivo se les va.
Y no es un problema de plazas sacadas a oposición, sino que los candidatos no llegan al nivel mínimo exigido, siempre quedan plazas sin adjudicar.
Porque en general hay hostias para entrar en cualquier oposición.
Excepcionalmente, en noviembr 2017, se convocaron 90 plazas de acceso libre. Veremos este otoño cuantos han aprobado
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Em
piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/europes-household-survey
Básicamente se debe a que las generaciones anteriores de españoles y otros europeos del Sur pusieron mucho empeño en adquirir propiedades, mientras que los alemanes no.
Subidas de impuestos.
Incremento del gasto público.
Aumento de la legislación y las trabas burocráticas.
Deficits recurrentes.
El límite en moneda lo fijan los partidos a su conveniencia para entretener a unos y otros mientras ellos saquean los bolsillos de ambos (los de los ricos menos, que tienen buenos asesores)
Eso de que hay quien no paga impuestos es bastante insultante.
Otro ejemplo: ortega, el de inditex, paga más impuestos el solo que los habitantes de un pueblo de 20000 habitantes (obviamente me lo estoy inventanto pues no sé qué paga el tipo en impuestos, pero dudo que me equivoque por mucho).
Yo también pago mis impuestos, seguro que más que muchos.
Amancio Ortega parece honrado y honesto. No todos son así, independentistas de ser ricos o pobres.
pd.- y si los subes... pues va a funcionar menos aún.
que un español de 60 años que ya tiene su casa pagada..... comparando con un alemán de 20-30 años, pues si.... pero a ver si los alemanes de 60 años están viviendo en los cubos de basura.... cómo aquí hemos visto a nuestros mayores rebuscando en los cubos de basura... eso si, el pisito.... pagado...? (y digo "pisito", no el chalet de la moraleja...; aunque por lo que valen o están tasados.... algo de moraleja si que tendrán......)
volvemos a las mentiras disimuladas del PSOE
que si estamos en la champion de la economia
que si no hay crisis, solo desaceleracion
como se nota que Sanchez, Pinocho y zapatero son del mismo carpintero
Mientras se pueda esquivar a hacienda el 100% de empresas y sociedades seguirán haciéndolo. Total ya tienen un montón de economistas y abogados en nómina.
Lo que hay que hacer no es subir la presión fiscal ni bajarla, si no poner los medios para que se cumpla por todos.
PP reduce los servicios sociales sin bajar los impuestos: PSOE aumenta los impuestos sin mejorar los servicios sociales. La primera en la frente para la clase trabajadora, quién se lo iba a imaginar.
Y lo dice sin inmutarse el tío.
Y, evidentemente, las siguientes subidas serán en el tramo medio o en el bajo, que son los que pagan el mayor tipo marginal.
El problema es que si no consigues subir salarios no sirve de nada, pues para poder pagar impuestos elevados es necesario tener dinero.
¿Mete en ese el medio billón adicional que nos dejó el barbas, aparte de pulirse la caja de la SS?
¿El que dejó 70.000 millones en la SS y la mitad de deuda que hay ahora?
Lo que es raro es que Pdr, empiece subiéndo los impuestos a los parias de siempre, que no tenemos escapatoria a una SICAV como su colega Maxim.
SUBNORMAL...
La economía solo necesita 3 cosas:
- impuestos bajos
- energía barata
- seguridad jurídica y separación de poderes
Pero claro, el Leviatan tiene que crecer y crecer, y tiene que engañarnos para seguir devorándonos
O sea, a los demás
#36 cada vez más antiliberales y sin sentido de Estado.
Me gustó su audacia pero metemo que es como Zp el lelo pero un pico más listo.Y
Otros, en cambio, defienden la subida porque sí, porque es de izquierdas
Stupendo
El camino correcto para recaudar más es reducir el fraude, en eso poca discusión posible hay.
Si por mi fuera duplicaría el número de inspectores y revisaría el sistema de incentivos. Algo está podrido cuando la mayoría del fraude lo cometen grandes empresas pero se va casi exclusivamente a por PYMES y autónomos, es decir, aquellos en los que es más fácil recaudar, en ocasiones con estrategias de extorsión ("yo esto lo interpreto así y si no te gusta cuéntaselo al juez, pero te va a costar más que si pagas").
Por cierto los incentivos por resultados se dan en función de la cantidad defraudada que se logra recuperar, independientemente de si posteriormente un juez da la razón al contribuyente. Supongo que no hace falta explicar en qué dirección mueve ese incentivo.