edición general
17 meneos
32 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pedro Sánchez se compromete en Kiev: "Seguiremos ayudando a Ucrania el tiempo que haga falta al precio que sea"

Sánchez estrenando la presidencia de la UE reiteró su compromiso de apoyar a Ucrania "el tiempo que haga falta" y "sin importar el precio a pagar". "Quería deciros que estamos con vosotros y lo estaremos el tiempo que haga falta. Quería deciros que apoyaremos a Ucrania sin importar el precio a pagar".

| etiquetas: pedro sanchez , kiev , zelensky , precio
14 3 6 K 93 politica
76 comentarios
14 3 6 K 93 politica
Comentarios destacados:            
  1. #1 candonga1
    Claro hombre.... lo que de toda se ha conocido como disparar con pólvora del rey.

    Y después a llorar por los recortes.
    3 K 48
  3. #3 sardolath
    #2 Rusia tiene armamento nuclear.
    5 K 26
  4. #4 sardolath
    Al precio que sea... ¿en serio?
    3 K 31
  6. #6 sardolath
    #5 Entre ser un necio y un ignorante dudo qué elegir. Déjame que lo piense y vuelvo a debatir contigo.
    6 K 48
  7. danip3 #7 danip3 *
    #2 Te equivocas tertuliano, el plan de la OTAN es alargar la derrota de Ucrania lo más posible para forzar una negociación. Un plan propio de un psicópata y que solo puede ser apoyada por países donde la opinión de sus ciudadanos no cuenta.
    9 K 54
  9. #9 --758126--
    #4 Yo creo que es parte del guión esperado y oficial. Pedro, por muy mal o bien que nos caiga, poco tiene que hacer o decir sobre la guerra en Ukrania. Creo que se ven medio obligados a decir cosas así.
    1 K 13
  10. #10 sardolath
    #9 También es verdad
    0 K 7
  11. MAVERISCH #11 MAVERISCH
    #9 Lo que dice mucho del organigrama europeo. Esa política y ese mensaje lo ha decidido quién?
    Si España no es una Democracia, lo de la UE ya no tiene nombre.
    4 K 35
  12. MAVERISCH #12 MAVERISCH
    ¿Los negativos son porque estamos en campaña y hay que proteger a los politicos de sus propias declaraciones como Yolanda con la Herencia Universal?
    4 K 48
  13. #13 suzy
    #6 gran comentario, me lo apunto.
    Aunque comparto la idea general del comentario que respondes, pierde cualquier razón que pudiera tener al insultar a quien no piense como él. Demasiados radicales
    1 K 17
  14. dilsexico #14 dilsexico *
    #6 Su nivel de fanatismo es palpable, quiere guerra con rusia como sea y las armas nucleares le estorban para ese fin, asi que prefiere no creer en ellas.
    3 K 36
  15. GorrinoRosso #15 GorrinoRosso
    #11 que país es democrático para ti ahora mismo?
    0 K 6
  16. MAVERISCH #16 MAVERISCH
    #15 Material o formalmente?
    1 K 19
  17. GorrinoRosso #17 GorrinoRosso
    #7 no has entendido nada
    0 K 6
  18. MAVERISCH #18 MAVERISCH *
    #12 Me encanta el voto sensacionalista para unas declaraciones entrecomilladas xD
    2 K 30
  19. #19 --758126--
    #11 Lo ha decidido don dinero, poderoso caballero.
    0 K 6
  20. GorrinoRosso #20 GorrinoRosso
    #16 vamos no te escaquees. Venga , señalanos el camino
    2 K 28
  21. MAVERISCH #21 MAVERISCH
    #20 No lo he hecho. Responde con educación y te respondo.
    1 K 19
  22. #22 morado
    #3 Nosotros también. Y los huevos para usarlo.
    0 K 6
  23. #23 sardolath
    #22 exacto
    0 K 7
  24. curaca #24 curaca
    #3 EE UU también y se fue ee Afganistán.
    0 K 10
  26. #26 sardolath
    #24 Es cierto. La diferencia, importante en mi opinión, es que Afganistán no tiene frontera con EEUU
    0 K 7
  27. curaca #27 curaca
    #16 materialmente
    0 K 10
  28. #28 sardolath
    #25 supongo que habrás querido decir que relatan la cruda realidad que "nos negamos" a ver...
    0 K 7
  29. MAVERISCH #29 MAVERISCH *
    #27 Ninguno. En ninguna parte.
    3 K 29
  30. curaca #30 curaca
    #26 mejor me lo pones, no hubiese tenido efectos sobre su territorio. Lanzar bombas nucleares en un territorio fronterizo, no sé yo si es buena idea...
    1 K 16
  31. #31 sardolath
    #30 No, claro, es que nadie dice que sea buena idea, ni que sea deseable. Pero mantener un pulso armamentístico con un país que tiene capacidad nuclear creo que tiene riesgos que no se deberían despreciar ni negar.
    1 K 10
  32. glezjor #32 glezjor
    #25 de geopolítica poco te has intentado informar en los últimos 50 año no?
    1 K 17
  33. thorin #33 thorin
    #12 Ya va la buaambulancia a donde ti.
    0 K 11
  34. Macant #34 Macant
    #2 jajajaja... de Crimea ya no se van nunca, olvídalo
    1 K 11
  36. #36 igorymi
    #1 le ha faltado decir. "Total, no pago yo"
    2 K 26
  37. luiggi #37 luiggi
    #3 también EEUU y algunos países europeos.
    Y una cosa es utilizar armamento nuclear para defender tu tierra, y otra para evitar resistencia cuando invades a otro.
    Aceptar este último chantaje significa que los países no nucleares tengan que nuclearizarse para sobrevivir, y los que tienen nucleares conquistar al vecino antes de que lo hagan.
    2 K 25
  38. #38 igorymi
    #4 claro. Este es del gobierno de "el dinero público no es de nadie"
    0 K 11
  39. #39 igorymi
    #12 no entiendo. La progresía cree que ésto resta votos?
    1 K 18
  40. #40 sardolath
    #37 Claro. De hecho la geopolítica tiene mucho que ver con la capacidad armamentística y militar, y las armas nucleares hoy por hoy son parte fundamental de la geopolítica.
    0 K 7
  41. MAVERISCH #41 MAVERISCH
    #33 Si, no se si podré dormir hoy por esto
    1 K 19
  42. MAVERISCH #42 MAVERISCH
    #39 Si
    1 K 19
  43. #43 igorymi
    #42 estupendo. Eso es que ellos tampoco andan muy de acuerdo.
    1 K 18
  44. Macant #44 Macant
    #25 no tienes ni puta idea de lo que es Rusia, su PIB armonizado fue el año pasado el 6 del mundo a pesar de la guerra y las sanciones, lee un poco más que el catecismo y entérate.
    2 K 34
  45. Macant #45 Macant
    #35... Eres algo fanático y no tienes ni puta idea de que va eso,... no lo verás nunca.
    1 K 28
  48. thorin #48 thorin
    #41 Siempre puedes dormirte contando los usuarios que has tenido en Menéame.
    0 K 11
  49. GorrinoRosso #49 GorrinoRosso
    #21 vaya vaya… se te ha calao el coche xD
    0 K 6
  50. wata #50 wata
    #2 Define Occidente.
    0 K 10
  51. MAVERISCH #51 MAVERISCH
    #48 Unos 5, no me da para mucho tiempo contarlos.
    0 K 12
  52. Moal #52 Moal
    #7 Voto positivo solo por lo de tertuliano xD
    1 K 13
  53. Macant #53 Macant
    #46 ¡vale! sigue estudiando el catecismo que al final verás la luz
    1 K 28
  54. Macant #54 Macant
    #47 no, no te confundas, el que no se lo quiere permitir es EEUU, pero se lo va a tragar quiera o no
    1 K 14
  56. #56 SpeakerBR
    #7 El plan de la OTAN es eternizar la guerra durante décadas para debilitar a Rusia.
    1 K 12
  57. danip3 #57 danip3 *
    #8 La diferencia de tamaño en ejercito reservista es suficiente para que gane Rusia. Si un presidente OTAN como Sánchez dice que se involucra sin limite es porque sabe que es mentira, simplemente no tiene contestación en España no es que la gente le apoye. Y el objetivo es presionar a Putin.
    A parte eso está más que hablado entre Biden y Putin en las conversaciones antes de empezar la guerra. Cualquier asunto que pueda involucrar a EEUU en una guerra real lo tiene controlado como la última visita de Biden a Kiev donde se informó a Putin.
    0 K 6
  58. #58 SpeakerBR
    #15 Creo que Suiza es una mejor democracia que España. Por lo pronto tienen muchos referendums. En 2022 tuvieron 3. En el primero del 13 de febrero de 2022 se pregunto por cuatro cuestiones, dos de ellas por iniciativa popular:

    1-Sí a la prohibición de experimentos con animales y humanos

    2-Sí a la protección de niños y adultos jóvenes de la publicidad del tabaco

    3-Modificación de la Ley Federal de Derechos de Timbre

    4-Ley Federal de un Paquete de Medidas en Beneficio de los Medios de Comunicación

    es.wikipedia.org/wiki/Referéndums_de_Suiza_de_2022
    0 K 6
  59. Autarca #59 Autarca
    Y las 30 monedas a los que defienden a los políticos de sus propias declaraciones.
    0 K 11
  61. Autarca #61 Autarca *
    #5 es.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat

    60 Megatones, o lo que es lo mismo, una potencia de 60.000 kilotones

    Para hacernos una idea, la bomba de Hiroshima era de 16 kilotones.
    0 K 11
  63. Autarca #63 Autarca
    #62 Que si, que si, pero más allá de que Rusia no le caiga simpática, tiene armamento nuclear.

    Se equivoca completamente con el misil Satán 2, fue probado con éxito. Espero que no se equivoque con el resto de su comentario, porque como lo haga estamos muy jodidos.

    www.meneame.net/story/rusia-realiza-exito-otra-prueba-satan-2-misil-ca
    0 K 11
  65. MAVERISCH #65 MAVERISCH
    #49 A otros mas educados que tú les contesté.
    0 K 12
  68. motoleon #68 motoleon
    Que mire a Francia y se prepare...
    0 K 6
  69. #69 jbetancurt
    #6 el armamento nuclear sirve como objeto disuasorio para prevenir ser atacado, cuando pasas a atacar y a invadir, hasta cierto punto tiene poder disuasorio, cuando lo usas una y otra vez la gente con el tiempo entiende que da igual, nunca va a parar, el poder disuasorio de Rusia se ha ido perdiendo con trasnitria, Chechenia, Georgia y Ucrania 2014 y con sus mercenarios en África y medio oriente.... Para 2022, muchos han entendido que no van a parar de usar el comodín... Ya no hay garantías de paz con Rusia.
    0 K 6
  70. Autarca #70 Autarca
    #67 A ver, sabe usted que el armamento se lleva con suma discreción, si espera usted una feria con medios de todo el mundo y una orquesta, espere sentado.

    Y repito que la humillante derrota Rusa no me parece tan mal escenario, es mucho mejor que el que yo temo.
    0 K 11
  72. GorrinoRosso #72 GorrinoRosso *
    #58 tu modelo democrático es un paraíso fiscal, con Salud privada, control férreo de la inmigración, estado policial,…. Todo en orden.
    0 K 6
  73. #73 Ergo_2k1
    #1 estamos en manos de indecentes e irresponsables
    1 K 25
  74. #74 SpeakerBR
    #72 No hay pais perfecto.

    Al menos allí seguro que no se necesita enchufe para trabajar en la empresa de limpieza municipal, como pasa en Sevilla. También aquí tenemos una maravillosa sanidad publica que para que te valoren en atención temprana (niños) tardan 6 meses o de un dia para otro te retrasan un mes una cita de cardiologia. Dos años y medio se paso mi madre esperando una protesis de rodilla.
    0 K 7
  76. motoleon #76 motoleon
    Te molesta lo que escribo? Me contestas a todos los mensajes que pongo...
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame