edición general
836 meneos
5630 clics
Pegan a dos policías en un botellón en Madrid: "¿quiénes sois que pedís el DNI al hijo de una jueza famosa?"

Pegan a dos policías en un botellón en Madrid: "¿quiénes sois que pedís el DNI al hijo de una jueza famosa?"

La Policía Municipal de Madrid ha detenido a tres personas por agredir brutalmente a dos agentes, que les pillaron haciendo botellón sin mascarillas en una calle del centro de la capital, ha informado una portavoz del Cuerpo Local. Cuando intentaros arrestarlos, los jóvenes respondieron con una actitud agresiva: "No nos vengáis a tocar los cojones, dejadnos en paz, que no os pensamos hacer caso. Sois unos payasos, no nos pensamos identificar". Otro les amenazó asegurando que su madre era jueza del Supremo: "se os va a caer el pelo".

| etiquetas: agresión , policía , polémica , jueza supremo
Comentarios destacados:                                  
#15 #1 #4 #5 ¿Un borracho dice ser hijo de 'una jueza famosa' para evitar que le detengan y ya estais señalando?

Acojonante.
«12
  1. Debería salir el nombre de la jueza, para que por vergüenza ella le diera unas hostias al chaval para que creciera de una vez.
  2. esos maderos que no se enteran que ellos no están para hacer cumplir la ley están para ser buenos perros de sus amos y como tal les han disciplinado
  3. #2 Si lo que dice la noticia es cierto, la señora F tiene un hijo con idiotas profundos como amigos
  4. #4 JMF de ser cierto sería el chaval [datos editados por admin]
  5. Pues a ver si se puede dar cierto seguimiento al tema a ver como desemboca...
    De ser hijo de esa jueza, la cual se presupone la progresista de la sala, supongo que el caso de probarse cierto debería ser ejemplo en cuanto a las consecuencias en todos sus ámbitos.
    Luego esta lo que realmente creemos todos, que será embudo, los tres sujetos saldrán de rositas y los municipales acabaran como los de Esperanza Aguirre.
  6. #3 La noticia demuestra justo lo contrario...
  7. Últimamente pareciese que algunos servidores públicos se consideran aristócratas o nobleza, y que la población les debemos pleitesía
  8. Por cierto, es otra noticia que ejemplifica porque los policias cada vez pasan mas de todo el tema COVID, si interviene acaban recibiendo, así que pasan de todo
  9. #6 Si fuera cierto lo que ha dicho el joven bocachanclas me río yo del ambiente cultural en esa casa.
  10. #3 La vida no te exime de tener un hijo gilipollas por muy buena persona que seas.

    Y por cierto, los han detenido, tu comentario es completa, total y absolutamente erróneo.
  11. #10 Por eso digo, que todos creemos/sopechamos que el progresismo ahi sera "fachada"
  12. #7 bueno la noticia se entiende mucho más si recordamos a un heredero de los Franco amenazando policías con una escopeta o los urbanos de los que se piro Aguirre a la fuga, y luego fueron sancionados.

    De primeras se han ido calientes a casa, que no les sancionen luego.
  13. #2 En el tribunal supremo hay algunas magistradas, pero todas las que recuerdo tienen ya más de 60 años... me cuesta creer que tengan hijos en el Edad de botellón o con ganas de meterse en líos, no creo que la lista se sospechosos sea muy grande precisamente
  14. #1 #4 #5 ¿Un borracho dice ser hijo de 'una jueza famosa' para evitar que le detengan y ya estais señalando?

    Acojonante.
  15. #1 Alvise acusando al hijo de Carmena en 3, 2, 1...
  16. #15 Lo dicen los amigos del hijo, no el hijo. No creo que sea señalar a alguien como dices, y me baso para calificarlo de idiotez en el comentario publicado por el medio sobre de quién es hijo y por este otro:

    El tercero indicó que era un aplaudido youtuber y que tenía el poder de "quitarles el trabajo" a los agentes.
  17. #14 La verdad es que la carrera de juez es larga y complicada, no me extrañaria que hubiese retrasado su maternidad hasta tener plaza.
  18. #5 #4 @admin datos personales de alguien que puede no tener nada que ver.
  19. ¿Cuánto les cayó a los de Alsasua?
  20. #15 Por si acaso hay que mover la noticia, no sea que acabe siendo verdad, para que las cloacas no lo tengan tan sencillo.
  21. #19 ¿Qué datos personales? La composición del Supremo es pública y la ha indicado #1

    No tengo problema en que @admin retire mi comentario, pero creo que nos la cogemos con papel de fumar
  22. Otro ejemplo de gente pacifica y de violencia policial ... que nazis
  23. #15 la verdad es que es poco sólido, pero de ser mentira habría sido más sólido decir que era hijo de un juez, ¿por qué una jueza?
  24. #17 "el más agresivo, les amenazó asegurando que su madre era jueza del Tribunal Supremo"
  25. Lo más jodido de todo es que es la verdad. Cómo toquen al pimpollito de la Sra. jueza esos pitufos acaban con un expediente disciplinario del carajo
  26. #20 No lo se, pero aquello fue una reyerta de bar donde iban de paisano (o eso tengo entendido)... aquí entiendo que iban de uniforme. Espero que la pena sea proporcional pero me temo que igual son "hijos de..." y se considerará una chiquillada
  27. #1 Ojo que hay una tal Lamela famosa por sus actos judiciales muy escorados a la derecha de Dios Padre.
  28. #15 Al contrario. Está mostrando la única opción posible si fuese verdad; de manera que con el DNI (o la ficha policial) delante, se puede comprobar en segundos si es verdad o no. ¿Como dice en el DNI que se llama la madre? ¿Encaja con lo que dice?
  29. #15 Menéame no dejará nunca de sorprenderme a mí tampoco.
    Penoso.
  30. #25 Sólo había leído la cita. Vaya tela, peor me lo pones :palm:
  31. #1 que un gilipollas borracho diga ser el hijo de una jueza y que de verdad lo sea, no son la misma cosa.
    Habrá que ver si es verdad, y aunque lo sea que el niñato sea un imbécil puede o no ser culpa de sus padres.
  32. #23 Son del mismo bando.
  33. #22 realmente iba más por el otro comentario que por el tuyo... pero en un arrebato quizás me he extralimitado al incluirte. "Me he equivocado, no volverá a ocurrir"
  34. #27 No te calientes, aquello fue en Euskal Herria y eran unos independentistas pulgosos... Estos son niños bien, una palmadita en el pompis y a casa a mamar de la teta de Su Señoría.
  35. #15 A ver, señalando señalando tampoco, sólo indica que en caso de ser cierto, que habría que confirmarlo, sólo hay una jueza en ese órgano y por tanto es muy fácil de identificar. Es información pública al alcance de cualquiera.

    Por otro lado, en caso de que sea hijo de la jueza, que este sea un gilipollas, no es culpa de la jueza.
  36. También la noticia puede ser un invent como una puta casa, que la policía se liara a porrazos con unos chavales y que luego descubriera que uno de ellos era hijo de una jueza y a partir de ahí comenzaran a elaborar una "no noticia" para disipar las culpas. Todo puede ser. Si llevaran cámara y se grabaran sus actuaciones sabríamos lo que ha pasado de verdad. Pero ellos y sus sindicatos se niegan a llevar cámara.
  37. #26 Yo si me creo que pudiera ser jueza, aunque no del supremo. Es típico lo de mentir a medias, es decir, jueza podría ser su madre pero no de tan arriba, y lo de del supremo se añade para impresionar mas.
  38. #18 muy fino lo de retrasado :-D
  39. #19 ¿El nombre de la gente es un dato personal confidencial? Pregunto porque no me voy a leer la LOPDP
  40. #35 Cierto, lo otro fue ensañamiento, como tu dices, las pulgas y los piojos de aquellos pegan enfermedades.... el polo de lacoste y los zapatos de dolce & gabana no.
    Después se les llena la boca de justicia igual para todos.
  41. Según la noticia uno de los detenidos "se autolesionó de camino a comisaría"... imagino que eso es la versión policial ¿nos la creemos?
  42. Que gran país.
  43. #5 De verdad, con la de linchamientos aleatorios que se han producido ya por información falsa difundida en internet, no sé cómo puede haber todavía gente que se dedica a hacer este tipo de cosas.
  44. #8 ¿Ultimamente? Los cortesanos han existido desde que existe la monarquía y en España la justicia se imparte en nombre del rey.
  45. #40 ¿por qué crees que los periodicos ponen iniciales en las noticias de sucesos?
  46. #9 El problema es cuando intervienen con lo que aparentemente a priori eran chavales pacificos. Hay barrios en Madrid que directamente la policia mira para otro lado por que pasan de acabar mal. La policia muchas veces es muy valiente, si, con el débil.
  47. #27 La diferencia es que unos eran vascos y probablemente abertzales. Eso es legal según la constitución, pero la realidad real es que a la GC y a otras cuantas instituciones del Estado no le gustan y lo reprimen.
  48. #45 pero antes parece que disimulaban más
  49. #46 Sí que es cierto que suelen poner las iniciales, no sabía que era por eso. De hecho parece que hay medios que en función del caso publican los nombres enteros, la dirección etc precisamente con intención de señalar.
  50. #8 ¿Algo así cómo súbditos?
    Sí, últimamente yo también lo noto.
  51. #27 Tranquilo que en el código penal no existe ni el termino "reyerta" ni el termino "chiquillada" ni mucho menos "pelea de bar"en los tribunales se juzgan delitos que son los de agresión como en Alsasua ya que los guardias civiles y sus mujeres aportaron al juez los partes de lesiones, o como en este caso donde los agentes también fueron agredidos.

    CC:#20
  52. #25 'famosa', una jueza 'famosa'... Lo del Tribunal Supremo da la sensación de que es cosecha del periodista o del editor...
  53. #8 ¿Algo así cómo súbditos?
    Sí, últimamente yo también lo noto.
  54. #46 Sí que es cierto que suelen poner las iniciales, no sabía que era por eso. Pero luego de hecho parece que hay medios que en función del caso publican los nombres enteros, la dirección etc precisamente con intención de señalar.
  55. ***duple***
  56. #15 Más que 'señalando', yo diría que es un ejercicio de transparencia... No sea que los encausados ahora vayan a ser los policías, y nadie sepa los motivos... Los reales, digo.
  57. #Después de haber meneado me he fijado que está en |ocio. Esta no es la comunidad adecuada para este envío. @admin, ¿podéis cambiarla?
  58. #42 Yo no.
  59. #56 eso espero... que seamos todos iguales. Pero entiende que viendo ciertas noticias donde cambia el contexto tenga dudas de que se aplique el mismo criterio a unos que a otros (sobre todo dependiendo del juez que lo juzgue).
  60. lo que está claro es que o Policía Municipal, o Justicia lo ha filtrado....para incidir en polémicas respecto a una supuesta juez del Supremo...saquen conclusiones...
  61. Suena a invent como dice #37
    La típica conversación que tendría el borracho de Trainspoting, ¿quién ha tirado esa cerveza?

    Algo pasó y han dado una versión con calzador. Habría que escuchar a la otra parte...o ver alguna imagen de cámara de seguridad de la zona
  62. #15 debe de ser tan cierto como que uno de los detenidos se "AUTOlesionó" camino a la comisaría.
  63. #52 #35 yo no justifico ni una cosa ni otra (estoy en contra de toda violencia) simplemente me gustaría que se aplicase el mismo criterio para todos y que la pena fuera la misma fuera quien fuera.
  64. Al final todo se resume en que sinpor decir que era hijo de la jueza, el trato fue mejor. Y al final por la noticia del envío no se deduce nada.
    Ya han salído por aquí nobticias de que la policía local recibió palizas y también ya hemos visto videos de mucha policía local encima de una persona tirada en el suelo.
    Entonces es lo que interesa saber. ¿Fueron unos munipas que se vieron superados?
    ¿O ante la duda, por si de verdad fuera hijo de no sé quién, no actuaron como otras veces y no les molieron a palos y les pisaron la cabeza?
  65. #66 Con calzador fue la acusación de terrorismo que les metieron. Como a la del CDR...
  66. #67 agreden a policías por serlo. Con toda la presión de sus amigotes e intentando expulsarlos de Alsasua. Al más puro estilo abertzale etarra.

    Chiquilladas.
  67. #19 Yo no lo tengo tan claro. El nombre de la única jueza del Supremo es público, así como el de su ex-marido y su hijo en la correspondiente página de wikipedia.

    Si estas declaraciones son falsas, esta persona podría interponer una demanda o algo contra el de la noticia. Algo que ver sí tiene.
  68. Los niños de clase alta deberían identificarse para que las autoridades les tratarán con arreglo a su clase, así no se producírisan confusiones en este punto país clasista
  69. me pregunto si al final quedará todo en una chiquillada, lo agentes retirando la denuncia y aquí no ha pasado nada...
  70. Se les olvidó mineralization y revitalizarse a los policías, tres niñatos les pegan una paliza.
  71. #22 #34 Pues lo han editado. Lo respeto
  72. Lo normal, herederos de un dictador genocida.

    Conocí al hijo de un juez, en su casa todos los coches eran porsche (al menos 5), y al chaval, siendo menor de edad le gustaba irse de putas con el coche de papá. Cuando le pillaba la policía, o no le hacían nada, o la grúa llevaba el coche a su casa y si había algún arañazo en el coche lo pagaba el ayuntamiento.

    Hijos de puta elegidos por un dictador genocida para meter en la cárcel a titiriteros y firmar indultos.
    No se supone que la UE no permite que los estibadores elijan a los nuevos estibadores? Por que no se hace lo mismo con jueces, fiscales, y todo tipo de amamandurriados?
  73. Como diría esa “son nuestros niños”
  74. #45 Y emana del pueblo. :shit:
  75. Bueno bueno, uno de ellos se autolesiono camino de la comisaría ... Eso ya lo he oído otras veces, también partes de lesiones terribles de la policía que eran sospechosas.

    A saber que ocurrió en realidad y porque estás noticias llegan a prensa así como así.
  76. #19 El nombre de un personaje público no es un dato personal.
  77. #15 Hay miembros del Partido Podrido con altos cargos en la Comunidad de Madrid, condenados por borrachos, también diciendo "cosas".
    También "acojonante". En cualquier país que no sea una república bananera, esos tipos habrían acabado su carrera política y/o jurídica.
  78. #42 Lo pusieron fino de camino
  79. #17 El medio no publica ningun nombre; os los inventais vosotros. Hay otras magistradas ademas de la que tu nombras.
  80. #68 es alucinante que alguien se crea esa versión
  81. Los cayetanos se creen intocables.
  82. #19 Flander detected.
  83. #1 Y el YouTuber? (Ya por curiosidad)
  84. #80 Nos vamos a quedar con la duda de si el "autolesionado" era el que decía ser hijísimo u otro de los juerguistas
  85. #81 Yo no me invento nada. Dice que es una jueza del Supremo. En #1 se ve la composición, como ya he dicho. Tu dices que hay mas juezas ¿Quién?
  86. #1 www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Portal-de

    El Tribunal Supremo está compuesto por el presidente del Tribunal Supremo, el vicepresidente, los cinco presidentes de sala y setenta y cuatro magistrados. De ellos, diez son mujeres, lo que supone un 12,34% del total.

    cc. #87
  87. mienten más que hablan...
  88. He mirado todos los comentarios (un poco por encima) y no veo que nadie comente lo más preocupante.

    El título debería ser: "2 secretas apaleados por 3 chavales de botellon".
  89. #82 habiendo vivido mucho tiempo en Guipuzcoa limítrofe con Navarra, es perfectamente creíble.
  90. #88 El zasca se ha oído hasta en Australia xD xD xD
  91. #91 tan perfectamente como hacerlo en los ángeles
  92. #85 eso si que es preocupante, lo de ser hijo de.... Es un clásico
  93. Da igual quien sean, por menos de esto, los de Alsasua se han pasado años el la cárcel. Espero que como mínimo el doble para estos.
  94. #3 cuando te roban, violan, pegan, insultan, persiguen... A quien llamas? Algunos de esos perros darían su vida por tí sin conocerte de nada.
  95. #4 y si es cierto... no les pasará nada.
  96. #1 vaya cuadro. Con solo ver las vestiduras y los caretos, es como si me trasladase a la época de Cristobal Colón.
  97. #40 Por supuesto, por algo hablamos de IDA, MAR, el coletas, el barbas, etc... en lugar de usar sus nombres.
  98. La noticia suena a "nos hemos puesto chulos al denunciar a 3 chavales y nos han candado". Que seguro que estaban bien denunciados, pero aquí huele a cuerno quemado.
«12
comentarios cerrados

menéame