El Parlamento Europeo acaba de aprobar un texto sobre impresión tridimensional que pretende regular el sector para implementar los mecanismos de propiedad intelectual que rigen en otros ámbitos. El texto habla de 'la importancia de crear elementos que permitan la trazabilidad de los objetos 3d' así como de "...identificar a todos los participantes en la elaboración de los mismos".
|
etiquetas: parlamento , ue , impresión , 3d , identificar 
Llevo años metiendo en bolsas de plástico transparente los líquidos cada vez que entro en un aeropuerto.
Me veo vestido de rojo y con cofia blanca.
Desde hace siglos se legisla para proteger y reconocer la autoría de las obras creativas. Si queremos que las leyes sigan siendo útiles, han de adaptarse a las nuevas tecnologías y formatos.
El Estado, si la gente se empieza a imprimir sus propios productos "sólo" recauda el IVA de la impresora y de la "tinta"...de esta manera quiere seguir recaudando.
Todo es recaudar
MercaderesMercachifles en toda su Gloria...Que esas también quieren recaudar, y más que los estados.
Y aunque a la gente le parezca sorprendente, incluso ya hay negocios sobre objetos 3D que se venden en fichero para que cada uno se los imprima. Es básicamente como un PDF, puedes pagar por él y puedes compartirlo con otros. EL DRM es una chorrada que además tendrían que implementar lso fabricantes en las impresoras, cuando los mayores impulsores de estas tecnologías, precisamente abogaban por software y hardware libre y modelos autoreplicantes
P.D.: Sí, aún se usan CDs y se compran. Pa flipar.
Y Pepo Jimenez, eso de "La impresión 3d es uno de los últimos reductos de desarrollo colaborativo y libre"... Como que tampoco lo define bien.
Que haya makers o hipsters que tengan una impresora 3D, no quiere decir que sean sus principales usuarios.
La Impresión 3D es el futuro de muchos procesos de fabricación, tanto para automoción como otras industrias.
Y es una tecnología que aun está en pañales. De hecho es mejor pagar para que te lo impriman en 3D, que comprarte una impresora 3D. Dado que la tecnología está en constante desarrollo por ahora. Y seguramente, en el futuro habrá copisterías 3D cerca de casa.
Por lo que no me parece rentable comprar una, aparte de si es para cacharrear.
Esto es como pretender poner un registro de quien tenga un USB o un Disco Duro, es absurdo.
Si quieren aplicar Copyright que lo hagan a las piezas y tiene que ser el CREADOR el que se preocupe de poner ese copyright, vendiendo esas piezas, o simplemente no colgándolas en internet.
Nos encaramos a un mundo en el que se va a tener o querer cobrar por todo, todo me refiero a que alguien quiera sacar beneficio de todo y encima este protegido, aun que no sea de el esa pieza!, si yo realizo una pieza 3D y la cuelgo en Internet de forma libre, alguien puede coger esa pieza y querer cobrar por ella, registrarla y apropiarse de mi trabajo, luego metete en temas legales por una mierda de sujeta cepillos de dientes .
Se pueden ir a la mierda.
Llevamos milenios esperando.
Cuando eramos jóvenes unos colegas fundían balines de plomo para piratear las figurillas. No sé ni cómo seguimos vivos después de respirar esos vapores
libertadeslegislaciones, burocracia y el control.No sólo se veía venir, sinó que era obvio lo que iban a hacer.
Aparte que para lo que se puede usar una impresora 3d casera tampoco merece la pena matar moscas a cañonazos.
Una impresora 3D decente se consigue por menos de 120€ y se monta en una tarde: está al alcance de casi cualquiera... ya tendrán faena para identificar ya...
Estoy orgulloso de la comunidad de meneame, y aterrado por los gobiernos malotes. Viva Linux!!
EDITO: GNU/Linux...
es un deber de todos nosotros como ciudadanos saltarse algunas leyes, igual que es un deber (etico, moral, legal) cumplir otras
La UE se está convirtiendo en su propio chiste...
La UE gobierna de espaldas a los ciudadanos. Esta vendida a los grandes grupos de presión y a los sobres.
www.meneame.net/story/cara-oculta-democracia-europea
www.meneame.net/story/falta-control-sobre-lobby-socava-democracias-eur
¿veis justo y necesario que exista en algún sector patentes y copyrights? pensad detenidamente, que seguro alguno sacais
si tan solo encontrais un sector (moda, consolas, libros, musica, ingenieria, etc) en el que si os parecen justo y necesarios que existan, entonces pensad que potencialmente a más personas les parece justo y necesario para lo suyo...y aqui viene esta noticia
de ahí viene todo el problema...sólo reformando nuestra mirada con respecto a la propiedad intelectual como sociedad en su conjunto dejaremos de ver noticias de estas...así que nada, en lugar de pensar en las malvadas empresas o malditos estados, pensad en como deshacemos el COMPLEJO caso de la propiedad intelectual...gente que se pega meses o años trabajando y quiere verle redito a su labor
y no me estoy posicionando ojo, solo estoy diagnósticando
Yo no se como no reaccionamos ya...
Seguramente el gobierno europeo se gasta mas dinero en cambiar impresoras y cartuchos de tinta que del daño que pueda provocar el hacking con impresoras 3d.
- los materiales están en constante evolución.
- no tienen nada que ver con las impresoras "caseras", éstas tienen una precisión de centésimas de mm.
- el uso es tan específico que no podemos externalizarlas, pero creo que tienen acuerdos con los fabricantes para poder renovarlas (incluso tenemos alguna que es versión "Beta") y que no sea tan sangrante.
1) Los Drones son un peligro, entran en zonas restringidas
2) Obligemos a los fabricantes a implementar zonas prohibidas por GPS
3) Salen hacks para eliminar las zonas prohibidas
¿Acaso verías igual de bien que se identificara todo el que escuchara musica?
¿Todo el que tuviera un PC con el que se pudiera copiar un texto?
¿Por qué no iba a ser así con estas otras?
Y ese sólo es un caso de los más peliagudos, pero en el momento en que hay una comercialización de piezas, mecanismos o artefactos y maquinaria complejos de elaboración "casera", se tienen que articular medios para identificar al responsable(s) de su fabricación, distribución y venta, y control de calidad, en caso de que se produzcan perjuicios o daños -negligentes o dolosos- a terceros por su mal funcionamiento, roturas imprevistas, o errores de diseño.
A mí me parece de puro sentido común.
Si yo he pagado un modelo 3D y me he bajado el susodicho archivo legalmente, por que después me van a cobrar si lo estoy vendiendo como producto físico? No tiene sentido.
Tendremos que volver a defender nuestros derechos.
Con eso de ahí te fábricas lo que quieras, desde una fresadora CNC hasta una impresora 3D del tamaño de una habitación.
Yo me pasé mi adolescencia pirateando videojuegos porqué no tenía un puto duro (ergo, no podría haberlos comprado). Gracias a ello, ahora que tengo dinero, suelo comprarlos originales.
Si no los hubiese pirateado entonces, seguramente habrían perdido un cliente ahora. Pero no nos engañemos, tanto las empresas que producen contenidos como los que hacen las leyes son todos unos borregos que no se enteran de una mierda.
Sin embargo cuando aprueban una ley terrible, que recorta la libertad individual sabes que la aplicarán a hierro y fuego.
Esta gente está mu loka y son capaces de lo que sea.
Cagao me tienen
También es cierto que la política de precios que hemos estado sufriendo en España es totalmente ridícula y como dices, no se que esperaban. Todavía recuerdo cuando compraba cds de música, que en aquí costaban casi 30€ y el mismo en UK lo tenían por 6€, pues al final recogen lo sembrado...
Como cuando se dijo que se prohibirían los memes y al día siguiente salió un artículo desmintiendo.
Un vistazo rápido a la resolución hace ver que se trata de usos comerciales (habla de consumidores). Si tu quieres imprimir ceniceros de Iron Man en tu casa no te van a multar por ello.
Otra cosas es que fabriques ceniceros de Iron Man y los vendas por Internet sin licencia. Que en ese caso bien me parece la multa.
""Primero vinieron a por los judios, pero como yo no lo era, no hice nada y vi como se los llevaban, mas tarde se llevaron a los comunistas, pero como nunca he militado en politica, tampoco me importo, tambien secuestraron a los religiosos, pero nunca habia compartido su fe, asi que me dio igual...
Ahora vienen a por mi, y ya es demasiado tarde..."
Siempre he considerado que en Europa al contrario que en muchos otros lugares, había un cierto sentido común y una cierta ética que impedían leyes tiránicas y completamente asociales. En cambio desde hace ya algunos años, tengo la impresión de que todo eso es cosa del pasado y que la influencia americana está pudriendo el viejo continente.
Estoy harto de políticos de carrera que en su vida han trabajado, que no saben absolutamente nada da la vida de la gente de la calle, que no tienen formación técnica/científica (lo que los invalida para decidir en muchos sectores) y que son simples intermediarios de las grandes corporaciones que pagan por sus servicios.
Este show que llaman democracia ya no se sostiene, y ya que hablo de democracia, quien cojones ha votado por la calaña que gobierna en Europa? Me podréis decir que es una extensión de la representación electoral de cada país, pero a mi me sigue pareciendo que son figuras puestas a dedo, como embajadores, cónsules y resto de parásitos de nuestra economía.
Nunca he sido antieuropeo, pero esta no es la Europa que quiero ni de lejos.
1) ¿Se supone que asumo yo, o asumen los legisladores estos y los expertos que les asesoren?
2) ¿Estoy dando un ejemplo peculiar de un uso de estas tecnologías para generalizar luego, o sólo lo pongo como ejemplo paradigmático de los peligros que afrontamos y además añado una aclaración sobre los motivos de seguridad para articular la trazabilidad de cualquier producto que sea susceprible de fabricación y distribución, sea en tu garaje o en una factoría?
3) ¿Asumen que un envasador de aceite es un delincuente potencial por obligarle a etiquetar identificando fabricante, fecha de caducidad y lote?
Porque los temas de propiedad intelectual ni siquiera los he planteado... (y es por donde parecen ir todos los demás)
Parece lógico que la normativa se adapte para impedir el enriquecimiento ilícito, como pasa en la música o contenido audiovisual, pero la complejidad es mucho mayor.
Si, lo que ha hecho la Industria del copyright para apropiarse de la cultura de todo el mundo y convertirla en puro negocio.
Salu2
Para hacer pollo a la pachuli tendrás que pagar un canon de DRM porque hasta las recetas de Arguiñano tendrán copyright.
Pero como se ha puesto de moda imprimir repuestos, como el engranaje del tacometro de las motos, y eso no les da dinero a los fabricantes que son cortos de miras.
solo estoy explicándote de donde procede esto, nada más, para aportar al debate los diferentes puntos de vista, porque no es fácil es complejo...aunque yo lo veo igual de sinsentido que tú tirar por esa via, es ponerle puertas al campo
el PC sirve para muchas tareas, la impresora 3D es para imprimir modelos, es un sector un poco más acotado que el ejemplo que pones
aún asi no veo que te centres en el tema de los derechos de autor ¿que solución le ponemos? ¿deben ser escuchadas esas demandas o nos debe dar igual? ¿los eliminamos? ¿los limitamos?
hay que hablar de eso, por eso lo traia yo a la conversación !!
pero los de las piececitas quieren también una solución la injusticia que ellos identifican...a ver como lo hacemos
yo desde luego opto por eliminar en un plazo de 8 años (por ejemplo) todo copyright, después de ese tiempo todo es copyleft, ya que la persona creativa le habrá dado tiempo a monetizar su esfuerzo
aunque esa tarifa plana de 8 años para según que tipo de propiedad intelectual se quedaría corta, se podrían hacer varios tramos...lo que sea...pero rebajando eso de 100 años que hay ahora mismo que es un atraso gordo para una especie como el humano
no creo que esa sea la solución, la solución será reformar la estrucutra de patentes y derechos