El Pentágono confirma un nuevo caso de avistamiento de ovnis: admite que 14 objetos rodearon un buque militar

El Departamento de Defensa de EE UU ha admitido que 14 objetos voladores no identificados rodearon un barco de guerra en 2019, unos hechos que fueron grabados desde la pantalla de un radar. La grabación fue hecha en julio de 2019 por el investigador Jeremy Corbell en el puente de mando del USS Omaha, el 15 de julio de ese año. En ella se puede apreciar cómo varios objetos que se mueven a gran velocidad rodean el buque militar. El periodista de la cadena NBC Gadi Schwartz ha publicado en Twitter que una fuente del Pentágono se lo ha confirmado.

[#101 BM75]

#66 ¿No lo son?

[#102 jnapier]

Los que piensen que eso es tecnología súper avanzada de otras potencias, qué pasa que ya existía también en los avistamentos de los 80? Que es tecnología nazi de cuando huyeron a la Antartida? La verdad creo que la mayoría de las veces este tema se subestima un chorro y no hay apenas conocimiento del tema desde quien opina.

[#103 Varlak]

#76 Creo que no entiendes muy bien el tamaño del universo...

[#104 varios]

#23 me pido ataque alien, al menos destruyen la Casa Blanca.

[#105 forms]

#23 por qué no ambos?

[#106 Fer_3439]

#75 lo dice #27

[#107 Fer_3439]

#82 no cuela lo de los globos aerostáticos? Joer pues en los 80 funcionaba.

[#108 eduasan]

Esto es como cuando un mago te hace mirar a un sitio, mientras te da el cambiazo por otro lado.
Miedo me da. A saber qué estarán tramando ahora

[#109 f2105]

OVNIs que empezaron cómo tapas de cacerolas, luego pasaron a ser ollas voladoras, luego aparecieron ollas aplastadas pero con lucecitas, luego fueron "evolucionando" a otro tipo de naves mucho más sofisticadas, y ahora son cómo drones, pero no son drones, ya... parece que los OVNIs evolucionan a la par que la humanidad, sus películas, etc
Que disparen de una vez contra los OVNIs, total, si tan avanzados están no les pasará nada, además, sea quien sea se lo está buscando por provocar constantemente. A este paso van a pasar 100 años más y seguirá el "misterio" y las mismas preguntas de siempre.

[#110 Prisciliano]

Este tema supera la imaginación humana en años luz. Algunos avistamientos corresponden a comunidades que residen en el subsuelo terrestre desde hace cientos de miles de años. Las religiones son un instrumento de control de masas. Muy efectivo.

[#111 Álvaro_Díaz]

#103 infinito, pero sí están en la otra punta del universo seguro que no coincidimos y para el resultado sería lo mismo que si no existiesen

[#112 cocolisto]

Opel Corsas modificados en los talleres de Alpedrete.

[#113 --680247--]

#57 no lo veo...

Actualmente nadie aplasta a nadie pq todos podrian aplastarnos a todos y destruir el planeta...

Actualmente es MUY importante ser un bravucon y decirle al enemigo q, militarmente, no le tienes miedo para triunfar comercialmente....

No va a haber una guerra abierta en la q dalgan las armas secretas. Eso era antes de la WWII

[#114 Larusin]

Después de la pandemia, los aliens, avisadme cuando lleguen los zombis, que será lo divertido

[#115 tboein]

Espero comentarios medianamente inteligentes que aporten algo a la noticia, aunque sean opiniones subjetivas e intrascendentes, y sólo me encuentro escombros del tipo:
- Yo no he sido
- Entonces son Ángeles!
- Israelíes, con tecnología de origen chino robada a los iraníes.
- Seguro que son Xiaomi
- Errónea, cualquiera que haya visto una película de Ovnis sabe que no los capta el radar.

En fin, además de resultar triste (Menéame ya no es lo que era, etc...), da lugar a una pérdida de tiempo bastante deprimente con la esperanza de encontrar comentarios medianamente interesantes/inteligentes/especializados... Graciosos, al menos!

Y siendo que los comentarios son lo más interesante de esta web, unido a que éstos cada vez son menos ocurrentes, más vulgares, y considerablemente irrelevantes, me lleva a pensar, por desgracia, que a este otrora centro de intercambio cultural digno de visitar, no le espera otro final que acabar como centro e intercambio de memes y chistes, a cada cual menos gracioso o ingenioso. Por desgracia... Ojalá me equivoque.

Nos reíamos de Forocoches, y al final, irónicamente, tenemos todas las papeletas para acabar peor considerados y mucho menos conocidos que ellos...

[#116 neuron]

#10 Ojo, que eso lo asocian con el blue bean (o algo así)

[#117 GamusinoAtomico]

#101 no. China les gana de calle.

Llevamos más de 20 años con drones, ¿de verdad nos sorprendemos porque haya drones anfibios a estas alturas? Igual los yanquis se sorprenden. Pero en cambio mandan los planos de sus investigaciones a China para que se produzcan a bajo coste. ¿Crees que los chinos no lo van a aprovechar, o incluso mejorar? Lo copian todo, porque es parte de su cultura. Los chinos inventaron el papel, la pólvora, e innumerables cosas más. No es tan extraño. Siempre han ido por delante en cuestión de tecnología. Y si crees que están en decadencia, te equivocas. Solo son discretos.

Lo de achacarlo a extraterrestres solo demuestra que los norteamericanos se creen más de lo que realmente son, y más listos que nadie. “Si algo nos supera, no es humano”. Patético. Me resulta tan triste como el tipo griego ese que hace documentales de las pirámides y Stonehenge, diciendo que son extraterrestres porque no entiende cómo levantaban las rocas. Es irrisorio.

[#118 guillerx]

Nos están preparando. Eso sí. Punticos y más punticos. Me pregunto qué director de cine estará preparando el show para la humanidad.

[#119 yerbajus]

pues vaya video, me esperaba algo más espectacular!

[#120 felipe.escobar.5036]

#69 expertos... Ya.
Resulta que implica a los militares porque son los únicos que han podido medirlo con los sensores más avanzados, y si no son ellos mismos quien tienen esa tecnología...
Esa causistica viene ocurriendo décadas, solo que ahora son los militares quienes lo afirman con datos fehacientes.
Los "expertos" no tendrían huevos de reconocer que todo lo que se ha negado y ridiculizado durante años,.resulta ser cierto

[#121 BM75]

#117  

[#122 Puño_mentón]

#34 y mira que se le avisó.....pues nada.....

[#123 Puño_mentón]

#3 Ya que nos ponemos: Rusia, Israel, Japón, Rusia.....

[#124 Lagunas_M]

Si nos matamos entre nosotros sólo por ser distintos, nos faltan alienígenas

[#125 GamusinoAtomico]

#121 gracias. Es todo un honor. Se lo dedico a ET, Alien, Alf y la tía azul de Avatar. No puedo dedicárselo a los extraterrestres de verdad porque no creo que se hayan pasado por nuestro planeta nunca.

[#126 GamusinoAtomico]

#121 ya puedes guardar la imagen esa para la próxima vez que no te apetezca debatir.

[#127 --225479--]

#52 es lo primero que pensé, pero me pareció mejor usar monos

[#128 armadilloamarillo]

#1¿El 15 de julio de 2019 cenaste fabada?

[#130 --225479--]

#19 esto son escupitajos y toquecitos con la puntita, para que nos vayamos dilatando

[#131 --225479--]

#65 si el compañero quiere autolimitarse, pues bueno. Le podemos comentar que mejor no soltar declaraciones tan tajantes solo porque ahora no se pueda demostrar, como alguien diciendo en el 30 aC que no se podia volar.

Pero es difícil que gente así se abra a otras posibilidades

[#132 --225479--]

#76 con ese argumento poco se puede hacer

[#133 --225479--]

#30 13th magic skull. Una para controlarlas a todas

Oh wait, eran 14 ovnis

[#134 --225479--]

#93 jodo yo también aterrizaría(amerizaría) cerca de Malibu o Haway, tiene lógica

[#135 --225479--]

#94 illo pásame el contacto de tu camello

[#136 armadilloamarillo]

#2 Chustas chinakas voladoras hechas de plástico tóxico, cutrefacto y chinoso de la peor calidad. Pues claro que son una amenaza para el planeta.

[#137 citizenx]

¿No podría ser la Virgen María?

[#138 panoramix2006]

#36 Habrá que poner a investigar a muchos científicos. Los del control mental son de lo peor.

[#139 Varlak]

#111 en eso estamos de acuerdo, por eso el problema es la distancia, pero existir, casi seguro que existen

[#140 username]

#57 es lo normal, si se supiera de esa tecnología, cua ti tiempo tardaría USA en echarle la zarpa?

[#141 pcmaster]

#91 No te olvides del Teide.

[#142 SavMartin]

#24 El pentágono confirma la existencia de OVNIS (ojo que no dice que sean extraterrestres), que hasta el otro día los negaba absolutamente, y quienes decían que el pentágono ocultaba esta información eran tachados de magufos etc, y vosotros a la vuestro???

Espero que un día no les den la razón a los magufos sobre las vacunas, porque seguramente os tendremos a vosotros dos aquí llamando magufos a otros aprovechando la ocasión.

Pd: No creo que las vacunas sean malas ni tengan nada que ver con el 5G.

[#143 fernadez116]

A mi no me extraña.
En mayo de 1.972 lo vimos (éramos 4 personas) y fue alucinante.
La velocidad que tomaba de ida o de vuelta acojona a.

[#144 Notecomaslospiojos2]

#135 es que me gusta más esta historia que la del 5ges

[#145 --677665--]

Hemos ido a dar por culo a los marcianos y ahora vienen ellos a darnos por culo a nosotros

[#146 --352114--]

#140 Es tecnología designed en USA, pero made in PRC.
A lo que los chinos le pusieron un relojito y bluetooth. Pronto a la venta en el todo a 100.

[#147 dalton1]

#2 Tenemos "a huevo" una noticia para hablar del 5G y nadie se hace eco.

[#148 juan_angel_Hernandez]

Demasiada informacion de Ovnis... a ver cual es el siguiente paso, porque no creo que se quede esto aqui.

Igual empezamos a conocer que hay cosas que se nos escapan.

No creo que esa tecnología sea de ningún otro pais.

[#150 --352114--]

#76 que curioso. Ese era mi argumento cuando tenía como 12años, para justificar que estamos solos en el infinito universo.
Ya luego de mayor empieza uno a leer ciencia ficción y a ver porno.

[#151 RigelKentaurus]

#149 A una compañera le enseñé la noticia y casi le da un infarto*

[#152 Pink_Hydrogen]

#113 No va a haber una guerra abierta en la q dalgan las armas secretas. Eso era antes de la WWII

Pues depende. Si eres capaz de anular los satélites y los submarinos nucleares de los EEUU (sería lo más complicado), el resto es hacer lo que hacen ellos, exterminarlos heroicamente desde casa... Eso si, como están desplegados por medio mundo habría que atacar todas sus bases también.

[#153 gemmota]

#85 Haber seguro que hay algún tipo de vida, pero que encontremos esa forma de vida o coincidamos en el mismo espacio=tiempo con ella es prácticamente imposible si tenemos en cuenta que tanto el espacio como el tiempo en nuestro universo son infinitos.

[#154 xpectral]

#134 Haway... "mis hogos!!!" jejejeje

Hawái compi

Y si, yo también podría bases en sitios paradisiacos jajaja

[#155 awezoom]

#17 #131 se trata de sentido común. Llevamos una fracción infinitesimal del tiempo del universo existiendo. Además está el tema de la distancia y la inteligencia. Se tiene que dar todo esto: que otra civilización se haya desarrollado cerca, con una tecnología capaz de encontrarnos en el vasto universo, con capacidad de venir, y además que coexista en el tiempo con nosotros más o menos. Así que si, posibilidades de que haya o haya habido vida inteligente hay muchas, pero que se den las tres condiciones a la vez, ya...

[#156 --225479--]

#155 sigue siendo pensamiento limitado. Por ejemplo en tiempo y espacio.

Supón por un momento que esas dos variables no son constantes. La física cuántica ya lo ha demostrado a nivel subatómico...

Yo invito a tener la mente abierta. Es posible que sigamos en la cueva de platón todavía. Saludos.

[#157 --225479--]

#154 olle un poco de respecto

[#158 Tronchador]

#127 Es más cercano, más aceptable que no sean tan inteligentes que nos vean como a ganado o incluso peor, insectos.

[#159 pawer13]

#105 plan 9 from outer space?

[#160 Hammerwar]

#39 "Evolución bien llevada"? eso es digno de primero de diseño inteligente.... vida, probablemente, inteligente, ni de coña (o sea con una probabilidad extremadamente baja), sólo tienes que pensar en el número de especies que han existido en toda la historia de la Tierra y cuantas han desarrollado una tecnología capaz de salir del planeta.

[#161 Hammerwar]

#42 El problema de la Paradoja de Fermi es que la hicieron físicos, con pocos (o nulos) conocimientos en evolución. Fíjate que evolucionistas como Richard Dawkins defienden lo que se le llama la "Tierra rara", o sea, que seamos únicos. Este razonamiento se refiere a inteligencias, no a vida. Piensa la cantidad de improbabilidades que ha tenido que sufrir la vida para llegar a tener una especie para que desarrolle una tecnología capaz de salir al espacio (no digo que use herramientas, ya que se han visto hasta peces hacerlo). Si en la tierra no hubiera habido una Snow Ball Earth, que hubiera favorecido la aparición de los animales, si no hubiera habido unas cianobacterias que se pusieron a producir oxígeno como si no hubiera mañana, si los animales no hubieran desarrollado la bilateralidad y la cefalización... no hubieran aparecido jamás especies capaces de usar herramientas. Por estas razones a la Paradoja de Fermi le faltan bastantes factores que habría que añadir y que hacen que la probabilidad de existencia de civilizaciones capaces de salir de su planeta bajen estrepitosamente.
#29

[#162 awezoom]

#156 si, claro, sí posible es cualquier cosa... la cuestión es si es probable, y eso, muy, muy poco. Que si mañana salen ovnis extraterrestres en la tele te daré la razón, pero hasta ahora, como no hay evidencias de nada y sólo opiniones sobre fenómenos variopintos, pues a mí nada me hace pensar que son aliens visitándonos a ver si nos invaden... por desgracia el universo es tan grande y se separa tan rápido que nos lo va a poner difícil para encontrarnos con otras civilizaciones fácilmente.

[#163 Deathmosfear]

#155 En realidad sólo se tiene que dar una condición: que una civilización descubra como modificar la relación espacio-tiempo.

[#164 Deathmosfear]

#149 A una compañera le enseñé la noticia y casi le da un infarto.

[#165 arturios]

#5 ¡¡Que escena más soberbia!! tendré que revisitar la película, cuando la estrenaron no me dijo gran cosa, con los años...

[#166 --80628--]

#62 Mejor Miguel Bosé.

[#167 asgard_gainsborough]

#64 Se busca vida. Supongo que sabes lo que significan las siglas SETI, el proyecto en el que Arecibo estaba involucrado. Supongo que también sabes que cada vez que envían un rover a Marte, tienen ciertas directrices para pensar a qué región del planeta lo envían. Y esas directrices van con la idea de encontrar indicios de vida. Por ejemplo, el último rover se envió a lo que antes se piensa que fue el delta de un río, donde se supone que habría mucha variedad de vida, si la hubo, en el pasado.

[#168 array]

#160 Yo no creo que "Evolución bien llevada" pueda confundirse con diseño inteligente. Es simplemente una expresión, con mayor o menor atino para referirme a que se den las circunstancias y mutaciones necesarias para llegar a buen termino.

Y yo pienso que vida inteligente hay en el universo. No es tan complicado. Ha ocurrido en la tierra, ¿verdad?, pues lo mismo puede ocurrir en cualquier otro planeta de esta o una de todas las galaxias que existen.

[#169 asgard_gainsborough]

#83 A mí me recuerda a Mortadelo y Filemón  

[#170 n3storm]

#117 Hay drones de juguete que se convierten en hovercraft y en vehículo de 4 ruedas y que haciendo vacío suben por paredes... no me parece algo de cienciaficción que se puedan sumergir.

[#171 Mosquitocabrón]

#23 Me pido el meteorito gigante.

[#172 el_guti]

#8 Explicación sencilla: purde ser que hubiese una fiesta a bordo y se le fuese la mano con los petas y las pirulas. Explicación más conspiranoica: Necesito vender armas para estar preparados para la guerra a la que llamaremos en clave Salidademiescroto, y de paso daremos un repaso a alguno que tengo entre cejas.

[#173 cybermouse]

#107 En algunos casos, en los 80, 90 o 100 estaba más que claro que podrian ser globos. Simples luces que se muevan lentamente pueden perfectamente coincidir con ese perfil, pero objetos que se mueven rápido, se sumergen, emergen etc..pues no, ni ahora ni antes, son más de Mars attacks  

[#174 falaiel]

#42 Como hipótesis, tan válida es la tuya como la suya:
es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_filtro
Con todo el respeto, tu opinión no es en absoluto humilde si te dedicas a tachar de estupideces las opiniones contrarias sobre una tesis como es la de la vida extraterrestre... de la que nadie ha probar nada en un sentido u otro a pesar de todos los años y esfuerzos que se han invertido en resolverla.

[#175 falaiel]

#42 youtu.be/UjtOGPJ0URM

[#176 Ainhoa_96]

#174 La estadística apunta a que debe existir vida extraterrestre. Aunque ésta esté a millones de años luz y no sea inteligente. Me parece estúpido pensar que estamos solos en la inmensidad del universo, aún somos una especie en pañales en cuanto a exploración espacial

[#177 awezoom]

#163 No es tan fácil. Primero se tiene que dar la condición de que tal cosa sea posible. Luego se tiene que dar esa civilización lo descubra. Y luego, si es contemporánea, nos tiene que encontrar en lo vasto del universo, porque una cosa es que pliegues el espacio tiempo y otra que encuentres algo en la infinitud del Universo, son tecnologías muy diferentes, y tener una no implica que domines la otra. Y luego, aparte, sigue siendo necesario que coexistamos en la misma época, porque si no, tu tecnología tiene que ser capaz de encontrar alguien en el universo, que ya es chungo, y en el tiempo, y luego ser capaz de desplazarte ahí. Así que no es 'tan sencillo'.

[#178 Reakl]

#51 OVNI no significa alien.

[#179 Brill]

#138 Pues sí, puto control mental

[#180 Deathmosfear]

#177 No es necesario coexistir si puedes viajar en el tiempo. Si tienes todo el tiempo disponible, más tarde o más temprano vas a encontrar lo que busques.

[#181 Hammerwar]

#168 hay alrededor de 10 millones de especies hoy en día, cada especie tiene una media de 200.000 años, hace 600 millones de años que hay vida más o menos compleja... y sólo ha habido una especie capaz de tener tecnología para salir al espacio.... creo que se te olvida incluir eso en tu ecuación... así, que no, la inteligencia no es innata en la evolución.

[#182 array]

#181 Darwin allá por 1859, en su capítulo quinto del libro «El origen de las especies», dijo que: “Las especies que sobreviven no son las más fuertes, sino aquellas que se adaptan mejor al cambio”.

Considero que una alta inteligencia es el summum de la adaptabilidad. Entonces en un entorno altamente competitivo, la inteligencia es está destinada a surgir. Otra opción es que se consiga un equilibrio, pero en un ambiente con recursos limitados, esto es difícil.

Pero esto solo mi opinión.

[#183 Hammerwar]

#182 Ufff, ya ha llovido desde Darwin, y lo que hoy en día se piensa es que las que sobreviven son las que más suerte tienen, porque ante un medio cambiante una especie generalista tiene más opciones, pero ante un medio estable, los especialistas los superan con creces. Un ejemplo: los tigres de dientes de sable son depredadores hiper especialistas, y han dominado las faunas de grandes carnívoros durante gran parte de los últimos 15 m.a. pero su problema era que dependían de las grandes presas, una vez estas se extinguieron, ellos se fueron detrás.
Puedes considerar que la alta inteligencia es el summum de la adaptabilidad, pero no es así, necesitas mucha energía para mantener un gran cerebro, y la gran mayoría de veces no compensa el coste de mantenerlo. Un ejemplo: si eso fuera cierto, todos los cefalópodos serían inteligentes hoy en día... y no es así, sólo unas pocas especies lo son, mientras la gran mayoría de su diversidad, pues no destacan precisamente por ello.

[#184 Jakeukalane]

#98 así es  

[#185 Carlos_Montesquieu]

#153 estamos más interesados en encontrar vida en otro planeta pero no cuidamos la que ya tenemos en la nuestra, la hipocresía.