Uno de los factores que llevan a muchas personas a adoptar o comprar un perro es para que este ejerza labores de vigilancia contra ladrones. Pero de poco sirve si el animal es tremendamente confiado y cariñoso.
|
etiquetas: perro , robos , vigilante , san diego , ladrón
PD: y la bici me la pagas, en?
Lo mejor es un mastín que pueden ser muy buenos pero sus más de cuarenta kilos de peso imponen respeto.
Lo sé porque un familiar tiene su casa petada de cámaras y tiene dos perros, pues vimos cómo los ladrones acariciandolos sin problema. Y cuando se lo comentó a la policía nos dijo esto. A todo esto, entraron a robar con ellos dentro.
#4 precisamente uno de los perros de mi familiar era un mastín
Desde mi punto de vista, lo mejor es un perro pequeño. De esos que son super territoriales. Yo tengo uno y se pone a ladrar como loco cuando alguien se acerca. Y no se da cuenta de sus límites, ya que una vez fue súper decidido a ahuyentar a un caballo
Por otro lado se dejarían matar por sus dueños y conocidos antes de gruñirte, pero como no te conozca e invadas 'su territorio ' ya te garantizo que no iban a ser así de cariñosos, pero ni de cerca.
No incluyo a los perros policía porque tengo entendido que se les da un trato digno. Que ya me veo venir a alguno que otro.
...
Honk honk, bitch
Parece que el pelaje del gato es muy eficaz para retener muestras de ADN, supongo que se restriegan en zonas con olor nuevo, el articulo que he leído no indica porque es mejor que el pelo de un perro
La verdad que nunca he entendido porqué menear enlaces como este que lo único que hacen es comentar un tweet y llenar la pantalla de publicidad...por qué no menear directamente el tweet?
Sólo me llamaron una vez la atención y fue cuando nació mi hijo que en plena pandemia nadie pudo ir a por el perro (había quedado con mis padres que fueran a por él por el tema de los aullidos) y se quedó solo y parece ser que se escuchaba desde la calle. Y creo que cuando les expliqué la situación a mis vecinos (y les pedí perdón millones de veces), lo entendieron perfectamente.
Hay varias cosas ambiguas; ¿Está mal usar perros para custodiar, o sólo si son agresivos?
¿Está mal porque los agresivos se pueden revelar, pero entonces no está mal si no son agresivos?
¿O dices que los perros que se usan para custodiar se vuelven todos agresivos?
¿Por qué excluyes a los perros policía debido a que los "tratan bien"? ¿Porque si los tratan bien no está mal usarlos para custodiar, o porque así no se vuelven agresivos y se revelan?
Si así fuera, ¿Dices entonces que no es que esté mal usar perros para custodiar, sino que los que lo hacen los tratan mal por defecto menos los policías, y que si los tratasen bien no se volverían agresivos ni estaría mal usarlos para custodiar?
jaja, no me hagas mucho caso bro, estoy aburrido y me ha llamado la atención tu comentario nada más. No te lo tomes como un ataque, tómatelo medio de güasa, tal y como yo al escribirlo.
Está mal usar un perro como herramienta porque se antepone un bien personal al bienestar animal. En el caso de los perros que vigilan la casa, el ladrón lo puede matar.
No es que los perros que vigilen se conviertan en agresivos, sino que muchos que ocupan esa tarea son entrenados para potenciar y mostrar con mayor facilidad esa agresividad, y manifestarla ante un desconocido que invada su "guarida". Si la casa la visita un familiar o hay un niño, el perro no los asocia como personas cercanas y pueden convertirse en un objetivo a atacar. También pueden desarrollar una territorialidad o unos celos que, instintivamente, le empujen a acabar con ese obstáculo. Y si ese obstáculo es un niño, probablemente lo matará, ya que los niños no saben respetar el espacio de un perro. Ha pasado muchas veces, por desgracia.
Los perros policía no los considero herramientas, pues aunque cumplen ciertas tareas no son tratados como tal. Los perros policía son básicamente un compañero del policía y su tarea suele ser inofensiva: detectar droga, buscar supervivientes, etc. Son actividades que, para el perro, son un juego. Además que el trato que se le da al can es digno. No pocas veces se ha escuchado decir afectivamente a un policía que el perro "es un policía más", o que se rinda homenaje a aquellos perros policía que acaban falleciendo por edad. Todo lo contrario al trato que sufren los perros de caza: son estresados, se les incita a matar, viven normalmente en muy malas condiciones, aislados de la familia y acaban abandonados o ahorcados.
Con lo del perro policía me adelantaba a cualquier posible respuesta del gilipollas de turno, básicamente.
Un saludo.