Nunca, jamás, recibí una instrucción política de Fran Llorente como director de Informativos de TVE. Nunca me impuso una noticia o impidió que diera otra. Hemos discutido mucho, hemos coincidido y hemos discrepado, como ocurre en todas las redacciones del mundo. Pero jamás ha interferido en mi trabajo de periodista con criterios ajenos a la lógica informativa o a la responsabilidad social. No ha sido fácil y en el camino ha habido también fracasos, pero Fran Llorente simboliza ya un modelo de televisión pública en España.
|
etiquetas: tve , pepa bueno , fran llorente , informativos , julio somoano 
Siento asco, vergüenza y desprecio.
Finn Kydland, Premio Nobel de Economía y miembro de la Reserva Federal de EE UU, vinculaba la prosperidad de los países a la fortaleza de sus instituciones y a la capacidad de la sociedad civil para mantenerlas al margen de la batalla partidista. En esa entrevista se decía que un país es lo que no cambia después de que cambie su Gobierno.
Que se sustituya una televisión independiente, de calidad, por un Telemadrid estatal pagado por todos y no se arme la gorda... habla muy mal de esta sociedad.
James Freeman Clarke (1810-1890). Filósofo, clérigo e historiador norteamericano.
Siento asco, vergüenza y desprecio.
Triste.
Emblemática noticia.
A ver para cuando tenemos la tele de la sociedad, que no es la tele PPSOE de Pepa Bueno tampoco.
buscon.rae.es/drae/?type=3&val=país&val_aux=&origen=REDRA
1. m. Nación, región, provincia o territorio.
www.meneame.net/story/8-anos-fran-llorente-frente-informativos-tve
Con Urdaci el consejo de Europa ponía como ejemplo ilustrativo de manipulación politica en las televisiones públicas a RTVE en un informe (año 2004)
www.gacetadeprensa.com/noticia/4764/Radio,Televisióne-Internet/.html
www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/Comunicacion/comunica2004/591com
Además de recibir condenas de la propia Audiencia Nacional por manipulación informativa (primer y único caso en la historia de España)
www.vertele.com/noticias/la-audiencia-condena-a-tve-por-manipulacion-i
En fin, PP, ese partido que no arregla nada de lo roto y rompe lo que se había arreglado.
Para los que estén un poco espesos, #20 es un comentario irónico ¿ok?
Por cierto, el voto negativo sirve sólo para racismo, spam, insultos... (si dejáis el puntero del ratón unos segundos sobre el icono de voto negativo lo descubriréis). NO sirve para mostrar un punto de vista contrario. Y tú, @MarioQuartz, llevas ya una buena temporada por aquí como para que no sepas eso.
va a verva a haberSobre si "va a ver" (¿"va a haber"?) manipulación, es evidente, visto el currículum de Somoano. Creo que Fran Llorente no ha escrito ningún libro sobre Rajoy ni ha hecho ninguna tesis sobre cómo el PSOE (o cualquier otro partido) podría influir en los medios para ganar las elecciones.
"de la tele del gobierno a la tele del estado" ¡Viva el estado! ¿Cual? ¡El mio!
Esto es España, señores.
www.youtube.com/watch?v=WUhOnX8qt3I
Pues los pperos tienen pyro-visión.
Como indican más arriba, puede que la TVE del periodo socialista cojeara levemente a la izquierda.
Si fuese el caso de la nueva TVE (que cojeara levemente a la derecha) no creo que nadie se escandalizase; pero por desgracia todos sabemos que no será así.
Pero eso no es información neutral o servicio público. TVE era simplemente un canal más de Mediapro, tenía hasta producciones de Roures como España Directo.
¿Alguien se imagina que el PP encargue un programa de TVE a Intereconomía?. Pues eso es lo que habia durante los 7 años de ZP.
(nota: hace mil años que no veo los informativos de la 1 .... pasaran otros mil años sin que los siga viendo. La manipulación es manipulación... venga de donde venga)
La noticia,para los que no saben leer,es que NUNCA fue coaccionada a la hora de desempeñar su trabajo...algo que en TVE se va a terminar.
Precisamente el problema es que ahora si va haber manipulación.
Pepa, no es necesario que digas lo que debería ser una obviedad: que cada profesional usa su criterio, según el cual el que no lo usa no sale en la foto. Así de simple. La tele de ZP (vendida totalmente a su gurú Roures) o la del PP (pacata y torpe) , da igual, hoy día no hace falta censurar un contenido, simplemente contratar a los afines...y todo arreglado.
Cada vez que cambia un gobierno cambian la TV, las leyes educativas, las leyes sociales, los impuestos (siempre a más), ...ya estamos hartos de improvisación política y de experimento social.
La Televisión pública ( y por ésta incluyo a las autonómicas, un dislate sinsentido de dinero y esfuerzos )en España en cuanto a informativos y sesgo político es bastante parcial, desde que nació en el Paseo de la Habana hasta la TDT. Igualmente ridícula la "información" (las más de las veces publireportajes pagados e interesados) de los canales privados.
(Reiros conmigo del publireportaje de todos los años con las rebajas...diciéndo que son estupendas y que va mucha gente...)
ES otra transición a la que (también) hemos llegado tarde, la de los informativos con grandes comunicadores y medios de desplazamiento, con auténticas unidades en directo a la caza de la noticia, con una verdera red de cadenas locales, con información local, contrastada. Sin directriz política.
Puede que el único modelo realmente vertebrado, más plural y profesional... y (con matices, sobretodo con la intervención de las CC.AA. asignando frecuencias a los afines) sea el de la Radio.
sumando todas las veces que se ha hablado de los ERE lleguen a 15 min como mucho)
TIEMPO DEDICADO A LOS TRAJE DE CAMP Mucho Mayor TIEMPO DEDICADO A LOS ERE
Que lo que digan te guste mas, no quiere decir que no es parcial!!!! (seguro que eres un fiel seguidor de la Secta con el Gran Wayoming como adalid de la libertad de expresión!!!)
Al final Pepa Bueno ha acabado.... EN LA SER!!!! Imparcial también (Como la COPE, no te jode!!!)
Estas fatal de la cabeza, el PSOE manipula y todos aplaudimos, claro claro, tambien aplauden internacionalmente la neutralidad de los informativos en TVE estos ultimos años
ves lo que quieres ver, y quieres ver que telemadrid es neutral...
De todas formas, no se niega una cierta tendencia de los informativos de TVE, lo cual no es lo mismo que la existencia de manipulación. Como he dicho en mi primer comentario, la imparcialidad absoluta es imposible y sólo efectuando la selección de noticias ya existe parcialidad. Ahora bien, entre la "tendencia" de los TVE y la escandalosa y vergonzosa parcialidad de Canal 9, Telemadrid o (según dicen, no lo he podido comprobar) Canal Sur, va un trecho. Y observa que incluyo Canal Sur para que veas que no hablo de PP o PSOE, sino de un modelo de gestión que, coincide, el PSOE ha establecido muy bien en TVE en los últimos 8 años frente a la nefasta gestión de su mismo partido en Andalucía o del Partido Popular en Valencia o Madrid. Este último modelo es el que han decidido trasladar a la televisión pública nacional y eso sólo puede tener consecuencias negativas.
No es por decir lo que me guste. Es mas te he dado razones por las que objetivamente una persona que ni siquiera conociera la existencia de España pudiera ver que efectivamente RTVE es neutral. Si no sabes de que hablo lee otra vez mi comentario.
Y NO.
No me cae bien el guayomin.