Tiene que ser difícil esconder un agujero de 5.366 millones con un capital social de 1.096 millones de euros. Se pretende que los accionistas con parte de sus ahorros de toda la vida tomen nota que no es oro todo lo que reluce en las cuentas del Popular. El pufo se esconde en un paraje alejado del cuerpo principal del balance contable: en el Anexo de Sociedades Participadas. Los administradores de la entidad financiera y la sociedad auditora son responsables de esta ocultación contable que afecta a la solvencia del Banco Popular Español S.A.
|
etiquetas: corrupción , banca , banco popular , banco central europeo 
Las agencias de calificación de riesgos Standard & Poor’s, Fitch, y Moody´s han rebajado un (o dos) escalones el rating de la deuda del Banco Popular. Llegados a este punto se puede decir, sin margen de error, que si se hubiera dejado caer al Banco Popular y el Consejo de Administración (representado con el 25% del capital) se tuviera que enfrentar con una calificación de insolvencia punible (que se resuelve por la vía penal) serían las élites económicas, tenedores de esa gran montaña de deuda, los que hubieran pringado perdiendo la gran mayoría de su riqueza la que sustentan su poder.'
Y si no es en esta será en otra, nos gobiernan ladrones.
Las agencias de calificación de riesgos Standard & Poor’s, Fitch, y Moody´s han rebajado un (o dos) escalones el rating de la deuda del Banco Popular. Llegados a este punto se puede decir, sin margen de error, que si se hubiera dejado caer al Banco Popular y el Consejo de Administración (representado con el 25% del capital) se tuviera que enfrentar con una calificación de insolvencia punible (que se resuelve por la vía penal) serían las élites económicas, tenedores de esa gran montaña de deuda, los que hubieran pringado perdiendo la gran mayoría de su riqueza la que sustentan su poder.'
Me gustaría ver a quien han estado prestando estos "señores" y cuantas deudas han condonado y porque.
No se a vosotros pero a mi me huelo a algo que ultimamente llevamos oliendo todos los jodios días y si ya mezclas al pp de por medio.
Ya se pueden ir preparando 150.000 trabajadores de la banca que se irán al paro en muy muy poco tiempo en España.
www.infolibre.es/noticias/politica/2015/12/09/pp_psoe_ocultan_que_banc
Pero no nos olvidemos que a la sombra del palo de Bankia hubo ostias para todos, porque había más agujeros que un gruyere.
Yo me acuerdo de la CAI, donde tenía la pasta medio Aragón. La cosa apuntaba mal y había rumores y en un par de años una entidad con más de un siglo se fue al garete y la absorbió Ibercaja.
Sólo espero que la gente que tenga pasta en el Popular haya visto la jugada con tiempo porque puede que llegue un día en que la fiesta de liquidez que se dio a otras entidades no sea tan fácil.
Sera por bancos? Que los cierren que no pasa nada, si no la gente empezara a quemarlos que es mas divertido.
Luego que no hay dinero para ciertas medidas sociales...
Con 5.000.000.000 de euros, seguro que da para RBU y mil cosas más.
Seguramente esos 5000 millones son una pequeña cantidad de la deuda ilegitima que tiene que pagar el estado (todos nosotros)
Esa que dicen algunos que ciertos políticos no quieren pagar al proponer una auditoria de la deuda.
Si...
Y luego dicen aquellos eso de que nada de subvencionar a la gente pobre, que esos quieren vivir de papa estado y no trabajar...
Cuando casi todas (por no decir todas) las empresas privadas reciben subvenciones del estado.
Se rescatan empresas, bancos, etc...
Todos ellos privados, con dinero publico, y cuando se las levanta de la ruina son vendidas otra vez a entes privados.
Me parece que sale mas rentable que sean la mayoría publicas, así por lo menos, ya que pagamos por ellas, por lo menos que sean de todos nosotros y no de alguno o algunos en particular.
www.lacasademitia.es/media/lacasademitia/images/2013/07/17//2013071705
Ya...
Lo que pasa es que nadie va a la cárcel ni paga un duro por todo esto.
Y justamente esos 5.000.000.000 de euros, se los ha ventilado algún "responsable".
Por no decir, que si se rescatan a esos bancos privados luego lo pagamos todos.
Es decir, que luego el estado no tiene dinero e inventa formas de financiarse a costa de todos nosotros.
Luego no se rescata a los desempleados, ni a los excluidos sociales, ni a nadie.
Se rescata a los que se lo han llevado crudo, con la excusa (o chantaje) de que sino 17.000 personas se irán a la calle.
Pero aquí lo que pasa es que los "responsables" de nuestra ruina se van de rositas y con los bolsillos llenos, que ya lo pagamos nosotros con sangre, sudor y lagrimas.
Estas empresas rescatadas, expropiadas has de ser, pues pagamos todos por su rescate y la propiedad ha de ser de todos nosotros y no de alguno o algunos en particular.
Lamentablemente es lo que suele pasar.
Hasta mi empresa que esta en concurso de acreedores por ruina.
Ahora que tiene beneficios va ha ser vendida a manos privadas.
Se socializa las perdidas y se privatiza los beneficios.
Y esperate que no sea un "negocio" de corruptos y se hagan con ella los mismos que lo llevaron a la ruina.
Pues pujar, han pujado y con el mayor montón de dinero sobre la mesa.
Ah, y bien de subvenciones del estado que tienen, tenían y tendrán.
Expropiadas tenían que ser las entidades privadas rescatadas.
Para después, si crecen siendo bien dirigidas, meter a desempleados allí desde el Inem.
Ese Inem que ha sido substituido por las etts y no se ha querido hacerlo funcionar.
Algunos de esos cuñados cuando les dicen cinco mil millones de euros se piensan q son en pesetas o algo
Sera que con ese dinero, no puede montar un banco u empresa publica que de beneficios y trabajos?
La gente para que coño estudia tanto y se saca carreras y doctorados y con ese capital no serian capaces de crear algo publico sostenible?
Un par de ejemplos, en mi pueblo, dos chavales, por su cuenta hace años pusieron una empresa de internet que iba sin cables a traves de una antena, era mucho mas barato que cualquier otro, cierto es que tampoco era el mas rapido, ahora ponen fibra, fibra que las grandes compañian no llegan, ahora es el mas rapido y economico.
Algo mejor, energias renovables, energia limpia y barata para todos empezando ayudando a los pequeños comercios y hogares que las pasen putas a fin de mes.
Estas dando trabajo, contaminando menos y ahorrando dinero a todos.
No se va nadie xq si ese banco quiebra los q van a perder su pasta son sus accionistas/dueños de la entidad, sin magia y gilimamandurruas contables el valor de la entidad seria de -1 desde hace años.
De echo por rescatar o financiar esta y muchas otras ruinas se han perdido trabajos y se pierde riqueza precisamente la necesaria para financiar a la economia real.
Algunos se piensan q lo q hace falta es financiar (como en este caso) el beneficio por rendimiento de unos valores q precisamente no valen NADA
15mpedia.org/wiki/Banco_Popular_Español#Relaci.C3.B3n_con_el_Opus_Dei
va ha ser vendida
va ha ser vendida
va ha ser vendida
va ha ser vendida
va ha ser vendida
Llegados a este punto se puede decir, sin margen de error, que si se hubiera dejado caer al Banco Popular y el Consejo de Administración (representado con el 25% del capital) se tuviera que enfrentar con una calificación de insolvencia punible (que se resuelve por la vía penal) serían las élites económicas, tenedores de esa gran montaña de deuda, los que hubieran pringado perdiendo la gran mayoría de su riqueza la que sustentan su poder.'
Pues tampoco... El consejo de Administracion habria perdido esos 1000 millones de capital social, si quieres. Pero el Banco Popular tambien tiene 85.000 millones de activos de clientes. Por tanto, y COMO SIEMPRE los que hubieran pringado habrian sido los clientes. Y por favor... evitemonos lo del fondo de garantia de depositos que con menos de 2000 millones en su balanza no cubre ni las migajas.
Y ojo. Que no digo que se le tenga que dar dinero publico o que no se les tenga que dejar caer. Que cada palo aguante su vela. Me limito a matizar dos afirmaciones totalmente erroneas del comentario mas votado.
¿Reconoced?
¿Me hablas a nosotros?
¿En que saco me has metido?
Soy una persona en singular, no en plural...
Si contestas a varios, alude a varios, no solo a mi.
Y no reconozco que vivamos en socialismo ni pichas en vinagre.
Seguramente no hay palabra inventada que defina nuestro modo de vida.
¿Quizás te valga que se vive mayormente al margen de la ley?
Porque que mas da las leyes que se implanten, ya sean de carácter socialista, fascista, comunista o cualquier otra etiqueta que quieras poner a la realidad, que si no se cumple la ley, da lo mismo.
¿Acaso se cumple la constitución, el estatuto de los trabajadores, los convenios, etc...?
¿Acaso se cumple con la promesa que dan los políticos?
Se vive con hombres sin palabra, con hipocresía y cinismo, y que van diciendo por ahí "haz lo que digo y no lo que hago", es decir, "hay que cobrar menos y trabajar mas", pero luego aquel que lo dice cobra mas y trabaja menos.
Y todo esto ultimo, a ver en que ideología lo pones.
Por cierto, ya que me haces mirar que es eso del socialismo...
Doctrina política y económica que propugna la propiedad y la administración de los medios de producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas.
¿Te parece a ti que vivimos en socialismo?
¿En serio?
PD: A mi déjame en paz y no me metas en ningún grupo ideológico, que no lo necesito yo, ni lo necesitas tu.
Yo puedo tener ideas que puedes englobar en determinados sectores, y como se puede englobar en determinados
sectores a la vez, de nada sirve encasillarme en ninguno en particular.
Valeeeee
Ya se que fallo bastante con la preposición
Ya lo corregiré.
Siempre me equivoco en eso.
Gracias por ayudarme.
PD: Escribe con mayúscula la primera letra...
5.366 - 1.550 = 3.786 millones
Tacita a tacita
Pero no pretendía ser tan literal, era para demostrar que es muchísimo dinero, y que en lo que llevamos de crisis, las ayudas a la banca no han servido para recuperarles, y encima nos han empobrecido a todos. Se han convertido en monstruos devoradores de dinero, que no producen nada con los tipos negativos. Son una puta ruina. Si se hubiera utilizado ese dinero en otras cosas, y dejado caer a la banca, ya estaríamos recuperados.
Alemania y Holanda estarían en quiebra, claro...
Por eso urge hacer ampliaciones de capital o financiarse como bien explica el meneo.
Si cae un banco caen los ahorradores y todos los clientes, y a ver cuánto de cuesta sacar ese dinero del Fondo de Garantía de Depósitos. No es su dinero, es el dinero de sus clientes.
cc #69
Estamos en deflación, y por lo tanto, la deuda no va a desaparecer con inflación.
No se que me tienes que explicar y menos si explicas nada poniendo una imagen sin comentar nada.
¿Que quieres decir sin decir nada?
¿Socializar perdidas y privatizar beneficios?
¿Eso?
Por no decir que ahora saltas tu con la inversa...
Hablas en singular y aludes a dos personas...
El Popular se esta recapitalizando cuasi obligado, es el mas grande de los pequeños, una pieza sabrosa para los dos grandes e incluso para bancos extranjeros, esta obligado a engordar para que no le quepa en la boca a un banco mayor y ser absorbido.
Con esto no digo ni que este mal económicamente que lo desconozco, ni que arrastre activos tóxicos, que no lo creo por que para eso esta la Sareb... Creo que esta tan bien o mal como el santander o el BBV.
Esto es ruido de cara a abaratar sus acciones, que ocurrirá en cuanto las agencias de calificación obedezcan a los rumores(que no a las cifras) y le bajen el rating.
OPA en 3 2 1....
Ok, pues gracias por contar conmigo para ver la imagen.
Gracioso el tipo del monopoly con la boina del Che.
1 - Rescatar ricos con dinero público es oligarquía.
2 - Dejar caer al banco sería liberal.
3 - Nacionalizar el banco con dinero público (convertirlo en banco 100% público) sería socialismo.
Creo que se ha hecho lo primero.
Y no, las cajas de ahorro no son públicas, son 100% privadas, aunque con derecho de pernada de políticos.
5000 millones es un 0,5% del PIB.
Siendo realistas, Rajoy se ha pasado 8.000 millones del presupuesto debido a que bajó impuestos en el 2016 irresponsablemente, eso nos perjudica porque es imprescindible seguir recibiendo fondos de Europa, y no ser multados. Esos 5.000 millones irían a pagar una mínima parte del desastre de Rajoy. (1)
La RBU a largo plazo se impondrá, pero algo mas barato (en principio) que la RBU es la RMG (Renta mínima garantizada) y eso tiene un coste de -al menos- 15.000 millones / año. (2)
(1) www.mundiario.com/articulo/economia/mariano-rajoy-deja-herencia-recort
(2) www.eldiario.es/politica/Podemos-millones-renta-minima-garantizada_0_4
El españolito es un bocazas, pero luego es una nenaza de campeonato. Siempre con lo de "por mis cojones X", "por mis cojones Y", pero a la hora de ponerlos de verdad huye gimiendo como un perro.
#6 sea con el que sea nos lo vamos a comer, porque tengo muy claro que Unidos Podemos no va a gobernar ya que Rajoy, Pdr Snchz y Falangito se van a montar su fiesta para impedirlo.