Un pequeño ( y deprimente) ejercicio de análisis de contenido del bloque de información política del telediario de mediodía del día 20 de mayo de 2022, en la “nuestra”, dicen, la televisión pública nacional: Bloque 1. Información sobre la vuelta del rey emérito. Comienzo de la información: voz de Ana Blanco “con gritos de viva el rey ha sido recibido don Juan Carlos”. Pié de imagen: “El rey emérito recibido con gritos de viva el Rey” , imágenes de personas anónimas aplaudiendo, gritos de “viva el rey” perfectamente audibles. Después, tiempo
|
etiquetas: tve , medios públicos , guerra cultural 
Pero aun digo mas, en el caso de la delincuencia, ¿tu sabes como llaman los policias a la segunda persona que estando dos vigilando una caja fuerte permite que la otra robe? Complice, se le llama complice.
*lo del elegido por dios es de su propia biografia.
También las formas periodísticas:
Un redactor explica las circunstancias del caso con imágenes mudas de la política alicantina en la feria de Sevilla, en una bodega jerezana y en la tribuna del congreso de diputados.
Esto es algo propio de la televisión española que llama mucho la atención desde fuera. Poner imágenes con escasa relación mientras se habla de otra cosa.
Que son informativos, no un programa de mierda del corazón.
Una vergüenza.
O dicho de otra forma
en un ecosistema mediático dominado por antagonistas, un terreno esencial donde este gobierno tiene en contra la gran mayoría de los medios de comunicación de mayor consumo: casi toda la prensa impresa de Madrid, el duopolio televisivo (con la excepción de algún programa de la Sexta), la mayoría de las emisoras de radio, todos los canales de TDT que dan información política, gratuitos como 20 minutos… incluso agencias informativas como Europa Press.
Que como supuestamente "casi" todos los medios son antigobierno, RTVE tiene que hacer campaña por el gobierno. Sin duda fascinante.
A que republicanos dices que ves? Sabes seguro lo que es una república? Sabes que puede ser presidente de una república alguien que no fué "republicano" antes de dicha republica?
O solo vienes a defender el derecho a ser jefe de estado salido de las pelotas del juancar, el borbon ladron y vividor?
-Que vivan las Cadenas! vol XXVII remix
A estas alturas por mí como si cierran "la televisión de todos" y dejan sola a la 2 tirando de hemeroteca las 24h.
Cono para no pitarle hoy con todos los anexos al caso que han aparecido
Y el que dice el paro, también dice la privatización de la sanidad, el mal funcionamiento del transporte público, la contaminación y el cambio climático, el deterioro de la educación, sobretodo la pública, la obsolescencia programada, los accidentes de tráfico, la violencia de las bandas callejeras... y que todo eso me parezca más importante, no significa que la monarquía me vaya a parecer bien o mal, como mucho se podría establecer una cota inferior y vale.
www.eldiario.es/galicia/200-personas-reciben-juan-carlos-i-llegada-clu
Ni dato de esas manifestaciones que dices.
Medio totalmente monarquico con articulo y todo criticando el blanqueamiento.
Si te molesta ver la evidencia de que considerar al PSOE de Suresnes como un partido de izquierdas sólo beneficia a la misma derecha a la que pertenece este PSOE... pues qué le voy a hacer sino insistir.
old.meneame.net/story/mas-81-600-personas-participan-consulta-popular-
www.mediatize.info/story/monarquia-republica-consulta-popular-distribu
En este caso han informado de lo que ha pasado de los hechos en concreto.
Y lo tuyo es una opinión.
Perdon por la redacción
Que hubieran preguntado por la preferencia entre monarquía o republica, o mejor, Juan Carlos de nuevo o Republica, y nos habríamos echado unas risas...
No queda claro
*Que de izquierda tiene lo que la cigüeña de matrona.
El PSOE es verdadero sostén del régimen del 78.
www.rtve.es/noticias/20220520/rey-emerito-sanxenxo-regata-regreso-espa
y aquí la griso
www.antena3.com/noticias/espana/todo-preparado-recibir-hoy-rey-emerito
(no encuentro la sección específica en los telediarios respectivos)
Buscas cualquier información sobre el rey en estos canales, incluyendo A3, y lo tratan igual
Bueno, añado, veo que en el plural también lo tratan igual
www.elplural.com/politica/espana/gritos-viva-espana-viva-rey-ha-sido-l
www.youtube.com/watch?v=o0XlAeZTRyQ
#92 Y como se hace eso. En mi opinion la partida para medios deberia ser votada por los ciudadados y asignar su parte segun sus deseos y que los gobiernos controlasen lo minimo.
Permitiria un voto mas granular y serviria a quien decide a donde van sus impuestos. En este supuesto los ciudadanos, pero en la realidad los gobiernos.
Seria muy sencillo que los ciudadano tuviesen mas decision en los servicios del estado y le darian mucho mas poder que ahora. En un democracia la informacion es todo y si es muy controlada por los poderes puede ser mejor que una dictadura. Manipulando a la poblacion sin ser conscientes de ello.
Y la extrema derecha está interesada en que no haya rey porque así sería más fácil poder intentar tomar el poder por la fuerza cuando no se lo den las elecciones democráticas.
Y claro que se puede cambiar pero para eso deberia pedirlo la población y yo no veo manifestaciones en las calles de millones de personas pidiendo ser una republica. En general es algo que da igual. En mi opinion la gente tiene problemas mayores.
Si el posoe se mostrase en contra de la monarquia tendriamos un polvorin con todos los demas partidos salvo la pepesunia pensandose si tirar o no a la monarquia. Es decir, el posoe puede iniciar el movimiento para convertir el pais en una republica cuando quiera. No es cosa del partido podrido que todos sabemos donde esta, donde estara y donde ha estado.
Iniciar la caida de la monarquia es cosa del posoe pero no lo hace ni lo hara, no lo ha hecho en 40 años, pese a decir constantemente que no son monarquicos.
Y claro que sí haces una manifestación debe hacerse dónde está la persona contra la que te manifiestas para que salga en los medios.
Todo el mundo puede montar un partido politico y pedir que le voten.
Y lo de un pais socialista... como que no lo veo.
Pues te vuelvo a preguntar dónde están las manifestaciones de millones de personas pidiendo República.
Lo que dices del CIS y demás pues vale. Pero si la gente no pide un cambio votando y protestando la monarquía seguirá ahí.
De momento en votos la monarquía se lleva más del 80% de los votos.
Y ni los partidos llevan en su programa cambiar el modelo de estado.
En el CIs todos los politicos suspenden y aún asi les votan.
Y el PSOE de republicano no tiene nada, de hecho ni lo incluye en su programa.
De hecho dudo que encuentres en ningún programa politico que plantee algo de republica.
Y vivimos en un sistema parlamentario las cosas se hacen votando a partidos no con referendums que luego pasa como con el Brexit que no se sabe lo que se vota.
Pero eso encuentra un partido que ponga en su programa que cambiara la forma de estado a republica.
Que gane las elecciones con la mayoria suficiente. Haga el cambio en la constitución y luego si se vota si se aprueba ese cambio en la constitución.
Es asi como funcionan las cosas.
Yo no, porque se movilizan y votan a partidos que piden eso.
Pues con el tema de republica o monarquia exactemente igual.
Y te he puesto lo que hace falta para realizar una reforma de la Constitución.
Sino tienes partidos que lo tengan en su programa como parte principal hacer un referéndum previo que sabes que no vale para nada porque no es vinculante hace que la gente no vaya a votar.
Lo mismo que las consultas de monarquía o republica.solo van los interesados y siempre gana la República.
Si crees que un referéndum en que el 99% vota por un resultado. Pero que luego es un pequeño porcentaje del total de la población vale para algo más que por un acto publicitario eres muy ingenuo.
Y las leyes están para cumplirlas.
Y para cambiarlas hay que hacerlo desde dentro siguiendo las reglas.
Estamos e el siglo XXI.
Un saludo.
Habrá que saltar a la pata coja y esas cosas.