Un pequeño ( y deprimente) ejercicio de análisis de contenido del bloque de información política del telediario de mediodía del día 20 de mayo de 2022, en la “nuestra”, dicen, la televisión pública nacional: Bloque 1. Información sobre la vuelta del rey emérito. Comienzo de la información: voz de Ana Blanco “con gritos de viva el rey ha sido recibido don Juan Carlos”. Pié de imagen: “El rey emérito recibido con gritos de viva el Rey” , imágenes de personas anónimas aplaudiendo, gritos de “viva el rey” perfectamente audibles. Después, tiempo
|
etiquetas: tve , medios públicos , guerra cultural 
old.meneame.net/story/mas-81-600-personas-participan-consulta-popular-
www.mediatize.info/story/monarquia-republica-consulta-popular-distribu
#92 Y como se hace eso. En mi opinion la partida para medios deberia ser votada por los ciudadados y asignar su parte segun sus deseos y que los gobiernos controlasen lo minimo.
Permitiria un voto mas granular y serviria a quien decide a donde van sus impuestos. En este supuesto los ciudadanos, pero en la realidad los gobiernos.
Seria muy sencillo que los ciudadano tuviesen mas decision en los servicios del estado y le darian mucho mas poder que ahora. En un democracia la informacion es todo y si es muy controlada por los poderes puede ser mejor que una dictadura. Manipulando a la poblacion sin ser conscientes de ello.
Pd: cuándo es el referéndum de reforma de la constitución, por cierto?
Hace poco, en una consulta ciudadana sin apenas medios ni por supuesto con el tirón que representaría que fuese vinculante, han salido más de 70 mil votos a favor de la República. Suárez mismo admitió en su momento que metieron al rey en el pack de la Constitución porque según las previsiones que manejaban habría salido republica.
Por no mencionar los millones de votos que van a parar a partidos que son republicanos, bien sea de verdad, bien de boquilla...
Vamos que todo lo que no sea una horda de gente con horcas y antorchas montando guillotinas algunos individuos lo meten debajo de la alfombra del "ahora no toca", "a la gente no le interesa"
Estás ciego. O eres parte interesada en el asunto, porque si no, ya me dirás tú qué problema hay con hacer un referéndum y luego seguir la voluntad del pueblo... (Ahora toca que te pongas técnico con cómo modificar la Constitución si sigues el guión acostumbrado...)
Dicho sea de paso, no tengo tweeter, bastante tengo con meneame y su fauna.
Todo el mundo puede montar un partido politico y pedir que le voten.
Y lo de un pais socialista... como que no lo veo.
Has afirmado que la forma de organización del estado que compartimos no le importa a la gente porque según tú, está a otras cosas.
Y eso es lo que te estoy rebatiendo.
Aparte, que todos los medios traten igual una noticia que claramente tiene calado político habla poco a favor de la diversidad de dichos medios, pero ese es otro tema que si quieres discutimos también.
Pues te vuelvo a preguntar dónde están las manifestaciones de millones de personas pidiendo República.
Lo que dices del CIS y demás pues vale. Pero si la gente no pide un cambio votando y protestando la monarquía seguirá ahí.
De momento en votos la monarquía se lleva más del 80% de los votos.
Y ni los partidos llevan en su programa cambiar el modelo de estado.
Por cierto, me gusta ese argumento de que sea necesario 2/3 para votar algo. Según las enquestas, parece que son mayoría los que quieren república, y creo yo que el tema bien valdría un referéndum, no?
Da la sensación de que la mayoría está atrapada en una situación con una minoría que retiene el stato quo gracias a las leyes, y no gracias a la razón
Te gusta esta situación? Crees que es justa? (por favor, NO me vuelvas a decir que la situación actual es LEGAL, es lo mismo que cuando digo que soy catalán y un gilipollas me dice: qué pone en tu DNI?)
Todo lo que no sean horcas, antorchas y guillotinas parece que implica que a la gente no le importa.
Los partidos nominalmente republicanos son del psoe a su izquierda, eso de que el 80% de los votos se los llevan los monárquicos da para que nos enroquemos los dos en una discusión cada vez más bizantina.
¿Sabes cómo se solucionaría? Preguntando en el CIS primero y en un referéndum después, total, si el 80% no sólo no cambiaría nada si no que se vería refrendada...
En el CIs todos los politicos suspenden y aún asi les votan.
Y el PSOE de republicano no tiene nada, de hecho ni lo incluye en su programa.
De hecho dudo que encuentres en ningún programa politico que plantee algo de republica.
Y vivimos en un sistema parlamentario las cosas se hacen votando a partidos no con referendums que luego pasa como con el Brexit que no se sabe lo que se vota.
Pero eso encuentra un partido que ponga en su programa que cambiara la forma de estado a republica.
Que gane las elecciones con la mayoria suficiente. Haga el cambio en la constitución y luego si se vota si se aprueba ese cambio en la constitución.
Es asi como funcionan las cosas.
Y la extrema derecha está interesada en que no haya rey porque así sería más fácil poder intentar tomar el poder por la fuerza cuando no se lo den las elecciones democráticas.
*Que de izquierda tiene lo que la cigüeña de matrona.
Para opinar bien hay que tener datos y curiosamente hay una parte en este tema que no está par nada interesada en tener datos.
Edito para añadir este enlace:
es.m.wikipedia.org/wiki/Republicanismo_en_España
Mientras los que tienen la capacidad para proveernos de datos fehacientes no estén por la labor, esto es todo lo que tenemos.
Yo no, porque se movilizan y votan a partidos que piden eso.
Pues con el tema de republica o monarquia exactemente igual.
Gracias por tus precisos datos de que la gente no va a votar esas cosas. Me recuerda a cuando el presidente Suárez se encontró con la tesitura de hacer un referéndum sobre la monarquia, y las encuestas les decían claramente que el pueblo no quería al rey, así que colocaron a la monarquía en la constitución, para que al ser un pack, se quedase.
Tu sabes que los partidos que defienden una república tienen una clara minoría respecto a los 2/3 del parlamento.
Por lo tanto, es absolutamente imposible que se cambie, incluso aunque los datos nos hablan de que la mayoría de los españoles quieren república.
Por lo tanto, a menos que seas tonto de solemnidad, tus palabras solamente son una burda manera de defender lo indefendible, y aprovecharse de las leyes para que ocurra aquello que coincide con TUS deseos.
Puedes defender esto que has dicho, pero con argumentos?
Quiero decir: porqué crees que es un tema tan menor que no se merece un referéndum? O de verdad crees que cuando llegan las elecciones la gente vota en clave república/monarquía? Los datos te contradicen, porque recuerda que un buen porcentaje, incluso mayoritario, de los votantes de PSOE, PP, VOX, UPN y Ciudadanos son republicanos, Y AÚN ASÍ, votan a estos partidos.
Y te he puesto lo que hace falta para realizar una reforma de la Constitución.
Sino tienes partidos que lo tengan en su programa como parte principal hacer un referéndum previo que sabes que no vale para nada porque no es vinculante hace que la gente no vaya a votar.
y poner unos simbolos votados y que nos puedan representar a TODOS.
Una ideal loca, verdad?
El referéndum de independencia fue un éxito de participación, y la gente sabía que era muy probable que unos bestias con uniforme oficial les destrozase la cara a porrazos, en un referéndum que de hecho ya había sido invalidado, así que ir a votar no suponía nada a nivel jurídico, pero eso no frenó ni a los votantes, que fueron a votar, ni a la policía, que aunque el acto de votar fuera jurídicamente equivalente a hacer una barbacoa, pues no desaprovecharon la ocasión de golpear tan brutalmente como pudieron a toda persona que se les cruzase, aunque tuvieras las manos levantadas, o fueras una muchacha de 16 años, una vieja, un señor de 50 y pico o una madre.
(Imagínate las ganas que había de votar....)(y las ganas de hostiar!!!)
Pues lo mismo está pasando en los referéndums populares que se están organizando para votar monarquía o república. Estan siendo un éxito
Qué bonitas son las leyes..... hasta que el pueblo las sobrepasa.
Ha pasado durante siglos, y seguirá pasando. El poder y sus perritos falderos siempre acaban fracasando
Lo mismo que las consultas de monarquía o republica.solo van los interesados y siempre gana la República.
Si crees que un referéndum en que el 99% vota por un resultado. Pero que luego es un pequeño porcentaje del total de la población vale para algo más que por un acto publicitario eres muy ingenuo.
Y las leyes están para cumplirlas.
Y para cambiarlas hay que hacerlo desde dentro siguiendo las reglas.
Estamos e el siglo XXI.
Para reducir la participación, para que gente como tú pueda alardear de que tuvo una baja participación.
La partipación fue del 43%, que hubiera sido más alta, obviamente, si no fuera por los colegios que la policía clausuró.
Supongo que otras elecciones con participación similar tu mantendrías que no son válidas o algo por el estilo, no?
(El SI obtuvo un 90%, pero las porras de los policías creo que algo tuvieron que ver, no?)
Si, las leyes justas estan para cumplirlas, en eso también estoy de acuerdo. El referéndum no tenía recorrido jurídico, así que la policía ya no tenía ninguna razón para usar la violencia masiva e indiscriminada, pero aparte de hacer cumplir la ley, también estaban para pasárselo bien en domingo, no?