Un pequeño ( y deprimente) ejercicio de análisis de contenido del bloque de información política del telediario de mediodía del día 20 de mayo de 2022, en la “nuestra”, dicen, la televisión pública nacional: Bloque 1. Información sobre la vuelta del rey emérito. Comienzo de la información: voz de Ana Blanco “con gritos de viva el rey ha sido recibido don Juan Carlos”. Pié de imagen: “El rey emérito recibido con gritos de viva el Rey” , imágenes de personas anónimas aplaudiendo, gritos de “viva el rey” perfectamente audibles. Después, tiempo
|
etiquetas: tve , medios públicos , guerra cultural
Pero aun digo mas, en el caso de la delincuencia, ¿tu sabes como llaman los policias a la segunda persona que estando dos vigilando una caja fuerte permite que la otra robe? Complice, se le llama complice.
*lo del elegido por dios es de su propia biografia.
www.rtve.es/noticias/20220520/rey-emerito-sanxenxo-regata-regreso-espa
y aquí la griso
www.antena3.com/noticias/espana/todo-preparado-recibir-hoy-rey-emerito
(no encuentro la sección específica en los telediarios respectivos)
Buscas cualquier información sobre el rey en estos canales, incluyendo A3, y lo tratan igual
Bueno, añado, veo que en el plural también lo tratan igual
www.elplural.com/politica/espana/gritos-viva-espana-viva-rey-ha-sido-l
También las formas periodísticas:
Un redactor explica las circunstancias del caso con imágenes mudas de la política alicantina en la feria de Sevilla, en una bodega jerezana y en la tribuna del congreso de diputados.
Esto es algo propio de la televisión española que llama mucho la atención desde fuera. Poner imágenes con escasa relación mientras se habla de otra cosa.
Que son informativos, no un programa de mierda del corazón.
Una vergüenza.
Cono para no pitarle hoy con todos los anexos al caso que han aparecido
O dicho de otra forma
en un ecosistema mediático dominado por antagonistas, un terreno esencial donde este gobierno tiene en contra la gran mayoría de los medios de comunicación de mayor consumo: casi toda la prensa impresa de Madrid, el duopolio televisivo (con la excepción de algún programa de la Sexta), la mayoría de las emisoras de radio, todos los canales de TDT que dan información política, gratuitos como 20 minutos… incluso agencias informativas como Europa Press.
Que como supuestamente "casi" todos los medios son antigobierno, RTVE tiene que hacer campaña por el gobierno. Sin duda fascinante.
Un saludo.
En este caso han informado de lo que ha pasado de los hechos en concreto.
Y lo tuyo es una opinión.
Y el que dice el paro, también dice la privatización de la sanidad, el mal funcionamiento del transporte público, la contaminación y el cambio climático, el deterioro de la educación, sobretodo la pública, la obsolescencia programada, los accidentes de tráfico, la violencia de las bandas callejeras... y que todo eso me parezca más importante, no significa que la monarquía me vaya a parecer bien o mal, como mucho se podría establecer una cota inferior y vale.
Habrá que saltar a la pata coja y esas cosas.
Habrá que saltar a la pata coja.
Que hubieran preguntado por la preferencia entre monarquía o republica, o mejor, Juan Carlos de nuevo o Republica, y nos habríamos echado unas risas...
www.meneame.net/search?page=1&u=ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ&w=com
El PSOE es el mochuelo de izquierdas, le pese a quien le pese.
www.youtube.com/watch?v=o0XlAeZTRyQ
A que republicanos dices que ves? Sabes seguro lo que es una república? Sabes que puede ser presidente de una república alguien que no fué "republicano" antes de dicha republica?
O solo vienes a defender el derecho a ser jefe de estado salido de las pelotas del juancar, el borbon ladron y vividor?
-Que vivan las Cadenas! vol XXVII remix
www.eldiario.es/galicia/200-personas-reciben-juan-carlos-i-llegada-clu
Ni dato de esas manifestaciones que dices.
Medio totalmente monarquico con articulo y todo criticando el blanqueamiento.
Y claro que se puede cambiar pero para eso deberia pedirlo la población y yo no veo manifestaciones en las calles de millones de personas pidiendo ser una republica. En general es algo que da igual. En mi opinion la gente tiene problemas mayores.
Si te molesta ver la evidencia de que considerar al PSOE de Suresnes como un partido de izquierdas sólo beneficia a la misma derecha a la que pertenece este PSOE... pues qué le voy a hacer sino insistir.
Perdon por la redacción
No queda claro
Lo hacen todos y es deplorable. Toda información tiene su sesgo, es inevitable, pero es que dan las noticias como si fueran opiniones editoriales. Es de pena pero es lo que les parece que debe ser. Creen que su función no es solo informar sino crear opinión. Todos.
PSOE y PP cierran un acuerdo para renovar RTVE y siguen negociando el Poder Judicial (24 de febrero de 2021)
Si el posoe se mostrase en contra de la monarquia tendriamos un polvorin con todos los demas partidos salvo la pepesunia pensandose si tirar o no a la monarquia. Es decir, el posoe puede iniciar el movimiento para convertir el pais en una republica cuando quiera. No es cosa del partido podrido que todos sabemos donde esta, donde estara y donde ha estado.
Iniciar la caida de la monarquia es cosa del posoe pero no lo hace ni lo hara, no lo ha hecho en 40 años, pese a decir constantemente que no son monarquicos.
El PSOE es verdadero sostén del régimen del 78.
Es el primer resultado de Google, que no el único. Creo que ves lo que quieres ver, y encuentras sólo lo buscas.
Y yo no me refería a esa localidad. De verdad crees que en España la gente está contenta de que haya vuelto? Así, en general... Que la población española está celebrando en las calles a gritos de viva el rey? Lo que ha hecho la televisión es intentar dar un sesgo informativo, en el que muestra el escaso apoyo que le han dado para que parezca que es el sentir popular.
Intentar manipular la opinión pública.
Yo voy por ahí. No si ha habido una contra-manifestación en la misma localidad el mismo día. Que ni sé sí la ha habido, ni me importa.
Con lo de que llama la atención desde fuera me refiero a que no es algo habitual en todos los países.
Ya se lo he preguntado a varios monárquicos y su respuesta es:
"tal como son los políticos en España el presidente de la republica robaría más y aunque le puedas echar el siguiente robaría lo mismo"
A estas alturas por mí como si cierran "la televisión de todos" y dejan sola a la 2 tirando de hemeroteca las 24h.
Ese artículo es claramente propagandístico, ha mostrado hechos muy polémicos de una manera totalmente sesgada. La televisión pública a día de hoy es un instrumento propagandístico, te puede gustar más o menos dependiendo de hacía donde estés escorado pero no es cuestión de gustos. Esas noticias están contadas a medias. Eso es los fascinante.
Y claro que sí haces una manifestación debe hacerse dónde está la persona contra la que te manifiestas para que salga en los medios.