Un hombre ha irrumpido este viernes en la sede de una empresa de químicos en Saint-Quentin-Fallavier, en el este de Francia, y ha hecho explotar varias bombonas de gas, ha informado el periódico 'Le Dauphiné Libéré'.
|
etiquetas: atentado , islamismo , decapitación , grancia 
Así, en juego de Tronos, los topónimos que tienen significado semántico, están traducidos: Desembarco del Rey, Lanza del Sol, Invernalia, mientras que otros no: Dorne, Meeren, porque son nombres sin significado. Lo mismo pasa con el tema Snow-Nieve.
Como ya he dicho en varias ocasiones por aquí en Menéame, el Islam radical es tan, tan radical que ya vemos el moderado como si fueran hermanitas de la caridad. Es más, cualquier idea sobre cómo debe ser la sociedad de un musulmán supuestamente "moderado", sería vista en de defenderla un occidental no musulmán, como una idea de ultraderecha. Por supuesto, hay musulmanes realmente moderados, pero son los menos. La inmensa mayoría de musulmanes nos guste o no, tienen ideas que cualquier meneante medio consideraría de ultraderecha si las defendiera uno de Madrid, por decir algo.
Yo no me trago el cuento de las religiones, son la excusa para las guerras pero detras hay financiación e intereses.
Las religiones son y serán un cáncer para llevar a la masa, el día que la gente lo comprenda ganaremos mucho.
Esta traducción del nombre es completamente coherente con la historia. John Snow es un bastardo, y allí a los bastardos se les apellida con algo de la región: los Nieve en el norte, los Arena en el Dorne, y así con todas las regiones.
Pues hay que especificar, es mas a día de hoy socialistas kurdo-iraquíes y kurdo-turcos, junto a voluntarios izquierdistas de todo el planeta, están combatiendo a islamistas financiados por la OTAN tanto en Irak como en Turquía.
¿Por cierto quien estaba detrás del Irán-Gate? ¿Que dirá tanto lumbrera cuando se entere que el Ejercito iraní es producto de dinero occidental?
Si rascas la historia verás que el mundo árabe ha sido tradicionalmente más laico y ateo que el mundo occidental, y que de hecho, ese cambio de tendencia no nació en Siria o Irak, sino en Washington y Londres.
Eso suelo decir yo a los católicos, que reniegan de unas cosas sí y de otras no. Les lees el Levítico 20 y te cambian de tema. Nunca he entendido eso de creer en religiones a medias. Eso de elegir lo que uno cree y lo que no de un libro que sigues considerando palabra de Dios es tremendamente absurdo.
Se lo comentaré a la panadera marroquí que me atiende cada mañana... tan maja ella... quién se hubiera imaginado que debajo de ese pañuelo esconde intenciones homicidas...
Me cago en todos los putos dioses habidos y por haber.
¿Veis? Si ya lo decía yo. Aquí tenemos a otro de esos que reniega del Antiguo Testamento como si no formara parte de su doctrina.
La base fundamental del dogma católico es la Biblia y ésta incluye tanto los libros canónicos del judaísmo como los del cristianismo.
Otra cosa es que se hayan dado cuenta que no "vendía", y se hayan moderado, hasta el punto de que nadie hace puto caso de la biblia.
El problema con el islamismo es que muchos siguen creyendo que deben actuar como ese libro de hace cientos de años dice. Pero muchos ya han pasado eso, y ahora son como los cristianos: gente normal, pero con una incapacidad de asumir que no existe nada, y por ello se aferran a un supuesto dios. Pero por lo demás, ni rezar ni pollas.
Al menos los que yo conozco, no se acercan a la mezquita ni apaleados.
El islam es una religión radical de por si te pongas como te pongas, que tu panadera o tu camello marroqui sean majos contigo no es representativo de la visión que tiene la Islam del mundo.
No, no anula nada, simplemente entra en contradicciones porque ambos libros no son más que un conjunto de soplapolleces que están muy bien si se leen como una herencia del pasado para comprensión de la Historia pero si se leen como un dogma resultan vomitivos. La Iglesia sigue aceptando el Antiguo Testamento y tal cual lo tiene publicado en su página web.
A una minoría se la debe defender siempre que este en inferioridad de condiciones para acceder a una vida mejor, no porque sean creyentes de una religión de mierda como hacen muchos por aqui para hacerse los guays.
Pero yo vivo desde hace ya casi 10 anios, literalmente entre turcos y árabes, y la gran inmensa mayoría son muy moderados. Al nivel de los católicos en nuestra querída patria, diría yo.
Ni todas llevan velo, ni todos son abstemios, etc etc. De hecho los "barbas", que se les nota que son ultraislamistas a la legua, son casos excepcionales.
Si en España en vez de un nacional-catolicismo hubiera habido un ISIS los comentarios de los que los defienden el islam serían muy distintos ante este tipo de noticias.
No aceptan la vida laica: FALSO, los que no aceptan la vida laica son los dictadores que utilizan la religión para legitimarse en el poder. Para ellos, la laicidad es lo mismo que la oposición política, y por ello la persiguen. Ningún país musulmán ha elegido en elecciones democráticas gobiernos que persigan la laicidad. Incluso Hamás, en la franja de Gaza, que es de lo más radical que han votado unos musulmanes, no incluye en su legislación ninguna medida en contra de la laicidad o ateísmo y tienen leyes específicas sobre la libertad de culto. Mira los gobiernos de Túnez, Cisjordania, Líbano, países en los que se ha votado democráticamente, Irak, Afganistán, cuando pudieron votar eligieron gobiernos laicos o islamistas moderados (igual que aquí se eligen partidos de raíz cristiana)... La radicalidad religiosa es una imposición por parte de gobiernos totalitarios. Franco impuso una radicalidad católica, pero los españoles hemos demostrado que al quitarnos de encima esa imposición, somos más laicos y seculares de lo que las autoridades franquistas decían. Aún así, por el mundo la gente sigue creyendo que los Españoles somos unos santurrones besa santos. ¿Sabías que en Arabia Saudí hay más ateos que en EEUU? ¿Sabías que en ese mismo país la gente que expresa dudas sobre la religión son más numerosos que en Italia? Y eso que en Arabia Saudí el ateísmo está penado con la muerte. (www.newrepublic.com/article/121559/rise-arab-atheists) Imagínate esas cifras si hubiera libertad religiosa, imagínate si estuvieran en Europa. Los árabes estaban dando al mundo filósofos y pensadores ateos cuando en España nuestro jefe de de estado entraba bajo palio en la iglesia.
no aceptan a la mujer de otra forma que no sea sumisa: FALSO, una vez más, los pocos países musulmanes en los que se ha cumplido la voluntad del pueblo han registrado avances en la integración de la mujer. Túnez, Irak, Cisjordania, Líbano... tienen mujeres en sus gobiernos. ¿Y qué decir de los feministas oficiales de oriente medio? Te recuerdo que los kurdos son musulmanes también, y ellos tienen a mujeres dirigiendo ofensivas contra ISIS, ¿Ellos no cuentan?
no aceptan la homosexualidad: ¿Y quién acepta la homosexualidad? En España, tan laicos y progres que somos, los homosexuales siguen recibiendo agresiones físicas, y por no hablar de las agresiones verbales por parte de dirigentes políticos. ¿Ana Botella acepta la homosexualidad?
que tu panadera o tu camello marroqui sean majos contigo no es representativo de la visión que tiene la Islam del mundo.: No, tú eres más representativo, no te jode.
www.blogmensgo.es/2013/06/18/espana-el-pais-del-mundo-con-mayor-acepta
Curiosamente en los países donde manda el islam siempre va a acompañado de rechazo a este colectivo.
Un ateo con argumentos de católico.
Pero tampoco forma parte de la doctrina de los católicos. La Iglesia Católica rechaza explícitamente el Levítico, salvo alguna pequeña parte.
Infórmate.
Aquí lo tienes en su página web. No veo ninguna nota a pie de página aclarando que algo sea falso:
iglesia.net/biblia/libros/levitico.html
Que aparezca en el Antiguo Testamento no significa que sea doctrina. La base fundamental del dogma católico no es la Biblia, es el Catecismo. La Biblia se consideran textos sagrados, pero no doctrinales. No es lo mismo.
Para no ser católico, utilizas sus mismos argumentos. Reconoces que esas barbaridades son sagradas, pero las disculpas diciendo que no son doctrina. Palabrería barata para evitar reconocer lo evidente, que es la hipocresía en la que se sumen las religiones en cuanto la realidad social ridiculiza y convierte en barbarie lo que antes defendían.
*Mira qué poco me gusta Losantos, pero qué razón que tiene en este punto con los progres.
Fuera los dogmas.
Yo no quiero dogmatización de la vida pública, pero si defiendo la libertad de credo. Que ya nos han vendido el cuento de que "todos los musulmanes son malos y fanáticos", y no es así. Os tragais la misma mierda que la ultraderecha lleva años tratando de vender, y os quedais tan contentos. Pues buena suerte; vosotros dadles más caña, ya veréis si sirve para algo o se radicalizan aún más.
BASTA YA de tanto gilipollismo extremo de niñato/a pijo/a urbanita. El Islám es ultra-derecha, es sumisión de la mujer y es violencia y manipulación mental.
El imbécil políticamente correcto cree que permitir que el Islám crezca en occidente es bueno porque fomenta la multiculturalidad. Claro que la fomenta, pero lo que no fomenta es la INTERculturalidad.
Por eso tenemos guettos islámicos como el Raval en Barcelona. Lugares donde los que viven y trabajan ahí (pequeños comercios donde solo se dan trabajo entre ellos) miran mal a toda mujer que pase con una minifalda o camiseta corta a pesar de estar en plena Barcelona. Lo diré mil veces si hace falta.
Los islamistas radicales saben perfectamente que el europeo modernillo es supremamente gilipollas. Sabe que debido a un inmenso complejo de culpabilidad blanca del europeo moderno, va a tenerlo muy fácil en sus tareas de colonización. Es más, hasta les van ayudar y a justificar:
Que quieren imponer un símbolo R-E-L-I-G-I-O-S-O como el velo islámico en escuelas? no pasa nada!! es identidad!!!; que quieren imponer estudios del Islám en escuelas públicas? no pasa nada!! es que es su cultura! Que crean guettos?! no pasa nada!!! es que es por culpa del hombre blanco etnocentrista que lo segrega!!
Lo peor de todo es que el imbécil cree que estar a favor del Islám es cosa de gente de izquierdas cuando es todo lo contrario. El Islám somete las mentes de las personas y le quita todos los derechos a las mujeres. ¿Es ese el modelo de comportamiento que queremos en la Europa del siglo XXI??
Un país como España, que debe superar cosas tan negativas como el machismo, la superstición y el fanatismo religioso, no se puede permitir el lujo de importar más salvajes con esas ideas. Ellos lo tienen clarísimo que vienen a imponer, quienes no lo tenemos claro somos nosotros.
¿Que hay buenas personas que siguen el Islám? Pues claro! pero sería buenas persona igualmente si no lo siguieran. Es más, tendrían menos prejuicios.
Además, si gracias al islam los países islámicos son territorios tan felices, entonces ¿por qué coño los musulmanes abandonan esos territorios suyos buscando países occidentales? ¿es que les parece que los países donde no existe el islam son más felices que sus países de origen donde rige el islam? ¿no están ofendiendo e insultando el islam, y con ello a alá y a mahoma, los musulmanes que abandonan sus países islámicos de origen marchándose a países no islámicos que consideran mejores?
El velo es un símbolo de sumisión y punto, eso define lo que es el islam: sumisión; los musulmanes es lo más machista que te puedes echar a la cara, lo que haga el gobierno de x país esta muy bien, pero donde se demuestra es en el dia a día y en su mentalidad por desgracia en este tema deja mucho que deseear.
Es curioso que hables de homofobia de España precisamente es el país del mundo donde más se aceptan a los homosexuales www.blogmensgo.es/2013/06/18/espana-el-pais-del-mundo-con-mayor-acepta curioso que las estadísticas digan que los países más intolerantes son los musulmanes con lo guay y exótica que es su religión...
Yo no soy el que que toma como referencia a su vecino de enfrente para valorar a toda una comunidad religiosa....
¿Quieres rezar a Alá cinco veces al día? Cojonudo; no me importa. ¿Quieres que deje de comer cerdo? Vete a la mierda.