Según revela este estudio, dirigido por el doctor Thava Palanisami, la fuente más grande de ingestión de plástico es a través del agua, tanto embotellada como en grifo. También el marisco, la cerveza o la sal. Un problema, de carácter universal, que se reflejan principalmente en países como Estados Unidos o en India, donde podemos encontrar el doble de plástico que en el agua europea o en Indonesia.
|
etiquetas: plástico , residuos , salud , reciclaje 
Un campo de futbol, según establece la FIFA, tiene las siguientes medidas oficinales: 100-110 metros de largo y 64-75 metros de ancho. Cogiendo las medidas más pequeñas, 100 x 64 m =6400 m2.
Por tanto, al año te comes 1.6865112m2/6400m2=0,000263517375 campos de futbol.
Todo esto, poniendo las tarjetas en horizontal, si las pones en otra horientación el cálculo sería diferente, aunque el volumen de la ingesta sería exactamente el mismo.
Habria que pedir responsabilidades y legislacion al respecto, hacer estudios para ver el origen y el impacto de todos estos quimicos en nuestro organismo, parar su emision hacia la cadena trofica y del agua, y pasarle la factura a los causantes. Pero es un problema demasiado complejo como para que a la poblacion le importe una mierda, moriremos la mitad de cancer pensando que es designio divino mientras nos quejamos de cualquier estupidez que nos cuentan en la TV.
Un campo de futbol, según establece la FIFA, tiene las siguientes medidas oficinales: 100-110 metros de largo y 64-75 metros de ancho. Cogiendo las medidas más pequeñas, 100 x 64 m =6400 m2.
Por tanto, al año te comes 1.6865112m2/6400m2=0,000263517375 campos de futbol.
Todo esto, poniendo las tarjetas en horizontal, si las pones en otra horientación el cálculo sería diferente, aunque el volumen de la ingesta sería exactamente el mismo.
P.D: Si Obama gano el nobel de la paz, Heisenberg se merece un nobel o dos por lo menos.
Contando con que el peso de una tarjeta son 5 g, tendríamos que la concentración de plástico en agua es de 5g/21L = 0,24 g/L… O el artículo es una mierda sensacionalista o a alguien le han bailado las cifras.
Ahí estoy de acuerdo. Probablemente existen esos estudios ya... No me extrañaría que los plásticos que ingerimos fuesen inocuos.
"moriremos la mitad de cancer pensando que es designio divino mientras nos quejamos de cualquier estupidez que nos cuentan en la TV."
¿O quizá esos plásticos no nos causen cáncer? ¿Has pensado en esa posibilidad?
De la retahila de quimicos que ingerimos... Pues probablemente alguno si tenga un impacto, no?
De la retahila de quimicos que ingerimos... Pues probablemente alguno si tenga un impacto, no?
acaben contaminando el agua, pero una vez en el container mi desasosiego continúa porque nada se sabe donde terminarán esas pilas. Ese también es un problema nuestro aunque nos de por el culo...
Resulta que has hecho el cálculo suponiendo que tragamos una tarjeta al día, pero la noticia dice a la semana por lo que hay que dividir tu resultado final por 7.
Es broma, gracias por la corrección.
Si un dia hace viento y un contenedor o papelera se cae, ninguno de nosotros sale corriendo a recoger la basura que se vuela.
Si en medio de la autovia a nuestro coche se le suelta un tornillito de plastico, un tapon de aire de una rueda o cualquier cosa (restos de un accidente), no lo recogemos. Si eso solo los objetos grandes.
Otros ejemplos son plasticos de invernaderos, vallas de jardin, carteleria publicitaria de todos los formatos, tuberias de pvc abandonadas, cableado electrico antiguo.
La basura de plasticos son, en gran medida, los envases. Pero hay mucha otra que no se controla, va al descampado, luego con las lluvias al rio/rambla y con el tiempo al mar.
- Doctor doctor, ¿ha dicho sagitario?
- No, cancer.
Y si uso una Brita?
El problema en nuestro país es que colindamos con países que también emiten mucho plástico al mar, como Marruecos y Algeria.
.
- Pues ojalá el mío cagase pesetillas aunque fuese
Esto lo has puesto pa tocar los huevos, confiesa...
Y para la sal y los mariscos , la veo alta
Según el artículo, cada semana nos tragamos 5 g de plástico en unas 2.000 piezas. Eso da de media 2,5 mg cada pieza.
Si la densidad del plástico fuese como la del agua, y las piezas fuesen bolitas, me sale que cada una debería tener del orden de 1,7 mm de diámetro. ¿Es correcto el cálculo?
Y el plástico es menos denso que el agua, luego el tamaño es aún mayor. ¿Es creíble eso? Se verían a simple vista, ¿no?
En el caso de que se trate de un error (¿de quién?), ¿cuántos errores más hay involucrados?
Habría que ver el estudio completo.
Luego hay errores al menos en el artículo divulgativo.
0,000037645*47.000.000 = 1.769,315
Así expresado da yuyu.
cc #47
La respuesta a eso lamentablemente es taaaaan fácil... Tú cuenta la de borregos antes que tú que leyeron y comentaron alarmados sin haber echado la sencilla cuenta, y comprenderás por qué se siguen publicando estas mierdas. ¡Porque cuelan! El espíritu crítico del común de los mortales está hoy en día ya en la UVI. Y no es por culpa de los plásticos.
El volumen total que me sale es de 8605,94816 m3
de dinero público a ecoembes (propiedad de coca cola, nestlé y pepsico principalmente como accionistas mayoritarios)