En el tema de la migración siempre se ha asumido que las aves tenían un mecanismo con el que conocían dónde estaba el norte. Un estudio en la universidad de Goethe ha descubierto que los petirrojos tienen pequeñas partículas magnéticas en la retina del ojo (aparentemente en el ojo derecho sólo), de manera que literalmente pueden ver el norte. Pueden ver los campos magnéticos como luces y sombras (o incluso colores) superpuestas a la imagen original.
|
etiquetas: petirrojos , brujula , campos magneticos , vision , migración
www.makememinimal.com/wp-content/uploads/2008/06/dragon_ball_visor_com
Meneo!
sólo ocurre con un ojo porque depende de una de las mitades del cerebro ¡Aivalahostia!
Yo alucino con el olfato y la agudeza auditiva de los perros y con la visión de las moscas...
Y a mí me pareció ver alguno que otro en algún examen.
Por cierto, petirrojo es fácil de traducir, pit-roig (de hecho, se entiende mejor, lo de "peti", en español, significa también pecho?). Además, el pecho no lo tienen rojo, sino anaranjado, un significado aceptado para el catalán roig, pero no sé si para el español rojo.
( yo tb había entendido pelirojo y digo hala como en la edad media, que eran niños concebidos durante la menstruación o que reflñejaban las llamas del infierno en sus cabellos...)
Ahora mismo, la muchas personas no saben identificar los árboles, los pájaros, no conocen las aplicaciones de las hierbas, no conocen las fases de la luna y si influencia, no saben orientarse por las estrellas,etc.
Son conocimientos básicos que la humanidad ha usado desde el principio de los tiempos, pero que ahora hemos renunciado a retener, por comodidad, por que todo está recogido en alguina parte, y podemos acceder a ellos cuando queramos. O eso creemos...
Peto (Armadura del pecho) viene del italiano petto, pecho, y este del latín pectus, pecho.
4.bp.blogspot.com/_wr7SzyYBdgU/SZ8Oa57_QJI/AAAAAAAAACQ/uVYmx39AEws/s16
Nota: que pedazo de lentillas le han puesto al pobre petirrojo de la foto, tiene peor aspecto que un gato mojao.
Gran parte de la civilización actual no seria capaz de vivir en la naturaleza, pero es que eso también le pasa al 100% de los animales criados en cautividad.
Pero los seres civilizados si que sabemos, no todos porque es demasiado conocimiento y no compensa, pero sobre todo porque somos muy especializados.
Ah, y el ser humano es el único ser superior capaz de vivir por todo el planeta, desde los desiertos hasta el Polo Norte. Incluso en el espacio. En este aspecto nuestra capacidad de adaptación no tiene parangón.
Lo inverso a tu premisa es perfectamente valido, una población indígena procedente de una cultura neolítica tendría difícil sobrevivir en una gran ciudad, debería abandonar su propia cultura y adaptarse a su nuevo medio a gran velocidad.
Si un día curtir pieles con lascas de pedernal, coser cuero con agujas de hueso o rastrear migraciones de reses salvajes vuelve a sernos útil ten por seguro que volveremos a aprender como se hace.