16 de septiembre (Reuters) - Pfizer Inc (PFE.N) dijo el jueves que retiraba todos los lotes de su tratamiento contra el tabaquismo, Chantix, debido a los altos niveles de agentes causantes de cáncer llamados nitrosaminas en las píldoras. La farmacéutica detuvo la distribución del medicamento en junio y ya ha retirado del mercado varios lotes del medicamento hasta ahora.
|
etiquetas: pfizer , cancerigeno , tabaquismo , medicamento 
aún teniendo cancerígenos dudo que dejar de fumar con champix sea peor que seguir fumando toda la vida.
Los medicamento de Pzifer se han vendido como seguros.
Pero nada, se retiran y aquí no ha pasado nada no sea que se enfaden mucho los accionistas.
Sigue siendo irónico.
www.medpagetoday.com/primarycare/smoking/93651
Estos son (junto a la tabacaleras precisamente) los principales financiadores de la propaganda y leyes anti vapeo en España y en el mundo.
“Champix es el nombre de marca que se le ha dado en Europa, mientras que chantix es el nombre que se le ha dado en los Estados Unidos“
www.treated.es/dejar-de-fumar/champix/champix-y-chantix
Seguir fumando puede ser mucho más sencillo pero desde luego no es la mejor opción.
#18
O igual no ez nadie porque este medicamento lo ha usado mucha gente y con wdo ya está.
"Fumar es muy sano, mejora tu calidad de vida y la de los que te rodean..."
Pero aún así recomiendo sintabac que parece que no tiene tantos problemas, eso sí lo hay cuando te validan la receta.
Hay gente que lleva décadas intentando pelear responsabilidades por la talidomida y no se ha obtenido resultado. Hay miles de personas que han tenido efectos secundarios muy molestos por las vacunas del covid y no se ha hecho nada.
Posiblemente gozan de más ininputablidad las farmaceúticas que el Rey.
Fuera Tabaco!
cc: #5 #1
Que ese medicamento no era bueno para la salud, todo el mundo lo sabía. A partir de los 10 días, te cambia la cabeza pero tampoco quedan muchas más opciones que funcionen.
Supongo que el tratamiento de lo retirado no será peor que seguir un año fumando.
Por otra parte a lo mejor estos tratamientos a puede que no sean lo mas eficaz. Alan car se quejaba que los medicos no usaban su metodo por influencia de las farmaceuticas. Deberi haber un organismo independiete que muestre que efectividad tiene cada metodos sin conflicto de intereses.
La nitrosamina me suena a aditivo de embutido o compuesto que se forma a partir de sus aditivos.
Estaria bien saber que proporcion aporta este medicamente respecto a algunos alimentos.
es.wikipedia.org/wiki/Nitrosamina
#40 Creo que una argentina pidio un medicamentos estando aqui y el nombre era el mismo pero era otro y le sento mal y no se si se murio.
Aunque ya sabemos que las farmaceúticas anteponen el bienestar de la sociedad a sus beneficios y nunca han tenido problemas con la justicias... ah no, espera... www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-11-17/covid-19-farmaceu
Así que cuidado con "La Ciencia"...
Y eso es cancerígeno porque se equivoco el becario, no?
Si hablamos de realidad mejor analizando datos, como en el primer link
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10058044/08/19/La-farma
2 - Consigues que los paises tengan legislaciones más restrictivas con el VAPEO
www.efe.com/efe/espana/sociedad/el-sector-del-vapeo-entra-en-combustio
3-Sacas un producto para dejar de fumar (CHAMPIX) y haces que la sanidad de la mayoría de los paises europeos lo cubra, un tratamiento al año
www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2019/09/30/la-sanidad-cubrira-
PFIZER son unos villanos, nuestros gobiernos unos cómplices y nosotros unos idiotas por no buscar información contrastada.
Si quieres dejar de fumar sin ayuda, genial, si necesitas ayuda entonces VAPEA, vapear no es sano, pero tampoco es mucho peor que tomarse un café.
VAPEAR no es fumar, no hay combustión que es el punto clave en la nocividad del tabaco
No, la NICOTINA no es una droga dura, puedes dejarla sin demasiados problemas.
www.consalud.es/industria/no-aceptable-ema-pronuncia-nivel-impureza-ch
Se estima que más del 80% de los pacientes esquizofrénicos y un 65% de los pacientes afectivos son fumadores, mientras que lo son el 20-30% de la población general. Tres de cada cuatro pacientes psiquiátricos con trastorno mental grave que residen en establecimientos de salud mental u hogares supervisados lo son, y en la mayoría de los casos son grandes fumadores de 20 o más cigarrillos al día.
Incluyendo el retiro del mercado del viernes, Pfizer ha detenido la distribución de 16 lotes del medicamento. Los lotes se distribuyeron a mayoristas en Estados Unidos y Puerto Rico desde junio de 2019 hasta junio de 2021.
Si vas a seguir fumando tienes la opción del vapeo. Yo era fumador de 30 cigarrillos diarios, de los largos, y lo dejé rápidamente con el vapeo. No quiero renunciar a la nicotina, haý líquidos con hasta un máximo de 18 mg/mL con infinidad de sabores. Ahora uso el de 12 mg/mL y puedo vapear dentro de casa sin que quede olor y sin que afecte a mis familiares, ya que no existe el "vapeador pasivo". Y me encuentro muchísimo mejor, me han bajado los glóbulos rojos, el monóxido de carbono los dispara, y me ha bajado la tensión. Y la nicotina no es dañina, no más que la cafeína.
Incluyendo el retiro del mercado del viernes, Pfizer ha detenido la distribución de 16 lotes del medicamento. Los lotes se distribuyeron a mayoristas en Estados Unidos y Puerto Rico desde junio de 2019 hasta junio de 2021.
12mg/ml?? ... puf!, me queda grande eso. Yo estoy a 3 y, a veces, hasta me parece demasiado ya.
Datos pandemia: 2020 se puede ir en metro
, se puede ir meses, mayo septiembre sin mascarilla. Se puede ir a la final de la eurocopa a gritar y no había vacunas.
Una vacuna es un virus atenuado, no una terapia genética.
Y ahora, manda algún dato aparte de tu palillo en la boca
Sigues sin aportar nada aparte de mala educación. Observa lo que te ha dicho de 2020, la incidencia en Rumanía con 20% vacunados, y dame una explicación cientific de por quéal virus no le gusta el fútbol ni los bares de vinos donde se habla alto sin mascarilla, o no va en metro(de alguien, qtuya ya veo no)
El medicamento del que habla el articulo fue aprobado en 2006 : Si
Pfzier tiene una vacuna basada en ARN mensajero del que se desconocen sus efectos a largo plazo, (de 5 a 10 años) : Si
Que dentro de 5 a 10 años se corrobore que la vacuna es segura no invalida que actualmente ese dato este incompleto, porque lo que la vacuna sigue su proceso experimental, aprobada para administrar por cuestiones de emergencia sanitaria,si pero saltándose procedimientos y plazos standars, que si han pasado otros medicamentos,y vacunas..
y gracias de nuevo por darme la razón otra vez "Lo que explica el tipo de tu vídeo viene a ser la conclusión de cualquier persona racional que tenga ojos para ver la realidad"
Por cierto, te reporto por insultos directos, crack
( "Yo lo que he dicho es que eres tonto")Suerte en la vida.
Por cierto, segundo reporte por insultos directos
Nuevo reporte por insulto directo. Te va a durar la cuenta 5 minutos... pero veo que solo la tienes para insultar y nunca has aportado nada, así que suerte crack!
De hecho el único motivo por el que todavía no te he bloqueado es para seguir denunciandote mañana, por que hoy ya he agotado los 4 reportes por insultos directos.
Mañana más
No sé si conoces aquella teoría de que para que una persona cambie de opinión debes tomar su postura y llevarla hacia una radicalidad absurda.
En tu caso estás tomando la postura de los forofos de la vacuna pero llevándola a una postura intransigentemente radical, acusando a todo aquel que plantea preguntas de estúpido negacionista, faltando al respeto sin datos ni argumentos, cual trol enloquecido.
Es como si yo ahora te digo, que estoy de acuerdo contigo pero que todos los que no exigís la pena de muerte para los no vacunados sois complices de los negacionistas, sois negacionistas encubiertos que deben ser purgados y que la vacuna hay que ponersela tres veces al día!!!