Durante dos años el ayuntamiento de Barcelona realizó un experimento de una renta mínima en barrios desfavorecidos que resultó exitosa para reducir la pobreza pero que generó desincentivos negativos en el mercado laboral.
|
etiquetas: renta minima , barcelona , pobreza , desempleo
¿ Esto no se critica? Porque directamente eso en sueldos, acababa con el problema del paro.
A la prensa española le sienta mal que los pobres tengan para comer, lo de malgastar el dinero le es igual.
Quien debe procurar que haya trabajo son los agentes sociales, sindicatos y patronal. Esos llevan décadas haciéndolo mal. Como resultado en España no hay empleo.
Es malsano echar la culpa de la falta de empleo a los parados.
Que prueben los empresaurios a pagar sueldos decentes y verás como la cosa cambia.
Si eso no es ambicioso ya me dirás qué lo es.
"En este sentido, se debe tener en cuenta que los que participaron en la política de formación y ocupación (o sea los participantes más “empleables” después del programa), no fueron incluidos por Ivàlua en el análisis de esta dimensión."
"Sin embargo, la integración en el mercado laboral es, para esta política, como para todas las polí-ticas de ocupación, un resultado con un horizonte temporal de medio-largo plazo. El poco tiem-po transcurrido no ha permitido que los participantes hayan podido modificar su situación laboral de forma sustancial. No se puede medir un objetivo a medio-largo plazo con unos datos a corto plazo"
Y eso mirándolo por encima.
Para mí el envío no vale gran cosa.
Así es como funciona el fanatismo: si no te gusta la realidad, niégala y escóndela. Aquí hay gente interesante, pero en general Menéame es un estercolero intelectual.
Yo una vez fuí a pedir un aumento, el jefe me mintió para decirme que "no podía" (sí que podía), y me habló de "fidelidad a la empresa". Eso sí, cuando tuvo que despedirme lo hizo sin contemplaciones, no vi esa fidelidad por ninguna parte. En el despido me pagaron menos de lo que debían, aunque en honor a la verdad, la diferencia fué lo bastante pequeña como para que no me compensara denunciarles.
Imagínate la calidad del empleo cuando prefieres el mínimo.
"ser fuerza de trabajo en la actualidad ya no es aportación a la sociedad". Es que es acojonante. ¿Tú de verdad te crees que todas las comodidades que te rodean (párate un minuto a pensarlas todas) se hacen solas? ¿Que caen del cielo?
Porque el problema es que no hay empleo y lo de culpar a las víctimas esta mal en todo caso, en este también.
En mi empresa (informatica) se nos va la gente y no encuentren sustituto.... no les ven explicación.
Muy fácil, cuando se lo he dicho a mi responsable tenías que ver la cara:
No hay gente por lo que pierdes pagar. Si buscas un programador sénior con mínimo 8 años por 24.000 normal que no encuentres...
Estos se creen que pagando una miseria y aludiendo al salario emocional (que gran invento para decir que te pagamos una mierda pero somos súper guays) piensan que la gente se quedara o vendrá con salarios muchas veces 5.000 euros inferiores que al resto.
Eso si, los que se van son unos mercenarios.
En el caso de aplicar una RBU a nivel de país o UE, la situación cambia mucho, todos los trabajadores y empresarios tendrían esa renta. En el experimento hay un claro desequilibrio entre unos pocos recibiendo la renta, y el resto de personas que no la tienen y siguen aceptando cualquier trabajo.
Además no estoy de acuerdo con llamar empleo de menor calidad a uno a tiempo parcial. Igual que no estoy de acuerdo en decir que reduce la búsqueda de empleo si había un grupo de control que realmente se estaba formando.
Formarse lleva tiempo, y 2 años puede ser suficiente para algunos adultos, pero no ha dado tiempo a ver cómo afectaría a desarrollo de los hijos de quién recibe esa renta. El no verse sometido a la pobres desde pequeño también afecta.
Porque aquí no ha habido ni para el imv que eran cuatro duros
Nada que ver con la RBU, absurdo tan siquiera sacar el tema.
Joder! En entonces vaya mierda de país subdesarrollado en que vivimos!
Mira a ver cuánto exportan ahora
Me parece una idea nefasta.
Casi mejor que lo implanten en Suiza o alguna democracia avanzada del norte de Europa y luego ya vamos tomando nota aquí.
Gente que fichan de otras empresas quemada ofreciéndole 500 euros más al año y después llaman traidores cuando se van por 3000 a otro lado a los pocos meses.
10 personas que se han ido en los últimos 2 meses (de plantilla de 100) y no son capaces de ver lo que pasa.... eso si, ya hay sustitutos 10 becarios y 10 programadores junior para sustituir a gente con mínimo 4 años ade experiencia...
Menudo hijo de puta.
No es el primero que vive de la paguita sin trabajar.
Otros siguen abriendo
por mucho que algunos creais que la sociedad se mide en euros
Que entienda y/o sea capaz de describir algo no significa que esté de acuerdo con ello.
Intuyo que si salimos de los salarios de puta miseria que gastamos, a muchos les parecerá decente.
Con la tasa de paro que hay, alguien así, prefiero que esté sin trabajar y le deje el trabajo a otra persona.
No me explico como te ha podido parecer que proponía eso.
¿ No era tu intención inventarte qué ha pasado ni juzgar desde el desconocimiento y el prejuicio irracional ? Pues a lo mejor no lo era, pero lo has hecho. Por eso hay que ir con cuidado cuando se escribe y, si algo se ha dicho mal, admitirlo sin mucho aspaviento, que todos nos equivocamos alguna vez.
Si se da una renta para reducir la pobreza y se reduce la pobreza, es un éxito. Como si vas a estudiar a un instituto y lo apruebas todo y con notas, es un éxito.
Si no se consigue aumentar la empleabilidad, es un efecto añadido que se podría tener positivo y no se ha tenido o no se ha tenido a corto plazo. Como si vas al instituto y no ligas ni consigues pareja. Bueno, habría estado bien, pero eso no quita que tu paso por el instituto haya sido un éxito porque se han conseguido los objetivos fundamentales.
La evaluación del experimento ha sido positiva. El periodista se ha fijado en solo un efecto negativo y lo usa como excusa para desacreditarlo todo. Lo podemos expresar de dos formas:
- que este periodista solo acepta los resultados perfectos en todos sus puntos, cuando sabemos que la perfección no existe en ninguna actividad humana.
- que este periodista quiere engañar a sus lectores.
Eso, ¿de donde saldría el dinero sin dejar de regalar miles de millones a bancos y Iglesía y otros menesterosos del IBEX?
www.infolibre.es/noticias/economia/2021/05/07/dimite_presidente_sareb_
la Sareb ha completado al 100% su capital social inicial con la entrada de 14 nuevos inversores, con lo que la mayoría son accionistas privados (55%) y el resto, capital público (45%). Se trata de ocho bancos españoles: Ibercaja, Bankinter, Unicaja, Cajamar, Caja Laboral, Banca March, Cecabank y Banco Cooperativo Español; dos bancos extranjeros: Deutsche Bank y Barclays Bank; y cuatro aseguradoras: Mapfre, Mutua Madrileña, Catalana Occidente y Axa.10
Posteriormente, se sumaron al accionariado seis nuevos bancos: Santander, Caixabank, Banco Sabadell, Banco Popular, Kutxabank y Banco Caminos, y la eléctrica Iberdrola.1112 Entre finales de 2012 y principios de 2013, mediante la compra de deuda subordinada, se sumaron como inversores no accionistas, las aseguradoras Generali, Zurich, Seguros Santa Lucía, Reale, Pelayo Seguros y Asisa.1314
Los inversores privados han aportado 2.607 millones de euros, entre capital y deuda subordinada, mientras que el FROB ha contribuido con otros 2.192 millones.
es.wikipedia.org/wiki/Sareb
Saludos.
Saludos.
"105 euros por año y habitante. Sólo el impuesto al diésel que pretende sacar adelante el Gobierno de Pedro Sánchez supone 200 euros al año por vehículo, tal y como explicamos aquí"
105 € anuales por habitante dice que le parece poco para la banca. Si fuera subir el salario mínmo 5€ dirian que sería un apocalípsis económico.
Luego puyita contra Pedro Sánchez sobre un impuesto tal como explican aquí (enlace que no me he molestado en leer suponiendo que tenga el mismo rigor que este artículo)
Intenta hacer creer que 200 € anuales por vehículo es una cantidad superior que 100 € por habitante y año. Si calculamos por coche una pareja y un hijo son 315 €/año de rescate bancario contra 200 €/año por vehículo. A dos personas por vehículo sigue siendo 10€ menos.
"la alternativa era no poder hacer frente a los requerimientos del Fondo de Garantía de Depósitos"
Así que pagando el rescate bancario nos hemos ahorrado dinero público al no tener que pagar por el Fondo de Garantía de Depósitos.
Solo que el dinero del Fondo de Garantía de Depositos lo hubieran pagado los bancos, no los ciudadanos. Curiosa forma de entender el ahorro.
"el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) es un fondo financiado por los bancos, cajas de ahorro y cooperativas de crédito para cubrir las pérdidas de los depositantes en caso de insolvencia de alguna entidad financiera"
es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_garantía_de_depósitos_(España)
"hemos evitado un corralito que situaría nuestro Estado de Bienestar al borde del colapso" Modo asustaviejas on. A la par con el desastre provocado por la subida del salário mínimo que todavía estamos esperando.
"Estado de Bienestar ha sido el principal responsable del endeudamiento, especialmente cuando los ingresos públicos se hundieron y el gasto mal llamado "social" –Plan E– se disparó"
Increible, una verdad. "el gasto mal llamado "social" –Plan E–" no era un gasto social.
"A la hora de copiar modelos, debemos tener en cuenta que Reino Unido es la principal potencia financiera de Europa"
Esto está escrito dos años después del referendum que ganó el Brexit, con las entidades financieras gritando "maricón el último"
Por cierto que si vamos a copiar a Reino Unido tenemos que subir el gasto social, el número de funcionarios, los salario... Si va resultar que "Libetad Digital" es un periódico rojillo.
Esa es la diferencia.
A ver si va a ser que en esos dos años a otros barrios le pasó lo mismo...
En 18 meses salgo ganando dinero y no se equivoca nunca haciendo copia&pega ni me pilla la baja.
Dicho esto, creo que el futuro-presente hará incontratables a millones de personas.
Poco falta para que el grueso de cajas de súper sean de autoservicio y luego vendrán las máquinas reponedoras.
Sólo con una cadena tipo Mercadona ya te cargas a 50.000 personas.
Luego los robotaxis, que cero ganas tengo de seguir siendo sangrando por el colectivo más voxero del país.
Robots albañiles, y otras mil utilidad mes más de software o hardware reemplazando empleos en masa.
Alguna solución habrá que encontrar,o Abascal acabará de caudillo en 5 legislaturas.