El plan presupuestario enviado por el Gobierno de España a Bruselas anuncia subidas de impuestos con un impacto presupuestario de 7.000 millones de euros el año que viene y otros 2.000 millones en 2022. Entre estos cambios se incluye una subida del IRPF, el Impuesto de Sociedades y el IVA. En el ámbito de la imposición directa "se introducen una serie de medidas que permiten reforzar la progresividad del sistema impositivo" dice textualmente el documento. Estas medidas tendrán un impacto de 2.548 millones de euros, pero no añade mucho más.
|
etiquetas: presupuestos , gobierno , españa , impuestos , recaudación 
Lo que dices ya lo he leído antes y no sé de donde ha podido salir una idea así. Me parece interesada. Quien no quiere subir impuestos a los ricos puede decir algo así.
#66 a cualquiera que use esos métodos para ahorrarse impuestos habría que meterle en la cárcel, aunque fuera el mismísimo Ronaldo. Creo que ya se hace.
Que pesadilla hemos vivido.
#46 pues dejad de ser corruptos. Ganáis todos al tener un país mejor.
Algo ahorro, pero al final lo termino invirtiendo en imprevistos, el niño o vacaciones. Podría vivir una vida más monacal, pero para eso preferiría cobrar menos pasta y currar menos tiempo.
Pero vamos, lo tengo claro, mi empresa se quiere ir a USA para ganar mercado y el teletrabajo está 100% aceptado, así que si puedo me iré a Andorra (mi mujer es además de allí) como autónomo que además me gusta todo el tema de bicis.
A mi no me importaría pagar un 50% de impuestos si recibiera algo a cambio de calidad, pero la sanidad es una mierda, las carreteras son una mierda, la uni te la pagas prácticamente tu (o son muy ineficientes) y además como eres “rico” no tienes cosas como puntos para llevar a tu hijo al colegio de al lado de tu casa.
El ministerio de Igualdad?
El ministerio de agenda 2030?
El de agenda 2030 no es un ministerio pero es vital para el país. Esperemos que lo hagan bien.
Vital para enchufar amiguetes y darle pasta a telefónicas y electricas
Cuando la gente dejó de creer en la iglesia, ésta perdió su poder. Y cuando la gente deje de creer en el Estado...
Amigo, el problema de los precios abusivos de alquileres en Madrid va por otro lado. Deberías exigir políticas que bajen el precio de los alquileres, tipo viviendas sociales, coto a airbnbs etc y no decir que los que cobran una pasta no la cobran porque se la tienen que gastar en el alquiler, no crees?
No se lo creen ni ellos, y supongo que en Europa tampoco se lo creerán. Igual esperan que la gente consuma 80 veces más cocacolas y pida 30 bolsas de plástico cada vez que va al súper.
Sigue agarrándose a tus mentiras. E s lo único que te queda.
Pero vamos luego la gente se queda con eso y se olvida por ejemplo los millones que se gastaron a chiringuitos de amigos para compra de material a precios muy inflados.
Vamos, que es cierto que no es progresivo en función de la renta, pero sí se puede gravar más unos bienes o servicios que otros.
Aunque si se sube lo del impuesto a los bienes y servicios de lujo habría que revisar los que están incluidos. Las peluquerías por ejemplo entran ahí.
Primero lo que tú pagas no es para pagar los servicios que tú disfrutas, es para pagar los servicios de quien los necesite, no sólo los tuyos, y esos servicios son sanidad, educación, seguridad, justicia, administración, infraestructuras públicas, etc.
Insinuas que la validez de tu botón debería variar según tu poder adquisitivo? Un desempleado no debe tener derecho a voto?
Unos generan resistencia a la insulina junto con los problemas de salud que ello conlleva y los otros no.
Tampoco he visto que Ericsson, H&M, Skanks, Spotify, Ikea, Electrolux, Vattenfall, Volvo, Magnus Lundberg, Fredrik Lundberg (estos dos pagando cada uno 11M€ en tasas cada año), etc. hayan marchado del país.
Lo de que subiendo tasas se irán los ricos es un miedo que nos meten el el cuerpo para que aceptemos que hay que darles beneficios que no dan al resto de la población
Me fio de los números, no de los políticos
Según tu, un mileurista es rico, solo tiene que irse a vivir a una cueva de 50€ al mes y comprar comida barata. El resto se lo puede gastar en alcohol y drogas, no te jode!
Para mi un piso la mitad de grande que podía permitirse mi padre con sueldo obrero de los 90, no es ninguna mansión. Y no sé si te das cuenta, pero tu mismo lo dices, uno no es rico por el dinero que gane, si no por el coste de la vida. Hoy día en Madrid un sueldo de 45k no se puede considerar ni de clase media si quiera (a menos que seas soltero sin hijos, vivas con tus padres o estos hayan puesto la entrada de tu casa)
#15 No pretendo que les quiten un 40%. Si estoy diciendo que es abusivo quitar un 40% a las rentas altas, me parece igual de abusivo retener un 40% a las bajas.
#26 Lo que entiendo es que una persona que gana 50.000€ hace el mismo gasto de sanidad, carreteras, educación...que una persona de 20.000€.
Lo que entiendo es que poniendo un 10% a una 50.000 son 5.000, y la de 20.000 son 2.000€, que ya me explicarás porque retienes el doble a uno que a otro. Pero bueno “si mas ganas mas contribuyes”,ok.
Y lo que entiendo es que a dia de hoy, a una de 50.000€ le retienes un 40%, y a una de 20.000€ un 10%. Es decir: 20.000€ a la primera, y 2.000€ a la segunda. Esto ya no es “si mas ganas mas contribuyes”, esto es un “autentico palazo”.
200.000 mm
¿Eso es lo que crees que van a recaudar de más a los ricos?
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150129_mitos_medicos_realmente_edul
www.oecd.org/ctp/tax-policy/revenue-statistics-sweden.pdf
Si miras la segunda gráfica, verás que lo que recauda España en tasas en comparación con el PIB, estamos a la cola de los países a los que nos deberíamos comparar.
aumentar a 22 las carteras supondrá unos 77.451 millones de euros, lo que significan 21.123 millones más que actualmente, un 37% de incremento.
1 tercio de lo que nos vale tener más parásitos en el sistema en 2020.
ya podrían ser más austeros, pero como el dinero no es suyo a tomar por culo.
Respecto a las empresas, la gran mayoría de empresas son autónomos sin currantes o microempresas, sumando el ochenta y mucho al noventa y pico por ciento del total de empresas (hablo de memoria, cualquier corrección es bienvenida).
Con esas cifras, y con autonomías con su propio régimen fiscal, más una política fiscal favorable en Portugal o incluso en Marruecos para actividades agrícolas,
tu piensas que van a poder sacar 9000 millones más de recaudación en dos años, que van a ser duros por la crisis, de los ricos y las grandes empresas?
Es mucho mas sencillo subir el impuesto al alcohol, al tabaco, ... por varias razones:
* afecta al bolsillo de la persona que lo consume, no a todo el mundo
* son pequeñas cantidades que pueden ser asumidas
* son moralmente aceptables
* tienen muchos "consumidores".
* es complicado esquivarlo ya que por 2€ mas cada botella de ron, no dejas de consumir ni inviertes en alternativas
Si decides subir el impuesto a las SICAV, por ejemplo, cumplen varios de esos puntos pero es un grupo pequeño (por lo que su impacto es reducido), se puede esquivar (esa gente tiene buenos asesores que les ayudarán a mover el dinero a Bruselas).
Con el IRPF pasará lo mismo. Si se lo subes a los que ganan mas de 130.000€/año te encuentras con que hay un grupo pequeño de aportadores neto.
Se necesita una subida de algún impuesto que afecte masivamente, sea complicado de esquivar y no sean cantidades muy abultadas para que tenga un efecto positivo en las cuentas del estado y no levante tantas críticas que lo acabe hundiendo. Ya se que el planteamiento no es muy popular sobre todo en este foro, pero no veo otra fórmula.
Vamos a ver en que queda la cosa
Disculpa mi ignorancia con el sistema tributario español, ya que he pasado toda mi vida laboral en Reino Unido y no ha sido hasta el año pasado que he regresado y me he topado con que aquí pago mucho más a igual salario.
Pero os repiten el mantra de que en Europa se paga más y os lo creéis. Quizá en Suecia se pague más, pero tienen un poder adquisitivo bastante más alto que nosotros. Aquí se penaliza a la clase media-baja mientras a las grandes fortunas se les da instrumentos de evasión fiscal. Y el populacho, envidioso, quiere que el que gana 60,000€ anuales pague más de lo que ya paga (que es más de lo que pagaría en países como RU o Suiza).
¿Sabes que esa Agenda es mejorar los países y su economía?
Alguien que gana 20.000€ al año tiene que tributar un 10%
Alguien que gana 10.000€ al año tiene que tributar un 5%
Caso 1:
Trabajas en la empresa ganando 20K, tributas el 10%, todo perfecto, has pagado 2000€
Caso 2:
Trabajas en una empresa, ganas 10K, la empresa por defecto tributa el 5% y pagas 500€. Te cambias de empresa.
Ganas 10K, tributas otros 500€.
En total has ganado 20K, pero has tributado 1000€, por lo que hacienda te reclama los otros 1000€ (el famoso palo que te da hacienda). Para subsanarlo, tendrías que haber dicho a la segunda empresa cuando entraste que tributase por ti un 15% para pagar ajustándote a la cifra que te toca ya que vas a ganar 20.000€, pero en general nadie lo hace.
El modelo que obliga a presentar declaración de la renta para gente con múltiples pagadores tiene este motivo, la gente por lo general no rectifica el IRPF (muchas veces por dejadez o por desconocimiento), dejando de pagar lo que deberían así que el estado fuerza a hacer la declaración para que estas cifras que se le deben, se le paguen. A mí, por lo menos, me parece lógico.
P.S. Perdona si parezco condescendiente, me lo dicen mucho y no es mi intención
Esa agenda no va a valer para nada
Gastan más en sueldos de enchufados, en pins, en conferencias y en mierdas que en establecer una agenda de verdad
Yo esto ya me lo conozco. Lo pagaremos nosotros a través del IVA en la compra o pagando nuestro seguro privado de salud, o pagando por la gasolina, en la retención del IRPF...
-NO es malgastar
-NO es para enchufados.
-SI es para SI establecer una agenda real.
Te voy a ignorar como troll que eres.
Las empresas privadas no hacen las cosas más baratas y eficientes. La experiencia demuestra lo contrario.
Luego hay servicios que simplemente no se pueden privatizar, como la sanidad, porque el abuso es inherente: si lo que está en juego es la vida del paciente, pagará todo el dinero que le pidan por salvarse. Eso hará que los precios suban sin límite.
No sé qué visión tienes del mundo ni cómo has llegado a ella, pero no es realista, lo siento.
Vamos, que no nos pillan ni en 1000 años
Sanidad privatizada
¿Se pueden hacer cositas? Se puede. ¿Se quiere? A la segunda ya tal.
No conoces el sistema alemán, por lo que veo.
A ver cuéntame cómo es querido aspañó de podemos
www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2020-05-19/edulcorantes-enfe
Tenemos que verlo de otro modo, si una familia vive con 2000 euros al mes y pasa a pagar 50 más de impuestos, a lo mejor conseguimos que se ahorre el comedor de los niños o el aparato de los dientes o le damos el abono transporte gratis o los libros, o mejoramos su pensión o los sueldos y cantidad de médicos y profesores o muchas otras cosas que se pueden hacer con políticas públicas.
No pensemos que nos esquila un exijamos que los mínimos que todos disfrutamos tengan mucha más calidad.
Si la excusa es que los políticos son todos malos y se lo gastan todo mal, cambiémoslo, votemos, participemos y fiscalicemos sus actuaciones
Vaya país
No suelo contestar a mensajes así.
Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Quiero que me expliques en lo que estoy equivocado respecto a la sanidad privada de Alemania
Explica explica
Que me voy a reír
Como es ir al centro de salud en Alemania?
Ojalá yo tribute mucho en IRPF, porque eso significará que gano mucho dinero.
Hagamos uno en Sepúlveda