Un trabajo de investigación llevado a cabo en la Facultad de Medicina de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) ha descifrado el mecanismo antitumoral que ejerce una planta del Amazonas colombiano en células de cáncer de hígado humanas.
|
etiquetas: planta , amazonas , mata , células , cancer , hígado
Los recursos biológicos valen mucho más que el oro y diamantes, pues éstos se pueden conseguir en todo el Universo, mientras que cada especie es irrepetible, no hay una igual (que podamos acceder) en todo el Universo.
Los últimos días del edén
www.filmaffinity.com/es/film930511.html
Que siempre picais...
La lejía también mata células cancerígenas.
[...] pasar a hacer estudios en vivo, con modelos animales, "para ir superando etapas hasta conseguir que sea utilizado como terapia contra el cáncer. "»
Pues no les queda... Sin desmerecer la labor de los que investigan, esto es una no-noticia.
tropical.theferns.info/viewtropical.php?id=Vismia+baccifera
The plant is sometimes harvested from the wild for local medicinal use
¿Por qué de una planta con una distribución tan enorme en toda sudamérica y centroamérica, que no está ni remotamente en peligro y cuyos efectos medicinales conocían los indígenas desde hace cientos de años, se dice que es una "planta del Amazonas Colombiano"? Pues por activismo ecologeta, por supuesto. Porque así parece que si nos cargamos el Amazonas nos cargaremos además la cura contra el cáncer, que como cualquier otra cura, sólo puede vernir de "plantas ignotas que estamos a punto de destruir por nuestra estupidez". La historia de siempre. Noble Cause Corruption, tergiversar los propios descubrimientos para que parezcan más importantes de lo que son y conseguir algún fin que uno considera que se debe alcanzar independientemente de la importancia o no de su descubrimiento. Tenemos una planta cuyos efectos medicinales ya se conocen y que por tanto no tiene riesgo de desaparecer, y que además está repartida por un área geográfica extensísima, y la presentamos ante los medios como una planta que no se conocía y que podría desaparecer con el Amazonas.
Exacto. Como la chorrada que acabas de responder en un intento de mirar por encima del hombro, señor catedrático.
#11 en ningún momento ha dicho que esa planta esté en peligro de extinción. Simplemente dice algo que es verdad, y es que la Biología y la vida es el único recurso que solo podemos explotar en este planeta, ya que no lo hemos encontrado en ningún lugar más del universo, por el momento.
En fin..... Encima te das la licencia de llamarlo estúpido, así, por las buenas.
not in capitalism
#33 ¿algún sistema ha considerado otra cosa?
cc/ #17
Pasa a prensa: "Español descubre la cura del cáncer". En otros países imagino que los tabloides hacen lo mismo. El problema es que en España todos son tabloides, de unos años a esta parte
Sin embargo, este estudio es flojisimo. No entiendo ni que tenga nota de prensa....si no fuera por el combo sensacionalista de "planta medicinal"+amazonas+sabiduría indígena ancestral.
Imagino que por eso está publicado donde está.... Lo bueno que es open access...cualquiera con un base en biología puede leerlo y sacar sus conclusiones.
¿Y como construyes esa base lunar avanzada sin salir de la Tierra? ¿en la Luna hay aluminio y oxigeno?
imgs.xkcd.com/comics/cells.png
Sobre los cañones electromagnéticos el concepto funciona. El ejercito de los EEUU tiene algún prototipo por ahí. Pero tienen un gran problema: la aceleración. El proyectil lanzado sufrirá una aceleración muy bestia que hará que cualquier carga que lleve se joda. Esa aceleración además provocará una gran fricción con el aire lo que se traduce en calor intenso que también joderá cualquier cosa que lances.
Hay límites que se conocen y que se sabe que no se pueden superar. No es cuestión de investigar mas o no. Es que se sabe que por mucho que investigues, de donde no hay no vas a sacar. Se sabe que los cohetes químicos no van a ser nuestro caballo en la exploración del espacio.
P.D. gracias por la info de la Luna.
No me parece sensacionalista y sí me parece un avance relevante.
Y avances como ese... hay decenas todos los años. Alguno se traduce en resultados (uno de cada veinte) y la mayoría. .. pues no
En Medicina existe el sesgo de publicación, que consiste en que es mucho más probable que se publique un resultado positivo que uno negativo.
En el ejemplo, si no se hubieran encontrado resultados carcino-tóxicos en esta planta, no se hubiera publicado.
Y ya no te digo en los casos que implican a fármacos y el estudio es patrocinado por la Industria Farmacéutica
No tienen que pasar por la costosa fase de prueba y error de diseño y síntesis de nuevos compuestos experimentales.
Simplemente aislar el principio activo y patentarlo, purificarlo, calcular la dosis óptima y testar su seguridad.
No solo ganan un producto con demanda, sino que además les ahorra tiempo y dinero.
Y eso sí que es un dineral y un negocio redondo.
Por eso descubrir algo así y que luego funcione correctamente en humanos es como encontrar el Santo Grial. Y si la competencia se te adelanta, estás acabado.
Nadie ignora una oportunidad de negocio así.
- Modelos tumorales singeneicos
- Modelos CDX
- Modelos PDX
Resumiendo: que puedes hacer crecer un tumor humano en un raton.
Por no hablar de que tratamientos tan poco especificos como el que menciona la noticia tienen como diana terapeuticas procesos celulares altamente conservados entre mamiferos.
Creo que si el trabajo hubiera sido en ratones, los comentarios serían del tipo "Buah, en ratones... sensacionalista"
Una monocapa de células no tiene circulación ni micro environment hipoxico ni tiene estroma ni infiltración ni na de na de na. Un estudio in vitro sin al menos un proof of concept in vivo es demasiado preliminar y por tanto sensacionalista ponerlo como un avance significativo.
Y de nuevo, si lo demostraran en ratones o cualquier otro tipo de animal además de credibilidad tendrían validación científica. No me cabe deuda que será el siguiente paso em esa investigación.