Una playa de aguas cristalinas de Nueva Zelanda ha sido comprada mediante una campaña de crowdunding y ha sido entregada sus nuevos dueños - el público. Se trata de la playa de Awaroa en el Parque Nacional de Abel Tasman y han pagado 1,7 millones de dólares entre 40.000 personas. También han rechazado la oferta de un empresario que pretendía pagar por obtener acceso privado a una parte de la playa. Las siete hectáreas de playa pasarán a formar parte del Parque Nacional.
|
etiquetas: playa , pública , awaroa , abel tasman. , crowdfunding 
![Una playa privada de Nueva Zelanda se convierte en pública tras ser comprada mediante crowdfunding [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2643591&version=0&ts=1468241406&image.jpeg)
Aparentemente esto es lo que quieren ...
Irónicamente, creo que no hay nada más medieval que trocear lo público y entregárselo a los señores de turno. Nada más medieval y supersticioso que entregarse a la voluntad de Dios (o los Mercados). Nada más medieval que decidir las cosas a puerta cerrada y sin criterio público, como los cónclaves eclesiásticos.
Como bien anuncias, la privatización tratará de hacerse con todo lo que pueda, especialmente allá donde esté el país más necesitado. Como triunfe, será una Edad Media de verdad; pero los siervos tendremos iPhones en vez de azada.
"...tras el último acuerdo con Europa, 71.000 bienes de propiedad pública formarán parte del programa de privatización más grande del continente"
Una preguntita... cuando tu país ya no te pertenece, ¿qué derechos tienes?
El caso mas sonado en vigo es el de Abel Caballero, dando una concesión de 25 años a un chiringuito, cuando solo quedaban menos de 10 años para que caducara la concesión de los demás chiringuitos de samil.
Ahora hay que esperar 25 años, para poder desmontar el paseo y recuperar la playa de samil.
La Constitución deja muy claro que "Son bienes de dominio público estatal los que determine la ley y, en todo caso, la zona marítimo-terrestre, las playas, el mar territorial y los recursos naturales de la zona económica y la plataforma continental" (artículo 132.2) pero la nueva Ley de Costas elimina la protección en los casos de urbanizaciones masivas, haciendo que en la práctica las playas pasen a ser privadas (el Supremo había dicho que los que construyan en terreno público no tienen derecho a indemnización, pero el PP determinó que para compensarlos podrán disfrutar de su casa ilegal durante 60 años).
vaya con el "filántropo", ofreció pagar lo que faltase si no lograban el objetivo a cambio de acceso privado a una parte de la playa para él y su familia
Y alguien no puede vender o alquilar algo que no es suyo.
Y el PAOK nunca existió, fue Syriza.
En mi pueblo hubo dos casos sonados de listillos que quisieron adueñarse de caminos. Uno puso una cadena para que nadie pasara en ambos extremos. Otro tenía terrenos a un lado y otro del camino, y lo aró para agregarlo a sus tierras. Ambos casos ni siquiera llegaron a los tribunales. Bastó con que el ayuntamiento les mandara un requerimiento para que los dejaran en el mismo estado en que se encontraban, o que se atuvieran a las consecuencias legales. Con otro alcalde más corrupto, esos dos listillos se hubiesen salido con la suya. En ambos casos fueron los vecinos los que fueron a dar aviso al ayuntamiento.
Sí, se ve venir
El tema está en que si un Ayuntamiento no quiere -o no tiene medios- para poder expropiar, es una manera digna de alabanza lo que se ha hecho.
Por lo menos en algunas playas que he visto en informativos y derivados.
Lo que ya no se es la ley que lo especifica y si es a nivel nacional
Saludos
www.teara.govt.nz/en/law-of-the-foreshore-and-seabed
Saludos
Lo de 100metros de costas me parece relativamente bien dependiendo del caso, la ley pasaron de todo a nada y había casas de marineros y otros de toda la vida que peligraban, si bien todo lo nuevo deberia de derruirlo y lo antiguo simplemente dejarlo en usufructo una generación si se quiere hacer, lo malo de todo esto que no me extrañaria bailando como bailan que sea tirar las casas antiguas de toda la vida y dentro de 10 años X partido cambia otra vez y a construir chalets.
No vale la pena librar los 100 metros de casas de toda la vida así mientras españa sea una casa de putas. Simplemente prohibir nuevas y tirar las que se construyeron sin permisos.
Claro que a un par de km donde yo vivo contruyeron chalets cuando era ilegal pero esos no los tiran.
¿Es realmente relevante a lo que se dedique? Ah no espera, que hay que implantar aunque sea de manera subconsciente que empresario = hijodeputa.
Seguramente seamos el país más avanzado en este aspecto.
Se me piró.
Una playa privada está completamente cerrada. No puedes llegar al mar si no es pagando.
Verás qué pronto empiezas a escuchar por las noticias que el Gobierno, "siguiendo el ejemplo de otros países Europeos", va a empezar a privatizar las playas "para así mejorar su gestión".
Tú dales tiempo. Lo acabarás viendo, igual que verás la eliminación de las pensiones.
Dales tiempo.
De qué te sirve hacer ese crowdfunding en un país donde el Gobierno es de derechas y pro-privatizaciones, además de tener la economía hecha una putísima mierda y nosecuantos millones de abuelos votándoles para que les garanticen la paguita mensual.
Los ciudadanos pagan, el Estado asume el control de la playa y luego la vuelve a revender a otro empresario privado. Y aquí paz y después gloria.
Incluso, rizando el rizo y teniendo en cuenta que quienes gobiernan son los Peperos, fácilmente se adjudicarían a sí mismos la playa por 100.000 euros, tras lo cual la ofertarían por 10 millones de euros. Venga, haced otro crowdfunding que me estoy forrando. Y no olvidéis volver a votarme.
@admin me lo corriges en el titular, por favor? "the" --> "de"
el tema es que al final no puedes hacer NADA en esos sitios sin pasta, es un agobio y suelen estar petados, luego te viene el colega que tiene sombrilla pillada (que se la paga el padre o algo) y te dice que eso es la repolla, que no tienes que madrugar para pillar sitio y que los niños se lo pasan muy bien y tal... yo, antes, me pego un tiro
También me enteré, bastante más al norte, que un tal Tonkin (ni idea de quién era, me sonaba al autor de El Señor de los Anillos) había muerto ahogado un día antes en un lago, y que era un magnate propietario de todos esos terrenos de la Patagonia. Por lo que leí más tarde, se trataba del fundador de The North Face, que con la fortuna que hizo se dedicó a comprar gran cantidad de terreno de la Patagonia, y al morir se lo dejó al gobierno chileno.
En Galicia hay una especie de "ministerio" que se llama Aguas de Galicia, depende de la Xunta pero son autónomos y muy muy poderosos.
Yo lidié con ellos por un terreno y en el aytuntamiento y Xunta me dejaron claro que los jefes eran los de aguas. Nosotros te damos el permiso pero, ¿Tienes permiso de aguas?...
Por otra parte, una vecina mía cerró su terreno con una valla. Por ignorancia, no por hijoputez; era un camino vecinal que a saber desde que año no se usa. Lleno de maleza e irreconocible.
Además de la multa y de que le rompieron el cierre a mala leche (cazadores fijo) se encontró con que no pudo construír su casita para jubilarse en el campo, porque su terruño lo cruzaba un camino...
Cadena perpetua para quienes lo intenten.