edición general
38 meneos
49 clics
En plena guerra de Ucrania, la Comisión Europea adopta un plan para una economía de guerra europea

En plena guerra de Ucrania, la Comisión Europea adopta un plan para una economía de guerra europea

El 5 de marzo, la Comisión de la Unión Europea (UE) adoptó un plan de gran alcance para poner la economía de la UE en pie de guerra, desviando enormes recursos a la industria armamentística. Se arroga amplios poderes para reestructurar la producción al dictado de los militares, argumentando: 'Es esencial una industria que invierta en nuevas capacidades y esté preparada para cambiar a un modelo económico 'de guerra' siempre que sea necesario'.

| etiquetas: guerra , ucrania , comisión , europa , plan , economía , guerra
  1. Recordatorio: La derecha liberal económica tiene amplia mayoría en la UE, por eso nos hemos convertido en unos simples lacayos del imperialismo anglosajón.
  2. Parece razonable que con Putin amenzando con una guerra nuclear cada tres por dos y habiendo cruzado las fronteras de un país europeo soberano con sus tropas es lo razonable, aunque no sea lo deseable.
  3. Tenemos que ser independientes, tenemos que separarnos de USA, tenemos que tomar nuestras propias decisiones.

    Pues aquí lo tenéis. Ya lo ha dicho el de la peluca: "No vamos a defender Europa". Y tiene toda la pinta de que va a ganar.

    O nos defendemos solos o el Trump nos va hacer un bocadillo junto con Putin que le cae muy bien. Y lo que va en medio somos nosotros.
  4. #2 En tu certero análisis te falto añadir que tras el golpe de estado de 2014 el ejército ucraniano se dedicaba a bombardear a población civil ucraniana que había apoyado mayoritariamente, aproximadamente el 85%, al presidente depuesto:

    Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk
    Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
  5. Economía de guerra cuando al mismo te bombardean con ofertas para que compres ya tus vacaciones en el sur.
    Mucha economía de guerra para recortes sociales y financiar gasto en empresas de armamento pero que no me quiten la ensalada con aguacates en invierno y las vacaciones en la Riviera francesa, en Grecia o en Canarias...
  6. En breves, todo lo que pase de 3.000€ en la cuenta del banco quedará requisado para comprar armas para Ucrania.

    Los adultos elegibles hasta 50 años tendrán que alistarse al ejército o pagar 30.000€ para librarse del servicio y trabajar por un cuenquito de arroz en fábricas de armamento.

    Quedan suspendidos los fondos para operaciones no vitales o de mayores de 65 años en el sistema sanitario. Se acabó el concierto farmacéutico.

    Etc, lo típico de una economía de guerra, que nadie se piense que el dinero va a aparecer mágicamente.
  7. #1 "simples lacayos del imperialismo anglosajón."

    Tienes por un lado un imperialista invadiendo un país europeo y en el otro lado del charco otro imperialista pelirrojo diciendo que se la suda Europa. Igual mas que ser lacayos es ser previsores.
  8. #7 Si te dejas avasallar entonces te conviertes automáticamente en un lacayo, con el agravante de que la UE tiene capacidad suficiente para no dejarse avasallar por nadie, es más, con un poco de inteligencia nuestro vecino imperialista se podría haber convertido en socio con una relación que nos hubiese beneficiado muchísimo, lo cual estaba mal visto por el otro imperialista ante el que hemos sucumbido teniendo actualmente una relación que nos perjudica muchísimo.

    (cuando escribo "nos" me refiero a la inmensa mayoría de ciudadanos de la UE)
  9. #4 Supongo que con eso ya queda justificada la invasión Rusa de Ucrania ¿no?
    Entonces... ¿siguiendo tu lógica se puede invadir cualquier país donde haya un conflicto interno?
  10. #1 Si, aunque al menos en España los que van de izquierdas también lo son
  11. #6 como te vuela la imaginación ¿no?
  12. #6 Te olvidas de educación, que de hay también se puede recortar bastante.

    Eso si, solo de la educación pública, de la concertada no se puede quitar ni una plaza.
  13. Puede ser que todo esto sea un simple posicionamiento para repartirse la tarta de la "reconstrucción", porque lo de Ucrania está claro que gana Rusia, pese lo que le pese a los Estados Unidos.
    Y también esto igual es síntoma de que la UE quiera dejar de ser los palmeros de Estados Unidos, porque estos últimos están más centrados en Asia. Y lo que nos pase a los europeos se la pela...

    Lo que si es absurdo es anunciar armarse para defenderse de Rusia. A Rusia le interesan sus fronteras y los países limítrofes y siempre nos han visto como un "supermercado o parque de atracciones". No hay interés estratégico en meterse en Alemania o Francia a día de hoy. Si lo hubiera habido, ya tendríamos el follón desde hace días...
  14. #9 Muy a tu pesar no he justificado nada de nada, solo he completado para contextualizar mejor tu certero análisis, y aún así me he quedado muy corto, podría haber añadido muchas cosas más.
  15. #11 ¿Crees que sería la primera vez que ocurriese alguno de esos puntos en tiempos de guerra?
  16. #14 te he hecho dos preguntas muy concretas.
    No has respondido ninguna.
  17. #12 Para lo que queda de presupuesto público que no se lleve la iglesia de uno u otro modo, no tengo muy claro si recortarían de ahí. Sólo en libros de texto se mueven ~900 millones anuales y muchas editoriales están en manos de la iglesia y sus secuaces, y tienen a miles de adoctrinadores en la nómina del estado.

    La iglesia siempre es la última en sufrir recortes, muy grave tendría que ser.
  18. #16 Te he contestado, lo que pasa es que tras leer tus análisis certeros tan simplistas intuyo que ni siquiera te has enterado de la respuesta. Que pase un buen día.
  19. #1 la izquierda también es lacaya del imperialismo anglosajón.
  20. #12 Educación militar, de la educación obligatoria al cuartel militar.
  21. #19 Sí, exacto, todos somos iguales, incluso todos tenemos el mismo nombre y apellidos.
  22. #1 Si, pero no es solo la derecha, los aqui dicen ser de izquierdas no hacen mas que copiar todo lo woke que viene de EEUU, asi que estamos jodidos bien porque no hay alternativa real a seguir siendo vasallos de EEUU.
    Solamente felicitar a la CIA por el excelente trabajo realizado en los ultimos 50 años.
  23. #4 Excepto que "el ejército ucraniano se dedicaba a bombardear a población civil ucraniana que había apoyado mayoritariamente, aproximadamente el 85%, al presidente depuesto", era, en realidad, el ejército ucraniano defendiendo el país de una invasión.

    La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como sabemos eso? Porque lo ha dicho él mismo, a todo el que quisiera escucharle.

    Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

    "I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

    "If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

    "There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


    Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, este sí nacido en Ucrania, pero miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que Rusia estaba detrás.

    Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

    “I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s

    …   » ver todo el comentario
  24. #1 y lo vamos a pagar muy caro
  25. #7 Exacto. Esa invasión no se hubiera producido si no tuviéramos psicópatas a los mandos
  26. Malas noticias para los prorrusos... la industria militar europea va arrancando!
  27. #2 Putin ha amenazado con usar su armamento nuclear frente a aquellos que ataquen el suelo de Rusia. Hay una diferencia. Si fuera como dices no habría nada que hacer.
  28. #6 Muchos nos suicidaremos antes que ir al frente a morir lejos de casa pegando tiros a cativos de 20 años. Ni lo dudes.
    Por otra parte, buen imaginario.
comentarios cerrados

menéame