edición general
74 meneos
903 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Plutón se reclasifica como planeta

Plutón ha sido reclasificado como planeta por la Unión Astronómica Internacional (IAU), el cuerpo responsable de clasificar los objetos en el cosmos. En el 2006, Plutón perdió la calidad de planeta, pero 14 años después parece que la Unión Astronómica Internacional, repara su error.

| etiquetas: plutón , planeta , iau
50 24 52 K -97 actualidad
77 comentarios
50 24 52 K -97 actualidad
Comentarios destacados:              
  1. eldarel #1 eldarel
    ¡¡¡Noooooooo!!!
    Fuuuu :ffu: :ffu: :ffu:
    4 K 49
  2. tdgwho #2 tdgwho *
    sheldon estará contento entonces
    2 K 27
  3. Spirito #3 Spirito
    ¡Vivan los plutones! xD
    0 K 7
  4. Pandemial #4 Pandemial
    #1 :troll: :troll:  media
    23 K 221
  5. eldarel #5 eldarel
    #4 Make Pluto a planet again :troll: :troll:
    10 K 94
  6. #6 ricvalle
    Menos mal joder, por fin han entrado en razón. ¡Viva Plutón! ¡Plutón existe!
    8 K 63
  7. #7 --555900--
    Plutón verbenero ...
    4 K 31
  8. #8 minossabe
    Voy a impugnar el cuestionario de acceso a registradores de la propiedad. Puse que Plutón era planeta y, por esa pregunta, me dejaron fuera.:-D :-D
    0 K 16
  9. BanThis #9 BanThis
    Ahora solo falta recuperar la tilde diacrítica de "solo".
    9 K 75
  10. PauMarí #10 PauMarí
    #8 no te engañes, te dejaron fuera por falta de "padrinos" :troll:
    2 K 27
  11. PauMarí #11 PauMarí
    #9 y que los pedantes dejen de serlo.
    1 K -4
  12. #12 Petetetote
    #7 te me has adelantado :shit:
    0 K 7
  13. mainaberd #13 mainaberd
    #6 No han entrado en razón, ha sido una cuestión sentimental

    «Simplemente subestimamos el apego del público a Plutón. Nos dimos cuenta de nuestro error poco tiempo después de que la decisión se tomó»
    3 K 41
  14. #14 ricvalle
    #13 A eso me refería, que han respetado las tradiciones.
    2 K 34
  15. #15 Sengir1500
    Ahora se puede reivindicar un gobierno plutocrático con la cabeza bien alta!
    1 K 18
  17. ipanies #17 ipanies
    Y estos años de ostracismo como se compensan!!!! Somos injustos los humanos hasta con los zaborros que nos rodean xD Lo bueno que tenemos es que podemos rectificar ;)
    2 K 33
  18. Black_Diamond #18 Black_Diamond
    #9 Ahora SÓLO falta >:-(
    3 K 43
  19. Cuchipanda #19 Cuchipanda
    #7 Plut-On BRB NERO
    2 K 23
  20. #20 --555900--
    #12 Así es la vida de cruel y descafeinada... :troll: :troll: :troll:
    0 K 9
  21. BanThis #21 BanThis *
    #18 Hasta que no se recupere es oficialmente una falta de ortografía ponerla xD
    0 K 9
  22. #22 Banshee2x
    Me alegro, jodete Neil Degrasse :troll:
    2 K 4
  23. #23 --9781-- *
    Ya era hora que me sobraba un planeta porque me los había aprendido de carrerilla.

    Por cierto el próximo año nos joden y tenemos que pagar de nuevo los libros de ciencias en los colegios. Las editoriales siempre ganan.
    2 K 23
  24. Pancar #24 Pancar
    Pluto Not Reclassified as a Planet
    Q: Has the International Astronomical Union reclassified Pluto as a “major planet”?

    A: No. That claim was originally published years ago as an April Fool’s joke.


    The article’s quotes from “Dr. Amy Joggy” are also made up. There is no one with that name associated with the IAU, nor does the organization have a “Planetary Classification and Experimental Nomenclature Task Force.”

    www.factcheck.org/2018/02/pluto-not-reclassified-planet/
    17 K 123
  25. #25 dagda
    Me parece un error, si tal se debería poner como planeta doble, Plutón-Caronte. Caronte no gira alrededor de Plutón, los dos giran alrededor de un centro de masas que queda fuera de los cuerpos.
    2 K 28
  26. domadordeboquerones #26 domadordeboquerones
    @perezreverte mira esto, que cachondeito.
    0 K 6
  27. LázaroCodesal #27 LázaroCodesal
    #8 Si fueses famila de Rajoy serías el número uno de la promoción.
    1 K 18
  29. Cart #29 Cart
    No hay ninguna otra fuente que se esta noticia. Y los argumentos son inverosímiles.

    Pinta a fake que tira para atrás
    5 K 35
  30. ContinuumST #30 ContinuumST
    Por fin podemos terminar la lista de planetas con un "...Neptuno y Plutón." Qué descanso... la serie termina con un nombre tan contundente como una palabra aguda terminada en "ene"... uf... qué descanso mental. ¡Ya era hora! El chimpún de la lista de planetas del sistema solar. :->
    1 K 23
  31. #31 --588829--
    Te puede interesar: "¿Por qué los extraterrestres no han llegado a nuestro planeta?"

    Lo siento, pero no puedo menear una web así a pesar de que me congratule la noticia.
    0 K 7
  32. #32 --626013--
    #21 No lo es. Solo se aconseja no ponerla.
    2 K 27
  33. ContinuumST #33 ContinuumST *
    #29 Noooo, espero que noo... :'(

    EDITI/AÑADO: www.snopes.com/fact-check/pluto-officially-reclassified-planet/

    No... jo... :foreveralone:
    2 K 38
  34. Romántico_Morcillo #34 Romántico_Morcillo *
    La Unión Astronómica Internacional se baja los pantalones frente a un tumulto de ignorantes. Bravo.

    Plutón no es un planeta. Y si lo es, también Caronte es un planeta. Y si Caronte es un planeta, con más razón lo será Ceres. Y agárrate, que por los cinturones hay un par de asteroides más que están interesados en este rollo.

    Vamos para atrás.
    3 K 19
  35. Karmarada #35 Karmarada
    Noticia erronea, es una broma.
    7 K 67
  36. Jaski #36 Jaski *
    #29 yo también apuesto a que es una fake new. Si se recalificase a Plutón como planeta, teniendo los conocimientos actuales, habría que hacerlo primero como sistema binario Plutón-Caronte, y segundo, habría que convertir también a Eris en planeta (simplemente es más grande y más masivo), y pensárse mucho qué hacer con Makemake, Ceres y Haumea.
    2 K 24
  37. gustavocarra #37 gustavocarra
    #3 Por cierto, que tu tienes uno en tu avatar :-D
    0 K 10
  38. BanThis #38 BanThis *
    #32 Yo siempre cumplo las reglas y recomendaciones de la RAE. Si recomendasen decir cocreta en lugar de croqueta, pues se dice. Cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta, cocreta ...
    0 K 9
  39. Trigonometrico #39 Trigonometrico
    #34 No creo que vayamos para atrás, pero es una información muy buena esa que das en tus argumentos.
    0 K 11
  40. Gresteh #40 Gresteh
    No encuentro ninguna fuente que confirme esta noticia, estoy tentado en votar errónea. Más allá de esta noticia y de otra que tiene un texto casi identico no encuentro en ningún sitio esto, ni en sitios especializados en astronomía, ni en sitios de noticias....

    Una noticia como esta tiene repercusión, al menos la suficiente para tener decenas o incluso cientos de fuentes alternativas, pero nada, ni una sola.
    3 K 27
  41. Varlak #41 Varlak
    #14 cosa que la ciencia nunca deberua hacer
    4 K 47
  42. qwerty22 #42 qwerty22
    #29 no me lo creo tampoco.
    0 K 10
  43. Varlak #43 Varlak
    #9 esa la puedes usar si te da la gana
    0 K 8
  44. Varlak #44 Varlak
    #38 nunca han recomendado eso
    0 K 8
  45. Romántico_Morcillo #45 Romántico_Morcillo
    #39 Aclaro que lo de ir para atrás no lo digo por lo de Plutón, que a mí me la repanchinfla si lo consideran un planeta o no.

    A mí lo que me jode es ver a una organización supuestamente científica plegarse ante la voluntad popular y la opinión pública. En eso es en lo que vamos para atrás.
    2 K 28
  46. japeal #46 japeal
    ¿A nadie le chirría que no haya links al artículo original de la IAU y que nadie más se haya hecho eco de la noticia? Además de que haya links en el propio blog a noticias del tipo "¿Por qué no nos han visitado los extraterrestres todavía?"
    2 K 23
  48. #48 --327964--
    Plutón es un planeta. Fin de la discusión.
    0 K 6
  49. aunotrovago #49 aunotrovago
    #25 Y hay otro planeta enano un poco más pequeño que Plutón, pero con más masa.
    0 K 11
  50. #50 --482411--
    Ya me gustaría, pero no
    0 K 9
  51. #51 Marky
    No me gusta esta decisión, basada en cuestiones de "apego" y no en cuestiones científicas. Lo siento, pero no.
    0 K 7
  52. #52 migrad
    ¿Pero qué hace esto en portada? En la IAU no hay nota de prensa al respecto www.iau.org/

    Erronea.
    0 K 9
  53. Black_Diamond #53 Black_Diamond
    #21 Sólo hay un Solo.  media
    1 K 23
  54. BM75 #54 BM75
    #34 Es un fake de hace unos años...
    0 K 6
  55. KillingInTheName #55 KillingInTheName
    #46 errónea y April’s fools de manual.
    0 K 10
  56. #56 --45561--
    CERES PLANETA YA!! >:-(
    1 K 22
  57. japeal #57 japeal
    #55 April's fools en enero? Para mi que han leído una noticia del 28 de diciembre, se la han comido con patatas y la han publicado como buena.
    0 K 6
  58. #58 --628231--
    Es como cuando te quitan karma y luego lo recuperas. La historia de mi vida
    0 K 5
  59. Romántico_Morcillo #59 Romántico_Morcillo
    #54 Pues si es un fake, me lo he comido con patatas. Ojalá.
    0 K 7
  60. Trigonometrico #60 Trigonometrico
    #45 He leído demasiadas veces que Plutón se había dejado de considerar un planeta, pero he leído muy poco de las razones de por qué había sido así. Ese ha sido el gran error de los científicos, tomar una decisión y que el mundo tenga que acatarla.
    0 K 11
  61. gonas #61 gonas
    #13 la oclocracia se sigue extendiendo por todas partes. Vaya ejemplo que están dando.
    1 K 20
  62. Baal #62 Baal
    #3 verbeneros!!
    0 K 17
  63. gonas #63 gonas
    #48 muy científica tu argumentación.
    0 K 17
  64. gonas #64 gonas
    #36 tristemente, no lo es.
    0 K 17
  65. #65 --327964--
    #63 cierto podría leer la wikipedia soltar el nombre de uno cuantos objetos celestes y decir que pluton es un sistema binario y bla bla bla... pero la realidad es que Pluton es un planeta. Fin de la cita.
    2 K -10
  66. cincinnata #66 cincinnata
    #30 Mercuuurio, Veeenus, Júpiter y Marte, Satuuurno, Uraaano, Neptuuuno y Plutón (Parchís). :-D :shit:
    0 K 10
  67. Romántico_Morcillo #67 Romántico_Morcillo *
    #60 ¿Error de los científicos o de la gente?

    Estoy buscando una palabra equivalente a entitled. Porque esa es la sensación que me queda de la gente. No ya es que no se enteren, es que encima hay que pedirles perdón por no haber conseguido que se enteren. Puro entitlement.

    PD: Conste que yo no soy científico, soy gente.
    1 K 18
  68. Trigonometrico #68 Trigonometrico
    #67 ¿De qué sirve la ciencia si no se hace llegar a toda la población? Es imprescindible que el ciudadano de a pie tenga una mente más científicia, para que dé su apoyo a la ciencia, y para avanzar más rápido.
    1 K 18
  69. sillycon #69 sillycon *
    #22 edit
    0 K 7
  70. Romántico_Morcillo #70 Romántico_Morcillo *
    #68 Totalmente de acuerdo, puro pragmatismo. Pero que una cosa no quite la otra.

    A favor de la difusión científica, pero no como un derecho, sino como una RESPONSABILIDAD de la gente. De cada persona frente a sí mismo. Y si algo falla, cada persona tiene que ver un sólo culpable y un sólo salvador: él mismo.
    0 K 7
  72. tnt80 #72 tnt80
    #28 Gracias :-D
    (y mira #24 creo que es una confusión, además, en su página web no dicen nada, no hay ni anuncios y comunicados de prensa este año aún )
    0 K 10
  73. #73 Petetetote
    #20 qué hijo de pluto...
    0 K 7
  74. #74 fingulod
    #44 Pero sí han recomendado güisqui, cederrom, balompié, bluyín... ¿sigo?
    0 K 7
  75. Varlak #75 Varlak
    #74 Esas si. Pero vamos, para mi la RAE perdió la autoridad que tenía hace mucho......
    0 K 8
  76. #76 sunny2celica
    #2 y Riley :-D
    0 K 6
  77. japeal #77 japeal
    #71 Ya podrían haber traducido la última frase
    "Say it with me now, “Yay!” … also, have a happy April Fool’s."
    1 K 15
comentarios cerrados

menéame