edición general
492 meneos
5177 clics
Podemos apoya acabar con Muface porque genera “desigualdad"

Podemos apoya acabar con Muface porque genera “desigualdad"

Unidas Podemos ya había manifestado a este diario su oposición a la existencia de Muface en diciembre de 2019, apenas unas semanas antes de la formación de Gobierno. No obstante, la eliminación de Muface no se encontraba en ninguno de los puntos del programa electoral de Podemos y tampoco aparece en el programa de gobierno pactado con el PSOE.

| etiquetas: unidas podemos , muface , sanidad
  1. #122 argumento de mierda
  2. #140 pero como cojones va a salirle al estado más barato pagar la sanidad privada a los funcionarios que la publica?
    Entonces porqué no ha pasado al régimen general al completo al privado?

    De verdad, si os creéis lo que decís....
  3. #171 Lo importante es que cuando tenga una necesidad, el prestatario del servicio me de lo que pido y cuando lo necesito. A día de hoy, la privada bajo un mercado monopolizado por lo público, ofrece sin lugar a dudas, un servicio muchísimo más innovador y ajustado a las necesidades de los pacientes. Por poner un ejemplo, con Sanitas tienes asistencia médica a través de la App por video-llamada, reservas y programación de servicio desde tu teléfono, teniendo elección de centro, de médico y horario. Los tiempos de espera muy razonables y las veces que te toca estar ingresado, puedes estar tranquilo que tendrás tu habitación individual y estarás atendido en condiciones.

    ¿Que no te cubre casos graves? Bueno, ya hemos visto que en este país todos somos clientes forzosos del servicio público, así que difícilmente el ciudadano medio va a tener renta suficiente como para pagarse un seguro que le cubra el 100% de los tratamientos en la privada. Tampoco surge la necesidad, pues en el momento que la cosa es grave, no hay listas de espera y el servicio público te van a atender en el momento. Así que bueno, no nos queda otra que pagar el público y contratar un servicio privado que cubra todo lo demás. Creo que nadie espera pagar 100€ al mes de seguro de salud y estar cubierto al 100%.

    #189 Pues hombre, un embarazo no es algo de un día a día.
  4. #63 No me interesa hablar sobre mí, gracias.
  5. pues me parece a mi que el gobierno no va por ese camino, www.redaccionmedica.com/secciones/privada/pallares-confirma-que-el-gob
  6. #49 no piensa en jubilarse porque está ya medio jubilado, no dices que es funcionario? xD
  7. #182 a todo el mundo vamos a ponerle de todo a su ladito, un hospital, un gimnasio, una plaza de abastos, un cole instituto y universidad, aeropuerto, puerto y espaciopuerto.

    Así seremos justos con el que ESCOJE vivir en el rural

    Ah, y una base de submarinos.,
  8. Lo de Muface siempre me pareció una aberración.
  9. #241 Eso he dicho, no he dicho otra cosa más que lo que tú has dicho. Si has entendido otra cosa, no era mi intención. Efectivamente, uno siempre es de Muface, pero se ha de elegir si quiere cobertura de la SS o de una privada, nada más.
  10. #50 no es eso, #132 te lo explica mejor
  11. #98 no es sólo eso. Es que si además retrasas la recuperación de esos trabajadores son más meses de bajas que además hay que cubrir. Yo creo que básicamente es el motivo de tenerlos en la privada. A la larga le sale más rentable.
  12. #73 conozco profesores luchando por una educación pública pero con su sanidad mutualista, un poco hipócrita su lucha.
  13. #128 Te recuerdo de que desde que lo pidió Cataluña, cualquier comunidad puede solicitarlo. Eso sí: se tiene que ocupar de gestionar sus impuestos y pagar el famoso cupo. Si empiezan endeudadas, mal van.
  14. #250 escoGe!!! dios!
  15. #295 aberración, lo pague o no
  16. #286 Disculpa aceptada.
  17. #305 No te creas.
  18. #221 No, también puedes elegir la seguridad social, y cambiarlo una vez al año. La gente normalmente tiene la privada porque hay menos colas, y cuando hay que hacer una operación más seria se cambian a la pública.
  19. #140 mejorar al resto?

    Quieres que desaparezca la SS?
  20. #125 Es totalmente prescindible. Solo sirve para saquear las arcas públicas y que se pierda el conocimiento se negocio.
  21. #14 No tienes ni idea. No es un privilegio. Es la forma de garantizar su independencia y su sometimiento a la ley únicamente.

    Por qué te crees que los políticos, sin importar el color, siempre van en contra de los funcionarios?

    El cuerpo funcionarial es un bien público que pretende garantizar la imparcialidad debla administración y además todos podemos ser funcionarios.

    En cambio en los organismos privatizados solo se entra por enchufe o como carne de cañón.
  22. #34 Otra vez hablas sin saber. Léete el estatuto del empleado público toda la parte dedicada a la carrera profesional y los mecanismos de provisión.
  23. #42 Falso. Hay muchas formas de promoción interna, concursos de méritos, comisiones de servicio,...Se mueven mas que muchos empleados explotados y la formación es constante.
  24. #55 :palm: Concursos de méritos, promoción interna, comisiones de servicio, excedencias por pase a otro cuerpo, servicios especiales o interés particular.

    Más posibilidades de movimiento que en la privada.
  25. #72 Vaya falsedad goto #323.
  26. #152 No eres funcionario, queda claro.
  27. #1el principio de la medicina privada, quien lo creo? y pregunte al expresidente de Sanitas, gran amigo de Paco,
  28. #20 Exactamente.
    Y me parece muy bien.
  29. #134 No. No pueden.

    Lo único que pueden es acordar la prestación SANITARIA con la seguridad social. Punto.

    No tienen ni siquiera receta electrónica. Y pagarán siempre los medicamanetos, aunque estén jubilados.
  30. #77 tengo serias, dudas, un funcionario no lo despides, y empieza a sumar complementos e historias y para cuando lleva 30 años en el puesto te gana un pastiza. Además de que no tienes flexibilidad para echarle cuando ya no te haga falta. A parte de las mordidas, el uso de subcontratas lo hacen por algo mas los muy hijos de puta.
  31. #239 No. Eso solo es la empresa que ofrece el servicio sanitario. Pero eres de MUFACE, no de la SS
  32. #38 No, no tienen MUFACE
  33. #271 Hay cientos de servicios que presta el Estado central, las autonomías o ayuntamientos que no se ajustan a necesidades de mercado. Es decir, si los ciudadanos pudiésemos prescindir voluntariamente de ellos y no estuviésemos obligados a financiarlos forzosamente, no existirían o por lo menos, a ese nivel. Dada la posición del Estado de poder extraer recursos de la economía productiva y dedicarla a economía parasitaria, tenemos órganos totalmente sobre-dimensionados (ej: SEPE, INEM, etc), prestando servicios que nadie utilizaría si no fuese por una burocracia creada a propósito para justificar la existencia de estos mismos órganos. Todo funcionario que forme parte de estas instituciones, haya aprobado las oposiciones limpiamente o no, son parte del problema y extractores de riqueza.
  34. Me encanta como solucionan los problemas reales, nada de meter mano a los privilegios de la casta, nada de reducir gastos en subvenciones y otras gaitas, nada de limitar los cargos a dedo, etc, etc. Ahora que nosotros podemos chupar, vamos a por los funcionarios que es comodin para quedar de puta madre con el burgo.
  35. #123 Sabina no es jefe electo de ningún estado ni tiene que dar ejemplo de nada. Dicho lo cual no entiendo la relación entre lo progre que pueda ser una persona y el centro clínico que le atienda
  36. #225 No existe tal dilema dado que en ningún momento ha dicho que haya elegir una de las dos. Dice "proponen también acabar con el concierto económico", dando a entender que de la misma manera que hacen lo primero, pueden hacer al mismo tiempo lo segundo. No veo falacia en su comentario
  37. #1 ¿Y cuándo Pablo Iglesias no ha sido funcionario?
  38. #308 Cuando era profesor cobraba de la empresa privada? Siendo diputado? Y siendo ministro?
  39. #314 funcionario es trabajador del estado, punto.
    De todos modos para ser interino creo que sí tienes que opositar no?
  40. #8 los sanitarios tienen y usan ordenadores para consultar historial médico, evolución de tratamiento y demás. En MUFACE también. Lo que sí es cierto es que los sanitarios tienen un convenio laboral distinto si trabajan en sanidad pública o privada
  41. #20 cuéntanos más. Que quiere decir?
  42. #36 no se eh! Tengo un amigo que hace año y medio entro y está en muface y es un c1
  43. #54 está claro. Y lo quitarán seguro, cuando el rio suena....

    Otra cosa es que podemos se apunte el tanto cuando quizá no es su labor
  44. #46 qué gran verdad
  45. Podemos genera desigualdad
  46. #249 ya ves. Siempre que hablamos le pospongo hacer el blog señor x como homer, detallando gente con cargo y dpto, nombre no por lopd, y detallar los triples que se marcan la gente y lo poco que curran. Ejemplos de primera mano, 3 meses de baja por operación de miopía por lasik, yo mismo me opere un miércoles de Semana Santa y el lunes siguiente estaba en el curro
  47. #13 el universitario como era yo éramos los TONTOS Esto es sencillamente mentira, tonto sería el que decía eso.

    llas hormigas tenemos que amoldarnos a lo que pidan las cigarras Ejem! Ejem! ¿Los funcionarios son los trabajadores abnegados y los trabajadores de la privada son los holgazanes? Afirmación muy atrevida, la mayoría de los funcionarios están un par de años trabajando como cabrones, con la esperanza de vivir el resto de su vida trabajando poco, esta es la verdad, los he visto a mansalva, muchos quemados de la privada, porque según ellos, eso no es vida.
  48. Yo estoy pagando todos los meses 50 pavos de MUFACE por la cara y no me aportan absolutamente nada porque mi aseguradora es la Seguridad Social. Lo único, que debo llevar el puto recetario a toda partes si me pasa algo y deben recetarme algo de urgencia.

    De hecho todavía no sé qué beneficios me aporta MUFACE, que al parecer son muchos, pero cada vez que miro uno, no cumplo requisitos para beneficiarme.
  49. #222 Otro imbécil que cree que es telépata.

    Aunque creo que se entiende muy bien el por qué de mi postura, te lo voy a explicar con un ejemplo a tu altura: Mercedes Benz incentivando a sus trabajadores para que compren BMW. ¿Ya o sacamos las marionetas?
  50. #161 Lo del estatuto de los trabajadores no. El régimen laboral de los funcionarios no es un privilegio, tiene una explicación y un propósito: que no estén a merced de los políticos. ¿Te imaginas un interventor de un ayuntamiento plantando cara al alcalde ante una ilegalidad si su trabajo dependiera del alcalde? ¿Te imaginas a un inspector de hacienda investigando a un alto cargo del gobierno? Pues eso.
  51. #224 pero eso no quiere decir que no puedan tener una mutua independiente, que puede ser pública también. Yo pregunto porque es una aberración que tengan una mutua.
  52. #123 si en la Ruber tiene mejor atención y se lo puede permitir porque no ha de ir? No es incompatible con pedir una sanidad pública, universal y de calidad. De hecho si fuese así no tendría que ir a la Ruber.

    Es como los partidos liberales que bien que cobran subvenciones, los periodistas, economistas, etc. liberales que trabajan en medios públicos o los políticos que están en contra de las autonomías pero se presentan a elecciones autonómicas y gobiernan comunidades.
  53. #147 venga, que saquen un convenio colectivo de directores del Ibex y después igualamos a los demás con ese.
  54. #41 Externalizar viene bien cuando hay picos de trabajo, otra cuestión es que luego se abuse y haya chanchulleo
  55. #275 ¿Como nombras tu a esa minoría?
  56. #2 por mucho que se externalice los sanitarios siguen teniendo su convenio y cobran por encima del SMI
  57. Perdonad mi ignorancia pero qué es Muface? ?(
  58. #39 a efectos prácticos, un seguro médico privado para funcionarios.
  59. #50 ok gracias por la información, pues entonces estoy totalmente de acuerdo, cada vez me gusta más este nuevo gobierno :-)
  60. #12 100% de acuerdo.
  61. #47 Si quieren, pueden tenerla. Y si no quieren, pueden elegir atención médica de entidades privadas con convenio.
  62. #137 Cierto, yo hablaba únicamente de la atención sanitaria, pero hay más cosas en la SS.
  63. #160 Normalmente se jubilan con un 60-75% de lo que estaban cobrando con 59.
    Una parte importante de la nómina son pluses, y esos se pierden. Y sobre el sueldo y algunos complementos se aplica una pequeña rebaja.
    Igual que el que estaba en una empresa se jubila cobrando menos.
  64. #102 Se elige una vez al año, así que durante ese año iras a donde hayas elegido, para todo lo que te pase.
    Para que la gente no se pueda aprovechar hay unos tribunales médicos, que son médicos funcionarios, que te llaman para revisarte en caso de baja de larga duración. Esos trabajan para la administración directamente, no te conocen de nada, y suelen darte de alta al mismo estilo de los médicos de las mutuas privadas, es decir, muchas veces sin curar del todo.
  65. #105 Depende si incluyes en el dia a dia un embarazo, por ejemplo. Muchas mujeres jóvenes funcionarias cogen la seguridad social sólo por eso, al igual que por el trato del pediatra.
    Después si tienes más de 50, con achaques cada vez mayores, también te interesa más la publica.
    Lo mismo pasa a quien paga un seguro privado, para las cosas baratas van bien, en cuanto empiezas a salir caro te subirán un montón para echarte a la pública.
  66. #180 Coño que es un enlace del BOE
  67. #37 Bueno, si falsean la documentación... la culpa es de muface, claro.
comentarios cerrados

menéame