Podemos apoya acabar con Muface porque genera “desigualdad"

Unidas Podemos ya había manifestado a este diario su oposición a la existencia de Muface en diciembre de 2019, apenas unas semanas antes de la formación de Gobierno. No obstante, la eliminación de Muface no se encontraba en ninguno de los puntos del programa electoral de Podemos y tampoco aparece en el programa de gobierno pactado con el PSOE.

[#12 Poseido_returns]

Un trabajador PÚBLICO con sanidad diferenciada del resto de trabajadores es una aberración.

[#2 --130410--]

#1 Si, también le sale mas barato externalizar servicios y tener a pringaos de subcontratas currando por el SMI en la administración y prescindir de caros funcionarios ¿aplaudimos eso que también le interesa al estado? o eso ya no..

[#22 fantomax]

yo soy funcionaria y estaría encantada de estar en régimen general y dejar atrás el siglo XIX

[#24 Ben_Hogan]

A ver si, ya puestos, y hablando de desigualdad, proponen también acabar con el concierto económico vasco y navarro...

[#14 asterissco]

#3 no creo que la gente esté en contra de los sueldos de los funcionarios sino de su inamovilidad, una de las razones por las que nunca me interesó el funcionariado era porque la mayoría se sientan en una silla con 25 años y salen de la misma silla a los 65.

No tiene sentido que sea tan dificil despedir a uno, y esto genera en algunos casos, en otros no, mucha falta de productividad. Es un poco aleatorio, los hay muy quemados pero luego otros basicamente no hacen nada.

[#17 --624444--]

A tope con Podemos. Yo también siempre he sido más de Simba.

[#35 --591032--]

La sanidad privada (ADESLAS, SANITAS y alguna más) de MUFACE es una mierda, es sanidad privada low-cost, el nivel de atención más cutre de las mutuas, con cuadros médicos y prestaciones reducidas, pero hay mucha gente que oye "sanidad privada" y "funcionarios" y piensa que un auxiliar administrativo tiene acceso al Mount Sinai o a la Ruber Internacional full equipe... O sea que lo de "estos mutualistas tengan unas prestaciones sanitarias mayores que las personas del régimen general" es FALSO.

Eso sí, es muy cómodo cuando tienes buena salud y no tienes nada chungo y sabes que no vas a necesitar ir a un hospital a tratarte de algo serio, porque para una radiografía, un TAC o una rehabilitación no tienes que esperar meses. Pero como cualquier póliza privada de 50€, vaya. Con la diferencia, eso sí, de que no puedes ir a la sanidad pública, solo en casos "de urgencia vital" (sic), o sea, que te estés prácticamente muriendo. Porque como te dé un chungo en casa y tu pareja llame al 112 en vez de al número de SANITAS y te lleven a La Paz y luego resulte que no era nada grave, te van a pasar la factura "American style".

Cuando con la edad empiezan los "sustos" en las revisiones la gente opta por la pública. Y con la elevada edad del funcionariado y sus consiguientes achaques que por un lado favorece esta migración y por otro aumenta los costes de las mutuas privadas para los que se quedan, reduciendo su beneficio, a la atención sanitaria de MUFACE le quedan 2 telediarios, lo pida Podemos o no. Y esto es así.

Y la otra vertiente, las clases pasivas, es otra historia que merece ser contada en otra ocasión...

[#33 --159263--]

#29 No te hace falta saberlo. Lo que importa es que El Líder está en contra, así que ya sabes lo que tienes que pensar sobre el tema.

[#96 elpayito]

#14 La mayoría de funcionarios no se sienta en una silla con 25 años y se levanta con 65. La mayoría pertenecen a las fuerzas de seguridad, ejército, educación y sanidad. O sea, gente que trabaja, que produce y que paga impuestos.
No digo que haya calientasillas pero esa imagen del oficinista ocioiso del vuelvaustedmañana creo que deberíamos cambiarla porque es totalmente errónea.

[#40 --627576--]

#26 Que Zapatero ya extinguió el sistema de Clases Pasivas, y el resto del mutualismo administrativo irá detrás, igual que todos los regimenes especiales. La propia ley de la SS contempla esto desde hace años.

Pableras está "apoyando" algo que ya se está haciendo y con lo que no tiene nada que ver

#45 Tiene en MUFACE la cobertura sanitaria, porque de momento es opcional. Si tu amigo entró después de 2011 no puede cobrar pensiones a través del mutualismo.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11724

Disposición adicional tercera. Inclusión en el Régimen General de la Seguridad Social de los funcionarios públicos y de otro personal de nuevo ingreso.

1. Con efectos de 1 de enero de 2011, el personal que se relaciona en el artículo 2.1 del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por el Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, excepción hecha del comprendido en la letra i), estará obligatoriamente incluido, a los exclusivos efectos de lo dispuesto en dicha norma y en sus disposiciones de desarrollo, en el Régimen General de la Seguridad Social siempre que el acceso a la condición de que se trate se produzca a partir de aquella fecha.

[#87 diarmait]

#3 se tiene envidia ahora a los funcionarios porque el mercado laboral se ha degradado espectacularmente. En los años 80 (mi padre sacó su plaza en esa época) si querías ganar pasta te metías en lo privado, los funcionarios sacrificaban sueldo por seguridad.

[#76 minardo]

#13 definir a los de Podemos como cigarras es la mejor metáfora que he leído en mucho tiempo. Lo triste es que las hormigas seremos otra vez los que paguemos los desmanes que el ministerio de Pablo Iglesias va a cometer...

[#128 leni90]

#24 Si es tan beneficioso y maravilloso, siempre me pregunto por qué la gente no propone extenderlo al resto de comunidades en vez de eliminarlo....

[#20 --627576--]

Pero si la MUFACE ya está efectivamente en extinción en estos momentos
A los efectos de pensiones los funcionarios ya se rigen por el Régimen General.

[#37 zap123]

Lo del Muface y sus hermanos (Mugeju e Isfas) siempre me ha parecido una aberración más del franquismo. Mi experiencia más cercana es con mi ex-mujer, nieta de un militar franquista de alto rango hace tiempo fallecido. De una forma u otra, todos los miembros de su extensa prole, que ya debe llegar al centenar (hay que ver cómo se reproducen estos del Opus), están cubiertos por esta "seguridad social" paralela.
Un tema de conversación familiar habitual eran los privilegios que dichas mutualidades otorgaban y sus "épicas luchas" para mantenerlos. Por ejemplo, el tío de mi exmujer falleció hace más de 25 años mientras trabajaba en el Ministerio. A día de hoy, su viuda, sus 5 hijos y sus 9 nietos, siguen beneficiándose de esos privilegios, a base de tirar de contactos y falsear documentos sin que nadie se lo mire demasiado en serio. Y lo ven de lo más normal, porqué todos los de su entorno hacen lo mismo.

[#6 --130410--]

#3 Yo estoy en contra de las subcontratas y Muface me la sopla, lo que no me la sopla es el cinismo de algunos, que aplican el rasero según les vaya en el asunto. Si miramos por los intereses del estado, MUFACE si, subcontratas también. Coherencia

[#21 ViejaYeguaGris]

Soy funcionario (interino) y lo veo razonable.

[#51 tdgwho]

#35 Cuando te diga que mis padres, mi hermana y yo llevamos 30 años en MUFACE y que han caido de todo, desde gripes, hasta operaciones de corazón y quimioterapia (5 años lleva mi madre) y que no ha habido queja, ni problemas, ni trabas, alucinas entonces.

Los TACS que le hacen a mi madre, cada 2 meses, ahora mismo mi padre está ingresado por un problema de espalda (lleva desde enero sin levantarse de cama por un pinzamiento) y no han tenido que poner un duro.

Quizá deberiamos pensar un poco antes de hablar de lo que desconocemos.

[#75 smilo]

#64 eso te lo acabas de inventar, yo como funcionario en MUFACE como vaya a la seguridad social de urgencia o pida una ambulancia me lo cobran.

[#36 casicasi]

#26 que muface ya está en liquidación. Los nuevos funcionarios entran siempre
por el régimen general

[#82 anonymousxy]

#29 es la Mutualidad de Funcionarios Civiles del Estado, básicamente la mutua de los funcionarios. Y lo contraintuitivo/absurdo es que los funcionarios tienen sanidad privada siendo trabajadores públicos. Así, a grandes rasgos.

[#132 dromez]

#50 No, es una mutua a la que están obligados a inscribirse todos los funcionarios civiles del Estado. De la nómina del funcionario se detrae todos los meses una cantidad como aportación a la mutua. Y el funcionario tiene que elegir a través de qué entidad recibe la atención sanitaria: o la SS, o una entidad privada con la que MUFACE tiene convenio.
O sea que no, no es un seguro médico privado para funcionarios. Es otra cosa.

[#23 --627591--]

Lo de la mutua era muy bonito hasta que el gobierno tiene que poner pasta cada dos por tres porque no se sostiene con los cotizantes.

[#15 --130410--]

#11 Si, caros funcionarios. Es mas facil y BARATO subcontratar el servicio informático de la sanidad que tener a funcionarios haciendo el mismo trabajo, sumando trienios y toda la pesca. Por eso las adminstraciones abusan de estas subcontratas.

[#18 Autarca]

#15 Depende de la subcontrata, hay algunas que acaban costandonos millones para obtener mierda. Recuerdo a todos que son un importante foco de corrupción política y empresarial. No es de extrañar que los políticos las adoren.

Según la investigación, ACS subcontrató a Tecnoconcret para esas obras "por orden del Canal de Isabel II", controlado por el expresidente madrileño Ignacio González, y "con pleno conocimiento de que se trataba de una sociedad instrumental y en cumplimiento del concierto ilícito".

www.google.com/amp/s/m.publico.es/economia/acs-sombra-corrupcion-inqui

[#46 angelitoMagno]

Pableras, que te pones a los funcionarios en contra, recula, que la mayoría de tus votantes son funcionarios

[#11 Autarca]

#2 Caros funcionarios? Me parece muy relativo ese comentario.

Que los margenes de beneficio del sector privado se pagan a veces bien caros.

[#19 danifart]

madre mía como va a acabar este país.. en la miseria absoluta. Y encima la gente votando negativo a #1

[#27 runciters_animals]

#24 para que les gestionen igual de mal que el resto de las CCAA? No lo aceptaran nunca.

[#31 Meneador_Compulsivo]

relacionada:
El PSOE amplía el modelo Muface: más sanidad privada para los empleados públicos
"El coste por usuario del modelo ronda los 700 euros por persona y año, frente a los 1.200 euros que, de media, se gastan anualmente en concepto de sanidad pública per cápita."

[#78 chavi]

#43 No. Los funcionarios hasta ahora no pertenecían al régimen de seguridad social, si no a una mutua de funcionarios. Esa mutua pagaba sanidad, medicinas y jubilación.

MUFACE tenía convenios sanitarios con varios prestadores, como la seguridad social, ADESLAS, etc. Todos los meses de enero los funcionarios podían elegir con quien querían sus prestaciones sanitarias. Yo conozco mucha gente de MUFACE que recibe las prestaciones sanitarias de la SS. Pero las recetas son distintas y la cobertura también. Una vez jubilado, se siguen pagando los medicamentos al mismo precio, por ejemplo.

[#32 Fry]

#1 Pues entonces se arreglan las cosas para que no salga más barato y Muface ATPC.

En general estoy a favor de no disparar contra los derechos que ha adquirido un colectivo de trabajadores luchando por ellos, excepto cuando el empleador es el estado y ese derecho es una sanidad que no es la pública. Simplemente no es aceptable. Que alguien en su momento cometiera la estupidez de pasar por el aro no significa que tengamos que perpetuar la situación. Los errores se corrigen.

[#95 malarte]

#12 La misma aberración que un jefe del estado como el rey, en vez de dar ejemplo y usar la sanidad pública, use sus privilegios y su sueldo público para publicitar clínicas privadas, menospreciando la pública.

[#55 chavi]

#14 nunca me interesó el funcionariado era porque la mayoría se sientan en una silla con 25 años y salen de la misma silla a los 65.
Claro. Lo interesante es un puesto en el que te puedan decir en cualquier momento que "a tu casa". Y nos quejamos del exceso de temporalidad, de que hay pocos contratos indefinidos y que el despido "es caro"... hay que joderse.

Si eres funcionario te puedes ir al mes. Puedes renunciar a la plaza si quieres. De modo que ese "problema" no se te aplicaba a tí.

EDIT: Viendo tu aclaración en #34, tienes razón. El general el funcionariado tiene unas posibilidades de promoción profesional limitadas en comparación a otras empresas. Pero sí existen promociones internas.

[#74 dudo]

#3 vivimos de lo publico, pero luego queremos sanidad privada, eso si, pagada con dinero publico. deja de ahorrar nuestro dinero, por favor

[#41 Hil014]

#2 Eso es mentira, externalizar es mas caro. Pagas el sueldo del "senior" ( te colocan a un becario) mas un 80% de sobrecoste de la subcontrata. Por darte un ejemplo concreto, dos personas que cobran 30500 al año brutos le salió al estado por 128000€...

[#71 Mosquitocabrón]

#59 Cubre lo mismo que una mutua de accidentes, pero exclusiva.
Dentista y fisio en caso de accidente laboral que lo precise, como todas.
Enfermedad común la seguridad social con seguimiento de la mutua y enfermedad o accidente laboral por la mutua.
Lo que no tiene sentido es que el estado pague a una entidad privada para el uso exclusivo de trabajadores públicos.
Que destinen ese dinero a la sanidad pública y ganamos todos.

[#7 PangolinX]

#1 Y por que no se usa el muface para todo el mundo?

[#130 dromez]

#82 Los funcionarios de MUFACE tienen que elegir de quién reciben los servicios sanitarios: o bien de la SS, o bien de entidades privadas con las que MUFACE tiene convenio. Pero no de las dos. Es decir, quien opte por la privada no puede ir a la SS.
Ah, y de la nómina de los funcionarios se detrae todos los meses una cuota para MUFACE, que es con la que se paga la asistencia sanitaria (sea SS, sea privada) entre otras cosas.
O sea que sí, la sanidad de los funcionarios se paga con presupuestos del Estado y con las aportaciones de los mutualistas.

[#72 asterissco]

#55 la vida es movimiento, son cambios. Conozco funcionarios con años de bajas porque no soportan sus trabajos pero como no saben hacer otra cosa y les dan un sueldo, así se quedan.

[#94 ipanies]

#92 Un cáncer, un embarazo, una enfermedad neuronal, no se, se me ocurren mil enfermedades por las que me fiaría mas de la publica que de la privada.

[#106 asterissco]

#96 que no www.eleconomista.es/economia/noticias/10074238/09/19/Los-funcionarios-

[#226 juanac]

#28 Ojo porque, hace un par de semanas, algún organismo internacional que ahora no recuerdo, ha reconocido la sanidad pública Española como la mejor del mundo. Vale que puede que todas dejen que desear, pero es la mejor del mundo. Se dice pronto. Es para estar orgullosos y para tenerle un poco de cariño (o amor propio) cuando tratan de desmantelarla.

[#8 --130410--]

#5 Pensaba mas en servicios informáticos de las adminstraciones, que en sanitarios. Pero ya que lo dices, esos sanitarios sin ordenador a dia de hoy no son nada. La sanidad ahora mismo descansa en subcontratas informáticas con curritos malpagados.

[#131 PAUL2]

#10 Ni a la,G.Civil q le protege.
Me parece bien q herede,una especie de Monarquía,y que compre MIstol porque el Fairy es caro y las camisas de Alcampo.

Hipócrita...y no lo veis.

[#77 username]

#2 realmente es casi más caro subcontratar, pero claro, no se lo puedes dar a la empresa coleguita

[#4 placeres]

#1 Yep pero hace tiempo que dejó de ser así, como hijo de funcionario cuando crecí y me pasé a la seguridad social fue como un choque de trenes no podía asimilar como el funcionamiento era tan distinto.

[#43 Mosquitocabrón]

#29 Una mutua de accidentes como la que tenemos todos los trabajadores, pero exclusiva para los funcionarios.
El estado mantiene a la seguridad social, y a la vez una mutua privada y exclusiva.

[#114 letrado_iletrado]

#96 Me parece que todo el mundo (aparte de ti) entiende perfectamente lo que quiere decir alguien cuando menciona a "los funcionarios" en cierto contexto. Se refiere a los funcionarios de oficina que no tienen un nombre mejor que ese para ser definidos.

[#54 --627576--]

#49 porque de momento es opcional

[#62 chavi]

#44 Subcontrata y estafa muchas veces son sinónimos.... sobre todo si la administración ya tiene funcionarios cualificados.

[#86 EspañoI]

#10 en la misma medida que su denostado afloramiento.

Por lo visto ya no es excepcion al principio de igualdad.

[#29 oliver7]

Que alguien me explique qué es MUFACE y dónde está la polémica. Soy un ignorante en esto.

[#56 casicasi]

#45 que muface está e proceso de extinción, leche!

Es una fake new!

[#97 oliver7]

#71 ah vale, muchas gracias. Tiene sentido eso que dices entonces, mejor destinar ese dinero a la sanidad pública y ganamos todos.

[#100 smilo]

#93 claro, pero no las 2 a la vez, si elijo privada no puedo ir a la S.S. y viceversa, por lo tanto o cuesta 700€ o 1200€ no 1900€

[#91 tdgwho]

#85 como se dice por aqui, cada un conta da feira según lle vai nela.

Muface es mil veces mejor que la SS, yo en consulta no he tenido que esperar mas de 45 min para que me atiendan, el otro dia fuí con una amiga a la SS y estuvimos cerca de 2 horas esperando.

[#63 --611327--]

#33 Por lo tonto tu estás a favor, no? Aunque no tengas ni puta idea de lo que es.

[#85 smilo]

#51 joder pues que suerte teneis, yo me he operado una vez a traves de MUFACE y todo fueron pegas, pedi la autorizacion (a ASISA) 1 mes antes de la operacion, porque me habian avisado que podia tardar una semana, pues hasta el dia antes de la operacion no sabia si podria operarme y tuve que ir a ponerme de malas con el de la oficina porque no me decian nada, tenia la cita en quirofano pero no la autorizacion. Llevo 15 años en muface.

[#212 petibonum]

#37 pues denuncialo si está tan claro. Mi abuelo era funcionario y ni a mis primos ni a mi nos cubre nada. MUFACE solo cubre familia directa es decir, hijos y mujer (si no tienen trbajo/ingresos y siempre renuciando a la SS)

[#48 chavi]

#1 Da igual "por qué". Y da igual si es beneficioso o perjudicial para los funcionarios. Que los trabajadores del estado tengan un régimen distinto que el resto de trabajadores es una pésima idea. Y como dice Iglesias, genera desigualdad.

[#224 juanac]

#73 Un conflicto de intereses, en cierto modo. No es de recibo que un funcionario PUBLICO que trabaja para, digamos, el Ministerio de Sanidad o, en general, para mejorar la sanidad PUBLICA, vaya a una consulta PRIVADA. Si quiere ir una empresa privada, que se lo pague del sueldo que le pagamos con dinero PUBLICO entre todos.

[#225 juanac]

#24 Falacia del falso dilema de libro

[#69 tururuuuu]

#31 una fake new ni tiene relación con esto, ni con nada..

[#207 petibonum]

#30 por qué no pueden? que paguen un seguro privado y listo. a los funcionarios les descuentan del sueldo la asistencia sanitaria.

[#38 navarrusco]

#9 los sanitarios tienen MUFACE? Creo que los estatutarios, que es lo que se hacen hoy en día no son de MUFACE, no?

[#88 escuadron]

#24 Unos son mas iguales que otros.

[#115 --100894--]

Señores de Podemos: váyanse a tomar por el culo.

Lo que se tendría que hace es exportar el modelo MUFACE al resto de la población.

[#67 minardo]

#6 si conocieras algo de cómo funciona la administración no dirías eso de las subcontratas. La subcontratación en la administración pública es un mal menor, no algo que beneficie al estado...

[#108 smilo]

#102 no, puedes cambiarte una vez al año, privada o S.S., una vez elegido ya tienes que "apencar" con lo que tengas. Como curiosidad a la hija de un compañero le detectaron cancer, pues DKV le ponia todas las trabas posibles para no atenderla, al final se tuvo que ir a la seguridad social. Mientras no tengas nada grave la privada va bien, pero como tengas algo complicado hay que irse a la SS. Decir que la sanidad privada pagada no es la misma que ofrece MUFACE, tiene muchos menos medicos y coberturas. Aun asi sigo diciendo que si te encuentras bien de salud y vas 1 o 2 veces al año al medico o al especialista funciona mucho mejor.

[#147 Sulfolobus_Solfataricus]

#12 En cambio en otras ocasiones tener condiciones privilegiadas es lucha obrera, según de dónde sople el viento.

Cuando los estibadores, o los controladores aéreos, o los prejubilados de las minas, o los empleados ferroviarios franceses se enfadan porque se les quiere igualar al de los demás su régimen diferenciado... entonces no hace falta recordar a qué suenan los comentarios de ciertas parroquias ideológicas.

[#154 Anapa]

#12 Sí, por eso los funcionarios tenemos la opción de elegir MUFACE o la sanidad pública. Yo, por principios, elegí la pública y muchos de mi entorno también. Aberración es que los que mandan sobre la sanidad o escuela pública, lleven a sus hijos a colegios privados y vayan a hospitales privados para no tener que esperar a hacerse un análisis, pero a la hora de la verdad, cuando necesitan una operación con garantías, cierren pasillos para que ellos puedan operarse en la pública. Deberían estar obligados a usar solo lo público... Ya verías como sus políticas cambiaban para garantizar la mejor calidad...

[#34 asterissco]

#16 no me refieron tanto a moverse físicamente, que también, mucho funcionariado tiene puestos administrativos y de esa silla no se mueven, pero me refiero mas bien a avanzar profesionalmente.

Desde que consiguen la plaza es como un sueldo nescafe, no avanzan.

[#52 fjcm_xx]

#35 Sanitas no es de MUFACE, solo Asisa, mkv y adeslas

[#116 Bitt]

Que pasen a todos los funcionarios que están en clases pasivas (no los nuevos que esos ya van por SS) a la seguridad social también, a no, que eso sale muy caro y ya no interesa la igualdad ...

[#144 tururuuuu]

#138 Partimos de puntos de vista muy diferentes.

Yo no quiero que el estado mantenga mutuas de salud privadas con la legión de funcionarios. Qué siendo sinceros, llegué a pensar que la razón de su existencia, es ayudar mantener un mercado de salud privado saneado para disfrute de las clases altas. Pudientes pero escasas en número.


Lo que llamas derecho heredado como trabajador, lo veo como una amenaza al bien común. No apoyaré la prohibición de alternativas privadas en temas esenciales, pero tampoco su promoción desde lo público.... Como con los coles concertados.

[#221 Jys_Jys]

#1 Muface: con quien trabajamos.

Hospitales del Grupo HM

Centro Médico Teknon

Grupo Quirón Salud

Grupo Vithas

Clínica Corachán

Centro Médico Mollet.

IMQ Zorrotzaurre

Grupo Recoletas

Grupo Imed Hospitales

Todo sanidad privada.

[#222 zilvika]

#32 lo que está claro que realmente piensas "estoy a favor de no joder a trabajadores siempre que no sean funcionarios porque me dan envidia" (y conste que no lo soy).

[#239 JoulSauron]

#47 Pueden tenerla, con Muface tú eliges si quieres SS o una aseguradora privada, como Asisa, DKV... Es decir, que el funcionario paga a Muface, y Muface paga a la SS o a la privada que hayas elegido.

[#255 areska]

#3 Uy, dos mil euros, qué fortuna. Estamos tan precarizados que hasta nos parece mucho. Mucho es lo que roban estos mangantes de todos los colores en las poltrona estatales, autonómicas y locales. Ahí está el despilfarro.

[#81 tururuuuu]

#1 "... El odio de los mediocres ..."

Bonita forma de victimismo agresivo untado en doble ración de bilis.

[#304 fdfeliz]

#12 Estoy de acuerdo con eso pero me parece muy raro que se acuerden de esto ahora. Porqué no lo llevaban en sus propuestas de programa? Tal vez sabían que iban a perder votos? Supongo que sabían perfectamente que esto existe desde hace mil años.
No se debería aceptar que algo que no va en las propuestas se pueda aceptar en gobierno porque es como hacer trampas !!!

[#44 Dramaba]

#18 Eso ya no es una subcontrata, eso directamente es una estafa...

[#80 Frankss]

#13 No has contestado a la pregunta.

pd: veo mucha bilis en tu comentario porque tu estudiabas mientras otros ganaban pasta. Que cada uno haga lo que quiera.