edición general
734 meneos
1657 clics
Podemos denuncia a Cristina Seguí, Alfonso Ussía y Perdiguero por difundir audios de la víctima del caso Arandina

Podemos denuncia a Cristina Seguí, Alfonso Ussía y Perdiguero por difundir audios de la víctima del caso Arandina

Unidas Podemos ha denunciado este viernes ante la Fiscalía a varias personas, entre ellas periodistas como Alfonso Ussía o el subinspector de Policía Nacional Alfredo Perdiguero, por difundir audios de la joven violada por los jugadores del Arandina, "contribuyendo a su revictimización".

| etiquetas: podemos , cristina seguí , alfonso ussía , audios , caso arandina , perdiguero
279 455 5 K 249 actualidad
271 comentarios
279 455 5 K 249 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#4 #3 Salió y se explicó que en los casos de acoso solo puede denunciar la víctima. Vamos, que mientes varias veces
«123
  1. vicus. #1 vicus.
    Apandadores de violadores y degenerados..
    19 K 149
  4. #4 x.y.z *
    #3 Salió y se explicó que en los casos de acoso solo puede denunciar la víctima. Vamos, que mientes varias veces
    63 K 525
  5. jamma #5 jamma *
    #3 te has colado...sí salió la noticia...
    www.meneame.net/search?q=Podemos+afirma+sexual
    y los de Podemos no pueden denunciar si no denuncia la víctima.
    20 K 168
  6. MJDeLarra #6 MJDeLarra
    #3 Podemos es un partido, no es la víctima, que es quién debe presentar la denuncia. Sin embargo, difundir audios es un delito, cualquiera puede denunciarlo. Que lo tengan que hacer siempre partidos y organizaciones 'de izquierda', solo dice lo torpes que son los 'de derechas'.

    Por lo que sea la noticia no ha salido en menéame

    Si te pasas demasiado tiempo en la cueva, te lo pierdes.

    www.meneame.net/search?q=podemos+abogado
    45 K 380
  7. #7 --607308--
    Luz y taquígrafos.....
    4 K 34
  10. tiopio #10 tiopio
    En realidad, se trata de la difusión que uno de los interlocutores había hecho de una conversación entre las dos, así que me temo que no hay delito. Pero que lo digan los expertos o los cuñaos.
    21 K 132
  12. oso_69 #12 oso_69
    #4 "Unidas Podemos solicita iniciar acciones por delitos de revelación de secretos, o contra la protección del honor, la intimidad y la imagen de la menor"

    ¿Y en este caso tienen potestad para denunciar en nombre de la menor? Pregunto, porque parecen casos similares.
    16 K 135
  14. alalimayallimon #14 alalimayallimon
    Muy bien denunciado y que les caiga una buena sanción, por sinvergüenzas.
    17 K 134
  15. oso_69 #15 oso_69
    #6 ¿Estás seguro de que cualquiera puede denunciar la divulgación de audios de terceros sin ser la víctima o afectado?

    "CODIGO PENAL. TITULO X.
    Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio
    CAPITULO I
    Del descubrimiento y revelación de secretos
    Artículo 197.
    1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

    2. Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.

    Artículo 201.
    1. Para proceder por los delitos previstos en este capítulo será necesaria denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.    "
    11 K 67
  16. #16 --345413--
    Tápese. No conviene.
    5 K 52
  17. #17 x.y.z
    #12 Pregunta a un abogado.
    3 K 49
  18. oso_69 #18 oso_69 *
    #17 Eres tú el que dice que están capacitados. De todas formas me he respondido en #15 y creo que no.

    Perdón, recordaba mal tu comentario.
    2 K 42
  19. #19 --622978--
    Podemas contra los derechos de los hombres una vez mas.
    27 K -28
  20. #20 --614617-- *
    Estos son los que han iniciado una campaña de acoso contra una señora en Barcelona por no querer renovar el alquiler a 2 jetas que quieren vivir en un piso y no les sale de los cojones irse a un barrio mas alejado como hace todo el jodido mundo.

    Lo de esta gente y todos sus palmeros es para darles de comer aparte.

    Y antes de que vengan los (Strike Prevention) a decir la chorrada evidente, me parece fatal difundir datos de la chica del juicio del Arandina.
    34 K 168
  21. #21 --627092--
    #13 Yo soy mi propio líder, y en ningún caso la azotaría (a menos que ella me lo pidiera). Lo mío sería darle embestidas fuertemente mientras le digo golferías como:

    “Toma polla, nena, recibe a un buen macho de izquierdas dentro de ti, que te voy a sacar a golpe de rabo la maldad que llevas dentro. Imagínate que es un exorcismo y seguro que lo llegas a gozar”.

    Pero todo en un plan muy respetuoso y aceptando eso que llaman empoderamiento de la mujer.
    11 K 32
  22. #22 KATOS
    Y esto del feminismo le está da do una estocada a podemos que le va a abrir en canal...
    18 K 99
  23. #23 Aguadebil *
    Podemos ve mas grave que se difunda unos audios donde ese ser admite que va a poner una denuncia falsa como venganza que una sentencia tan dudosa.

    Este partido es un insulto, un cáncer para España. Normal que VOX les supere en votos y en escaños, mas patéticos no podrían ser, son unos misandricos, un peligro para cualquier democracia.
    55 K 223
  24. #24 --460572--
    #2 Pablo Iglesias probablemente también xD
    2 K 30
  25. #25 --618240--
    #21 ¿Fantaseas con follarte a la derecha?
    1 K 19
  26. #26 --460572--
    No pusieron tantas ganas en denunciar cuando se difundieron datos privados de otras personas.
    11 K 49
  27. #27 Aguadebil
    #22 Por suerte van a acabar peor que IU.
    7 K 41
  28. Melirka #28 Melirka
    Podemos en contra de que la opinión pública conozca la verdad y a favor de que unos inocentes, hombres, se pasen toda su vida entre rejas. Qué sorpresón.
    14 K 68
  29. #29 Aguadebil
    #5 Vamos, que estos patéticos subseres de podemos despidieron a alguien usando como argumento algo que ni se denuncio y que probablemente nunca ocurrió.

    Si es que cada vez dan mas vergüenza ajena.
    11 K 17
  30. powernergia #30 powernergia
    #20 "estos son los que han iniciado una campaña de acoso contra una señora"

    Te lo acabas de inventar, esa campaña comenzó meses antes de que nadie de Podemos publicara nada.
    15 K 97
  31. #31 --460572-- *
    #23 Está claro de qué pie cojean, lo cuál es lógico teniendo en cuenta que su partido sobrevive en gran parte gracias a todo lo que rodea al "feminismo" actual.
    13 K 82
  32. Niessuh #32 Niessuh
    #10 mejor lo que diga un juez entonces ¿no?
    5 K 54
  33. #33 Aguadebil
    #28 Es lo que ya digo, son unos misandricos, son un peligro para la sociedad.

    A un partido así que solo genera discordia (alerta antifascista!!!11), nazis, misandricos y con el apoyo que dio a terroristas y dictadores que dieron en publico deberian ser condenado al ostracismo. Son un verdadero cancer.

    Ser hombre y votar a podemos es pegarse un tiro en el pie.
    8 K 37
  34. #34 Tristan
    #15 Por eso no han ido al juez a denunciar, han ido a la fiscalía.
    6 K 54
  35. systembd #35 systembd
    #25 Hey! Respeta las perversiones de los demás :-P
    4 K 41
  36. #36 --609928--
    Titular alternativo "Podemos denuncia a 3 personas para ocultar la verdad"
    4 K 33
  37. #37 --130475--
    #25 la gran mayoría de toca con la derecha.

    Y luego dicen que la izquierda somos pecaminosos
    1 K 12
  38. #38 --424445--
    #26 Parece ser según #6, que no podían denunciar por la víctima.

    Pero según lo que indica #15, tampoco podrían en este caso denunciar.
    0 K 17
  39. #39 cybermouse
    #29 Eso de "subseres" te define perfectamente, no hay mas que leer señoría :troll:
    2 K 33
  40. ElSobrinodeMarx #40 ElSobrinodeMarx *
    Se refieren a los audios donde la menor dice que se iba a inventar lo de la violación para joderles la vida si se iban de la lengua?
    8 K 53
  41. pys #41 pys
    #23 Lo que más me jode de los partidos políticos en estos temas es que o estás con ellos o estás contra ellos. No hay lugar para grises ni matices. Y esto se aplica tanto a Podemos como a VOX, como a los demás. Todos usas los mismos métodos, sólo puedes elegir el lado de la trinchera que más te guste (o menos te disguste).
    6 K 41
  42. #42 --62195--
    es importante que no se distribuyan los audios no vaya a ser que se les desmonte el chiringuito
    4 K 43
  43. Rembrandt #43 Rembrandt
    #29 El señor abogado ha ido al juzgado a denunciar todas las ilegalidades que contó de Podemos (incluído su despido) ?
    0 K 9
  44. #44 Aguadebil
    #43 Claro que lo hizo, es mas, ya hay fecha para uno de los juicios contra la trepa de la Montero..
    0 K 6
  45. Mochuelocomun #45 Mochuelocomun
    #21 ¿De izquierdas? Todavía aceptan a machos heterosexuales folladores?
    6 K 52
  46. #46 NanakiXIII *
    ¿Y al resto, no? Porque ese audio ha sido difundido miles de veces por miles de personas "anónimas" en twitter. El día de marras estaba en todos lados.

    Parece que solo interesa denunciar a quien interesa y te pone a caldo en la tele.
    1 K 10
  47. #47 Aguadebil *
    #41 Cuando VOX se empeñe en pisar los derechos mas basicas de alguien (o de mitad de la poblacion, como hace potemos) me lo cuentas.
    3 K 22
  48. #48 Aguadebil *
    #46 "Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo".

    En este caso el sabio es la sociedad alarmada por esa sentencia y el necio los patéticos de podemos.

    Votar a Podemos es votar en contra de los derechos humanos.
    3 K -2
  49. #49 --607019--
    #23 muy bien visto, un positivo para tí
    0 K 7
  50. xyzzy #50 xyzzy
    #11 Entonces estas de acuerdo con que se pueden tener relaciones sexuales con menores, no?
    9 K 67
  51. Rembrandt #51 Rembrandt
    #44 Me alegro que haya ido por fin al juzgado. Me puedes pasar algún enlace de esa noticia para saber un poco más? No encuentro la noticia
    1 K 23
  52. #52 audrey2012
    #19 ¿A qué derechos te refieres? ¿Al de violar a una menor en grupo y una vez condenados seguir humillándola en los medios públicos?
    16 K 147
  53. #53 nitonito
    #41 Bueno. Un comentario estupendo y con el que estoy absolutamente de acuerdo. El cancer se llama polarización (palabro de moda) y está jodiendo mucho mucho a este país. Imagino que si estás peleando constantemente (dialectica e intelectualmente hablando) con los de la facción contraria no te da tiempo a pensar en las cosas importantes, que haberlas haylas.
    4 K 37
  54. #54 BloodStar
    ¿Y ellos quiénes son para denunciar?

    Eso lo debería denunciar la víctima.
    2 K 14
  55. #55 nitonito
    #23 Podemos es claramente cautivo de su ideología y del rumbo que está tomando. Con suerte una temporada rascando algo de poder les abrirá un poco los ojos para no extremizarse (existe esta palabra?) tanto, esto es, para moderarse en sus formas. Creo que no hay ningún partido patético, sólo con estrategias diferentes y claro está más o menos desafortunados con algunos comentarios.
    0 K 6
  56. #56 --627092--
    #25 Solo a Seguí, si hablamos en un sentido literal.
    0 K 8
  57. voidcarlos #57 voidcarlos
    #50 Demasiadas series y pelis estadounidenses. En España sí se puede tener relaciones sexuales con menores.
    12 K 95
  58. #58 --627092--
    #45 ¿Quién debe aceptarme? Ni dios, ni amo.
    3 K 39
  59. pys #59 pys
    #53 Si la pelea fuera intelectual o dialéctica no estaría muy mal. Pero la pelea es lucha twittera a modo de zascas e insultos, no dejando espacio para contraréplica y hablando siempre a tu propia cámara de eco, retroalimentando tus ideas y viendo a los otros como a "enemigos".
    2 K 23
  60. #60 nitonito
    #59 En twitter aúin no se pueden tar hostias físicas.. que yo sepa, dale tiempo. :roll:
    1 K 15
  62. xyzzy #62 xyzzy
    #57 Solo si tambien eres menor, no manipules.
    5 K 1
  63. XavierGEltroll #63 XavierGEltroll
    #57 no es legal que 3 tíos de 38 años de beneficien a una menor de 15.
    3 K 28
  64. Enésimo_strike #64 Enésimo_strike
    #37 con lo difícil que es usar el ratón con la izquierda siendo diestro ? xD
    1 K 14
  66. Varlak #66 Varlak
    #28 inocentes?
    2 K 26
  67. #67 --614617--
    #30 2 de las personas mas famosas del país hicieron un llamamiento contra esa señora.

    Decir que me lo he inventado te retrata.
    12 K 80
  71. #71 audrey2012
    #57 Salvo que sean menores de dieciséis años, que te expones a pasar por un juicio...
    3 K 28
  73. Mochuelocomun #73 Mochuelocomun
    #65 #61 #58 veremos cuánto tiempo os durará la tontería, al final tendreis que aceptar la castración y doblegaros a la hembra. Y que los LGTBI os desempoderen ya sabéis cómo... Si queréis seguir siendo "de izquierdas"
    6 K 2
  74. #74 --581449--
    #40 Si.
    1 K 16
  75. #75 --80628--
    Perdiguero era un perro en mi pueblo. Muy bueno.
    0 K 8
  76. pys #76 pys
    #70 Claro, solo es un comentario en Meneamé ;)
    0 K 9
  77. Varlak #77 Varlak
    #73 Yo hasta que no haya que sacrificar primogénitos no paro.
    0 K 8
  78. #78 --80628--
    #33 A ver si pones alguna tilde. No se entiende lo que escribes.
    0 K 8
  79. Cehona #79 Cehona
    #23 ¿Y el juez no vio en ese video un intento de falsear una denuncia? No sé Rick, parece falso.
    1 K 14
  82. sonixx #82 sonixx
    #67 fue una cagada y gorda, no hace buscar excusas
    0 K 7
  84. #84 mcfgdbbn3
    #10: Grabar es legal, pero... ¿difundir sin filtros ni nada...?
    1 K 17
  85. #85 --622978-- *
    #52 Al de presunción de inocencia e igualdad ante la ley.

    La menor sabía perfectamente lo que se hacía, que tenía casi 16 años con historial envidiable.
    4 K 14
  86. MellamoMulo #86 MellamoMulo
    #20 y esto que tiene que ver con el difundir audios de una menor víctima de abusos? O simplemente es un intento por desacreditar a quién está intentando proteger los derechos de un menor con un caso que está en las antipodas? Ad hominem de libro
    3 K 33
  87. voidcarlos #87 voidcarlos
    #62 Te equivocas rotundamente. Lee el Código Penal, se puede tener relaciones con menores de edad. La edad de consentimiento es 16.

    #63 Relee mi comentario.
    6 K 67
  88. Conde_Lito #88 Conde_Lito *
    #10 Audios que además están transcritos en la sentencia y los puede leer cualquiera.
    9 K 65
  90. #90 eldelmedio
    #47 ¿El derecho a un juicio justo no te parece un derecho básico? La base de un estado de derecho nada menos.
    1 K 17
  91. buscoinfo #91 buscoinfo
    #19 ¿Los hombres tenemos derecho a difundir audios privados?
    ¿Cristina Seguí es un hombre? :-O
    1 K 14
  92. Conde_Lito #92 Conde_Lito
    #6 ¿Podemos es la víctima o el representante legal de esta?
    Vamos que han denunciado para nada, es una denuncia que no va a llegar a ninguna parte.
    4 K 39
  93. #93 --622978--
    #91 Pero qué dices? jajajaj
    0 K 5
  94. Conde_Lito #94 Conde_Lito
    #63 Pero sí de una de 16, y hasta hace 4 años incluso de una de 13
    7 K 71
  96. neotobarra2 #96 neotobarra2
    #23 Primero, el audio no dice eso, y segundo, esa "prueba" está bien desestimada, porque no es más que postureo en redes sociales de una adolescente que no quiere reconocer públicamente que se rieron de ella y le hicieron lo que quisieron, comportamiento más que habitual y estudiado en casos de abuso tanto sexual como no sexual.

    www.meneame.net/c/28448079

    Explicado para tontos: www.elespanol.com/social/20191220/hilo-explica-tontos-sentencia-manada

    Por cierto, límpiate un poquito la bilis, que te chorrea.
    11 K 57
  97. #97 audrey2012
    #85 La presunción de inocencia nunca se les ha negado. Por eso han tenido acceso a un juicio y a una defensa. Ahora hay una sentencia que dice que son culpables y siguen teniendo medios para recurrir y defender su inocencia.

    Y según la ley, con quince años no tienes edad de consentimiento sexual, tengas el historial que tengas. Si tienes 24 tacos y te tiras a una cría de 15, no llores si te levantas meado.
    3 K 32
  98. #98 eldelmedio *
    #80 Es muy fácil dar algo por probado cuando intencionadamente de descartan tus las pruebas de la defensa, se acepta barco a todas las contradicciones del denunciante, y para colmo de tienen los cojones de exigir a las claras una prueba diabólica a los acusados saltándose con ello toda garantía procesal.
    Nadie que lea atentamente la propia sentencia y que no se ponga la venda moral de "es imposible que una chica se acueste con tres varones por voluntad propia, me cuenten lo que me cuenten" puede dar por probada ninguna violación.
    8 K 58
  99. Lamantua #99 Lamantua
    Si es delito deberian estar detenidos/as...?
    0 K 9
  100. Conde_Lito #100 Conde_Lito
    #52 Si a hacer unas felaciones le llamas violar, pues de acuerdo entonces, la han violado. :roll:
    También por recordar, están condenados por agresión sexual y no por abuso porque apagaron las luces de la habitación y los jueces consideraron que eso era intimidación ambiental, y si hay intimidación el abuso pasa a ser agresión sexual.

    Lo que tampoco me entra en la cabeza es que despues de ser violada brutalmente por un grupo de tíos, minutos después y en la misma casa tenga relaciones consentidas con penetración vaginal con uno de ellos, el que ha quedado exonerado de culpa.
    3 K 33
«123
comentarios cerrados

menéame