edición general
1071 meneos
1684 clics
Podemos e IU se querellan contra Hermann Tertsch por llamar a una rebelión militar contra el Gobierno

Podemos e IU se querellan contra Hermann Tertsch por llamar a una rebelión militar contra el Gobierno

Podemos e Izquierda Unida presentara una querella contra Hermann Tertsch por pedir la intervención del Ejército ante la investidura de Pedro Sánchez. "En estos días parece que todos los cómplices de Zapatero, desde el etarra Otegi a los comunistas Iglesias y Garzón, se esfuerzan por hacer inevitable la aplicación del artículo 8 para que las Fuerzas Armadas interrumpan un obvio proceso golpista de voladura de España como nación". Atribuyen a Tertsch delitos de odio, provocación para la rebelión armada y amenazas al Gobierno de la nación.

| etiquetas: podemos , iu , hermann tertsch , rebelion militar , golpe de estado , querella
381 690 10 K 264 actualidad
237 comentarios
381 690 10 K 264 actualidad
123
  1. Verdaderofalso #101 Verdaderofalso
    #2 solo veis los artículos que os interesan xD
    0 K 17
  2. #102 --512054--
    Me parece estupendo.
    0 K 8
  3. BiRDo #103 BiRDo
    #97 No. Absolutamente no. Lo que dices es tan simplista y naïf que mejor me lo tomo a coña.
    1 K 21
  5. #105 --129682--
    ojalá le den bien fuerte en el bolsillo a ese infraser
    0 K 10
  6. johel #106 johel
    #103 me he encontrado esto en el suelo, no se si sera de #97  media
    1 K 15
  7. BiRDo #107 BiRDo
    #106 Eso espero.
    0 K 10
  8. #108 --55399--
    Yo solo veo que pide cumplir la constitución xD xD xD xD xD xD xD xD
    0 K 9
  9. Supercinexin #109 Supercinexin *
    #89 Los políticos independentistas se han hartado de promover revueltas callejeras desde 2017 hasta este mismo año 2020.

    Cuando se les ha llamado la atención activamente desde el Gobierno no han hecho ni puto caso e IU, Podemos y prácticamente todos los partidos de izquierda que yo conozco y recuerdo han hablado de "sentarse a negociar" y "necesidad de dialogar". Cuando finalmente la ley ha actuado, porque tiene que actuar, la izquierda en pleno se ha liado a hablar en los medios y en el propio Congreso de "judicialización de la política" y "tratar de resolver en los tribunales lo que debería ser resuelto con política" y zipotadas similares.

    Este discurso de tolerancia del nazi-onanismo catalán por parte la izquierda tiene ese doble filo, ¿sabes? Que ahora si tienes un alzamiento de ultraderecha también habrá que "sentarse a dialogar" con la minoría golpista a ver cómo podemos darles lo que piden, y cuando llamen a la insurrección y al alzamiento contra un país democrático pues habrá que respetar las opciones de esos votantes y "no judicializar la política", sino sentarse en la mesa a ver qué quieren los fascistas (fin de las autonomías, centralismo madrileño, abolición del Estatuto de los Trabajadores, fin de la Sanidad Pública, obligación de dar misa en los colegios, ...) y ver cómo podemos dárselo sin ofenderlos.

    Pero por algún motivo que se me escapa, la izquierda tiene tendencia a aceptar cualquier cosa que venga de los nacionalismos regionales, cosa que jamás aceptaría del nacionalismo español. Una izquierda propiamente dicha debería aborrecer de ambos, pero no: nacionalismos vasco, catalán, gallego, etc... buenos y justos y necesarios; nacionalismo español caca. No es coherente.
    5 K 16
  10. #110 --632061-- *
    Sí! al Gulag con él! >:-( xD este "señor" es eurodiputado ahora no? pero no son eurófobos!? nivelón, luego hablan de Porremos, hay que joderse. Y no será que se le quedó algo de ideología del padre? Terchst, curioso apellido español, Hermann, curioso nombre... gallego?... xD
    0 K 6
  12. yatoiaki #112 yatoiaki
    #8 Solo VOX ? quiza encuentres con esa misma ley otros que tambien hay que ilegalizar.
    2 K 30
  13. #113 --580610-- *
    #109 No es cierto. Lo único que has podido leer de politicos de izquierda es que está feo lo de dar porrazos y que se debería hablar. Y ahí tienes internet para mirarlo.
    2 K 25
  14. #114 electrobardo
    Pues yo solo veo en el tweet que, a partir de los hechos, ve inevitable la aplicación del artículo 8 para, a continuación, explicar las consecuencias.
    Luego os quejáis de manipulación y tergiversación en los medios.
    Ahora bien, denunciad, me parece estupendo, pero luego no os quejéis de judicialización de la política.
    Cuanto ofendidito hay por aquí, por usar vuestras mismas palabras.
    0 K 6
  15. yatoiaki #115 yatoiaki
    #48 Si lo hacen golpistas como Puchi porque no el susodicho ?
    0 K 9
  16. #116 --605234--
    Este país va sobrado de idiotas (e imbéciles) con altavoz, pero lo peor es que los hay que los escuchan.
    0 K 7
  17. #117 fpove
    #20 Llamar al ejercito que se levante contra un gobierno, lo ves libertad de expresion ?
    1 K 24
  18. gringogo #118 gringogo
    #41 #46 #56 No le deis coba a @ManoloTenazas. Ha conseguido lo que quería: copar la mitad de los comentarios con sus mierdas de siempre y desviar el debate. Negativo y a juí. Y con el @caracoles, ídem. Ni puto caso.
    2 K 19
  19. #119 --80628--
    #1 Gintonics.
    1 K 22
  20. marioquartz #120 marioquartz
    #11 Y dale con la gilipollez de los títeres. Y luego habláis de las mentiras de Vox...
    1 K 18
  21. marioquartz #121 marioquartz
    #31 #42 Se analiza SOLO las palabras. Lo demas es irrelevantisimo.
    0 K 8
  22. #122 --181450--
    #72 ¿Pero tú eres una persona electa que goza de inmunidad? No verdad, entonces no mezcles.
    0 K 6
  23. #123 --181450-- *
    #71 Libertad de expresión de una persona electa que está ahí para expresar sus opiniones y que por eso goza de inmunidad.
    1 K 16
  24. alehopio #124 alehopio
    #24 << garantizar la soberanía e independencia de España >>

    Si son tan garantes, tendrían que haber intervenido para evitar que fuésemos la colonia del imperio del dólar que somos.
    1 K 19
  25. #125 --631935--
    #1 cansiﻞαʋιҽɾẞ
    2 K 17
  26. Suker #126 Suker *
    #83 Creo que en esta ocasión el y tu más te ha salido regular, me explico:

    Cuando se hace un referendum ilegal que movilizó a millones de personas y una Declaración Unilateral de Independencia en un parlamento autonómico pedís que se caiga todo el peso de la ley sobre sus promotores. Me parece correcto.

    El loco chiflado es un eurodiputado electo por un partido, se está incumpliendo la ley de partidos pero en esta ocasión no queréis que se cumpla la ley.

    Sois unos hipócritas en grado máximo.

    CC: #123  media
    7 K 55
  27. #127 --181450--
    #72 no puedo editar el comentario 122, pero una amenaza debe ser concisa, directa y creíble, cosa que no parece que haya sido esto, creo que no encaja en eso, podremos buscarle encaje en otro sitio, pero no en el de amenazas, pero bueno, que sigo diciendo que es un parlamentario y poco hay por donde meterle mano.
    0 K 6
  29. #129 --181450--
    #84 Pues no lo sé..., porque este tío no tiene poder alguno sobre el ejército, que yo sepa no es mando militar ni político con poderes sobre el ejército. Tampoco ha hecho nada, solo ha hablado, mierda como siempre, pero solo ha hablado, no creo que ni esté conspirando, hay que recordar que este tipo es un cobarde y la fuerza se le va por la boca, cuando no se la han partido antes.
    0 K 6
  30. #130 --181450-- *
    #126 ¿Vox ha hecho eso? ¿Qué acciones esta tomando Vox que persigan eso? ¿O simplemente uno de sus filas suelta mierda por su boca? Porque seguimos mezclando churras con merinas.
    Porque seguimos mezclando las actividades de un partido político, con las opiniones de un parlamentario electo, por mucho que sea de un partido.
    0 K 6
  31. Redundancia #131 Redundancia *
    Me avergüenza que semejante tipo que cada vez que habla acaba echando espuma por la boca represente mi país en el Parlemento Europeo. :-x

    Algunos parece que tienen ganas de una segunda guerra civil... segun los artículos, 97 y 104 de la CE, el Gobierno dirige la defensa del Estado y las fuerzas y cuerpos de seguridad, y él propone que se rebelen contra el Gobierno? O sea, un alzamiento militar en contra de un gobierno democrático y contraviniendo la CE.
    0 K 6
  32. #132 --172335--
    #1 a mí la sensación que me da también es que suele ir pasado de rosca, no solo de alcohol. Aunque si no fuera así me temo que diría las mismas subnormalidades.
    1 K 22
  33. Sinfonico #133 Sinfonico
    #49 Te falta una primavera xD
    Dónde están esos tweets?
    0 K 13
  34. Sinfonico #134 Sinfonico
    #79 Lo tuyo es de Psiquiatra... Jajajaja, vaya iluminado
    1 K 24
  35. #135 --172335-- *
    #24 lo gracioso es que con lo de "soberanía e independencia" ni siquiera hacen mención a la unidad, que si se cita en el artículo 1, sino que se refieren a una invasión o ataque externo o a un alzamiento que derribará el gobierno democrático. Los de vox están de la olla.
    0 K 9
  36. #136 --630749--
    #100 Si si, yo defendiendo al energúmeno ese, vas tu listo.

    Aunque una cosa te compro:

    "La habilidad de chuparse el dedo que tiene la gente me parece tremenda cuando son los de su cuerda los que hacen las tropelías. "

    Tienes toda la razón, eres un claro ejemplo de eso
    2 K 27
  37. #137 --630404--
    #7 Este, dentro de la Eurocamara es hasta normal comparado con alguno de paises del este.
    0 K 7
  38. Supercinexin #138 Supercinexin *
    #113 He escrito un artículo sobre esto, si quieres repsonder algo ahí www.meneame.net/m/Artículos/judicializacion-politica-1 :-)
    2 K 25
  39. Enésimo_strike #139 Enésimo_strike
    #120 que pasa con los títeres? La audiencia nacional vio enaltecimiento del terrorismo en una obra satírica (de pésimo gusto) donde se trata la caza de brujas que ha supuesto en algunos casos la ley antiterrorista. Irónicamente las detenciones les dieron la razón.

    Que hay de mentira en eso ?

    Para mi una obra satírica está en otro nivel que unas declaraciones serias de golpismo militar.
    0 K 8
  40. aybabtu #140 aybabtu
    #128 Sí, de los que le gustan a EC_TF (si es que él no es uno de ellos, porque desde luego que cara tiene) :troll:
    0 K 6
  41. #141 --573419--
    #3 Para robar si.
    2 K 16
  42. #142 --626013--
    #117 Sí.
    0 K 11
  43. #143 --573419--
    Mezclado con farlopa.
    0 K 7
  44. #144 --580610--
    #138 Me honra que mis comentarios te haya motivado el esfuerzo de explicar más profundamente tu postura.
    0 K 7
  45. #145 phyrian
    Una duda. Si llegan a clamar a la población que se alce contra el gobierno , seria también promover un golpe de estado?
    0 K 6
  46. tremebundo #146 tremebundo *
    #83 Una frase loca, dice. Tú no eres de aquí ¿verdad?
    1 K 16
  47. #147 --573419--
    #7 Hay algunos mas como el en la Eurocamara.
    0 K 7
  48. #148 KATOS
    Es que para el 36, solo quedan 16 añitos de nada.
    0 K 7
  49. #149 jaramero
    #2 Cuando los militares van por su cuenta es un golpe de estado. Siempre deben de estar bajo el control del gobierno.
    0 K 7
  50. #150 jaramero
    #14 hay que ser muy estúpido para tomar al pie de la letra frases hechas, por eso es tan fácil tumbar a la derecha española en cualquier debate, pues al final acaban hablando de cualquier gilipolleez mínimamente relacionada con el tema de discusión, como acabas de ejemplificar. .
    0 K 7
  51. #151 jaramero
    A Tersch le tendrían que juzgar por sedición y por traición a la patria.
    Incluso por terrorismo y prevaricación si lo hilan fino.
    0 K 7
  52. jm22381 #152 jm22381
    Controles de alcoholemia en el Europarlamento YA!
    0 K 15
  54. Battlestar #154 Battlestar
    Pedir un golpe de estado: Solicutid de condena e ilegalizacion del partido al que pertenece el que lo ha dicho
    Dar un golpe de estado y declarar la independencia de una comunidad autonoma: Que se juzgue y condene a gente por esto es fascista

    cada dia entiendo menos los estandares de esta nuestra comunidad :shit:
    0 K 10
  59. #159 goropdi
    #120 lo digo mucho, todos tienen mantras y fakenews... n

    o hay noticia que no aparece lo de los títeres, estuvieron un día en el calabozo y salieron (como es lógico) sin cargos y sin problemas pero aquí se dice a todas horas.

    Es que pensamos que la gente por ser de izquierdas o derechas son más listos, más wuapos o más inteligentes y las personas puede ser buenas o malas sin que su voto dependa de ello
    0 K 7
  60. #160 chan_
    #83 ¿Ha organizado Tertsch un referéndum ilegal? ¿Ha declarado algo en algún parlamento autonómico? Porque la noticia no dice nada de eso.
    0 K 6
  61. #161 goropdi
    #36 Esto no es "y tu más" para mi

    Aquí es que un partido cree en la libertad de expresión para unos casos y en otros casos deben de estar en la cárcel, ilegalizados... dependiendo si esta a favor o no de lo que dicen

    España (no sé cómo será el resto de países) es un país que no importa que se dice sino quién lo dice y si es de mi rueda genial y esta muy bien dicho y si es contrario es un cáncer, lo que no entiendo es cómo no lo veis coñe
    1 K 14
  62. #162 --607308--
    #16 #24 #101 #149 Que sí, que lo que digáis, pero esa querella tiene poco recorrido, salvo que caiga en un juzgado con perspectiva.
    1 K 14
  63. #163 --593037--
    #129 Ya. Y si por ejemplo se tratase de un diputado de Bildu diciendo "ojalá volviese ETA y metiese una bomba en la sede X"... ¿También serías tan tibio o eso ya no te parecería parte de la "libertad de expresión" de un parlamentario?
    0 K 8
  64. #164 --596345--
    #162 Llama a la buambulancia anda.
    0 K 7
  65. StuartMcNight #165 StuartMcNight
    #162 xD Hay que tener la cara como el cemento para escribir la bobada que has escrito en #2 y ahora hacer la triple pirueta mortal para escribir la chorrada que has escrito ahora y encima calzadoreando lo de "con perspectiva".

    Macho, que somos todos unos mindundis anonimos de internet. Reconoce que has dicho un gilipollez y a otra cosa.
    0 K 12
  66. StuartMcNight #166 StuartMcNight *
    #135 Es lo mismo que la "integridad territorial". Que la gente lo lee como "mantener el una, grande y libre" y lo que dice la ONU es:

    «Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.»
    0 K 12
  69. tremebundo #169 tremebundo
    #153 No me refiero a si me conoces a mí. Te pregunto si no has oído nunca alguna de la sarta de estupideces e insultos que Hermann Tertsch lleva soltando durante años.
    Pero parece que no. Por eso me extraño.
    ¿De verdad estabas en Saturno?
    0 K 6
  70. #170 Aguadebil
    #162 No lo intentes, viven en su realidad paralela.
    0 K 7
  71. #171 Aguadebil
    #149 Salvo que lo haga la izquierda. En ese caso lo llaman revolución.
    0 K 7
  72. #172 Aguadebil
    #8 ¿En base a que articulo?
    2 K 18
  73. #173 Aguadebil
    #92 Mucho mayor, a donde va a parar. Un tweet es inmensamente mas grave que lo hicieron los indepes en Cataluña.
    1 K 17
  74. #174 --603832-- *
    #20 si yo digo, por poner un ejemplo, que me gustaría patearte el craneo hasta que te saliera por las orejas estaría diciendo lo que me da la gana —nada me lo impide— pero a lo mejor la justicia tiene algo que decir. Pues esto es lo mismo.
    -Crees que la libertad de expresión debería de estar por encima de la ley?
    -Eres anarquista?
    1 K -3
  75. #175 --630762--
    #14 en serio? Creo que no tendría ni para diez minutos contigo.
    0 K 6
  76. #176 --630762--
    #42 al menos tendría flow
    1 K 14
  77. #177 Aguadebil *
    Me encanta la realidad paralela en la que vive la izquierda xD xD

    El Podemita medio es de los que crees que decirlo "para de agredirme o te denuncio" es un amenaza. ¡Es que me esta amenazando y eso es delito!

    Como se nota que día tras día tienen que tapar alguna polémica. Sin duda el gobierno mas desastroso de toda la democracia. Para los que creían que lo de Zapatero no se podía superar, chupaos esa xD
    0 K 7
  78. #178 Aguadebil
    #177 Cree que decirle* que ya no puedo editar.
    0 K 7
  79. nosemeneame #179 nosemeneame
    esto es lo de alerta antifascista?
    0 K 7
  80. hombreimaginario #180 hombreimaginario
    #142 lo es si lo dices tú. Si lo dice un eurodiputado de un partido ultra es un poco diferente.
    0 K 7
  81. rogerius #181 rogerius *
    #83 Ni el referendum era ilegal ni se declaró nada con verdadero efecto —para que tuviese efecto habría tenido que tener efecto y ni siquiera se publicó en el boe del tal estado independiente; que yo sepa, no se ha forzado al Estado español a aceptar que Cataluña es un estado independiente y soberano. ¿O me he perdido algo? Un montón de gente protesta mediante la organización de un referéndum porque durante once años el Estado no les ha hecho ni puto caso, el Puigdemont declara durante ocho segundos una república de boquilla y los señoros del PP ven la oportunidad de esconder su corrupción y hacer que la gente mire a otro lado durante unos años más… anda ya que la hipocresía le viene de fábrica a la derecha. En el 36 perdió las elecciones y montó un golpe de estado de los de verdad. Y eso es lo que Terstch echa de menos. Y me olvido del del 81.
    0 K 11
  82. papandreu22 #182 papandreu22 *
    Esto es realmente lo que hay que hacer.

    ¿Llaman al golpe militar contra un gobierno legitimamente elegido? -Demanda
    ¿Miembros amenazando de muerte a diputados o asociaciones? -Demanda
    ¿Su cuenta oficial se dedica a acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público? -Demanda
    ¿Acosan a un diputado hasta el punto de tener que esconderse y tener que ponerle escolta? -Demanda
    ¿Difaman a los fusilados del franquismo? -Demanda

    A sus fanáticos no es que haya mucho que se les pueda persuadir, pero igual sirve para que las personas normales vean la miseria de esta gentuza.
    0 K 7
  83. #183 ifYouStrikeMeDown
    #80 ¿No es debatible? Si yo pienso que el país funcionaría mejor si un caudillo tuviera todos los poderes y fusilaran gente día sí y día también, ¿debo tener prohibido exteriorizar esas ideas? ¿Por qué? ¿Qué se consigue con eso? ¿Que los fachas disimulen un poco que lo son, y que algún despistado no se entere? ¿Quién sale ganando con eso?
    0 K 7
  87. #187 --527011--
    #51 Shh no digas nada, que ahora el malo es VOX, esto le viene muy bien al PP y al PSOE ya no son los super malos...
    0 K 7
  90. #190 --420468--
    #17 Y la cocaina
    1 K 17
  91. #191 tusko
    #55 Cierto es también que cuando los políticos catalanes llaman a la gente a combatir contra la policía en las calles, con bastante más exito que Terstch llamando a los milicos, la izquierda en pleno lo ve razonable,

    Sí claro, apreteu es una llamada a la violencia. Lo mismo que pedir la intervención de las fuerzas armadas oiga
    0 K 10
  92. #192 tusko
    #109 Vaya cantidad de mentiras macho
    0 K 10
  93. sam2001 #193 sam2001
    #134 #79 #76 #81 #88 #52 La cuenta original e inicial en Twitter de Irene Montero (creada en septiembre de 2011) era @irene_montero_ hasta hace cosa de 1 año que se la cambió por @irenemontero.

    De hecho, la cuenta de @irene_montero_ llegó a estar verificada por Twitter por lo que no cabe duda de que era su cuenta oficial.

    Se cambió el nick por el motivo que fuera (hizo un traspaso de cuenta de @irene_montero_ a @irenemontero), pero esa era su cuenta inicial.

    Ese tuit que menciona OK Diario existió de verdad pero ahora solo quedan capturas, como de otros muchos mensajes que publican y luego borran personajes de la política (o cualquiera de nosotros).

    Aquí podéis ver la cuenta de @irene_montero_ verificada por Twitter cacheada el 2 de febrero de 2019: web.archive.org/web/20190202172015/twitter.com/irene_montero_

    Y podéis navegar por su twitter (@irene_montero_) hasta 2015 que es el primer año que tiene cacheado archive.org.
    0 K 9
  94. Suker #194 Suker
    #172 En base a este  media
    1 K 3
  95. Suker #195 Suker
    #130 Pues nada compañero, lo que digan los cuadros políticos de Vox no tiene nada que ver con Vox!
    0 K 10
  96. Sinfonico #196 Sinfonico *
    #193 Otro más, si entras en la cuenta de irene montero veras que está creada en septiembre de 2011, lo que desmonta vuestras absurdas teorías.
    Es que ni a eso te has dignado..
    Qué fácil es dejarse engañar..  media
    0 K 13
  97. #197 Aguadebil *
    #194 ¿Pedir que se aplique un articulo de la constitución (tenga razón o no) coincide con alguno de esos supuestos? xD xD

    Tenga razón o no, haya motivos o no, lo que pide ese señor es que se ejecute un articulo de la constitución que contempla esos supuestos en base a su interpretación personal.

    Ojala vivir en vuestra realidad paralela. Como se nota que el nuevo gobierno tiene que tapar mierda a toneladas día tras día xD
    0 K 7
  98. Suker #198 Suker
    #197 Madre mía, es que ni siquiera es un artículo de la constitución.

    En fin, la culpa es mía.
    0 K 10
  99. #199 jaramero
    #171 la izquierda no usa el ejército :roll:
    0 K 7
  100. #200 jaramero
    #162 en un juzgado donde no haya alguien que afine
    0 K 7
123
comentarios cerrados

menéame