edición general
1071 meneos
1684 clics
Podemos e IU se querellan contra Hermann Tertsch por llamar a una rebelión militar contra el Gobierno

Podemos e IU se querellan contra Hermann Tertsch por llamar a una rebelión militar contra el Gobierno

Podemos e Izquierda Unida presentara una querella contra Hermann Tertsch por pedir la intervención del Ejército ante la investidura de Pedro Sánchez. "En estos días parece que todos los cómplices de Zapatero, desde el etarra Otegi a los comunistas Iglesias y Garzón, se esfuerzan por hacer inevitable la aplicación del artículo 8 para que las Fuerzas Armadas interrumpan un obvio proceso golpista de voladura de España como nación". Atribuyen a Tertsch delitos de odio, provocación para la rebelión armada y amenazas al Gobierno de la nación.

| etiquetas: podemos , iu , hermann tertsch , rebelion militar , golpe de estado , querella
Comentarios destacados:                                  
#8 Con la ley de partidos en la mano (esa que a otros partidos le aplican con pulcritud) Vox debería ser ilegalizado.
«123
  1. Este lleva tiempo tomando algo que le derrite el cerebro, pero lo de la denuncia me parece bien.
  2. #1 pero si nunca ha tenido cerebro...
  3. Este demente dipsómano debería estar ya inhabilitado como diputado europeo.
  4. Pero derrocar a preseidentes electos no era una GRANDE tradición española?
  5. Lo que es increible es que desde la eurocamara no se haya sancionado con una inhabilitacion a este espantajo por semejantes declaraciones.
    No se puede utilizar el espacio democratico para declaraciones antidemocraticas.
  6. Con la ley de partidos en la mano (esa que a otros partidos le aplican con pulcritud) Vox debería ser ilegalizado.
  7. Malditos cobardes. Ni siquiera lo hacen x ideología, lo hacen porque tienen unchufados que les protegen y les dan poder. Temen perder sus enchufes y nada más. Y los perderán. Fuera derecha del gobierno!
  8. Y con estas declaraciones no actúa la fiscalía de oficio ?

    Ah no, que solo está pidiendo un golpe de estado militar contra un gobierno legítimo, ni que fuese un peligrosisimo titiritero :wall:
  9. La rebelión de los taburetes de bar xD xD
  10. #5 gracias, no conocía la existencia de dipsómano. Me la apunto
  11. Al margen de que este tío es aberrante y a sus declaraciones no les hace caso nadie, ¿entonces está bien judicializar la política?
  12. #2 En la edición de extra-lujo tuya y del señor Terch dicho artículo dice que si no se vota lo que ustedes queréis podéis invocar a las fuerzas armadas para que ponga cordura en el electorado ¿no?
  13. #1 Ejemplo claro de los estragos que puede causar el alcoholismo.
  14. No seria mejor esperar a la noticia cuando ya hayan puesto la denuncia?
  15. Que este despojo humano siga entero de una pieza demuestra que lo que dice es mentira.
  16. Joder con los defensores de la libertad de expresión: van a degüello con el que dice lo que le da la gana. Y aquí la gente aplaudiendo.
  17. Por pedir puede pedir también que baje Dios y lo vea. El que es tonto, es tonto.
  18. Basta ya de judicializar la politica!!! :-D :-D
  19. #2 A ver, cuentanos hermoso. Cual de los preceptos del Articulo 8 se ha roto requiriendo la intervencion militar contra el parlamento democraticamente elegido que da mayoria necesaria al gobierno de coalicion:

    Artículo 8
    1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
    2. Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.
  20. Espera, esto no es sedicion...
  21. #24 para eso, primero tendría que saber leer.
  22. #14 a llorar a la lloreria, aquí se esta hablando de otra cosa.
  23. "fomenta, promueve o incita de forma directa o indirecta la hostilidad o la violencia contra el grupo de personas que dan apoyo a la acción del Gobierno y la mayoría parlamentaria"

    Aha, si, muy bien, si tiramos un poco de hemeroteca lo mismo salen cosas interesantes de los que van a denunciar.

    Y no defiendo a este "señor", en la vida votare a VOX, ni PP, ni Ciudadanos, pero lo del gobierno que hay ahora mismo va a ser gracioso
  24. #1 por twitter dicen que abrillantador de llantas
  25. #11 si hubiera títeres de por medio sería otra cosa.
  26. #19 y que el alcohol cicatriza
  27. A Amanecer Dorado se lo cargaron en Grecia con varias cosas, entre ellas coserlos a demandas, así que...Ese es el camino.
  28. Si lo hubiera dicho en catalán en IU lo apoyarían.
  29. #29 del famoso " y tú mas"
  30. #14 Es tan facil demontarles que por eso teneis que inventaros bulos de forma constante.
  31. #15 está bien cuando tú mandas y dominas la fiscalía, la abogacía y los altos tribunales.
    Mientras intentas llegar a mandar está mal, eso sí.
  32. #34 Si algun diputado catalán hubiera pedido de forma publica un alzamiento militar contra el gobierno ya estaria en prision preventiva.

    Y no. Nadie lo hubiera apoyado. Eso solo lo haceis la caverna para defender a vuestros "presos politicos" en Venezuela o Bolivia.
  33. #14 Irene Montero utiliza recursos retóricos para decir que hay que echar al Rey, pero Hermann Tertsch no. Éste llama directamente a una rebelión. Se llama apología del delito lo de este señor.
    Twitter lo ha entendido de la misma forma y les han quitado la cuenta. Sólo los ultras no entienden que eso pueda ser así y juegan a decir que es lo mismo una cosa que la otra.
  34. #31 igual si le ponemos una base de rap a las declaraciones si actuaría la fiscalía...
  35. #38 ¿En serio necesitas que te aclare que los tuits y las noticias de OkDiario son bulos?
  36. #43 Cuando seguis citando cosas que hasta el "amenazado" ha disculpado se os veo el cartoncillo de desesperacion.

    www.20minutos.es/noticia/2490751/0/gallardon/tuits-pablo-soto/perdonad
  37. #45 Lo de Montero y los tuits sobre el rey es una noticia de OkDiario.

    Y no. No me parece bien que se denuncie por escribir tweet. Del mismo modo que no me parece bien que se permita a un tipo que llama a un alzamiento militar a seguir representando a España en el europarlamento.
  38. Iba a decir que se le había ido la pinza ,pero nunca la ha tenido,
  39. #8 y el PP y el PSOE...
  40. #49 Por favor. Entra en twitter, busca los tuits y cuelga el enlace. Si lo haces me disculpo, me fustigo, cuelgo fotos de los latigazos y voto a VOX en las proximas elecciones.

    En vez de perder el tiempo buscando noticias sorbe alcaldes de un pueblo de 650 habitantes.
  41. #6 Son gente democrática y tradicional. Democrática cuando están en el gobierno y tradicional cuando están en la oposición, se entiende.
  42. #14 Hombre, comparar lo de "los Borbones a los tiburones" con esto me parece bastante manipulador. Lo primero es un eslogan clásico de las manifestaciones rojeras y republicanas, y obviamente nadie lo dice en sentido literal. El facha este sin embargo si que lo dice en serio, aunque habría que aplicarle el atenuante de intoxicación etilica, eso si xD
  43. La familia Tertsch...
  44. #8 Espero que lo sea pronto. Es cuestión de tiempo que vuelvan a atacar a la democracia y al estado.
  45. ¿Pero este tío no es parlamentario?
    Me da a mi que siendo parlamentario está muy feo coartarle la libertad de expresión, aunque lo que haya dicho sea una aberración, pero si empezamos a meter amenazas y juicios a parlamentarios por decir lo que piensan mal vamos.
  46. #40 a los catalanes nunca se les ha condenado por lo que dicen o piensan, sino por lo que hicieron. Basta de ir de llorones y manipuladores, que asco dais.
  47. #41 recursos retóricos xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Irene Montero : "#FelipenoserasRey que vienen nuestros recortes y serán con guillotina". "Y todos los Borbones a los tiburones"

    cuñaaaaaaaaaaoooooooooooo!!!
  48. #53 Entonces, ¿alguien dijo algo muy muy malo en twitter pero no lo puedes enseñar porque tu perro se comió el enlace, eh?

    "No es una noticia. Son tuits de ellos mismos, puedes entrar tú en twitter y verlo."

    "Ya los habrán borrado"

    Ya veo lo fácil que desmontas los argumentos de #37 :roll:
  49. #25 ¿entiendes la diferencia entre acción y opinión? Veo que no, al ignore por encefaloplano.
  50. #57 Apologia del asesinato :palm: . Madre del amor hermoso, estas fatal de lo tuyo, busca ayuda.
  51. #65 No, no lo has hecho. @StuartMcNight te ha retado explícitamente a que buscaras el supuesto tuit y lo enlazaras, y te has rajado.

    Dale, estamos esperando a ver cuándo pidió Irene Montero el asesinato del rey.
  52. #67 Cuando ocurra (que es no es cuestión de SI ocurre sino de CUANDO xD) ya me comentas.
  53. #60 Libertad de expresión es una cosa.... y lo que ha hecho este eurodiputado electo es otra distinta. No ha cumplido la ley.

    Vox debería ser ilegalizado.
  54. #60 La libertad de expresión tiene límites. Uno, precisamente, es el de las amenazas. Si yo te amenazo a ti, no es libertad de expresión, es una amenaza. También la incitación al odio. Si yo incito a la gente a realizar actos violentos contra otros por motivos ideológicos, religiosos, sexuales, etc. tampoco estaríamos hablando de libertad de expresión, sino de un tipo penal. Hay muchas cosas que se pueden hacer simplemente hablando o expresando una supuesta opinión que son delito.
  55. #23 No tiene pinta que siendo un cargo electo, pedir a las fuerzas armadas que la líen parda sea hacer política. Más bien tiene toda la pinta de ser un delito.
  56. #15 ¿Es un debate político lícito si los militares toman por la fuerza el poder?
  57. #74 Que yo sepa los militares no han tomado por la fuerza el poder
  58. #70 Muy bonitas las capturas de la cuenta @Irene_Montero_ ... una pena que la de verdad sea @IreneMontero

    Tuits falsos desde una cuenta falsa. Otra mentira mas de OKDiario que os tragáis sin perder 10 segundos en comprobar si será cierta...
  59. #76 Cojo :popcorn: y espero a ver que responde.
  60. #75 ¿Y? Para que esto fuese judicializar un acto político, lo que se plantea podría ser una cuestión debatible. Es debatible si los catalanes, como pueblo tienen derecho o no a la independencia. Lo que no es debatible es si el poder debe residir en un grupo militar que llegue al poder de manera violenta.

    Si sigues sin ver la diferencia, tienes un problema gordo.
  61. #79 ¿No te cansas de hacer el ridículo?
    O sea, escogió @irene_montero_ cuando @irenemontero estaba libre.
    No contento con eso subes un enlace a Google donde los mismos de siempre se hacen eco unos de otros. Sólo he entrado en el enlace de ABC para ver qué incluso han borrado el artículo.
  62. #64 ¿Y traición? ¿Sería traición un llamamiento a las FF.AA a levantarse contra el régimen actual o eso tampoco?
  63. #80 El loco del Tertsch pone en un tweet bastante agresivo que hay que aplicar el artículo 8 de la Constitución. Que yo sepa el artículo 8 pone lo siguiente:

    1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

    2. Una ley orgánica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.

    Que el pirado del Tertsch interprete cosas que no no significa que el artículo tenga el alcance que tiene. En España la soberanía la tiene el pueblo, sus límites territoriales son cristalinos y el ordenamiento constitucional no dice nada de derrocar gobiernos. Así que no se donde ves ese debate de si el poder reside en un grupo militar que llegue al poder de manera violenta. Yo veo un pirado que pone un tweet y a dos partidos políticos partidarios del diálogo y de la no judiciliación de la política dando leña al mono, que la coherencia sólo sirve cuando son de "los nuestros". Cosa que todos hacen, por otra parte.
  64. #53 Vaya hombre.... que no estaba en Twitter y que todo lo que has visto son las capturas inventadas por OkDiario.

    Un placer quitaros la careta de intoxicadores.
  65. #79 Claro, cómo no, ¡cambió de cuenta para engañarnos! Ella originalmente se creó una cuenta Irene_Montero_ porque le gusta poner guiones innecesarios en las cuentas de usuarios. ¿O era parte del plan maléfico socialcomunista bolivariano? xD

    Menudo crack, me cago en dios. ¡Qué fácil es desmontar a esos piojoso de izquierda! xD
  66. #55 Falso y falsario.
    Particulares, si claro, todo el mundo tiene un culo (perdon, una opinion) pero ningún representante político en eurocamara o similar de izquierda española y no independentista ha llamado a la rebelión contra la policía en las calles.
  67. #95 ¿Qué? Creo que se te ha ido demasiado, eh.
  68. #73 Si lo ha dicho un político en cargo o incluso en potencia, es hacer politica y los políticos no pueden ser judicializados hombre....que es el nuevo mantra. No queremos más presos políticos. Además, tiene el voto del pueblo, no van a venir ahora unos jueces que no son elegidos democráticamente a encerrar a quien el pueblo ha puesto vía urnas. Eso no es democrático!
    Esta españa fascista y dictatorial ya tiene suficiente presos políticos, no podemos permitir ni uno más!
  69. #6 Ya ves, a estos de la derecha les gusta mucho respetar las tradiciones: como que las clases de educación sexual te las dé el cura de turno en catequesis xD
  70. "En ABC sigue existiendo el enlace"

    Y por eso enlazas tú a un vídeo de un señor hablando de cosas, y ni enlace ni nada. Y no podrás poner el enlace porque son tuits falsos hechos desde una cuenta falsa que ya no existe. En todos los medios de la derecha mas mentirosa están las mismas capturas falsas de OKDiario...

    Qué fácil es desmontar a la izquierda chavista, solo hay que soltar una burda mentira y confiar en que nadie invierta 10 segundos en verificarla xD

    Venga, a crearte otra cuenta, que esta ya la has quemado xD
  71. #85 La habilidad de chuparse el dedo que tiene la gente me parece tremenda cuando son los de su cuerda los que hacen las tropelías. Tertsh está apelando clarísimamente a los militares para que den un golpe de estado. Tu interpretación es la mar de divertida. Me imagino que el juez le tendrá que preguntar a Tertsh qué quería decir exactamente con ese twit, porque si es lo que yo digo estamos ante un claro delito. Y tú pretendes hacer pasar esto por "judicializar la política" cuando está bastante claro que no lo es ya que no es un debate aceptable en una democracia el de si es bueno que los militares den un golpe de estado para derrocar un gobierno.

    Y ahora sigue intentando defender a Tertsh, que está quedando meridianamente clara tu defensas a los que incitan a los golpes de estado.
«123
comentarios cerrados

menéame