La limitación salarial de los cargos públicos de Unidas Podemos continuará en el Gobierno. El futuro vicepresidente, Pablo Iglesias, y los cuatro ministros de la confluencia morada en el Ejecutivo de Pedro Sánchez mantendrán su decisión de cobrar un sueldo máximo neto que equivale a tres salarios mínimos
|
etiquetas: podemos , mantiene , ministros , no cobrarán , más 2.700€ 
A otro a hablar de tu libro que conmigo no cuela.
Lo que les pido es que NO ROBEN y gestionen bien nuestro dinero, no que un ministro cobre menos que muchos curritos...
www.tribunazamora.com/noticias/guarido-se-bajara-el-sueldo-como-alcald
www.laopiniondezamora.es/elecciones/municipales/2015/07/02/guarido-red
Dicho esto, con el buen trabajo que ha hecho este ayuntamiento, si se duplicase el sueldo lo seguía votando.
www.meneame.net/search?u=ﻞαʋιҽɾẞ&w=comments&q=Cansivo
Mucho trabajo, mucha responsabilidad, muchísima presión puesto que estarán mirando con lupa cualquier movimiento de los “bolivarianos” para meter toda la mierda posible o imposible, amenazas de “demócratas de toda la vida, constitucionalistas y patriotas” etc para cobrar un sueldo que no compensa todo eso.
Espero que lo hagan bien y, sobre todo, que no se quemen y aguanten.
Esto es como cuando a alguien le preguntan cuanto cobra, se suele decir el neto, que es el dinero que finalmente ganas cada mes.
El titular es correcto, como mucho es simplista.
1º La noticia habla de Podemos que por si no lo sabes no es una persona llamada Pablo si no un partido.
2º Irene Montero es una persona con nombres, apellidos, carrera y profesion propia, no "la señora de"
3ª A lo mejor piensas que si en una pareja trabajan los dos, solo el hombre ha de cobrar un sueldo y administrar los dineros.
En la cuestión de los tres SMI hay ciertas excepciones contempladas para que un cargo público pueda quedarse para sus gastos un mayor pedazo de su sueldo. Entre las que contempla Podemos en su reglamento interno están las de tener hijos, familiares con discapacidad o ancianos a cargo. Dichas situaciones se compensan con medio salario mínimo por cada persona de la que se sea responsable, hasta un máximo de dos SMI por cada dirigente del partido que pertenezca a la Administración o a las Cortes.
Vamos, a mi me parece correcto y de sentido común. Ya podrían hacerlo el resto de partidos.
Si estas en la oposición solo lo puedes hacer si es legal, y no lo es.
Por ejemplo, si el gobierno de ahora propone bajarse los sueldos y sale aprobado donde sea todos se bajan el sueldos aunque hayan votado en contra
Puedes sacarle toda la puta que quieras, pero es un gesto loable y ojalá que lo hicieron todos, o mejor, que regularán por ley los salarios, pero tú y yo sabemos lo que van a votar los grandes partidos y los supuestos "Constitucionalistas"....
Que mas que nada es un gesto para visibilizar la desigualdad existente? Pues tb, pero sigue siendo loable.
No digo que haga falta que lo hagan, pero llamar a alguien ignorante por hacer una pregunta y quedarte tan pancho... por lo menos explica lo que quieres decir.
www.meneame.net/m/Hemeroteca/gustaria-agradecer-mujeres-no-parezcan-an
Que raro que todas las parejas de cama de Iglesias asciendan dentro del partido... De verdad, que no os chirríe es que ya os da igual todo.
Me encanta ese doble rasero.
¿Alguna medida similar de los demás partidos que están súper preocupados por España y los españoles?
Irene Montero ni siquiera acumula tanta experiencia en política. Vamos no me jodas, que te parezca mal una y no la otra es que el sesgo os ciega por completo.
A mi me parece que las dos son lo que son por con quien se acuestan.
Pero consigue que te pongan en un puesto de mando y que además sea intermedio.
En Alemania, sin ser llegar siquiera a puestos de mando ya cobras cerca de 4k en según que trabajos.
Te ahorras decir un montón de idioteces.
ana botella también es todo eso y los propios mentados, iglesias y montero, la pusieron a caer de un burro escudándose en que era "señora de"
No.
Creo que cobrar se puede entender también como el dinero que finalmente te llega. Aunque la parte que no te llega sea resultado de un compromiso de donarlo del partido.
funcionaria del Cuerpo de Técnicos de Administración Civil del Estado desde 1977.
Concejal del ayuntamiento de madrid desde 2003 hasta 2011.
Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular desde 2008 hasta 2017*
No sé que me da que en méritos laborales y experiencia política le da un repaso tanto al vicepresidente igleisas como a la ministra montero (de iglesias, no confundir con la otra ministra montero (de ibáñez).
* Fuente, la wikipedia
En el tema salarios hay siempre demagogia. Lo que me parece interesante de la propuesta de Podemos es vincularlo al SMI. De este modo no es simplemente decir que los políticos cobran mucho o poco, sino denunciar la brecha de desigualdad.
Los directores de oficina de muchos bancos (y ten en cuenta las oficinas que hay) con algo de experiencia no andarán muy lejos. Los médicos con plaza, cobran con las guardias probablemente sobre esa cantidad (aunque depende de la administración y cuántas guardias quieran hacer), sin contar que igual tienen consulta privada por la tarde...
Cuando se refería a otros como "la esposa de..."
En Iberdrola, Bankinter, Mediaset, Técnicas Reunidas, Endesa, Enagas... Donde el salario medio son 60K.
en gestionar y no en trincar , es más ( a pesar de ser pobre como una rata) pienso que los sueldos de esta gente creo que son razonables ,lo que realmente me escuece es la legión de asesores/lameculos/enchufados que llevan detrás... eso si que es un gasto prescindible.
Que no lo critico eh, simplemente digo que lo mismo no te duele tanto prescindir de parte de tu sueldo si tienes ciertos gastos pagados durante ese tiempo.
<<amigos y luego, además, presuntamente reciben sobres en B..>> Si lo hacen todos ¿se ha de presuponer que estos también? ¿ventilador?
Responsabilidad es que tengas que hacerte cargo de tus malas decisiones. Si eres inmune e intocable por lo que has hecho no tienes responsabilidad alguna
edit: no sé si ya lo han hecho.
Lo que tu llamas vocación yo lo llamo político profesional que nunca ha tenido que demostrar su valía en el mundo real, es fácil tener vocación cuando estás amparado por un presupuesto garantizado y la falta total de evaluación de resultados a largo plazo.
<< Si un político obtiene buenos resultados para la ciudadanía me da igual que le mueva la avaricia. Me interesan los resultados, no las motivaciones personales de cada uno.>> Te ha de interesar porque su avaricia causará daños a los ciudadanos aunque sea varios años después. Es decir genera que se cree una deuda de riqueza respecto a él superior a la riqueza que ha generado por sus resultados.
Imagina un sistema piramidal de tipo Ponzi pero la punta de la pirámide es ahora y las bases las generaciones futuras o quienes vengan después. Que es lo que ocurre en estas situaciones
<<fácil tener vocación cuando estás amparado por un presupuesto garantizado y la falta total de evaluación de resultados a largo plazo. >> Es que yo incluyo la capacidad en las dos situaciones. Es decir capacidad de gestionar con vocación de servicio y capacidad de gestionar pero con avaricia desmedida y sin límite con intento de apropiarse para sí de la mayor parte de la riqueza que genere con su gestión
no, más smi extras por hijos.. que desconozco en este momento si ¿cobran ambos siendo los mismos hijos? Que a mí me da igual pero dudo que dentro de lo loable sean tontos. No me gusta en general el disfrazar donaciones a su Partido , o incluso antes a sus proyectos de los que cobraban también, como algo 'loable'... ¿La justificación loable será que la manutención cuesta el doble si ambos son electos?
#125 esos 1.5smi por hijos ¿lo aplican los dos?
Apunta más a autofinanciación electoralista muy poco rigurosa como partido político que a otra cosa. Los de Podemos pisan moqueta y están contaminados de los mismos males y desmanes que el resto de partidos bajo este régimen viciado y vicioso.
(CC #150 #153 #161)
Si se donase a médicos sin fronteras que no tiene nada que ver con podemos pues sería una donación sincera. Pero todos se benefician de ello y además es como estar en una empresa cobrando 3000e pero que te obliguen a donar 2000 a la propia empresa. La propia empresa tendrá mejores espacios para sus empleados y será las fuerte frente a sus competidores pero seria engañoso que fuesen diciendo que sus empleados donan la mayoría de su sueldo como si fuese altruismo, además de que debería ser algo a voluntad de cada uno,pero bueno, parece que les funciona...
Así de sencillo.
Lo demás, canallada.