La candidata de En Comú Podem a la presidencia de la Generalitat, Jéssica Albiach, ha propuesto crear un «Amazon público y cooperativo» que «acompañe» a las pymes para competir en condiciones de igualdad con el gigante del comercio electrónico y garantizar así que tributa en Cataluña y no en paraísos fiscales. «Queremos un Amazon público y cooperativo que ayude, acompañe y vaya de la mano de las pymes para poder competir en condiciones de igualdad con estos gigantes», ha señalado.
|
etiquetas: en comú podem , elecciones catalanas , podemos , amazon , aliexpress 
Durante el confinamiento leí varios artículos sobre asociaciones de comerciantes compartiendo plataformas de comercio electrónico. Si se publicita y se mantiene bien puede funcionar a nivel local.
Está a un plis de privatización. Procesos que vienen de atrás y que Pedro Sánchez no tiene pinta que vaya a meter el freno...
Yo he echado de menos algo así local en esta pandemia, la gente comprando todo a Amazon, y todas las tiendas locales comiéndose los mocos. Si de forma conjunta hubieran dispuesto de una plataforma online y asesoramiento para implementar y para distribuir sus productos seguro que habrían capeado mejor el temporal.
Como mucho sería un mercado local online.
Lo que puede y debe hacer el gobierno es crear las condiciones para facilitar la creación o implantación de empresas privadas...sería lo normal y lo deseable.
Además, no hace falta ser precisamente brillante para montar una empresa, hace falta dinero. Pero parece que algunos tenéis cierta confusión entre el talento, la habilidad, y nacer en una familia adinerada.
Desde luego que ese tipo de campaña publicitaria no suele ayudar, es mejor anunciarlo menos, pero durante mucho tiempo.
Yo no sé si las empresas publicitarias se piensan que estamos en 1990 o qué. Ese tipo de campañas molestas hacen más daño que beneficio, y se comen el presupuesto que luego vas a necesitar para anunciarte poco a poco.
CC: #16.
Esto es una ida de olla total....
Si tan facil es montar una empresa, por que no hay empresarios en Podemos?
Así que incluso en el caso muy muy improbable de que pudiese hacerse algo así, durará lo que dure en cambiar el gobierno. Por aportar perspectiva.
#17 #19 #18 Al respecto del tema que nos atañe, una tienda online nacional no la veo aunque para hacer marca españa seria interesante plantear la idea. Sin emabargo un amazon market publico... ejem.... cuantos siglos tienen los mercados de abastos, las lonjas de pescado, los mercadillos....
elpais.com/espana/catalunya/2020-11-28/el-comercio-de-barrio-se-organi
Pues nada, vete al banco, si es tan fácil montarse una empresa con beneficios te darán un crédito con los ojos cerrados.. intereses asegurados para el banco.
Si quieres tiendas online opensource, en github hay muchas. Pero vamos, que no van por ahí los tiros.
Eso es el precio para particulares, no para grandes empresas, que ya tendrán sus movidas.
- Porque ellos venden online y tu no
o
- Porque ellos venden más barato
Para el primer caso puedes usar la propia infraestructura de Amazon, que es excelente. Para el segundo caso, no tienes nada que hacer online, debes de dar trato al cliente excelente que compense el sobreprecio.
Entre Felipe y Aznar, con ayuda de la UE, se la pulieron.
Tú puedes tener la web más molona del planeta, últimas tecnologías, microservicios corriendo en kubernetes, developers cobrando 90.000 al año. Muy bonito todo, ahora empieza a entregar los pedidos y a recibir y tramitar las devoluciones. Eso no lo vas a arreglar ni teniendo a John Carmack de Senior Developer. Necesitas plataforma logística con almacenes, camionatas y furgoneteros perdiendo el culo 12 horas al día cada uno para servir a tus clientes, gente encargada de gestionarlo todo...
Por eso el servicio de Correos sería mil veces más importante que "tenemos una web". De hecho, la web es probablemente lo menos importante de Amazon. Y además es fea de cojones.
#20 Lo que muchos no parecéis entender es la complejidad del mundo, que parece que para algunos todo se resuelve con "una web".
Es un debate viejo.
Conviene recordar de todas formas que las empresas, aunque el dueño sea el estado, tienen que ser rentables por si mismas. El estado no puede meter dinero público en empresas públicas que hagan competencia con las empresas privadas.
Así que, este Amazon público, lo que sea, tiene que sobrevivir por si mismo una vez creado.
Digamos que es una microdeslocalización de los almacenes que requiere Amazon, como cuando se habla de autoconsumo a nivel eléctrico.
Con una pequeña flota de "bikers", y apoyándote en correos creo que serían capaces de gestionarlo.
spaceX es un proveedor de la Nasa. La NASA dejó de fabricar sus propios cohetes hace mucho, le es más rentable comprae cohetes que fabricarlos ella misma.
Igual los transportes públicos, ninguno fábrica sus vehículos, los compran a empresas privadas.
Trabajo de ingeniero informático en una AAPP, no tenemos ni el 10% del conocimiento informàtico que tiene Amazon. Tampoco cobramos ni el 10% de lo que cobran los ingenieros jefes de esas empresas.
¿No hace esto ya Correos Market " www.market.correos.es/ "?
¿No sería mejor dar ventajas fiscales a los clientes que hagan las transacciones a través de una plataforma pública de pagos que garantice que quien te vende cumple con los criterios establecidos?, así las empresas que cumplan se podrían ahorrar parte del IVA o algo así, y no ponerse a inventar la rueda cuando ya está inventada o copiando empresas como Amazon que funcionan a base de tecnología punta, venta masiva y malas condiciones de trabajo.
los transportes publicos lo mismo, ¿son empresas privadas con proveedores privados o son empresas publicas con empresas privadas?
¿Los mercados nacionales de toda la vida son privados o son negocios privados bajo un techo publico?
Las cosas nunca son blancas o negras, el mundo real tm tampoco, siendo pesimista es una escala enorme de grises y el que afirme con rotundidad que es blanco o negro, tendra que mirarse el dedo o graduarse la vista.
En fin lo dejo, que como digo solo era pincharte un poco, sin mala intencion.
Se privatizó hace años.
Es lo que hace China.
Yo no digo copiar el modelo chino, a lo mejor aquí se quiere dar algo de protagonismo a la empresa privada, pero la idea de tener esos servicios que sean provistos por empresas españolas o europeas es buena y a la larga, es clave para la prosperidad del país.
Ya sé que lo decías de coña, como si los españoles no merecieramos eso que tienen otros países porque fuéramos de segunda o por algún motivo que no imagino.
La propiedad del fabricante es lo que dicta si es público o privado.
El titular de la propiedad es lo que dicta si es publico o privado.
Microsoft es privado porque sus dueños lo son. La administracion es publica porque su dueño es el estado. Muchas empresas fueron publicas hasta que se privatizaron vendiendolas a fondos privados y tambien paso a la inversa claro.
China tiene muchas empresas estrategicas públicas, pero gestionadas como si fueran privadas, por ejemplo, varias del mismo sector que compiten entre ellas. Es un modelo diferente a las empresas públicas españolas, acostumbradas al monopolio.
Los fabricantes de vehículos y cohetes norteamericanos son privados.
Los clientes pueden ser públicos o privados.
si, windows es privado y los fabricantes de vehiculos son privados, el cliente puede ser publico y privado. Aunque te de la razon en eso mi comentario anterior sigue siendo igual de valido;
El titular de la propiedad es lo que dicta si es publico o privado.
Microsoft es privado porque sus dueños lo son. La administracion es publica porque su dueño es el estado. Muchas empresas fueron publicas hasta que se privatizaron vendiendolas a fondos privados y tambien paso a la inversa claro.
Así que sí, mejorarla parece buena idea.
La sanidad pública, en primer lugar, no es una empresa.
La norma a la que me refiero proviene de la misma esencia de la Unión Europea. Se trata de facilitar la libre competencia entre todas las empresas de Europa, tanto públicas como privadas. Eso limita las formas en las que los gobiernos de los estados miembros pueden ayudar a las empresas, tanto públicas como privadas.
De otra forma, se producirían situaciones muy anómalas en las cuales una empresa pública o privada del país A recibiría ayudas sin límite para competir con una empresa pública o privada del país B, entrando en una espiral sin fin y contraria a la libre competencia de la Unión Europea.
Así pues, el estado puede por supuesto tener empresas públicas, o participar en empresas privadas si quiere. Y puede ayudar "al sector", pero todas las empresas tienen que estar en igualdad para acceder a esas ayudas. De otra forma, la empresa que se está viendo perjudicada por las ayudas que se están dando a su competencia, podría demandar y la UE acabar con eso y multar.
No es más que eso...
Aunque un poco de cooperación de la teoría de Juegos no le vendría mal a la sociedad española.
ECI tiene centros logísticos suficientes.
A los taxistas les pasó parecido con UBER. Al final entraron por el aro y se pusieron las pilas sacando una aplicación medio decente, pero les costó lo suyo.
#7 para eso se supone que está CEPYME que algo tendría que hacer ¿No?
www.collinsdictionary.com/es/diccionario/ingles-espanol/parcel
Creo que con iniciativas privadas se puede hacer tambien, solo hace falta comunicación dentro de los gremios
elpais.com/economia/2020-11-10/amazon-levanta-en-castellon-su-cuarto-c
ferreteria-y-bricolaje.cdecomunicacion.es/reportajes/32792/amazon-el-p
www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2020/09/23/amazon-inicia-la-cu
www.market.correos.es/es/
Por los 2000 se creo en Cantabria, un "amazon" público, creo que se llamaba comercia cantabria o algo parecido, en el País Vasco, Asturias, tuvieron algo parecido.
El de Cantabria me acuerdo porque tuve durante un mes a un tipo viendome programar tiendas de comercio electrónico.